El Casino pierde otra batalla fiscal
El Casino de Santa Cruz SA tendrá que pagar 367.000 euros al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en concepto del Impuesto de Actividades Económicas (IAE) del año 2009. La sentencia de la Audiencia Nacional (AN) es el tercer varapalo de este tipo que en menos de un año sufre la sala de juegos en su batalla fiscal contra la Corporación local tinerfeña.
Ya en varios pronunciamientos anteriores el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) y la propia Audiencia determinaron que el Casino -dependiente del Cabildo tinerfeño- debía abonar 60.000 euros por este mismo concepto, correspondientes al año 2007. Esta cantidad aumentó hasta los 367.000 euros en 2008 y se mantiene en 2009.
Ahora de nuevo los tribunales rechazan los argumentos de la casa de juegos que apelaba a la supuesta inconstitucionalidad del sometimiento de los casinos de juego a esta tributación, “al vulnerar el principio de igualdad y de capacidad económica”. Y todo ello en cuanto que no se reconocía la exención de personas jurídicas cuya cifra de negocio no exeda el millón de euros.
Igualmente, según el Casino la factura que pretende cobrar el Ayuntamiento de Santa Cruz es superior al 15% de beneficio medio “presunto” de la actividad gravada. Argumentos todo ellos que echa de nuevo por el suelo la Audiencia Nacional: “Como se recoge en anteriores sentencias de esta Sala, el establecimiento de cuotas no se realizó de forma arbitraria o caprichosa, sino que se hizo por la Comisión Técnica de la Administración y representantes de la vida local”.
“Posteriormente se incluyeron miembros de otros sectores interesados. Frente a tales estudios debe decaer el argumento de que el informe no se realizó con garantías de objetividad de una prueba pericial, pese a que se ha avalado el proceder riguroso y técnico de la Administración en la fijación de esta cuota”, se indica en la sentencia que es firme.
