Juventud Canarista denuncia el doble rasero del programa 'La Retranca' al excluir a un contertulio
Juventud Canarista (UPC) ha denunciado públicamente el doble rasero en el programa de Televisión Canaria La Retranca al apartar de un debate a uno de sus candidatos para las próximas elecciones del 29 de noviembre bajo un pretexto que no se cumplió con el resto de contertulios.
La formación explica que Iván Santana, candidato de la Juventud Canarista al Senado, fue convocado con una semana de antelación para participar en La Retranca. Hasta el mismo día del programa, detalla el partido, se mantuvieron las comunicaciones con él sobre su participación, y tanto el desplazamiento como el alojamiento ya estaban reservados. Sin embargo, en torno a las 15:00 horas, apenas cuatro horas antes de la salida de su vuelo, la directora de La Retranca le comunicó telefónicamente que ningún candidato de este 29N podía participar en la mesa. En esa misma conversación, le trasladó directamente que, si UPC no buscaba una alternativa, la formación se quedaría sin representación en la tertulia. Según trasladó Juventud Canarista, se llegó a llamar a Iván hasta en tres ocasiones para reiterarle que su participación no era posible.
Ante la comunicación de que ningún candidato joven participaría en la mesa, Juventud Canarista entendió que se trataba de un criterio aplicable a todas las formaciones y aceptó buscar una sustitución para que UPC mantuviera su presencia en el programa. La organización agradece públicamente a Rubén Hernández, de Sumar Canarias, que asumiera esa responsabilidad con tan poco margen de tiempo.
La sorpresa llegó durante la emisión, cuando en la mesa participó Luis Bruno de la Barrera Massieu, número tres de la candidatura de Drago Canarias al Congreso de los Diputados por la provincia de Las Palmas. Su presencia plantea una pregunta para los jóvenes de Nueva Canarias: si el criterio era que no participaran candidatos jóvenes, ¿por qué se aplicó a una candidatura y no a otra?, expone la formación.
No es la primera vez que Televisión Canaria incluye en sus debates a miembros de la formación Drago Canarias, que no tiene representación en el Parlamento canario ni en ningún cabildo y solo cuenta con un edil en La Laguna, pero deja fuera a representantes de otros partidos con representación en todas las instituciones públicas canarias.
Juventud Canarista considera necesario que el programa explique qué criterios editoriales motivaron la decisión y cómo se aplicaron. Si existía una norma que impedía la participación de candidatos jóvenes, debía regir por igual para todas las formaciones. Si no existía, la organización pide que se aclare por qué se comunicó ese argumento para apartar a Iván Santana de la tertulia.
“La pluralidad política no puede depender de quién se sienta en la mesa ni de las siglas que representa”, señala Juventud Canarista. La organización recuerda que los espacios financiados con recursos públicos tienen la responsabilidad de actuar con imparcialidad, transparencia y respeto a la diversidad política de Canarias.
Por ello, reclama una explicación pública sobre lo sucedido y sobre los criterios utilizados. Juventud Canarista no pide un trato de favor, sino igualdad de oportunidades y respeto a la representación de las candidaturas que concurren a las elecciones.
Este periódico ha contactado tanto con el presentador del programa, Mayer Trujillo, como con el administrador único del ente público, César Toledo, para recabar la versión de la cadena sobre este hecho, pero no se ha obtenido ninguna respuesta.