Los presupuestos de Canarias, partida por partida: CC y PP recortan en vivienda, medio ambiente y promoción turística

El Gobierno de Canarias ha publicado esta semana el Proyecto de Ley de Presupuestos para el año 2027. Se trata de unas cuentas que, como viene siendo habitual, registran la mayor cifra de gasto registrada hasta la fecha: 12.542 millones de euros, unos 630 más que el curso anterior. Y que vuelven a tener como principales protagonistas a la educación y la sanidad, a las que se destinarán 7.775 millones de euros, es decir, el 61% del total.

La nota discordante, sin embargo, la ponen dos áreas especialmente relevantes para la sociedad canaria: el acceso a la vivienda y las actuaciones medioambientales. La primera sufre un recorte del 4,7%, al pasar de 170 a 162 millones de euros. En la segunda, la tijera alcanza es del 46,4%: de 198 millones de euros en el ejercicio anterior a 106 millones en 2027.

La consejera de Hacienda, Matilde Asián (PP), ha defendido que los presupuestos refuerzan el escudo social y permiten mantener el crecimiento de los servicios públicos en un contexto de incertidumbre económica y fiscal. Los partidos de la oposición, Nueva Canarias y PSOE, han anunciado la presentación de enmiendas a la totalidad al considerar que las cuentas no responden a los principales problemas del Archipiélago y consolidan un modelo económico y social que creen equivocado.

El Ejecutivo regional, formado por CC y PP, justifica los recortes en medio ambiente y transición energética por la pérdida de unos 450 millones de euros de fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), los conocidos como Next Generation, cuyo plazo general de ejecución ya ha concluido. En este ámbito, programas como el de desarrollo sostenible y cambio climático sufre un recorte del 79%; el de parques nacionales, del 19,9%; y el de biodiversidad, del 12,09%.

El Gobierno asegura que ha solicitado autorización para prorrogar hasta 2027 la ejecución de varias actuaciones financiadas con estos fondos, pero sostiene que no puede cuantificar su impacto presupuestario hasta disponer de esos permisos.

La vivienda es una de las áreas que sí ha conseguido esa prórroga. Aunque la Administración presidida por Fernando Clavijo (CC) ha reducido el gasto propio del programa de acceso a la vivienda y fomento de la edificación, ha incrementado los recursos del Instituto Canario de la Vivienda (ICAVI), que rozan los 250 millones de euros, un 24,6% más que el año pasado. Este aumento se debe, sobre todo, a las aportaciones estatales (como los 45 millones del Plan Estatal de Vivienda 2026-2030) y a los 105 millones procedentes del MRR.

Otras partidas que contarán con menos recursos el próximo año son las de ordenación y eficiencia energética, que cae un 78,6%; promoción turística, con un recorte del 39,3%; administración general de agricultura, pesca y alimentación (-29,1%); investigación básica (-22,6%) y recursos hidráulicos (-20,8%).

Por otro lado, los programas que más crecen son los de investigación y desarrollo tecnológico, con un aumento del 63%; seguridad y orden público, con 30,4%; gestión de servicios sociales (28,3%); administración general de infraestructuras (18%) y subvenciones al transporte (16%).

En números absolutos, el mayor incremento de gasto corresponde a la sanidad, que contará con 385 millones de euros más, hasta alcanzar los 4.922 millones para hospitales, servicios asistenciales y centros de salud. En segundo lugar, se sitúa la educación, con un aumento de 231 millones, hasta los 2.455 millones de euros. El tercer puesto lo ocupan los servicios sociales (denominados ‘acción social’ en el presupuesto), que reciben 191 millones más, hasta sumar 987 millones. Dentro de esta partida destaca el programa de atención a personas en situación de dependencia, que pasa de 396 a 565 millones de euros.

La diputada de Nueva Canarias, Esther González, ha denunciado “los recortes en las inversiones, la acumulación de promesas incumplidas” y el recurso al “autobombo para ocultar la falta de gestión de las dos derechas”. González ha asegurado que “buena parte” de los incrementos en partidas como sanidad, dependencia o el propio ICAVI proceden de fondos estatales, pese a que Coalición Canaria y el Partido Popular no dudan en culpar al Gobierno de España de “todos los males” de las Islas.

La diputada insistió además en la incapacidad del Ejecutivo para gestionar los recursos disponibles, habiendo dejado sin ejecutar más de 3.400 millones de euros en los tres últimos ejercicios. “Era dinero que estaba presupuestado, pero que ustedes no supieron o no quisieron transformar en infraestructuras, servicios o actuaciones necesarias para Canarias”, reprochó. Los recursos estaban “ahí”, añadió González, pero “lo que no ha habido es capacidad o voluntad para ponerlos al servicio de la gente”.

El PSOE ha ahondado en la misma línea. El portavoz de Hacienda del Grupo Socialista, Manuel Hernández, ha asegurado que, cuando finalice esta legislatura, políticas como las de industria y energía, medio ambiente, agua o sector primario “van a tener menos recursos que en 2023”.

“Este Gobierno es incapaz de responder al escenario macroeconómico que ustedes mismos dibujan, construido para disimular sus fracasos en la política presupuestaria y en la gestión de los recursos público”, dijo Hernández.