Sí se Puede califica de “espectáculo lamentable” el pleno de La Laguna
El edil de Sí se Puede (SsP) en el Ayuntamiento de La Laguna, Juan Miguel Mena, criticó el espectáculo vivido en el pleno municipal de este jueves, en el que el alcalde accidental, Javier Abreu, protagonizó “algunos de los momentos más lamentables del actual mandato” debido a sus “constantes interrupciones” a los ediles en el uso de la palabra y por sus “referencias desafortunadas” a la ciudadanía.
En una nota remitida este viernes a los medios de comunicación, Mena manifestó que Javier Abreu mostró “escasa capacidad de diálogo”, especialmente al impedir la intervención de un vecino que había llevado al pleno el comprobante de las 102 firmas que había presentado “en tiempo y forma”. “Este hecho, sumado al modo en que se impidió expresar la posición de mi organización con respecto a lo que se estaba viviendo en el salón de plenos provocaron que abandonara la sesión”, explicó.
El concejal, que lamenta haber tomado esa decisión, señaló que le “pudo” la indignación y que siente no haber tenido “más estómago” para que dos mociones nacidas del movimiento ciudadano pudiesen ser debatidas en el pleno. En cualquier caso, aseguró que volverá a llevar estas cuestiones a la próxima sesión, incluso cuando “se hizo más que evidente que la voluntad de CC-PSOE es la de seguir pasando el rodillo por encima de los deseos de las plataformas vecinales”.
Además, el edil de izquierdas entiende que en esta sesión plenaria se ha evidenciado el papel que quiere jugar el Grupo de Gobierno, estableciendo la “ley marcial” con los vecinos “díscolos”, a lo que añadió que, a pesar de la insistencia de Javier Abreu, los que lo conocen saben que “jamás” participaría en un acuerdo que limite la libertad de expresión o que sirva de amenaza a los participantes en los plenos cuando el mensaje que lanzan sea duro contra el equipo de Gobierno“.
En relación a la moción de Juan Ignacio Viciana para ratificar la libertad de expresión de los vecinos –que fue rechazada–, comentó que, “una vez más”, se quiere “vender” como un acuerdo lo expresado “exclusivamente” por Fernando Clavijo en una reunión de la junta de portavoces anterior al pleno de septiembre; motivo que les llevará a debatir en la asamblea de su formación sobre si van a seguir participando en estas.