No periciar para no reconocer el derecho

Tras Fajardo intervino en ese pleno el consejero José Miguel Ruano, responsable de los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma desde mayo de 2005, si los cálculos no nos fallan, porque fue en esa fecha cuando sustituyó a Australia Navarro al frente de la Consejería de Presidencia, donde permanece aún. Desde su escaño, Ruano dijo exactamente lo siguiente: “Solo, aparte de insistir en la responsabilidad sobre los Servicios Jurídicos desde el momento que he dicho, es decir, desde julio del 2007, que es cuando el presidente es Paulino Rivero, aparte de ese tema, hay que insistir en una cosa, señor Fajardo Palarea, y lo sabe usted. Si se considera que el tema es expectativa de derecho, el sometimiento a prueba y la determinación de una pericial contradictoria, sabe usted que es el reconocimiento previo de que hay un derecho del sujeto a recibir una indemnización”. Es decir, Ruano reconocía ante la Cámara que el Gobierno no había reclamado ni sometimiento a prueba ni pericial contradictoria ni nada de lo que sí dijo el pasado viernes que se había hecho. Entonces, ¿cuándo mintió, el 15 de enero o el 11 de septiembre?