Fue hace poco más de un siglo, en septiembre de 1924. Blas Infante, notario residente en ese momento en Isla Cristina (Huelva) y fervoroso andalucista, se embarca en un pintoresco viaje a Marruecos (en plena guerra con España) vía Lisboa y Casablanca con un único fin: encontrar la tumba de Al Mutamid, el rey poeta y último monarca de la taifa de Sevilla, en el que a su juicio cristaliza el mejor momento de la historia de Andalucía. Aquella “peregrinación”, una especie de homenaje espiritual que hizo impecablemente trajeado por el desierto, es la gasolina que alimenta el motor de un bulo, el de que Infante se convirtió allí al islam, teoría avivada en los últimos años por la ultraderecha para desprestigiar, según su visión, a uno de los pilares del andalucismo y con él a la propia autonomía.

“A Blas Infante se le puede criticar, pero no sacar una frase de contexto”, advierte el historiador Manuel Ruiz, estudioso del reconocido como padre de la patria andaluza por el Parlamento en 1983. Que fuese musulmán “no está documentado”, por mucho que se diga que ante la tumba de Al Mutamid en Agmat cambió su nombre ante un par de testigos, “una conversión que Infante no refiere en sus escritos”.

“Eso es un bulo”, apostilla Manuel Hijano del Río, historiador de la Universidad de Málaga (UMA), que alude a que nuestro protagonista define como una “peregrinación” este viaje, pero “por la especial emoción que le genera la figura de Al Mutamid, no por un aspecto religioso”. En su estudio de la historia para encontrar las claves de la “opresión a los jornaleros”, Infante fija en tres los periodos de máximo esplendor de Andalucía: Tartessos –o Tartesia, como también se dice ahora–, la Bética romana y Al Ándalus, sobre todo durante el liderazgo (1069-1091) del tercer y último rey de la taifa de Sevilla, expulsado por el integrismo de unos almorávides a los que pidió ayuda.

Para Ruiz, que hace unos años se integró en una excursión que viajó a Agmat emulando esta “epopeya”, con este bulo que se lanza desde la ultraderecha y muy especialmente desde Vox lo que se busca es el “desprestigio político” de Infante porque él es “símbolo de la autonomía y precursor del Estatuto”. “Lo que quieren los de una España única, grande y libre es negar el hecho diferencial de Andalucía y su mestizaje cultural” porque “rechazan esta historia global y la quieren convertir en monocolor, de ahí que les pida ”coherencia“ y que se presenten solo a las elecciones generales. ”No hay ningún problema en que fuese musulmán, pero es que no es cierto: es faltar a la verdad y al rigor histórico“, apostilla Hijano del Río.

Las monjas intercedieron por él

El historiador de la UMA firma la transcripción y el estudio introductorio de la recién publicada obra Peregrinaciones. La narración de Blas Infante de su viaje a la tumba de Al Motamid –“unos dicen Motamid y otros Mutamid, da igual”–, editada por el Centro de Estudios Andaluces en base a unos apuntes del notario de Casares a su vuelta de Agmat. “Tenía la costumbre cuando viajaba de no tomar notas ni fotografías para así observar, emocionarse y aprender”, y ni aquí ni en sus otros escritos hay ni rastro de una supuesta conversión al islam ni la más mínima profesión de fe.

“Mi abuelo era profundamente respetuoso con cualquier opción religiosa, pero eso no quiere decir que fuera musulmán ni muchísimo menos”, tercia Javier Delmás, presidente de la Fundación Blas Infante. Y enumera: se casó por la Iglesia, bautizó a sus hijos, “su mesa estaba presidida por un crucifijo” y hasta fue protector del convento de Santa María de los Reyes de Sevilla, cuya madre superiora intercedió por él ante el general golpista Gonzalo Queipo de Llano para intentar sin éxito salvarle la vida.

La respuesta del líder en Andalucía de los militares sublevados el 18 de julio de 1936 fue rotunda: “Díganle a esa monjita que deje este asunto, que es muy espinoso y solamente le puede traer problemas”. Una veintena de días después, la noche del 10 al 11 de agosto de hace ahora 90 años, fue fusilado en el enclave de Sevilla conocido como la Gota de Leche, por delitos como “propagandista para la constitución de un partido andalucista o regionalista andaluz” y por su “actitud de grave oposición y desobediencia al mando legítimo”. Así rezaba la sentencia que se dictó cuatro años después, que condenó a la familia a una multa de 2.000 pesetas y que incluía el eufemismo de que “falleció a consecuencia de la aplicación del bando de guerra”.

El lío con el homenaje a Al Mutamid

Volviendo al viaje a Agmat, otros arabistas que repitieron este periplo, durante la II República y el franquismo, también le pusieron la etiqueta de peregrinaje, pero en todos los casos fue una iniciativa “por puro interés intelectual”. El caso es que ya en su época fue tachado de islamista por su defensa de Al Ándalus, que aspiraba a emular en su gloria cultural, filosófica, humanista, social y política, y a quitarse esa etiqueta no le ayudó que de vuelta de Marruecos intentó organizar un homenaje a Al Mutamid –“regresa fascinado por el personaje”, acota Hijano del Río– en Silves, donde fue educado por el que los cristianos llamarán Abenamar.

El acto, del que no hay evidencias que llegara a celebrarse, generó una fuerte oposición y levantó una enorme polvareda en Portugal. Irónicamente, Silves reivindica hoy la figura de Al Mutamid, el último rey de la dinastía abadí, de la que hace un generoso uso como recurso turístico.

En el caso de Infante, la conexión le viene de largo, porque ya en 1920 escribió una pequeña obra de teatro, Motamid, último rey de Sevilla, la única pieza dramática que firmó como reflejo de su deslumbramiento con lo andalusí. “Encuentra vínculos con lo andaluz en la forma de hablar, cantar, vestirse, la gastronomía y los nombres, pero eso no significa que soñase con que la gente fuese aquí con chilaba”, apunta Manuel Ruiz.

El libro de la Universidad de Islamabad

A Agmat llega un Infante muy influenciado por los estudios del arabista Reinhart Dozy y la historia de que el poeta Ibn Abd al-Ṣamad, presente en la corte de Al Mutamid, localizó su tumba, dio siete vueltas alrededor de la misma. Después se arrodilló, besó la tierra de la sepultura y recitó una elegía en su honor.

Infante procedió igual, aunque Hijano del Río no descarta que en el caso de las vueltas hablemos de algo espiritual, no físico. El caso es que el gesto está muy conectado con lo que hacen los musulmanes en la Kaaba en su peregrinación a La Meca, lo que refuerza a los que sostienen la teoría que se convirtió al islam en presencia de dos testigos y con cambio de nombre incluido.

El paso de que se le acuse de proislamista a ya directamente musulmán tiene su siguiente hito ya a finales del siglo XX muy lejos de estos lares, en Pakistán, cuando en los 90 Muhammed Ali Cherif Kettani, profesor de la Universidad de Islamabad, publica una rocambolesca obra –que podría traducirse como El resurgimiento del islam en Al Andalus– en el que da por hecha la conversión de Blas Infante. “El libro está lleno de disparates”, como que los Centros Andaluces que funda el propio Infante “nacen para impulsar el islam”.

Aquel texto llegó a España, fue traducido al español de manera artesanal y desde entonces ha alimentado a todo el que postula que sí, que se convirtió al islam. A esta ceremonia de la confusión, lamentan los historiadores, también ayuda que un nieto de Infante esté escribiendo artículos y dando charlas sobre un Corán anotado de su abuelo extraído de su biblioteca personal, en la que también habría libros sagrados de otras religiones por su interés en el tema.

Libertad por encima de doctrinas y religiones

Entonces, ¿qué fe profesaba Blas Infante? Indudablemente, es de cultura y tradición cristiana, pero no consta por ejemplo que asistiera a misa. Javier Delmás defiende que no fue masón, pero Manuel Ruiz apunta que “tiene una base masónica y esotérica, como ecléctico heterodoxo coge de todas las religiones lo que cree bueno”. “No está sujeto a un dogma, y mucho menos religioso, en la búsqueda de lo que entiende como ideal andaluz”.

“Ni era practicante ni estaba vinculado a ninguna religión”, sostiene Manuel Hijano del Río, que subraya su “mundo espiritual profundo y complejo”. Y aporta otra evidencia más de su nunca ocurrida conversión al islam: cuando años después de este viaje a Agmat da forma al que será himno de Andalucía, toma como base el Santo Dios, “¿qué musulmán va a utilizar un canto religioso cristiano?”.

Pero lo que aleja a Infante de los dogmas es que defiende a ultranza “la libertad personal por encima de cualquier doctrina política o religiosa”, de ahí su insistencia en que él “no quiere oportunistas, sino convencidos: la motivación nace de dentro de la persona”, resume Ruiz. “Una cosa es que creyera en un dios como ser espiritual”, añade Hijano del Río, pero a la hora de la verdad es “un acérrimo defensor de una libertad individual no sometida a ningún tipo de regla”. De hecho, funda los Centros Andaluces y las Juntas Liberalistas, en los que no hay “ni carné de militante ni registro de socios”.

Crítico con la conquista cristiana

Ese librepensamiento es, además, el que le hace conectar con un Al Mutamid monarca de un idealizado reino de libertad y cultura que es fulminado por “los intolerantes del sur, los almorávides, y los del norte”, unas tropas castellanas al mando de Alfonso VI. En este contexto, también abona el bulo de la conversión al islam el que deje por escrito “frases que critican la conquista cristiana” por considerar que liquidó un foco cultural. “Son frases muy viscerales, como que vinieron a imponer su cruz a sangre y fuego, las lees y parece que quisiera quemar iglesias”.

Por cierto, que en cuanto al viaje en sí fue toda una epopeya. En Lisboa conoció a un tratante que iba a comprar barricas de oporto, José Luis García Vidal, al que se acabó llegando rumbo a Marruecos cuando descubrió que se le daba bien hacer fotos. Allí, en plena guerra del Protectorado, se agenció un intérprete y un chófer que dijo que sabía dónde estaba ese pueblo perdido en medio de la nada. Toda una “locura”, como lo define entre otros Califato ¾ en su tema Camino de Aghmat.

Las peripecias no fueron pocas, incluida la rotura del radiador vehículo y alguna que otra tormenta de arena. La vuelta está marcada por otro episodio trascendental: escucha una nuba, una suerte de forma musical andalusí, “y entiende que parte de las raíces andaluzas están allí”, relata Manuel Ruiz. No sólo eso, sino que estamos ante lo que se ha dado en llamar la “intuición del mundo flamenco”, del que Infante siempre ha estado alejado y que no le encuentra el valor que sí le ven por ejemplo Federico García Lorca o Manuel de Falla. Y entonces se pone a estudiar el flamenco... pero esa es ya otra historia.

La decisión del presidente andaluz, Juan Manuel Moreno (PP), de ceder a Vox el servicio para valorar a víctimas de violencia de género, el mismo que la formación ultraconservadora exigió en su momento “depurar” por su “sesgo ideológico” sigue levantando una enorme polvareda. Tras hacerlo público este periódico, las reacciones en contra se han ido sucediendo hasta llegar ahora al choque institucional: el Gobierno central reclama una “reunión urgente” a Moreno, a la vez que le insta a “rectificar” el paso dado y le recuerda que esto “puede comprometer” los fondos que recibe Andalucía. A todo esto, desde la Junta se ha reaccionado defendido su “firme y claro compromiso” contra la violencia de género y exigiendo “lealtad institucional”.

La postura del Ejecutivo centra la ha dado a conocer la ministra de Igualdad, Ana Redondo (PSOE), en una carta remitida este jueves al presidente andaluz en la que le expresa su “profunda preocupación” al considerar que la decisión “pone en cuestión el compromiso de Andalucía” con el Pacto de Estado contra la Violencia de Género. Por eso le pide que “reconsidere” una decisión que “transmite falta de compromiso a las víctimas”.

Además, y a juicio de la ministra, trasladar estas competencias a quienes niegan la violencia de género “puede comprometer la adecuada gestión y destino de los fondos” vinculados al Pacto de Estado. Esa cuantía económica, recuerda, tiene como finalidad “garantizar la prevención, la atención integral y la protección efectiva de las mujeres y de sus hijos e hijas”.

“Víctimas de segunda”

“Las mujeres andaluzas no pueden convertirse en víctimas de segunda”, advierte Redondo, “ni ver debilitadas las políticas públicas” destinadas a garantizar su seguridad, libertad y “derecho a vivir una vida libre de violencia”. De paso, le recuerda que la cuestión es todavía más preocupante porque las cifras de violencia machista son muy “preocupantes” en Andalucía, por lo que insta a Moreno a que “retome la senda de la coherencia institucional”.

La ministra, que en sus redes sociales ya había cuestionado la lealtad del Gobierno andaluz al Pacto de Estado, ha remitido la misiva también a la responsable de Servicios Sociales, Familias e Igualdad, Loles López (PP). Con esta consejera, Redondo también tiene una pugna abierta después de que criticase en redes sociales la designación de un hombre como coordinador del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) en Sevilla.

La Junta pide “lealtad institucional”

Por su parte, Loles López ha respondido vía comunicado, en el que ha reivindicado el “firme y claro compromiso” del Gobierno andaluz con la igualdad y la lucha contra la violencia de género. De paso, ha reclamado “lealtad institucional entre administraciones” y ha pedido actuar “con altura de miras alejada de egoístas intereses partidistas”, aunque en ningún momento ha respondido si la Junta está dispuesta a mantener la reunión solicitada o no.

A este respecto, ha defendido que “las mujeres víctimas de violencia de género en Andalucía cuentan actualmente con más derechos y recursos que nunca para su recuperación integral”, al tiempo que ha asegurado que la Junta “continuará creando derechos, implementando recursos y mejorando los servicios para las víctimas y sus familiares”. “Las víctimas siempre han sido y son nuestra prioridad”, ha remarcado.

Después de desgranar todas las medidas que la Junta ha puesto en marcha desde la llegada de Juan Manuel Moreno a la Presidencia en 2019, la consejera ha defendido “la unidad de toda la sociedad y la lealtad institucional entre Administraciones”. En este punto, ha incluido también “la altura de miras alejada de egoístas intereses partidistas” para así contar con los “elementos imprescindibles para desterrar esta lacra de la violencia machista que impide a las mujeres ser libres e iguales”.

PSOE: que Gavira vaya al Parlamento

En paralelo a la misiva que el Gobierno central le ha enviado a la Junta, el PSOE andaluz ha solicitado la comparecencia del vicepresidente segundo, Manuel Gavira (Vox), para que informe sobre la atención y los recursos para las víctimas de violencia de género que son de su competencia. Los socialistas, asimismo, reclaman medidas “para evitar cualquier retroceso, recorte o desmantelamiento en los recursos públicos” destinados a la protección de las mujeres.

En un comunicado, la líder del PSOE andaluz, María Jesús Montero, ha expresado su “preocupación” y la “indignación” de “las mujeres andaluzas y españolas” por el hecho de que “aquellos que niegan la violencia machista” tengan competencias en esta materia. “Esto es gravísimo”, ha apostillado, ya que está convencida de que esto “va a ser disuasorio en este tipo de denuncias” y de que “se van a minimizar los daños que se ocasionan por la violencia de género, puesto que la niegan en sí misma”.

“Vamos a ser muy exigentes”, garantiza Montero, que le va a pedir al Gobierno andaluz que ninguna actuación por violencia de género “esté en manos de la ultraderecha que la niega”. De paso, ha enmarcado la elección de un hombre para dirigir el IAM en Sevilla en una “declaración de intenciones del PP, que está descuidando de manera muy peligrosa la vigilancia y la seguridad de las mujeres víctimas de la violencia”.

Por si no fuera suficiente con la que hay políticamente formada por la decisión de Juan Manuel Moreno (PP), adelantada por este periódico, de que Vox gestione el servicio para valorar a víctimas de violencia de género, una nueva polémica con las políticas de mujer ha abierto otro frente de bronca entre Gobierno central y Junta de Andalucía. El detonante ha sido el nombramiento de un hombre, Emmanuel Toro Molina, como responsable del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) en Sevilla, lo que ha hecho que entre en escena hasta la ministra de Igualdad, Ana Redondo (PSOE).

La designación de Toro Molina la hacía pública el martes la consejera de Servicios Sociales, Familias e Igualdad, Loles López (PP), en el marco de una remodelación de equipos con motivo del arranque de la nueva legislatura que incluye cambios en cinco de las ocho coordinaciones provinciales del IAM. La sorpresa ha sido que un hombre ocupe uno de estos puestos, la primera vez que ocurre desde que se crearon estos puestos.

La cuestión ha desbordado si es idóneo o no para el cargo, algo ahora tangencial porque el pulso se centra exclusivamente en que un hombre está al frente de las políticas de mujer en la capital hispalense. “Vox en la atención de las víctimas de violencia de género y un hombre al frente del Instituto de la Mujer en Sevilla. Estas son las apuestas de Moreno Bonilla para reírse de las víctimas e insultar a las mujeres en Andalucía”, era el tuit que lanzaba Ana Redondo este miércoles.

El problema, que “no es miembro del PSOE”

Es, por cierto, la segunda irrupción de la ministra en redes para cargar contra el Ejecutivo andaluz. Horas antes lanzaba un mensaje en el que acusaba al PP de “dejar a las víctimas en manos de los negacionistas y defensores del machismo”, lo que interpretaba como que “el PP ha lanzado un órdago al pacto de Estado” sobre esta materia. “No lo vamos a permitir y ya estamos estudiando medidas”.

“El verdadero problema del Gobierno de España con este nombramiento es que el nuevo coordinador del Instituto Andaluz de la Mujer en Sevilla no es miembro del PSOE”, ha sido la respuesta de Loles López, que ha criticado la “hipocresía” de un Gobierno de España “que ha nombrado a hombres para cargos de responsabilidad en violencia de género”. “Reírse de las mujeres es la gestión que ha hecho el Ministerio de los fallos de las pulseras y del Sistema VioGén”, ha apostillado.

Al trapo ha entrado también la secretaria general del PSOE andaluz, María Jesús Montero, que ha calificado de “intolerable falta de respeto a las mujeres” esta elección para un puesto “siempre liderado por mujeres”. Y de paso, le ha reprochado a presidente Juan Manuel Moreno que esta decisión es “un paso más en su camino y el del PP hacia la ultraderecha”.

Especializado en coordinación institucional

En cuanto al protagonista que se ha visto en medio de esta tormenta, Emmanuel Toro, es técnico superior en Sistemas Informáticos y de su trayectoria profesional destaca el Gobierno andaluz que está especializado en la coordinación institucional y la gestión en el ámbito de la Administración pública y del sector privado. “Cuenta, asimismo, con una amplia experiencia en relaciones institucionales, organización de eventos, protocolo y comunicación”.

Durante los últimos años ha trabajado “estrechamente” junto a la Dirección del Instituto Andaluz de la Mujer y participado de forma directa en la planificación, seguimiento y desarrollo de la acción institucional y estratégica. Esta experiencia, según la nota en la que se informaba de su nombramiento, “le ha permitido conocer de primera mano las necesidades y los retos de las mujeres andaluzas”.

Loles López, contra los “carnés de feministas”

En el comunicado con el que la consejera de Servicios Sociales, Familias e Igualdad ha replicado a la ministra, ha aprovechado para reprochar que “el PSOE y los partidos de izquierda llevan toda la vida dando carnés de feministas a las mujeres, y ahora también lo quieren hacer con los hombres”. En este sentido, ha recordado que “ser hombre no fue un problema” para ocupar numerosos cargos de responsabilidad en este ámbito en numerosos gobiernos socialistas.

Loles López ha insistido en que “el hombre no es el enemigo, como quiere presentarlo el Gobierno de España y la izquierda”. “Lo he dicho muchas veces y lo mantengo: los hombres no son el problema, son parte de la solución”, resaltando la necesidad de contar con referentes masculinos “trabajando por la igualdad y contra la violencia de género”. “Para ser feminista no hay que ser de izquierdas, hay que ser libres”, ha apostillado.

La tensión alrededor de lo que queda en los corralones artesanos de la calle Castellar, en Sevilla, ha derivado este lunes en un nuevo episodio con un rifirrafe en el que ha vuelto a haber puñetazos y amenazas, una trifulca (capitaneada por una empresa de desocupación) en la que dos personas han resultado heridas. Tras acudir a urgencias del hospital Virgen Macarena para contar con un parte de lesiones, este martes interpondrán otra denuncia que se suma a las que empiezan a acumularse por la presión que sufre la única persona que continúa viviendo en un enclave en el que se quiere levantar un proyecto hotelero cuyos promotores ofrecen 12 millones de euros.

Fuentes de la Policía Nacional han confirmado el incidente, que ha obligado a enviar un patrullero a la zona, aunque no se ha producido ninguna detención. La inquilina que vive en estos corrales con su correspondiente contrato de alquiler, la artesana y gestora cultural Estefi Yeah, ha señalado que ya este domingo sufrieron otro ataque en el que “nos gasearon” y acabó también en el hospital, un incidente por el que todavía no había presentado denuncia cuando se ha producido un nuevo episodio.

Los protagonistas de los incidentes han sido en esta ocasión un trabajador de la compañía propietaria de los corralones y un empleado de una empresa desokupa. Estefi Yeah ha sufrido daños en el labio –“me lo han partido”– y otra persona ha acabado con heridas en la espalda. El desokupa ha acabado también enfrentado a las personas que han acudido al llamamiento de la asamblea Defiende los Corralones, que ha instado a hacer acto de presencia para acompañar a las personas atacadas y grabar lo que ocurría.

Detenciones y heridos

Al deterioro creciente que sufre este enclave, que según los artesanos obedece a una estrategia de la propiedad para desalojarlos ha pasado a una nueva escala desde hace un mes dado que la oferta inmobiliaria expira con el verano. Desde entonces se han producido varios asaltos, en uno de los cuales hubo tres detenidos de una empresa de desokupación tras una incursión en la que dejaron tres heridos, produciéndose un nuevo arresto el último fin de semana de julio tras otra agresión, en este caso el propietario de Desocupación García Seguridad Integral, según consta en la denuncia presentada.

Durante toda la jornada del lunes, los activistas que apoyan a los afectados han estado relevándose para que haya la mayor presencia posible de personas tanto dentro como fuera de la casa. Estefi Yeah es la única residente, pero hay todavía en activo otros cinco corralones que se usan como talleres o aulas de flamenco. Recientemente se han cerrado otros dos, cuyas responsables han denunciado judicialmente que clausuraron sus espacios de trabajo con todos sus enseres dentro y ahora no les permiten recuperarlos.

En los ataques sufridos los últimos días han sufrido daños tanto el cuadro eléctrico como la red de agua. De hecho, en los incidentes de este lunes se habría utilizado espuma expansiva en la toma de agua “para que no podamos volver a arreglarla” una vez que se recuperó el suministro. Lo que no ha vuelto es la luz, “porque cortaron la instalación con un serrucho”.

Carrera contra el reloj

La oferta de 12 millones de euros que acaba con el verano ha llevado a la propietaria de las fincas de los números 48, 50 y 52 de Castellar, Garaje Santa Inés, a contratar a la empresa Desocupación García Seguridad Integral para intentar forzar la salida de todos los inquilinos, un proceso que no le está resultando sencillo pese a las numerosas incursiones que ha llevado a cabo ya. El objetivo de la promotora hotelera, Arenas de la Bellida SL, es levantar un hotel de cuatro estrellas con capacidad para 90 habitaciones a lo que hay que sumar 29 viviendas libres, un proyecto todavía pendiente del visto bueno urbanístico.

El clima cada vez más irrespirable ha llevado a más de 80 organizaciones vecinales, sociales y sindicales a denunciar la “extrema violencia” que sufren los artesanos de los corralones de Sevilla, una situación ante la que reclaman el fin del “acoso inmobiliario”. Para ello, consideran que es fundamental la “paralización” de la operación inmobiliaria que ha agravado la situación con su millonaria oferta.

Presidente de la Fundación Blas Infante desde abril de 2024, una tarea que hasta entonces había desarrollado su madre María de los Ángeles, Javier Delmás Infante es el tercer nieto que tuvo el que desde 1983 es reconocido como padre de la patria andaluza.

Como máximo responsable de la institución encargada de preservar el legado histórico y político de su abuelo, reivindica la vigencia de su figura, no quiere entrar en qué le parece la presencia de Vox en el Gobierno andaluz y no se atreve a imaginar qué diría si viese el actual panorama político en Andalucía.

Se cumplen 90 años del fusilamiento de Blas Infante, ¿estamos en un momento en el que hay que defender más que nunca su legado?

Yo creo que sí, todo lo que sea ampliar el mensaje y sobre todo el legado en general de Blas Infante en sus diversos ámbitos me parece fundamental, sobre todo porque creo que no ha llegado a calar en la inmensa mayoría de las capas de la población andaluza. Tanto él como su mensaje siguen siendo más bien desconocidos para la inmensa mayoría del pueblo andaluz.

¿Y por qué cree que no ha llegado a calar?

No digo que no haya llegado a calar, digo que se desconoce ampliamente, entre otras cosas porque desde que se rescata su figura allá por los años de la Transición, Blas Infante es una persona que pasa de largo en la educación de los niños andaluces. No quiero decir que se le trate con poco respeto, no es eso, sino que en lo que ha sido la obra y el mensaje de Blas Infante no se ha profundizado nunca para que llegue a calar en esos diversos ámbitos de la población.

En su intervención hace un mes en el acto en el Parlamento andaluz por el 141 aniversario de su nacimiento, defendió que el pensamiento de Blas Infante es un bálsamo frente a extremismos y exclusiones, ¿ese mensaje iba destinado a algún partido en concreto?

Con eso quería decir que Blas Infante fue sobre todo una persona regeneracionista, integradora y solidaria con el resto de los pueblos de España. Su mensaje es de solidaridad y respeto hacia sus propios antagonistas, algo absolutamente fundamental para él. Quería que, por encima de todo, Andalucía fuese solidaria, no excluyente y muy respetuosa, como era él incluso con quien no estuviese de acuerdo.

La verdad es que hiere mucho cuando vemos ciertos desaires hacia la obra y la persona de Blas Infante

Lo digo porque parecía un dardo dirigido a Vox...

Mire, yo soy muy respetuoso con los que estén en las antípodas de ese pensamiento tan integrador y tan solidario de Blas Infante, terriblemente respetuoso. Yo solamente pido que se le respete a él, porque se presume que somos todos demócratas, ¿no? Estamos hablando de una persona a la que fusilan con 51 años y que deja cuatro niños huérfanos, al menos se le debe un respeto. En las componendas entre las diversas fuerzas políticas para hacer viable esta legislatura no voy a entrar, porque no tengo ningún vínculo político con ningún partido ni nada. Y tengo que decir que no es el primer año que Vox no aparece en ningún homenaje a Blas Infante, ni se deja ver en un acto de respeto hacia su figura. Yo, como tercer nieto por edad de los ocho que tuvo Blas Infante y que nací en su propia casa, lo que puedo decir es que mi familia ha sufrido muchísimo, y la verdad es que hiere mucho cuando vemos ciertos desaires hacia su obra y hacia su persona.

En ese mismo discurso, usted recordó que Infante rechazó cualquier forma de racismo, de superioridad o de desprecio al diferente, ¿cree que Infante estaría en contra del concepto de prioridad nacional que defiende Vox?

Ya le digo yo que sí, que mi abuelo habría estado en contra y no habría entrado nunca dentro de sus prioridades políticas, eso es seguro. El objetivo de mi abuelo, por encima de todo, era la recuperación de Andalucía y potenciar las ansias de autonomismo, no olvidemos que fue impulsor del primer anteproyecto de autonomía que se pensaba validar en septiembre de 1936, que por el golpe de Estado del 18 de julio y toda la ilegalización del proyecto andalucista evidentemente no se pudo llevar a cabo, además de por su propio asesinato. En ese proyecto autonomista veía la solución para salvaguardar los poderes de Andalucía y potenciar su autogestión. Él consideraba que, desde su autonomía, Andalucía estaría mucho más capacitada y preparada para resolver sus propios problemas, porque no ha sido precisamente de las regiones españolas que han sido más favorecidas desde los gobiernos centrales desde tiempo inmemorial.

Vox ha vuelto a faltar al homenaje a Blas Infante, pero esta vez no ha lanzado mensajes ridiculizando su figura...

Cuando hablo de la falta de respeto a su figura lo hago desde el sentimiento que yo tengo como nieto y efectivamente eso me duele. Si ellos de alguna manera le quieren hacer daño a algún miembro de la familia de Blas Infante, pues ya lo tienen, evidentemente lo consiguen. Hombre, le tildan de separatista, cuando siempre mantuvo que Andalucía no se podría separar nunca de España porque era la esencia de España. Y después que si era musulmán, cuando mi abuelo es que era profundamente respetuoso con cualquier opción religiosa, eso no quiere decir que fuera islamista ni muchísimo menos. ¡Pero si hasta era protector de las monjas de clausura del convento Santa María de los Reyes de Sevilla! Si quieren atacar y decir que Blas Infante lo que quería era poco menos que convertir a Andalucía en una parte más del islam, pues se equivocan rotundamente.

En este sentido, ¿qué le parece que su propio hermano afirme que tiene un Corán de vuestro abuelo que presenta como prueba de que se habría convertido al islam?

Pues mire, para empezar yo soy tremendamente respetuoso con lo que cada miembro de la familia Infante pueda pensar de él. Yo asumo lo que mi abuelo planteaba sobre la época de Al-Ándalus, donde están los vestigios más importantes de la brillantez de Andalucía y ahí ha quedado el deslumbramiento de la Alhambra de Granada, la Giralda de Sevilla o la Mezquita de Córdoba. Mientras que en Andalucía se cultivaban las tierras, había bibliotecas y se fomentaba el ámbito cultural, en otras partes del Estado español estaban todavía al margen de estas manifestaciones culturales. Y además, simplemente digo que el aspecto islamista de Blas Infante no es lo que más define su figura, como ocurre con la cuestión masónica.

¿En qué sentido?

Pues en que se han registrado los propios archivos masones y no hay constancia de ningún tipo de que Blas Infante perteneciera a la masonería. Pues hay algún miembro de la familia Infante que es que parece ser que la cuestión fundamental de Blas Infante es que era masón. Mire usted, no, no era masón, estoy dispuesto afirmarlo con toda la rotundidad posible: que vengan y que me demuestren lo contrario. Pues en la misma línea pasa con la cuestión islámica, con todos mis respetos para el islam y los musulmanes Blas Infante no era musulmán, ya se lo puedo asegurar.

Muchas de estas controversias sobre la figura de Infante las ha alimentado precisamente Vox, que también niega el Estatuto de Autonomía y hasta la propia autonomía en sí. ¿Qué sensación le genera como presidente de la Fundación Blas Infante que ahora forme parte del Gobierno de Andalucía?

Pues me parece contradictorio, pero vuelvo a repetir que estoy muy al margen de los pactos entre fuerzas políticas. La Fundación Blas Infante nace en 1983 por iniciativa del presidente Rafael Escuredo, de mi madre, María Ángeles, y algún que otro patrono destacado, que ven la conveniencia de constituirla con carácter privado para la difusión de la vida y obra de Infante y para fomentar la cultura andaluza. Por eso, debido a su carácter privado y no político, desde la Fundación no podemos entrar en los arreglos entre las fuerzas políticas que han pactado esta legislatura.

Yo entiendo que ser andalucista, al modo que al menos lo entendía mi abuelo, es un gran compromiso personal de conocer la historia, la grandeza de Andalucía y saber profundamente en qué consiste todo esto

¿Y a nivel personal tampoco se pronuncia?

No, no, es algo que he aprendido en los 40 años que he estado junto a mi madre. Y además quiero recordar que poco antes del 18 de julio a mi abuelo le plantaron por delante un manifiesto para ilegalizar Falange Española y se negó a firmarlo. Pues lo mismo le digo: yo no tengo ninguna cercanía hacia ninguna fuerza política ni nada, lo único que pido es que se respete en lo posible la figura y obra de Blas Infante. Si se va a opinar, hay que tener un conocimiento profundo de lo que se dice antes de hacerlo público, porque por ejemplo andar por ahí pregonando sobre la islamización de Infante es un absoluto infundio.

Continuando en el terreno político, y tras los resultados obtenidos por Adelante Andalucía en las pasadas elecciones, ¿cree que el andalucismo vive un buen momento?

Sí, sí, estoy totalmente de acuerdo con eso. Para mí, el andalucismo tiene tres momentos muy decisivos. El primero es bajo el impulso del propio Blas Infante, allá por el primer tercio del siglo XX, y luego hay un segundo impulso en los años de la Transición, cuando se recupera su figura y gran parte del pueblo tiene conocimiento, entre otras cosas, de los símbolos andaluces, por cierto, impulsados por Blas Infante. Finalmente, ahora parece que de nuevo resurge. Pero el andalucismo no es solamente querer a la verde y blanca y tener conocimiento de en qué consiste el escudo de Andalucía o saber cantar el himno. Yo entiendo que ser andalucista, al modo que al menos lo entendía mi abuelo, es un gran compromiso personal de conocer la historia, la grandeza de Andalucía y saber profundamente en qué consiste todo esto.

Desde ese punto de vista, ¿le han alegrado los resultados de Adelante Andalucía como señal de una cierta revitalización del andalucismo?

Pues le voy a ser muy claro: me ha alegrado, me ha parecido bien, y eso que yo no les he votado.

¿El andalucismo tiene que ser político por encima de todo?

Si se entiende como potenciar todas las posibilidades que parten de esta tierra, que están más bien adormecidas, y darle prioridad a la identificación de las propias cuestiones singulares de Andalucía, evidentemente que sí.

Blas Infante fundamentalmente era una persona que estaba muy herida por la miseria tremenda que veía

Al margen de Vox, ¿ahora todos los partidos políticos reivindican la figura de Blas Infante y se declaran más andalucistas que nadie?

La figura de Blas Infante sigue siendo en parte desconocida, pero a medida que se conoce se ve que tanto su mensaje como su obra es sumamente actual porque, entre otras cosas, fue un adelantado a su tiempo. La figura de Blas Infante engancha, lo que pasa es que hay que conocerla y a medida que se va conociendo va resultando más atractiva. Por eso no me extraña en absoluto que la reivindiquen varias fuerzas políticas, y aprovecho para darle las gracias a todas las que muestran ese respeto permanente.

¿Considera entonces que su figura encajaría bien en el panorama político actual?

En diversos aspectos, sí, como evidentemente en todo lo que sea apoyarse en el Estatuto de Autonomía para el avance permanentemente de Andalucía. Pero su figura hay que contextualizarla en el momento en que deja escrita su obra, esa Andalucía del primer tercio del siglo XX que, por fortuna para los andaluces, poco tiene que ver con la de hoy, empezando por las asistencias sociales y educativas, por ejemplo. Blas Infante fundamentalmente era una persona que estaba muy herida por la miseria tremenda que veía, porque si un día un padre de familia no trabajaba, ese día su familia sencillamente no tenía ni siquiera para comer, y a eso se unía el analfabetismo que había.

¿Y qué diría Blas Infante del panorama político actual?

Me va a perdonar, pero eso sí que no lo sé. Yo soy profundamente respetuoso con la figura de mi abuelo y no me atrevo a plantearme no solamente qué diría del panorama político actual, sino de la gestión de Andalucía y del estado en general de Andalucía. Sinceramente, no me atrevo, porque además familiarmente la figura de mi abuelo se me viene muy encima y ni tengo su capacidad intelectual ni soy lo generoso que era, soy incapaz de realizar mínimamente lo que mi abuelo se empeñó en llevar a cabo.

El pasado mes de junio, la asamblea por la defensa de la residencia Flora Tristán, perteneciente a la Universidad Pablo de Olavide (UPO), irrumpió en el pleno del Ayuntamiento de Sevilla para reclamar al alcalde, José Luis Sanz (PP), financiación para ayudar en la rehabilitación de un complejo que se venía abajo y había estado a punto de pasar a manos privadas. Pero al final la solución ha llegado de la mano de otra administración, la Diputación de Sevilla, cuyo presidente, Javier Fernández (PSOE), ha anunciado este jueves la aportación de un millón de euros para la recuperación integral de esta emblemática instalación de las Tres Mil Viviendas, que garantiza así su futuro y blinda además su carácter público.

El anuncio ha sido la carta sorpresa que se ha guardado Fernández al presentar el nuevo plan de inversiones provincial, Sevilla de Cien, dotado con 100 millones de euros y que reserva uno para la Flora Tristán pese a que la Diputación no tiene ni competencias ni obligación política. “Es un proyecto de los que transforma la sociedad”, ha argumentado, recordando de paso que son numerosos los alumnos que se alojan allí procedentes de municipios de la provincia.

“Lo hemos llevado muy en privado”, ha reconocido Fernández sobre la negociación, lo que el rector de la UPO, Francisco Oliva, ha refrendado con que “hemos trabajado con sigilo”. El complejo universitario amenaza ruina y, para garantizar su supervivencia, la primera opción que se barajó fue su cesión a una entidad privada, lo que paralizó la propia comunidad universitaria y unos trabajadores que se han mostrado muy combativos.

La UPO: “No tenemos dinero”

“¿Qué problema teníamos?”, se ha preguntado de manera retórica y ya en pasado Oliva, que ha sido rotundo en la respuesta: “Que no tenemos dinero”. Muestra de ello ha apuntado que, por primera vez, todas las universidades andaluzas han arrojado déficit en sus cuentas, lo que a su juicio deja bien clarita la “infrafinanciación estructural” que sufre el sistema universitario público por parte del Gobierno andaluz.

Del pésimo estado del complejo residencial universitario dieron cuenta una auditoría y otros informes técnicos, que han ido alertando de graves desperfectos. La evaluación final es que hay importantes deficiencias estructurales y se elevan a 39 las cuestiones a resolver en aspectos como instalación eléctrica, protección contra incendios, abastecimiento de agua y saneamiento: de ellas, ocho reclaman una intervención muy urgente y 15 aluden a riesgos mayores.

Pero como se inició la conversación con la Diputación, la UPO ha ido trabajando en paralelo en los aspectos técnicos de la rehabilitación, lo que ahora va a permitir que los trabajos se inicien el próximo 17 de agosto. El objetivo es que para octubre estén terminadas las obras de dos de sus siete portales, con la idea de recuperar la total normalidad de cara al curso 2027/28.

Fernández, por su parte, se ha felicitado por que “hemos encontrado la fórmula” –que se plasmará en un convenio en septiembre– para que la Diputación se implique en esta rehabilitación por el “carácter y filosofía” de una residencia que es uno de los pilares sociales de una zona con tantas necesidades como las Tres Mil Viviendas. “Para eso estamos aquí”, ha abundado, para “ayudar” a las universidades públicas sevillanas “desde la cercanía, el trabajo y la utilidad de la política”.

Nuevo plan de inversiones

La partida para la Flora Tristán se incluye en el programa Sevilla de Cien, dotado con 100 millones de euros y aprobado este mismo jueves para activarlo de manera inmediata en lo que queda de legislatura y de cara al periodo 2027-2031. Este plan extraordinario prevé 25 millones, por un lado, a través de un plan de cooperación de obras y servicios, y el resto, para cuestiones como la cultura, la memoria democrática, la flota de vehículos de todos los ayuntamientos, temas de cooperación internacional o asistencias técnicas.

Javier Fernández ha destacado que con este plan y con lo invertido a lo largo de estos años “se llegará a los 600 millones de euros repartidos en el territorio”. Este punto del orden del día ha salido adelante con los votos de PSOE, Con Andalucía y PP, y el único voto en contra de Vox. “Han rechazado un plan de 100 millones sólo porque contiene 1,6 millones para memoria democrática y cooperación internacional”, con partidas para Gaza, Cuba o Venezuela, ha asegurado el mandatario provincial en una atención posterior a medios.

Fernández ha subrayado que de esos cien millones, “85 los gestionarán directamente los ayuntamientos”. Dentro de ese programa, 75 millones de euros proceden de créditos extraordinarios y suplementos de crédito, de los remanentes de tesorería del Presupuesto General de 2025 de la Diputación.

El Ayuntamiento de Sevilla, como estaba previsto, ha dado luz verde este martes al proyecto de la gran mezquita en el Polígono Sur y también, como estaba previsto, Vox ha vuelto a reaccionar amagando de nuevo con romper toda relación con el gobierno del alcalde José Luis Sanz (PP). Pero la cosa no ha pasado de ahí, de proclamar que “han perdido la confianza” en los populares, que paralizan toda relación –sin llegar a darla por rota– y que van a presentar un recurso de alzada contra la decisión de Urbanismo, paso previo en unos meses a irse a los tribunales por la vía contencioso-administrativa.

La mezquita ha llevado al límite la relación en el Consistorio hispalense entre PP y Vox, donde son aliados presupuestarios (suscribieron pactos para las cuentas de 2025 y 2026) y donde los de Santiago Abascal se han convertido en la llave para que Sanz apruebe numerosas iniciativas en el pleno municipal. El deterioro de esta luna de miel se enmarca entre dos hitos, la reciente alianza PP-Vox en la Junta de Andalucía y la inminencia, en 2027, de la celebración de elecciones municipales y generales, en las que ambos partidos pugnan por un mismo sector del electorado.

El gobierno del PP ya había anunciado que la iniciativa de la Fundación Mezquita de Sevilla sería aprobada este martes tras rechazar las alegaciones urbanísticas presentadas por la formación de ultraderecha. En los informes elaborados para dilucidar estas reclamaciones, Urbanismo concluye que “la administración está obligada a dictar resolución expresa de otorgamiento cuando los informes técnico y jurídico son favorables”, como es el caso de este proyecto privado. “La administración carece de discrecionalidad”, apostilla, lo que ha secundado el propio Sanz este martes: “No cruzaré la línea de violar la ley”.

Frenarla como sea

Por su parte, Vox insiste en frenar de cualquier manera esta construcción en el Polígono Sur, que presenta como el primer paso para “islamizar toda Sevilla”. Al no atender el alcalde su petición de encargar un nuevo informe sobre la licencia, esta vez a los servicios jurídicos municipales y no a los de Urbanismo, la formación de ultraderecha ha dado un primer paso para visualizar su malestar: la suspensión de la comisión de seguimiento del pacto presupuestario, cuya convocatoria había solicitado recientemente y que se iba a celebrar este miércoles.

Para escenificar su malestar con el PP, en la sede del grupo municipal han comparecido concejales y parlamentarios de Vox, entre los que estaba su portavoz en el Parlamento andaluz, Javier Cortés, que minutos antes subió en X un mensaje con una imagen generada con inteligencia artificial del alcalde con ropaje musulmán. “El PP de Sevilla aprueba definitivamente la islamización del Polígono Sur y de los barrios que lo rodean”, denunciaba, aunque en el acto descartó consecuencias más allá del ámbito local porque “son dos mundos diferentes y así lo vamos a tratar”.

De todos modos, Vox parece dispuesto a jugar con los tiempos, ya que no ha querido elevar su malestar a definitivo dando por roto el pacto o incluso las relaciones con el PP. Eso sí, considera que “el alcalde se ha posicionado en contra de los vecinos” y ha sembrado dudas sobre la “intención real” del proyecto, su financiación y el “oscurantismo” con el que se ha tramitado. Como colofón, otro amago sin llegar a concretar de manera rotunda: “Es casi imposible mantener a un gobierno que le pone la alfombra roja a un centro de islamización”.

Concejales y parlamentarios del partido de ultraderecha acudieron a la concentración de este lunes en la que varias decenas de personas expresaron su rechazo a la mezquita, y en la que se dejaron ver varios miembros de la formación neonazi Núcleo Nacional. El portavoz municipal de Vox, Gonzalo García de Polavieja, ha asegurado este martes que no saben quién convocó la protesta, y ha llegado a defender que la presencia de neonazis será “responsabilidad” del resto de partidos si insisten en “promover la islamización”.

“Ni he prevaricado nunca ni lo voy a hacer”

El alcalde, José Luis Sanz, ha acudido por su parte a un acto de vivienda pertrechado con un ejemplar de la Constitución, que ha exhibido cuando ha sido preguntado por esta cuestión para recordar que su artículo 16 habla de la libertad de culto. “Cuando gobiernen en Madrid, si gobiernan alguna vez, que se plantee cambiar, entre otras cosas, esta Constitución”, ha esgrimido, al tiempo que ha expresado su perplejidad por que “podría ser el primer acuerdo político que en la historia de nuestra democracia se rompiera por cumplir la ley”.

Por ello, considera “incongruente” la postura de su aliado presupuestario, al que ha vuelto a agradecer la “estabilidad” que ha aportado a la ciudad con su apoyo, por lo que no cree que ahora la vaya a romper “por intereses de partido o personales” con la vista puesta en las próximas elecciones municipales. “El acuerdo se ha cumplido en un 90% y ha beneficiado a la ciudad, pero no cruzaré la línea de violar la ley”, de ahí que haya abogado por “tomarnos un descanso” con el pacto antes de darlo por roto.

“Ni he prevaricado nunca ni lo voy a hacer”, ha abundado Sanz, y en esta línea, ha recordado que el Ayuntamiento ha aprobado la licencia “para no prevaricar”, al contar con el “visto bueno” de los informes jurídicos de los técnicos de Urbanismo. “Tampoco podríamos haber ralentizado esa licencia de obra, porque eso también sería prevaricación”, ha apostillado, alegando que la única manera de frenar la iniciativa hubiese sido con argumentos jurídicos: “Pensábamos que Vox podía haber presentado un informe, que ellos dicen que tienen, que plantea dudas sobre la viabilidad, pero desgraciadamente no lo ha hecho”.

Un “marco jurídico sólido”

La palanca que ha intentado activar los concejales de ultraderecha ha sido la de que la licencia que se concede no se ajusta al proyecto presentado en Urbanismo. Los promotores lo presentan como un centro sociocultural que incorpora una mezquita, cuando a juicio de Vox es este uso su función principal, algo que han descartado en su informe los técnicos.

Como también se ha rechazado su petición de convocar una consulta entre vecinos y expertos, una puerta que abre el PGOU en determinados casos, el siguiente paso será un recurso de alzada para lo que tienen 30 días, abriéndose a continuación un plazo de tres meses para que Urbanismo responda. Vox llevará la resolución al máximo órgano de gobierno urbanístico, en el que tienen representación todos los partidos de la oposición, para forzarlos a retratarse.

A todo esto, la Fundación Mezquita de Sevilla ha hecho público un comunicado en el que se felicita por la obtención de la licencia, a la vez que ha agradecido a las instituciones “su labor velando por que el procedimiento haya llegado a buen término, haciendo prevalecer la ley frente a las ideologías”. “Es motivo de alegría para nosotros, así como debería serlo para todos los sevillanos, confirmar que vivimos en un marco jurídico sólido”.

“Un disparate” y “una falta de respeto”. Éstos son algunos de los calificativos más suaves que ha suscitado un proyecto que finalmente no verá la luz y que tiene como escenario los calabozos de la vieja comisaría de la Gavidia en Sevilla, declarada en 2017 lugar de memoria democrática por ser un centro franquista de torturas y que apura los plazos para convertirse en hotel de lujo. La promotora, que tenía la obligación contractual de reservar un espacio memorialista, ya lo ha cedido al Ayuntamiento de Sevilla acompañado de un proyecto de musealización que proponía su utilización para catering y una decoración a base de estética pop, “humor”, “frases con arte” y “guiños al miarma”.

“Cada rincón está pensado para provocar un efecto WOW”, resume el documento, que fue incluido en el expediente de cesión de los 215 metros cuadrados de este enclave que se hizo llegar a la Gerencia de Urbanismo. Este organismo ha recepcionado formalmente el lugar, pero no se ha dado por aludido en cuanto al proyecto de musealización ofrecido por el hotel de la cadena Thompson. De hecho, el alcalde, José Luis Sanz (PP), considera que no se ha presentado formalmente y garantiza que lo que finalmente se haga “se consultará con los sindicatos y las asociaciones memorialistas”.

Así que, oficialmente, el proyecto –adelantado por El Correo de Andalucía– no ha llegado a existir, por mucho que conste en el expediente. La antigua sede de la Jefatura Superior de Policía Nacional y de la Capitanía General, cerrada en 2003 y que reabrirá como hotel de cinco estrellas (ya admite reservas a partir del 1 de octubre), fue un centro de detención, represión y tortura en los 60 y los 70 por el que pasaron sobre todo sindicalistas. Eso explica que CCOO haya estado siempre muy pendiente de este proyecto, y es su secretario general en Sevilla, Carlos Aristu, el que define lo que se ha puesto encima de la mesa como “disparate”, “barbaridad” y “falta de respeto” para todos los que sufrieron allí.

Una obligación contractual

Al estar declarada lugar de memoria democrática, cuando se vendió la comisaría en enero de 2022 se incluyó entre los requisitos que el promotor tenía que entregar al Ayuntamiento el espacio donde estaban los calabozos, en el semisótano, con una entrada independiente del hotel para su utilización como Centro de Interpretación de la Memoria Democrática. En total son 215 metros cuadrados que al final se entregan diáfanos, ya que no se han conservado las celdas, todo un símbolo de un lugar que hasta impulsó el nacimiento de la Asamblea de Familiares y Asociaciones Memorialistas de la plaza de la Gavidia.

Ante la inminencia de la apertura, la empresa citó formalmente al gobierno local en una notaría para cederle este sitio, aunque recibió largas y no ha sido hasta este mes de julio que Urbanismo ha recepcionado el derecho de uso de este espacio una vez formalizado el trámite notarial. Y en la tramitación administrativa es donde ha saltado el lío, ya que el promotor incluyó una propuesta de musealización bastante pintoresca, pese a reconocer que el enclave “fue testigo de tiempos oscuros, donde la libertad era un sueño lejano”.

Con todo y con eso, la iniciativa se presenta como “un guiño a nuestra identidad”. “La propuesta se llena de referencias culturales sevillanas: colores vivos, frases con arte, costumbrismo reinterpretado con humor y diseño”, todo ello con el argumento de que “la memoria no tiene por qué ser gris: puede vestirse de luz, de música, de alegría”.

No a “un salón temático para tomar copas”

El diseño, a base de pantallas interactivas, lo traducen los impulsores en que “el costumbrismo se viste de pop: azulejos reinventados, guiños al miarma y la luz del albero convertida en diseño”. ¿El objetivo de todo ello? “Darle color a la vida” y pasar “de comisaría a icono cultural”, porque la Gavidia “es hoy un lugar para mirar atrás sin miedo y mirar adelante con ilusión”.

Al ser una iniciativa propia, la empresa no perdía la ocasión para proponer un “modelo híbrido” para la gestión del espacio. ¿Y qué significa esto? Pues abrir la puerta al “alquiler privado para eventos” y ofrecer “servicios integrados” como catering o alojamiento “aprovechando” la proximidad al hotel. “No vamos a permitir que estos calabozos franquistas se conviertan en un salón temático de un hotel de cinco estrellas para tomar copas”, resume al respecto el portavoz municipal de Podemos-IU, Ismael Sánchez (IU), que insiste en que el proyecto siempre ha previsto un espacio “dedicado a la memoria democrática, no para hacer cócteles”.

Así que el amago de la compañía hotelera de “contribuir a la preservación de la memoria democrática desde una perspectiva positiva y creativa” no ha llegado muy lejos. El alcalde admite que le resultó “chocante”, “absurdo” y que le “chirrió bastante” lo que trascendió de esta iniciativa, pero insiste en que el equipo de gobierno “no ha recibido todavía ningún proyecto sobre los contenidos museográficos específicos, que tienen que estar revisados por este Ayuntamiento”. De paso, defiende que su equipo “ha mostrado un exquisito respeto por las víctimas y ha cumplido escrupulosamente con la ley”.

Un primer amago paralizado

Todo este proceso, enumera José Luis Sanz, tiene tres fases, la primera de las cuales ha sido la cesión del local. Ahora toca la adecuación de este espacio para su uso expositivo, “proyecto que se ha entregado” y que ya está analizando Urbanismo, a lo que seguirá la propuesta museográfica, que “no se ha entregado aún”.

Para Carlos Aristu, secretario general de CCOO en Sevilla, la madre del cordero es “quién gestionará” este enclave memorialista y qué dotación presupuestaria tendrá. De lo que sí está convencido es de que “hemos parado” un primer amago de proyecto que iba a consistir en “poner tres enaras y quitarlas para dar cócteles”, una iniciativa “con tintes irrespetuosos y con muy poco acierto” que nace de que “el hotel proponía hacerse cargo para tener su uso”.

Ante la reacción que se ha encontrado, la promotora “ha dado dos pasos atrás” y todo queda en manos del Ayuntamiento. “El alcalde nos ha transmitido que las cosas se van a hacer bien”, apostilla Aristu, que subraya que CCOO estará vigilante porque fue la movilización de este sindicato la que logró el reconocimiento de la comisaría como lugar de memoria democrática y porque “el 90% de los que pasaron por allí eran militantes nuestros y muchos están vivos”. “No vamos a aceptar nada que se haga sin nosotros y las asociaciones memorialistas”, apostilla, y de paso lanza un aviso: si no se producen avances, “en septiembre habrá movilizaciones”.

Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (Sevilla, 1970) siempre ha militado en la familia política del PSOE contraria a Susana Díaz, pero ahora tiende puentes con la senadora, “yo contaría con Susana siempre en mi equipo”. Defiende que “la sonrisa es el mejor antídoto contra la polarización” y está convencido de que, tras su pacto con Vox, “a Moreno se le ve ya su verdadera cara”, algo que está convencido de que la sociedad andaluza acabará por ver también.

Termina un curso político en Andalucía tras unas elecciones andaluzas que le fueron mal al PSOE, ¿esperaba mejores resultados?

Estuvo más o menos en lo que nos venían diciendo las encuestas, aunque uno siempre espera ganar y más con María Jesús Montero, que para mí sería la mejor presidenta que ha tenido la Junta de Andalucía en su historia. Y lo sería porque concita una serie de circunstancias personales: por su capacidad, por su experiencia, por su conocimiento de la administración andaluza y de la estatal, por ahormar y tener a todo el partido en torno a ella unido, que pocas veces sucede... Pero juegas contra otro equipo: no sólo vale con tener a la mejor, que es María Jesús, teníamos enfrente unas circunstancias que han sido adversas.

En las elecciones de mayo el PSOE cosechó su cifra de votos más baja de la historia en unas andaluzas, ¿corre el riesgo de convertirse en un partido irrelevante en Andalucía?

No, no va a ser irrelevante porque las circunstancias son cambiantes, pero hay algo estructural y lo estructural es el PSOE de Andalucía: lo estructural es la fuerza que tenemos en el ámbito municipal, es nuestra militancia, es nuestro partido. Pero repito que no jugamos solos, lo hacemos contra un equipo que es capaz de todo, contra un PP en el que ya le empezamos a ver la verdadera cara a Moreno Bonilla: ya se ha quitado la careta y se ha plegado de manera inmisericorde a los postulados de la ultraderecha. Y también ha claudicado a lo que le ha impuesto su partido en Madrid, porque todos sabemos que había otro acuerdo, otro papel, que tenían Antonio Sanz y Moreno Bonilla para firmar con Vox. Pero desde Madrid, Feijó y Tellado, con una simple llamada, le imponen el acuerdo que ha firmado. Por tanto, empezamos a ver la verdadera cara de Moreno, pero la sociedad andaluza no la termina de ver porque todavía tiene esa imagen de bonhomía.

Al margen de que se le caiga la careta a Moreno, ¿qué necesita hacer el PSOE andaluz para reconectar con su militancia y con el centroizquierda en general?

Creo que hay una premisa básica en este sentido, y es que la derecha y la ultraderecha han tratado de polarizar a la sociedad con la incitación al odio y haciendo que parezca que la política es irrespirable. Esto tiene un objetivo concreto, que es desafectar a las capas sociales más débiles de la participación política, esto es lo que hace que en barrios como Cerro-Amate [una zona obrera de Sevilla] no participe ni el 50% de la ciudadanía, pero participe el 80% en Los Remedios [el barrio con renta más alta]. Por eso, nuestra principal misión en el proyecto a futuro es tratar de salvar esta circunstancia, lo que no es fácil porque es un fenómeno global. Hay que hacer ver a la ciudadanía que esto va encaminado a desafectar al votante de izquierda, y por ahora lo están consiguiendo.

Tenemos el reto de comunicar y de llegar a la gente como hace Zohran Mamdani, el alcalde de Nueva York: tener un proyecto y trasladarlo siempre con una sonrisa

¿Le preocupa que el PSOE esté desenganchado de un votante más joven, que ahora está o con Vox o con Adelante Andalucía?

Hay una forma para salvar esta situación que para mí es fundamental aunque parezca simple, y es la sonrisa: la sonrisa es el mejor antídoto contra la polarización. Lo he comentado muchas veces internamente en el partido, tenemos el reto de comunicar y de llegar a la gente como hace Zohran Mamdani, el alcalde de Nueva York: tener un proyecto y trasladarlo siempre con una sonrisa, porque así no participas de la polarización.

¿Ahora vamos a tener pelea por la sonrisa? Porque también la reivindican el PP de Moreno, Por Andalucía, Adelante Andalucía...

Modas como la de Adelante Andalucía ya he vivido muchas: Ciudadanos, Podemos y, si nos vamos mucho más atrás, hasta aquel partido centrista que montó Miquel Roca [el Partido Reformista Democrático, PRD]. Estas modas políticas pasan, y lo de Adelante Andalucía es una moda que pasará, pero el PSOE siempre estará. Y para eso necesitamos salvar la polarización con una comunicación más amable y directa al ciudadano.

El PSOE andaluz ha aparcado cualquier autocrítica interna hasta que pasen las elecciones municipales y generales de 2027, ¿no es demasiado tiempo?

No, porque nos queda un 25% del mandato de esta Ejecutiva Federal, con ese espacio de tiempo tan corto sería muy contraproducente un proceso interno para consolidar el liderazgo de María Jesús Montero o buscar un liderazgo de futuro. Porque probablemente la ola que venga después de las elecciones dejaría atrás todo lo que se haga ahora, ya que entonces tocará un proceso interno de renovación de todas las estructuras del partido (federal, regional, provincial y local) y ahí será el momento para que todos los socialistas opinemos.

Por lo que comenta, parece como si barajase la opción de que el liderazgo de María Jesús Montero no sea demasiado largo.

No, he dicho que puede ser, pero es que no es mi opinión, es lo que dicen las normas del partido. Para mí sería sin duda la mejor presidenta de Andalucía, pero cuando llegue el momento daré mi opinión.

¿No quiere darla ahora?

No es que no la quiera dar, es que no es el momento procesal oportuno, primero porque no sé la opinión que ella tiene. Pero vamos, creo que se dan todas las circunstancias para que consolide su liderazgo.

¿Susana Díaz debe repetir como senadora?

Sí, sí, sí, Susana es una mujer con una experiencia enorme, con una capacidad política y de trabajo enorme. Susana Díaz es un activo del partido que a pesar de toda su experiencia tiene futuro en política, yo contaría siempre con ella. Y lo digo yo. Estoy seguro de que para los procesos que vienen será un activo con el que cuente el partido, debemos contar con Susana todo lo que podamos.

¿Y Juan Espadas debe continuar también como senador?

Sí, porque además de todo el trabajo hecho en Andalucía y en Sevilla, es que está haciendo una buena labor como portavoz en un Senado que el PP ha convertido en una sucursal de Génova, está haciendo su labor de oposición con mucha sapiencia.

Si yo fuera alcalde o candidato lo que querría era que coincidieran las generales y las locales el mismo día, porque nuestro principal activo hoy es Pedro Sánchez

Para el próximo curso, si Pedro Sánchez no decide adelantar, lo primero que toca son las elecciones municipales, ¿qué le parecen los alcaldes de su partido que piden que las generales sean antes porque creen que eso es mejor para ellos en las locales?

Pues no llego nunca a entender eso bien, la verdad, si yo fuera alcalde o candidato lo que querría era que coincidieran las generales y las locales el mismo día. ¿Por qué? Pues porque nuestro principal activo hoy es Pedro Sánchez, no tenemos un activo más potente. Incluso las encuestas más adversas de los medios de comunicación de derechas más adversos siempre dicen lo siguiente: que la mayoría de los españoles prefieren a Pedro Sánchez como presidente y que tiene más valoración que Feijóo. ¿Qué ocurre? Pues creo que a veces, desgraciadamente, muchos compañeros compran las tesis de la derecha.

Pues acaba un ciclo electoral en el que el PSOE, con Pedro Sánchez, se ha estrellado en todas las comunidades autónomas...

Pero eso es porque él no ha sido nunca el candidato. Por eso digo que yo, siendo el candidato en las generales, querría que fuesen juntas porque a mí me iría mejor. Sé que hay otras opiniones, pero creo que los trabajadores de cualquier municipio agradecen las políticas sociales y económicas de Pedro Sánchez, su posición nítida y férrea por la paz. Hay una pléyade enorme de circunstancias, de políticas y de avances que ha tenido este país que estoy seguro de que cuando llegue la campaña la defenderán los candidatos a alcaldes.

Entonces, ¿el principal riesgo ahora para los aspirantes socialistas son los casos de corrupción que están sacudiendo al partido?

Evidentemente ese sí es un elemento adverso, pero creo que también hay una diferencia, y también querría yo tener a Pedro Sánchez a mi lado para explicarlo. Casos de corrupción hay en cualquier ámbito, en la sociedad, en la Guardia Civil, en la Policía Nacional, en la Iglesia y en la política, porque somos seres humanos y desgraciadamente entre nosotros hay gente buena, mala y regular, con sus debilidades. La diferencia está en cómo afrontas esa corrupción, y el presidente y el partido han sido contundentes y transparentes. La ciudadanía sabe perfectamente estas cosas, como también sabe el acoso y derribo al presidente y a su entorno familiar, con procesos bastante cuestionables desde el punto de vista legal y procedimental por parte de determinados jueces.

En Andalucía, de cara a las municipales, ahora mismo el PSOE gobierna en dos diputaciones (Sevilla y Jaén) y sólo en una capital, que es Jaén. ¿Hay aspiraciones de recuperar alguna Diputación o alguna de las capitales o al revés, el temor es perder lo poco que se conserva?

El PSOE siempre va a salir a ganar el partido, y a ganar por goleada. Distinto es que tenemos un equipo enfrente y que a veces los árbitros cojean de la pierna derecha y además se les ve mucho.

¿Los árbitros son los jueces?

Sí, creo que eso es evidente. Pero reconozco que desconozco lo que es la realidad de todas y cada una de las provincias andaluzas, nunca me he desarrollado políticamente en el ámbito andaluz, siempre ha sido a nivel de Sevilla o de España, que es donde está mi vocación siempre que el partido así lo entienda. Si me centro en Sevilla, que sí la conozco mejor, creo que tenemos una oportunidad con Antonio Muñoz, que ha realizado un trabajo aceptable y positivo. Y tiene las ganas y la ilusión de volver a ser alcalde, porque ha demostrado que tiene una concepción universal de la ciudad que es muy importante. Todos los alcaldes socialistas han tenido esa vocación universal sin perder las esencias, que hay que cuidarlas, resguardarlas y mimarlas.

Es decir, que apoya a Antonio Muñoz para que repita como candidato.

Es que es nuestra mejor opción hoy, porque enfrente tenemos a José Luis Sanz, que sabíamos que no tenía un modelo universal de la ciudad. Pensábamos que venía con la vitola de jefe de mantenimiento, pero es que ni eso tampoco. Por tanto, tenemos una oportunidad.

Antonio Muñoz es ahora la mejor opción como candidato en Sevilla porque no es sólo él, sino también el equipo. Creo que fue un acierto pivotar el equipo municipal sobre los secretarios generales de las agrupaciones del PSOE

Con este respaldo, se está usted autodescartando pese a que siempre ha sido una especie de eterno candidato.

Siempre he dicho que en su momento me hubiese gustado ser alcalde, y creo que hubiese desarrollado con ese proyecto universal que tuvo Alfredo Sánchez Monteseirín. Pero eso ya pasó. Yo estoy feliz en Madrid, estoy feliz en el Congreso de los Diputados y vuelvo a repetir, esa es mi vocación. Por eso digo que Antonio Muñoz es ahora la mejor opción, porque no es sólo él sino también el equipo. Creo que fue un acierto pivotar el equipo municipal sobre los secretarios generales de las agrupaciones del PSOE, por eso mi opinión de cara al futuro es mantener esa base con los secretarios generales en el Ayuntamiento de Sevilla.

¿Cree que habrá primarias a la Alcaldía de Sevilla? En su momento se llegó a hablar incluso de la opción de Susana Díaz...

No sé si habrá primarias porque no puedo hablar por nadie, lo que sí digo es que Antonio Muñoz puede y debe desarrollar la candidatura mientras él quiera. Susana Díaz, ya lo he dicho antes, es un activo del partido y estoy seguro de que ayudará en las elecciones municipales: yo contaría con Susana siempre en mi equipo, y mira que en muchas ocasiones no hemos estado en el mismo equipo. Pero esto es como preguntarle a un madridista si no quiere a Messi en el Madrid, pues claro que quiero siempre a los mejores en mi equipo.

Puestos a analizar posibles candidatos para el PSOE en Sevilla, la otra figura que parece emerger es la de Javier Fernández, alcalde de La Rinconada y presidente de la Diputación.

Yo creo que se va a presentar a la Alcaldía en La Rinconada, que él mismo se autodescarta.

¿Pero cree que Susana Díaz y Javier Fernández serían buenos alcaldes de Sevilla, independientemente de que no estén ahora en eso?

Pues claro, y yo también sería un buen alcalde, pero es que no estamos hablando de eso. Hablamos de quién tiene las ganas y la mejor posición para ser candidato, y en este caso es Antonio Muñoz.

El destino de Sevilla el 18 de julio de 1936, hace ahora 90 años, se decidió en unas pocas horas. La ciudad en la que la mitad de los trabajadores estaban sindicados y en la que había un aplastante apoyo a las fuerzas de izquierda era considerada por los golpistas que el día antes sublevaron al Ejército de África como una de las plazas más difíciles de tomar. Pese a ello, Sevilla la Roja cayó a una velocidad meteórica, salvando así a los franquistas del hundimiento al darles la llave para establecer su mejor base en la España peninsular.

A todo ello ayudó el juego de tretas que desplegó el que a partir de ese momento sería el líder de los sublevados en el sur: el general Gonzalo Queipo de Llano, luego apodado el virrey de Andalucía. Y como en todo alzamiento, la suerte también jugó su papel, con tres momentos que cimentaron las opciones de unos golpistas que se desplegaron en una ciudad amodorrada a la hora de la siesta. Pero por encima de todo, la acelerada toma de la capital responde a un plan operativo muy bien diseñado que se empezó a pergeñar en febrero de 1936, al día siguiente como quien dice de la inesperada victoria del Frente Popular.

“Queipo no organiza nada del golpe en Sevilla, es un golpista de ultimísima hora” al que le endilgaron la tarea de alzarse desde Sevilla, “que no era plato de gusto”, apunta Leandro Álvarez Rey, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Sevilla, que recuerda que el por entonces inspector general de Carabineros llevaba años alardeando de su republicanismo. Esto produjo no poca confusión entre los sublevados en Sevilla, que no terminaban de fiarse de este “espadón republicano” y para más inri consuegro de Niceto Alcalá Zamora, hasta abril presidente de la República.

Un Ejército que “no fue depurado”

Pero vayamos por partes y situemos el contexto, en una capital andaluza en la que “estaba latente la inquina y el odio furioso de los militares a la República”, señala el también historiador Juan Ortiz Villalba, autor entre otras obras de Sevilla 1936. Del golpe militar a la guerra civil. Este caldo de cultivo propició que el general José Sanjurjo se viniese aquí en 1932 para una asonada (la Sanjurjada, el primer golpe militar contra la República) abortada en horas. Entonces cayó algún que otro mando, pero “el Ejército no fue depurado” tras aquello.

“Todavía no sabemos las razones que impulsaron a Queipo a ponerse con los sublevados”, indica Álvarez Rey, aunque ambos historiadores tienen claro que la caída de Alcalá Zamora tuvo mucho que ver. Pese a que fue el primer capitán general de Madrid que nombró la República, los sucesivos gobiernos acabaron destituyéndolo de cada cargo que ocupaba. Él, que es “de su carrera y sus medallas”, apostilla Ortiz Villalba, teme que le condenen al ostracismo de una plaza militar de escaso rango. Esto le lleva a acercarse al general Emilio Mola (director de la sublevación) con escaso éxito, ya que éste cree que es “un gancho del Gobierno” para destapar la traición.

Al final, tras la mediación de terceros, hay entendimiento y le encargan alzar la II División Orgánica con sede en Sevilla, lo que indica que en la fecha señalada tiene que estar por una capital andaluza a la que no estaba destinado. Pero como inspector general de Carabineros (una especie de guardias de aduanas) está en continuo movimiento por el país, y el viernes 17 de julio –cuando realmente empieza el golpe– aparece en Huelva con la excusa de acudir a la entrega de una bandera en Isla Cristina y después inspeccionar el puesto de Ayamonte.

El Guadiamar, “el Rubicón de Queipo”

Ortiz Villalba tiene claro que en realidad se está cubriendo las espaldas, acercándose a Portugal por si se tiene que exiliar como ya hizo tras la cuartelada en Cuatro Vientos en 1930. Pero la mañana del sábado 18 de julio todo está tranquilo y Queipo se entrevista con el gobernador civil de Huelva, al que le jura y perjura su fidelidad a la República y le dice que sí, que ha escuchado eso de unos sublevados en Marruecos, pero que eso es cosa de “cuatro locos” que no va a ningún lado.

Al final pone rumbo a Sevilla y hasta es parado por una patrulla de la Guardia Civil, que tiene órdenes de detener a todo militar que esté en carretera por los movimientos sospechosos que se están produciendo. Tirando de rango, argumenta que va para recibir órdenes de las autoridades y le dejan marchar, unos pocos minutos antes de que desde Madrid se ordene su arresto. Este primer golpe de suerte ocurre entre La Palma del Condado (Huelva) y Sanlúcar la Mayor (Sevilla), por donde fluye un río Guadiamar que “fue el Rubicón de Queipo”, según Ortiz Villalba.

Al mediodía del 18 de julio, en una Sevilla con el runrún de las noticias de África corriendo por todos lados, hay reuniones en el Ayuntamiento y en la Diputación, pero no se toman medidas ante la calma chicha que reina. El gobernador civil, José María Varela Rendueles, abunda ante la prensa que “la normalidad en la provincia de Sevilla es reflejo exacto de la que existe en toda la Península”.

A continuación, toma una doble decisión que es el segundo golpe de una suerte que sonríe a los golpistas. Por un lado, y siguiendo indicaciones del Gobierno, ordena la disolución de los piquetes sindicalistas apostados por si acaso ante los cuarteles, con el argumento de no molestar a unos militares que se declaran indignados. Y por otro, decide que a partir de las 14 horas se vayan a sus casas a descansar buena parte de los guardias de asalto que desde el asesinato de José Calvo Sotelo el 13 de julio están en máxima alerta y custodiando edificios clave.

A Capitanía, escondido en un coche

Así que a la hora de la siesta, entre las 15 y las 16 horas, se puso en marcha la maquinaria golpista. “El autor del guión es José Cuesta Monereo [comandante de Estado Mayor] y el actor es Queipo, pero es un actor magnífico”, subraya Ortiz Villalba, que defiende que lo mandaron a Sevilla porque era amigo del general José Fernández de Villa-Abrille, comandante de la II División, en un último intento de captarlo para la sublevación y así facilitar las cosas.

Queipo es introducido en la sede de Capitanía escondido en un coche para ocultarse a continuación en un despacho, y tras fracasar el último intento por convencerle, Villa-Abrille es detenido junto a otros oficiales fieles a la República. Álvarez Rey incide en que Villa-Abrille no se sumó al golpe, pero que sabía de los preparativos desde hacía meses y nunca lo transmitió a las autoridades, un ponerse de perfil que a la postre le salvó de ser fusilado y –aunque pasó un tiempo en prisión– hasta mantuvo su paga como militar.

Con los altos mandos ya arrestados, Cuesta Monereo se queda rematando el bando de guerra y conminando a otras guarniciones (Jerez, Córdoba, Granada...) a levantarse mientras Queipo se traslada al cuartel de San Hermenegildo, a tiro de piedra de la sede de la División, para empezar a lanzar tropas a la calle. Pero aquí, frente a lo que creía, se encuentra con que los oficiales no están dispuestos a sublevarse y esto nos lleva al tercer golpe de suerte: en franca desventaja numérica, los convence para ir todos a Capitanía para que Villa-Abrille dicte las órdenes. Allí son todos arrestados.

Miles de fusiles sin cerrojo

En el plan de Cuesta Monereo, la prioridad es controlar el centro de la ciudad. Los soldados van a la Plaza Nueva, con el Ayuntamiento en un extremo y el Gobierno Civil en el otro, y al principio los guardias de asalto creen que vienen a reforzar el enclave. Cuando se resuelve la confusión, los guardias pone en fuga a la tropa y hasta se hacen con algunas ametralladoras, que poco pueden hacer ante las piezas de artillería que traen los sublevados para bombardear la sede del Gobierno Civil y la de Telefónica. En pocas horas, todos los centros de poder político y administrativo están en manos de los golpistas, que ya han detenido también a las máximas autoridades de la ciudad.

Quitadas ya las caretas, los barrios obreros se movilizan sin conseguir acceder al centro. Desde Triana se intenta asaltar la Maestranza de Artillería para hacerse con los 25.000 fusiles que allí se almacenan, algo que no consiguen pero que tampoco habría servido de nada: Cuesta Monereo había ordenado días antes quitarles los cerrojos para inutilizarlos. Al caer la noche, Queipo emite la primera de sus arengas vía Radio Sevilla (se estableció una conexión directa entre la emisora y Capitanía) y poco después se suma a los sublevados la base aérea de Tablada, donde ya se habían saboteado unos aviones que el Gobierno envió para bombardear en África a los sublevados.

La resistencia quedó en manos de una Guardia de Asalto que poco pudo hacer y que fue desarticulada con rapidez, manteniendo vivos los últimos focos los obreros y sindicalistas que levantaron barricadas en Triana, la Macarena, San Julián, San Marcos o San Bernardo. Las iglesias y conventos ubicadas en estos barrios populares, hasta 16, fueron quemadas por una turba que reaccionó contra unos símbolos religiosos que sabía que eran lo más preciado por unas derechas a las que culpaban de lo que estaba ocurriendo.

Las derechas no se fían

Unas derechas, por cierto, que salvo algún que otro exaltado de partida lo que hacen es taparse porque no están muy convencidas del éxito de la jugada: en la mente de todos está el fracaso de la sanjurjada y los falangistas por ejemplo están hechos un lío porque no tragan a Queipo, así que no asoman del todo la patita hasta que, controlada Tablada, se establece el primer puente aéreo de tropas de la historia. Empiezan así a llegar legionarios y los temidos moros, punta de lanza de unas tropas de Marruecos que son las mejores y más experimentadas de todo el Ejército español.

El 18 de julio anocheció en Sevilla con las cartas ya muy favorables a los golpistas, a los que en general no les han ido bien las cosas en la mayoría de plazas, hasta el punto de que Mola ya prepara su huida a Francia cuando escucha a Queipo por la radio y se da cuenta de que no todo está perdido. Pero pese a la ventaja de controlar el centro de la ciudad, y en medio de una huelga general que deja sin pan a la población, es la llegada del Ejército de Marruecos el que “saca las castañas del fuego” a los sublevados.

Aún así, fracasa el primer intento de tomar Triana el día 20, pero el 21 se forman tres columnas que hacen pinza y acaban con la resistencia. El siguiente paso, antes del resto de barrios, es tomar esa misma tarde Alcalá de Guadaíra para garantizarse el suministro de pan, y ya el 22 las tropas franquistas acaban con los últimos focos en la Macarena, San Julián y San Bernardo.

En estos días, el único peligro real al que tuvo que enfrentarse Queipo fue al de la columna minera que llegó el 19 desde Huelva, pero fueron traicionados por los guardias civiles que les acompañaban a las puertas de Sevilla y acabaron muertos o detenidos. El caso es que amanece el 23 con la ciudad ya en manos de los golpistas, que se concentran en una feroz represión mientras siguen conquistando el resto de la provincia pero sin una prisa excesiva y con columnas mixtas que se convertirán en la unidad básica operativa: tropas del Tercio y Regulares, soldados de infantería, guardias civiles o de asalto, falangistas y requetés. Los últimos pueblos en caer, el 11 de septiembre, son Villanueva de San Juan y Algámitas, en la Sierra Sur sevillana.

Una historia mitificada

Así cayó Sevilla, víctima de un error de cálculo de las autoridades republicanas, que temían que los problemas más serios les llegaran desde sindicatos y fuerzas de izquierda antes que del Ejército. “Nunca ha habido un Gobierno que tuviera más información del golpe de Estado que se preparaba”, resume Álvarez Rey, que de paso desmonta la figura que Queipo se hizo de sí mismo, “no era ni un organizador ni un estratega, era más de bravuconadas”.

“La historia del 18 de julio se ha falsificado y ocultado para ensalzar el mito de que Queipo tomó Sevilla paseando moros en camiones”, apostilla Ortiz Villalba. Ambos historiadores desmienten que se enfrentase a decenas de miles de ciudadanos con un puñado de soldados, y recuerdan la desproporción entre la artillería y las escopetas de caza de los que resistieron, ya que se tomó tarde y mal la decisión de armar a los obreros.

Y como ejemplo de la tendencia a abrillantar su currículum del líder golpista, se recuerda la anécdota de que semanas antes de la insurrección informó al cardenal de Sevilla, Eustaquio Ilundain, de la que se avecinaba, y que éste preguntó que con qué apoyos contaba. “Con 180 hombres y con la ayuda de Dios”, vino a ser su respuesta, ante lo que su eminencia se llevó las manos a la cabeza. Tras el golpe, eso dio pie a Queipo de Llano a, en los chascarrillos de salón, bromear con que “el señor cardenal de Sevilla no cree en Dios...”.

“En el otoño de 1977 llegó a la sede de Falange Española de las J.O.N.S. -calle Cuna- un joven universitario. Cursaba el último año de Historia en la Facultad de Letras. Había organizado un ciclo de conferencias en la Universidad sobre algo que para él era motivo de inquietud y objeto de amor: ESPAÑA. Se llamaba Rafael Sánchez Saus”.

Así comienza el prólogo de las Consideraciones para una propuesta inactual, una conferencia pronunciada el 10 de marzo de 1989 en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid por el profesor Rafael Sánchez Saus (Albacete; 1956), exconsejero nacional de Falange Española y candidato frustrado a la dirección nacional del partido ultraderechista con 31 años, que el miércoles fue nombrado viceconsejero de Turismo, Desregulación, Justicia y Administración Local del nuevo Gobierno andaluz de Juanma Moreno. Su designación depende directamente del vicepresidente de la Junta y líder regional de Vox, Manuel Gavira, titular de esta cartera.

El primer Consejo del Gobierno de coalición PP-Vox, reunido el miércoles, aprobó el nombramiento de los segundos y terceros niveles jerárquicos de las 13 consejerías. La Junta difundió luego una breve biografía de cada viceconsejero. En el caso de Sánchez Saus: doctor en Historia por la Complutense, catedrático de Historia Medieval en la Universidad de Cádiz, exrector de la Universidad CEU San Pablo (de la que sigue siendo rector honorario); consejero nacional de la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP), miembro de la Real Academia de la Historia, de la Academia Hispano Americana de Cádiz y de la Real Academia Sevillana de Buenas Letras, así como autor de más de 20 libros.

“Puedo seguir admirando la figura de Primo de Rivera”

Uno de esos libros se titula Por qué Vox. El despertar de la derecha social en España (Editorial Homo Legens), recopilación de sus artículos en Diario de Sevilla, donde glosa las virtudes y el auge del partido de Santiago Abascal, que acaba de colocarle en el primer Gobierno andaluz del PP con la ultraderecha. En la breve reseña sobre él distribuida por la Junta a los medios de comunicación no aparece este libro ni tampoco referencias a sus orígenes políticos.

A preguntas de este periódico, el viceconsejero de Turismo, Justicia, Desregulación y Administración Local explica que “aquella época forma parte de un pasado que ya está enterrado”. “Es una parte de mi memoria sentimental, pero no representa mi forma de pensar hoy y no significa nada para mi labor como viceconsejero de la Junta de Andalucía”, advierte. Sánchez Saus subraya que “nunca ha renegado” de su pasado falangista, pero insiste en que “no tiene influencia sobre mi pensamiento actual”, y apostilla: “Yo puedo seguir admirando la figura de José Antonio Primo de Rivera, pero para nada me considero ya un falangista”.

Con todo, es difícil encontrar rastro de su pasado en la Falange Española en ninguno de sus múltiples libros, entrevistas o artículos publicados. El discurso que pronunció en la Complutense en marzo de 1989, editado por un particular en Sevilla ese mismo año, es una rareza documental. El texto, al que ha tenido acceso elDiario.es, está prologado por Abelardo Linares Muñoz, jefe provincial de Falange en aquella época, quien recuerda “con júbilo” que Sánchez Saus, “siendo ya profesor de Historia en la Universidad de Cádiz, ”se afilió en otoño de 1981“ al partido ultra, en la sede de la calle Méndez Núñez de Sevilla, ”y sobre la marcha le nombré Jefe de Juveniles y Subjefe provincial“.

Años después, tras ascender en la jerarquía del partido, presentaría su candidatura a la Jefatura Nacional de Falange Española de las J.O.N.S. en el Consejo Nacional del partido celebrado el 4 de julio de 1987. “Aquello fue una operación en la que estuvimos unos pocos con idea de propugnar una actualización de la Falange, para que empezase a trabajar como un partido político con respeto a las libertades ciudadanas. Si hubiera tenido sospecha de que iba a salir elegido, no me habría presentado. Fui un candidato testimonial”, explica el hoy viceconsejero, en conversación con este periódico.

“La democracia estaba aún por descubrir”

Las actas de aquel congreso de Falange testimonian la división interna que estaba sufriendo el partido fundado por José Antonio Primo de Rivera. El nombre de Rafael Sánchez Saus aparece [con una errata en el apellido] en un fanzine autoeditado por la jefatura territorial de Falange en Galicia, en julio de 1987: “como jefe nacional del partido fue reelegido Diego Márquez Horrillo, con 145 votos, contra los 44 que consiguió Rafael Sánchez Sanz [sic]”. “También se acordó nombrar consejera nacional con carácter vitalicio a Pilar Primo de Rivera, hermana de José Antonio (...) Y al final de la asamblea se cantó el Cara al Sol, dando los gritos de rigor el jefe nacional, terminando con la evocación de José Antonio, que todos los asistentes contestaron con un vibrante ¡presente!”.

El hoy viceconsejero andaluz de Turismo recuerda que “tuvo que presentarse” a la dirección nacional de Falange, “porque el que iba a dar el paso para disputar el mando” a Márquez Horrillo -Luis López Novelle- “decidió retirarse casi el último día”. “Aquella España vivía un clima político muy diferente al actual, la democracia estaba aún por descubrir, había que asimilar el marco constitucional y sus valores”, relata sobre la España de finales de los 80. “Yo estaba en Falange por puro convencimiento, pero las líneas que defendían entonces ya eran irrelevantes. Sólo nos interesaban a cuatro gatos”, argumenta.

Después de aquel congreso y su candidatura frustrada, Sánchez Saus recuerda: “pedí la baja como militante y me desvinculé del partido”. Apenas dos años después pronunció aquella conferencia en la Universidad Complutense de Madrid, donde volvió a plantear una reflexión y propuesta para actualizar el partido “ante la situación de Falange Española, ante el estado actual y las expectativas del movimiento que constituyó el más noble intento de regeneración de la vida política y social de nuestra Patria en este siglo”.

En aquella disertación, Sánchez Saus se lamentaba de “los errores estratégicos” de Falange Española que ya había denunciado al presentar su candidatura, dos años atrás, lamentando que no habían sido “rectificados”, sino que se habían “intensificado”, conduciendo a la “quiebra económica, ideológica, organizativa y moral” del partido, hasta el punto de que “ha desaparecido virtualmente del panorama político”. En las elecciones generales de aquel año (1989), Falange obtuvo 24.025 votos, un 0,12% del escrutinio.

El viceconsejero andaluz de Turismo se muestra sorprendido de que “esté circulando una copia de aquella conferencia” suya en Madrid del año 89. “Creo que ni siquiera está en el Depósito Legal, fue una edición particular que hizo un amigo mío en Sevilla, al que le gustó mucho mi discurso, pero que tuvo muy pocos ejemplares y una circulación muy restringida”, dice. El documento es una exaltación de la ideología ultra de Falange, pero muy crítico con la deriva del partido en manos de sus dirigentes de entonces. “El mensaje falangista se ha pauperizado de tal modo que cuesta reconocer en él sombra de un pensamiento que un día deslumbró a varias generaciones de universitarios españoles”, dice.

La revista Disidencias publicó aquel mismo año un reportaje sobre el declive de la ultraderecha en España. “Los falangistas carecen de posibilidades objetivas de intervenir, ni siquiera como espantapájaros del sistema, en la vida política nacional”, decía el texto, que Sánchez Saus también cita en su conferencia, para luego añadir: “Como falangista, aunque me duela la frase, debo agradecer al redactor no sólo la claridad, sino el mismo hecho de ocuparse de nosotros, cosa que hoy nadie hace en España”.

Casi cuarenta años después, Sánchez Saus es un académico que conserva aquella narrativa nacionalcatólica en sus textos, vuelve a estar alineado con otra organización ultraderechista, es un intelectual de referencia para el partido de Santiago Abascal y autor de numerosos artículos en prensa donde abomina de la autonomía andaluza, aborrece la Ley de Memoria Histórica [“una ley de revanchistas”], es visceralmente antiabortista, alerta sobre la supuesta “islamización” de Andalucía y España, insulta a los miembros del Gobierno de Pedro Sánchez -a los que tilda de “orcos”- y despliega otros hitos de la ideología neofascista.

En uno de esos artículos [Prisioneros del odio], publicado el 6 de septiembre de 2018, habla del franquismo como “aquellas décadas que cambiaron la suerte de España a base de ofrecer pan y dignidad a los españoles”. En otro, del 3 de octubre de 2019 [El Valle y la derecha vil], define al dictador fascista como “un jefe de Estado reconocido internacionalmente de forma unánime durante 35 años, de cuya acción de gobierno en esas décadas dimana la España nueva que hizo posible la Monarquía parlamentaria, el régimen democrático y la Constitución”. O exalta al periodista y escritor falangista Rafael García Serrano, “al que se ha hecho desaparecer de la memoria, como al amor de su vida, la Falange” [Buitres; 11 de julio de 2013].

Sánchez Saus explica que desde 2005 es miembro de la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP), “muy opuesta en sus planteamientos a la Falange”, y que este rol “sí ha marcado absolutamente mis actitudes y formas de pensar en el presente”. La ACdP, con 118 años de historia, es una organización muy vinculada al ideario de la derecha ultraconservadora española, desde Vox y el ala dura del PP hasta asociaciones ultra como Hazte Oír o Neos.

Está detrás de las universidades y colegios CEU, fundada en 1909 por el jesuita Ángel Ayala, y en 2022 se hizo popular por participar en la difusión de carteles en más de 30 ciudades de España donde se podía leer: “rezar frente a una clínica abortista está genial”. En un seminario organizado por la la CEU, Sánchez Saus ya advertía, citando un texto de los años 80, contra “el acceso masivo de la mujer al trabajo y la posibilidad de la contracepción [métodos anticonceptivos] llevada a límites extremos”. “¿Estamos en condiciones de discutir estos tabúes de la sociedad actual?”

“Rechazo frontal”

El pasado miércoles, el presidente Juanma Moreno le nombró número dos en la cartera de Turismo, Justicia, Desregulación y Administración Local, que gestiona Vox, en cumplimiento de un acuerdo de Gobierno con 150 medidas que incluye el “rechazo frontal” a acoger a niños inmigrantes, la auditoría del coste segregado de los pacientes extranjeros para el Servicio Andaluz de Salud (SAS); la prohibición del burka y el niqab en espacios públicos; la eliminación de las clases de Lengua Árabe y Cultura Marroquí apelando a razones de “convivencia” en las escuelas andaluzas, el cuestionamiento de las políticas ambientales y contra el cambio climático y la derogación de la Ley de Memoria junto a otras “leyes ideológicas”, como la de Igualdad entre hombres y mujeres o la Ley de Lucha contra la Violencia de Género.

En aquella conferencia, que fue publicada ese mismo año 1989 en Sevilla por una imprenta menor, Sánchez Saus terminaba diciendo que la “vieja, entrañable y gloriosa Falange a la que tantos hemos dedicado tanto durante tanto tiempo, empezando por los que no escatimaron su sangre” (...) “ha dejado de ser un grupo político para conformar una especie de secta que presenta los caracteres principales de este género de sociedades, a saber: Huida permanente de la realidad; Refugio en el mesianismo; e Instauración de la adhesión incondicional al Jefe como forma única de control y selección”.

El incendio de Los Gallardos ha hecho que el nuevo Gobierno andaluz se estrene al ralentí por el luto oficial decretado, pero el caso es que ya está plenamente operativo desde el pasado viernes. Un Ejecutivo que nace con deberes puestos, que no son otros que los compromisos recogidos en el pacto entre PP y Vox que ha permitido a Juan Manuel Moreno repetir como presidente. Hablamos de un listado con 150 temas pero los hay marcados en rojo como prioritarios “desde el primer día de gobierno”, entre los que se incluyen por ejemplo el “rechazo frontal” a la llegada de menores migrantes o la “reivindicación del mundo del toro”.

Una veintena de las 150 cuestiones acordadas son las que vienen etiquetadas con esa urgencia de actuar desde el primer minuto, “desde el arranque del gobierno” como también se plasma en el documento. El resto de medidas vienen calendarizadas de muy diferente manera, con previsiones para antes de que acabe 2026, para incluir en el primer presupuesto que se apruebe, para un año concreto o para activarla antes de que finalice el mandato.

Llama la atención que aunque el bloque de inmigración sea el más prolijo con 12 puntos, incluyendo la famosa “prioridad nacional”, sólo tres de ellos sean de aplicación fulminante. El principal es el rechazo frontal a acoger más migrantes, especialmente menores, con la exigencia de no habilitar nuevos centros de acogida ni crear más plazas en los ya existentes, además de reducir el gasto “al mínimo imprescindible”.

Listados de expulsiones

A esto hay que unir la verificación de edad de los “inmigrantes ilegales”, que se plantea con el argumento de “evitar fraudes”. La tercera cuestión no deja de ser una petición ya que “se reclamará” al Gobierno central que publique trimestralmente a cuántos se ha expulsado, aunque la Junta también tiene que poner su granito de arena aportando datos para “trasladar información veraz a los ciudadanos”. En el capítulo de vivienda, también se le exige al Estado la modificación de la Ley de Extranjería en lo referente a la normativa vinculada al acceso a un piso, precisamente para imponer la susodicha prioridad nacional.

Pese a la carga ideológica ultraconservadora que en general tienen estas propuestas a poner en marcha “desde el primer día de gobierno”, es cierto que otras podrían ser asumibles desde cualquier posición ideológica, como la mejora del confort térmico en los colegios o la “transformación profunda” del sistema universitario para “retener el talento”. También pueden entrar en este capítulo más normal la promoción de las denominaciones de origen, la defensa de los productos del sector primario frente a la “competencia desleal”, el refuerzo de la lucha para prevenir incendios forestales o la limpieza de cauces y riberas.

“Eliminar cargas ideológicas”

Pero junto a ello, se acumulan exigencias como desmarcarse de la Agenda 2030 y el Pacto Verde, del acuerdo Mercosur o de la reforma de la PAC y su condicionalidad climática. El Gobierno andaluz también se opondrá –aunque eso en verdad lo regula Europa– a la prohibición de productos fitosanitarios para los cultivos si no hay “una alternativa eficaz y económica”, y asimismo PP y Vox se han conjurado para revisar la normativa con la vista puesta en “eliminar cargas ideológicas y trabas” que perjudiquen a los sectores productivos.

Entre estas prioridades desde el minuto 1 también se cuelan la lucha contra las zonas de bajas emisiones, el aumento de los regadíos y el reconocimiento de la ganadería, la extensiva pero también la intensiva, en un intento de defenderla de “la criminalización del lobby animalista y las políticas climáticas desarrolladas desde Bruselas”. Y por supuesto que no falten los toros, ya sea su promoción (junto a la caza y la pesca) como atractivo turístico, la protección del “campo bravo” y la defensa de la tauromaquia en sí misma, blindándola de cabo a rabo –aficionados y escuelas taurinas incluidos– “frente a cualquier intento de discriminación ideológica o exclusión de las políticas públicas”.

El propio alcalde de Sevilla, José Luis Sanz (PP), admitía este jueves que el proyecto de la gran mezquita de Sevilla que se construirá en el Polígono Sur es perfectamente legal, pero ya entonces dejó abierta la puerta a aparcar su tramitación. Dicho y hecho, ante la presión de Vox en todos los ámbitos (el ya vicepresidente de la Junta, Manuel Gavira, se explayó sobre ello en el Parlamento) el Ayuntamiento hispalense ha decidido aparcar la licencia de obras que se le iba a dar este viernes, con el argumento de que se van a pedir informes técnicos y jurídicos.

La decisión la ha tomado la comisión ejecutiva de Urbanismo, en la que el PP tiene tres votos, Vox uno y la oposición de izquierdas (PSOE y Podemos-IU) no tiene representación. De hecho, el gobierno local ha optado por retirar el punto relativo a la concesión del permiso de construcción, “para pedir informes técnicos y jurídicos en relación con las observaciones que hace Vox en su escrito y, en base a ello, tomarlo o no en consideración”, apuntan fuentes municipales.

Todo ello, pese a que el propio alcalde aseguraba el jueves que el proyecto ha ido siguiendo el trámite normal en lo que al proceso de obtención de licencia se refiere, “solicitado no hace todavía un año”. En paralelo, defendió que “las ideologías no están por encima de las leyes”, aunque ahora lo que se esgrime es un argumento técnico para este frenazo.

“No hay que extrañarse” por retirar el punto

El argumento oficial lo ha ofrecido el delegado de Urbanismo, Juan de la Rosa (PP): “Hoy se retira para pedir informes técnicos y jurídicos. No hay que extrañarse por este hecho”. En un audio remitido a los medios de comunicación, ha insistido en que “retirar un punto del orden del día para estudiarlo con más detalle no es nada nuevo: se ha hecho antes con otros expedientes y responde, sencillamente, a hacer las cosas con todas las garantías legales, es normal que se tomen estas cautelas”, ha añadido el concejal.

En cambio, desde la Fundación Mezquita de Sevilla (impulsora de la iniciativa) se mostraban estos días convencidos de que muy pronto tendrían la licencia de obras para llevar a cabo su centro cultural islámico. “En derecho y ley debe concederse; no hacerlo sería una anomalía administrativa”, apuntaba el vicepresidente del patronato de esta fundación, Jalid Nieto.

Nada más tener conocimiento del proyecto esta misma semana, la formación de ultraderecha puso el grito en el cielo y anunció una ofensiva en todos los frentes para frenar una obra que a su juicio abunda en “la islamización de nuestros barrios”. El primer paso fue presentar un escrito con alegaciones técnicas al proyecto en sí, que es lo que ha servido de argumento al PP para aparcar la licencia que estaba previsto concederle ya.

Vox busca un resquicio legal

Vox sostiene que, según la documentación presentada por los promotores en Urbanismo, apunta que el edificio será un centro cultural y social en el que el culto será “coadyuvante”. Para el partido de ultraderecha, en cambio, en el propio expediente hay muchos indicios “que evidencian una implantación de lugar de culto de entidad principal”, lo que exige una consideración urbanística diferenciada.

A su juicio, “la calificación como uso principal cultural/dotacional no quedaría justificada y la aplicación del régimen de compatibilidad del PGOU invocado por el promotor podría ser improcedente, con efecto directo sobre la conformidad urbanística de la licencia solicitada”. En concreto, invoca un artículo del Plan General de Ordenación Urbana según el cual, si hablamos de un centro de culto, “las actividades complementarias y de alojamiento de los miembros de las comunidades religiosas no podrán superar el 40% de la superficie destinada a los citados usos”.

El proyecto, en cambio, plantea destinar a estas funciones hasta el 80% del espacio, un resquicio legal por el que Vox ve una opción para detenerlo. De paso, y apelando a otro artículo del PGOU, defiende que es necesario abrir un periodo de participación ciudadana para conocer la opinión “tanto de la población de la zona como de especialistas de reconocido prestigio”, antes de iniciar las obras contempladas en el expediente correspondiente.

En Vox no han escondido su “satisfacción” ante el hecho de que, gracias a su presión, se ha frenado la licencia de la mezquita, “un proyecto que Sevilla no necesita”. “Nunca vamos a permitir la islamización de nuestros barrios y aquellos que lo pretendan nos encontrarán enfrente”, anunciando su intención de movilizar a los vecinos de los barrios próximos para que esta paralización sea definitiva.

“Jamás se han medido peces con tanto cobre y manganeso en todo el mundo”. La afirmación la hace el catedrático de Ecología de la Universidad de Sevilla Jesús Castillo, investigador principal del nuevo estudio que reafirma la presencia de elevadas cantidades de metales tóxicos en la zona del Guadalquivir en la que vierte la mina Cobre Las Cruces. Los niveles detectados son en algunos casos “récord a nivel mundial”, y en otros igualan los máximos conocidos.

En concreto, los autores apuntan a que –al margen del cobre y el manganeso– hay presencia de cromo, níquel, plomo, selenio y zinc que igualan a las mayores concentraciones de las que se tienen registros en todo el mundo. En cuanto al arsénico y al cadmio, las cifras son incluso superiores a las que se midieron en el estuario del Guadalquivir en 1998 tras la rotura de la balsa minera de Aznalcóllar.

El estudio es una actualización del que ya se presentó el año pasado, tomando como especie de análisis el albur, un pez que se consume de manera habitual en los municipios ribereños. Los datos que se manejan son los que una entidad independiente acreditada le aporta a la mina para conocer sus parámetros, que a su vez le son remitidos a la Junta de Andalucía, encargada de los permisos mineros y del control medioambiental. Es decir, no los han extraído directamente los investigadores sino que son cifras oficiales.

El calor favorece la bioacumulación

Desde la empresa minera alegan que, al desconocer el informe, “no podemos pronunciarnos sobre él”. Eso sí, apuntan a que anteriores estudios de Jesús Castillo “estaban basados en importantes errores científicos y no demostraban ninguna relación científica de sus afirmaciones con Cobre Las Cruces”. Y añade que cumple “escrupulosamente” la normativa ambiental y que hay una “presencia permanente” en sus instalaciones de técnicos del Gobierno y de la Junta, además de defender que las aguas tratadas que se vierten “son sometidas previamente a un tratamiento intensivo de depuración, con varios ciclos de control y análisis”.

El nuevo informe está firmado, además de por Castillo, por otros dos catedráticos de Ecología, dos investigadoras antropólogas y una estudiante predoctoral de la Universidad de la Sorbona de París. Si el anterior estudio se alimentó de los datos recopilados entre 2017 y 2023, esta actualización añade los de 2024 y los de 2025, y es en este último año donde los indicadores se disparan de manera sustancial con respecto a ejercicios anteriores.

¿Qué es lo que ha pasado para ello, teniendo en cuenta que la mina no está en producción desde 2023? Pues por un lado, que se siguen registrando vertidos que Castillo vincula a episodios de lluvia que inundan la corta minera, y por otro –y de manera muy significativa– que los datos del año pasado se recopilaron en el mes de junio, cuando lo habitual era hacerlo en fechas menos calurosas.

Albures... y otras especies

Es decir, que los albures capturados próximos a la zona de vertido (entre el municipio de La Algaba y el estadio de la Cartuja, ubicado a caballo entre Santiponce y la capital) concentran “altas cantidades de metales y metaloides en sus tejidos” porque “en junio se alcanzan altas temperaturas que favorecen la bioacumulación”. El alto nivel detectado “estaría causando daños ecotoxicológicos a los peces y podría estar afectando a otros muchos animales en el Guadalquivir”.

En esta línea, el informe apunta que si el calor es un factor que empeora la situación, la perspectiva no es nada halagüeña teniendo en cuenta “el escenario actual de calentamiento global, que podría estar aumentando el impacto de la contaminación metálica en el estuario del Guadalquivir”. Esto pondría en riesgo actividades tradicionales como la pesca artesanal, el marisqueo y la acuicultura, ya que esta contaminación “podría significar el inicio del sacrificio del Guadalquivir a la minería” y la consiguiente exclusión de otras prácticas

Esto está provocando la movilización de colectivos y ayuntamientos ribereños de Sevilla y Cádiz, preocupados por la posible afección a su ecosistema y a sus sectores productivos. Algunos de estos consistorios, de hecho, han puesto esta situación en manos de la Fiscalía de Medio Ambiente.

Otro de sus hallazgos es que “el riesgo cancerígeno fue mayor que el riesgo no cancerígeno debido al consumo de albures” procedentes de esta zona. En este aspecto, el cadmio “fue el contaminante que conllevó un mayor riesgo para la salud”, aunque los niveles de plomo que fija la Unión Europea para consumo de carne de pescado “se superaron en todas las muestras”.

Choque de cifras

Castillo señala también que, en pocos años, Cobre Las Cruces volverá a producir y se le sumará la reapertura de la mina de Aznalcóllar (Minera Los Frailes), una acción conjunta que elevará hasta diez veces más los vertidos que se han producido hasta la fecha “y con el mismo sistema de depuración”. Aquí, Cobre Las Cruces contraataca con otro estudio de la Universidad de Sevilla, en este caso del Área de Ingeniería Química Ambiental, según el cual la compañía “no ha generado impactos adversos en la calidad del agua ni en los sedimentos del estuario” y que “no se detectan efectos acumulativos a lo largo del tiempo, ni cambios atribuibles a la actividad” de esta empresa.

Adicionalmente, la Universidad de Sevilla, a través del Área de Ingeniería Química Ambiental, ha emitido un dictamen técnico que concluye que la actividad industrial de CLC “no ha generado impactos adversos en la calidad del agua ni en los sedimentos del Estuario” y que los niveles de metales en el estuario “se han mantenido muy por debajo de los valores de referencia ambiental”. Añade el estudio que “no se detectan efectos acumulativos a lo largo del tiempo, ni cambios atribuibles a la actividad de CLC”.

Con todos estos datos sobre la mesa, el estudio señala que las autoridades sanitarias andaluzas “deberían haber abierto un expediente para valorar si publicar una alerta alimentaria”, ya que el albur se consume tradicionalmente en la zona de estudio. Asimismo, concluye con una reivindicación que ya se ha convertido en recurrente: en aplicación del principio de precaución, debería establecerse una moratoria a nuevos vertidos mineros al Guadalquivir y crear un comité de expertos independientes que analice la situación en profundidad.

José León Trejo, el primer identificado en la fosa común de Pico Reja en Sevilla de la que se extrajeron los cuerpos de 1.786 represaliados del franquismo, ha recibido el homenaje institucional que hasta ahora se le había negado. El pasado 24 de junio el Ayuntamiento hispalense le hizo entrega de sus restos a la familia en un acto minimalista sin ningún boato oficial, que si al final tuvo más impacto fue por la insistencia de las asociaciones memorialistas a las que los descendientes de los León Trejo están vinculadas.

El hecho de que esta víctima de los golpistas, liderados por Gonzalo Queipo de Llano, fuese concejal del Consistorio sevillano durante cinco años –renunció días antes del golpe de Estado por una crisis en su partido, la Unión Republicana de Martínez Barrios– no fue argumento suficiente para que el gobierno municipal (en manos del PP de José Luis Sanz) se animase a hacer un reconocimiento público. En plena sintonía, la Junta de Andalucía de Juan Manuel Moreno tampoco se planteó nada al respecto.

Así las cosas, las otras dos administraciones que financiaron la exhumación de Pico Reja –Gobierno central y Diputación de Sevilla, ambas en manos del PSOE– anunciaron sobre la marcha un acto institucional para honrar la figura de José León Trejo, profesor de Francés en el instituto San Isidoro fusilado el 17 de octubre de 1936. Dicho y hecho, este viernes se le ha entregado a sus descendientes la declaración de reconocimiento y reparación de la Secretaría de Estado de Memoria Democrática.

Nietos, bisnietos y tataranietos

La suya y la de sus otros dos hermanos ejecutados, Joaquín y Manuel, ambos maestros, mientras que el cuarto, Francisco, acabó en el exilio en EEUU, donde falleció en 1973. Este último, militar de carrera, estaba al mando de la base aérea de Cuatro Vientos en Madrid e impidió que se uniera a los golpistas, una acción por la que siempre pesó en su conciencia que el negro destino de sus hermanos fue una venganza.

El acto de homenaje y reconocimiento ha tenido lugar este viernes en la Delegación del Gobierno en Andalucía, que tiene su sede en la Plaza de España hispalense. Allí se han unido nietos, bisnietos y hasta tataranietos, una de las cuales –Luz Hernández León, de 16 años y descendiente de Manuel León– ha leído el poema Visión de Sevilla de Miguel Hernández (“luto en las azoteas, muerte en los sevillanos...”) para luego agarrar la bandera republicana junto a otros tataranietos como Lua, Teo y Nico, todos llegados desde Madrid.

Los familiares de José, Joaquín y Manuel han recibido un documento de reparación expedido por el Gobierno “por la persecución y violencia padecidas por razones políticas, ideológicas y de conciencia con resultado de muerte por fusilamiento” por aplicación del bando de guerra. Además de reconocer su “condición de víctima”, se hace lo propio y se “declara la ilegalidad y la ilegitimidad” de los tribunales y jurados golpistas.

“Que sigan buscando a los desaparecidos”

Junto al documento acreditativo, una rosa roja. El primero en recibirlo ha sido Fernando Sarmiento, nieto de José León Trejo, que agradecía a las instituciones el homenaje, a la vez que las instaba a “no cejar en el empeño que tenemos todos: quedan muchas víctimas por identificar”. Concha León, nieta de Manuel, ha expresado por su parte el deseo de que les puedan entregar los restos de su abuelo, que se prevé que también puede estar en la fosa de Pico Reja o en la cercana de Monumento, en la que no terminan de arrancar los trabajos de exhumación.

Ana María León, nieta de Joaquín, no ha escondido su emoción al acordarse “de la gente que falta y que lucharon por un día parecido a éste”. Y por eso ha reclamado a las autoridades “que sigan buscando a los desaparecidos”, porque recibir sus restos como ha ocurrido en el caso de José “da una paz a la familia que nadie se puede imaginar”.

“Los León Trejo representan a miles de hombres y mujeres perseguidos que defendieron la legalidad democrática”, ha apuntado el delegado del Gobierno, Pedro Fernández, que ha señaldo su “derecho a ser recordados” además de resaltar el “sufrimiento en silencio” de sus familias, empezando por las tres viudas que quedaron con 16 hijos. Lo hicieron, además, privadas de cualquier tipo de pensión o asistencia pública tras el asesinato también civil de sus maridos, que a posteriori fueron expedientados y perdieron sus empleos para que tuvieran derecho a ayuda alguna.

“Son lo mejor de España”

Pero por mucho que lo intentaran, los tres hermanos “nunca perdieron la dignidad”, ya subrayado el secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez, que ha incidido en que “no fueron unos criminales, sino unos amantes de la libertad y defensores de la democracia”. “Defendieron unas instituciones laicas y democráticas, la igualdad y la fraternidad, esos fueron los delitos por los que fueron ejecutados”.

Martínez no ha desaprovechado la ocasión para cargar contra el pacto suscrito este jueves entre PP y Vox para hacer presidente a Juan Manuel Moreno, que incluye entre sus puntos la derogación de la Ley de Memoria andaluza. Y si sin este documento ya está habiendo problemas para que Junta y Ayuntamiento se comprometan a exhumar Monumento, donde puede haber hasta 2.600 represaliados, las perspectivas ahora no son nada halagüeñas, por lo que les ha instado a “aclararse ya” y, si no dan un paso al frente, dejar que asuman los trabajos Gobierno y Diputación en solitario.

El secretario de Estado ha recordado por último el escrito que Max Aub dirigió a su hijo con la vista en los miles de republicanos que se agolpaban en el puerto de Alicante para intentar coger los últimos barcos que partían rumbo al exilio. Pese a su pésimo estado, dejó dicho, “nunca lo olvides, son lo mejor de España”, como también lo fueron los hermanos León Trejo.

El nuevo Gobierno andaluz PP-Vox no ha echado formalmente todavía a andar y ya ha recibido el primer aviso que cuestiona la legalidad de una de las propuestas acordadas en el pacto entre ambas formaciones: la derogación de la Ley de Memoria autonómica para sustituirla por una Ley de Concordia, en línea con lo acordado en todos los territorios en los que aterriza la formación de ultraderecha. La norma andaluza se aprobó en el Parlamento en 2017 sin ni un solo voto en contra, ya que contó con 67 a favor (PSOE, Podemos e IU) y 42 abstenciones (PP y Ciudadanos).

La advertencia la ha lanzado el Ejecutivo central por medio de su secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez, que en conversación con elDiario.es ha garantizado este viernes que “se recurrirá al Tribunal Constitucional si se deroga” esta norma. De hecho, ya se anunció hace un par de años que ésta sería la vía a seguir en todas las comunidades en las que se cambien leyes de memoria por otras bautizadas como de concordia, como ya ha ocurrido en Balears, Comunitat Valenciana, Aragón y Cantabria, mientras en Extremadura sigue la negociación previa antes de dar este paso.

En un acto de reconocimiento a los León Trejo, tres hermanos fusilados por los golpistas en Sevilla por orden de Gonzalo Queipo de Llano, Martínez ha señalado además que, en cuestión de memoria, “el Gobierno de España va a ejercer sus competencias hasta el último rincón de Andalucía”. A su juicio, las leyes de concordia que auspician PP y Vox “conciben las exhumaciones de fosas como restos arqueológicos e invisibilizan a las víctimas al no celebrar actos de reconocimiento o reparación”.

“Dignidad de las víctimas”, pero del terrorismo

El punto 148 de los 150 de los que consta el pacto PP-Vox en Andalucía, y dentro del apartado Leyes ideológicas, recoge el compromiso de “aprobar una Ley de Concordia que sustituya la normativa vigente en materia de memoria histórica”, marcándose de plazo antes de que finalice 2026 para registrar en el Parlamento esta norma. Como contraste, el punto 71 recoge –en el apartado educativo– que se incluirá la historia del terrorismo en España en los planes de estudio “con el objetivo de concienciar a nuestros estudiantes sobre el terrorismo, desarrollar valores democráticos y honrar la memoria y dignidad de las víctimas”.

En su intervención pública en el homenaje a los León Trejo, el secretario de Estado ha hecho mención expresa a que el acuerdo PP-Vox recoge derogar la Ley de Memoria andaluza, que ha definido como “la más importante de todas las que se han aprobado” en España, ya que “casi la copiaron” el grueso del resto de autonomías. Y si las normas de memoria “ponen la atención en las víctimas”, las “mal llamadas leyes de concordia” que están viendo la luz “equiparan” la democracia con la dictadura franquista.

“Están blanqueando la dictadura, no se dice que existió”, ha apostillado. De esta manera, “nos están interpelando a que sigamos defendiendo la memoria y los derechos humanos”, ya que “sin memoria no hay democracia”. De hecho, “ante el avance del populismo y del neofascismo, la memoria es el mejor antídoto”.

Vulneración de los derechos de las víctimas

Como suele ocurrir cada vez que hay discrepancias en materia legislativa, el primer paso incluye la apertura de un proceso negociador entre el Estado y el Ejecutivo autonómico de turno. Si las diferencias se mantienen, el Gobierno central está sistemáticamente llevando al Constitucional las derogaciones y su sustitución por leyes de concordia.

El último caso ha sido Baleares el pasado mes de junio, ya que se considera que la norma autonómica supone una vulneración de los derechos de las víctimas del franquismo y dificulta el cumplimiento de la legislación estatal en materia de memoria. En estos casos, el objetivo además es que la suspensión de la derogación pueda aplicarse de forma cautelar mientras se resuelve el procedimiento, algo que por ejemplo ya ha ocurrido en Cantabria.

La eliminación de la norma de memoria andaluza y su sustitución por una Ley de Concordia ya la acordaron PP, Ciudadanos y Vox en 2019 en el pacto a tres bandas que suscribieron para que Juan Manuel Moreno (PP) fuese investido por primera vez presidente andaluz. A la hora de la verdad, este compromiso nunca llegó a desarrollarse, pero los colectivos memorialistas denuncian el nulo interés del PP en esta materia en los dos mandatos que lleva, con un escaso cumplimiento de la normativa de 2017 todavía en vigor.

El alcalde de Sevilla, José Luis Sanz (PP), se ha sacado este martes de la chistera un conejo para llevarse el foco en el debate sobre el estado de la ciudad, y lo ha conseguido: ha anunciado un plan municipal para construir más viviendas en el casco antiguo y que así el centro recupere el pulso vecinal, ahora ahogado por la avalancha turística. Todo ello, tras hacer un balance triunfal sobre la situación de la capital hispalense, en el que le ha secundado Vox y que ha chocado con la visión mucho menos optimista de PSOE y Podemos-IU, que le han acusado de apuntalar una “Sevilla de escaparate”.

Sobre el ya bautizado como Plan Sevilla Centro Vivo, el regidor no ha aportado grandes detalles durante el pleno, más allá de que se aplicarán medidas –todavía por concretar– para “fomentar el uso residencial permanente en el casco antiguo”. El objetivo, en palabras de Sanz, es impulsar la construcción de nueva vivienda en aquellos lugares del centro histórico “donde exista capacidad”, fomentar la rehabilitación de edificios vacíos o destinar inmuebles del patrimonio inmobiliario municipal para incrementar la oferta residencial.

Desde el gobierno local se han añadido a continuación más detalles, como que la producción se hará mediante promoción pública de Emvisesa, la empresa municipal de vivienda. A ello se unirán fórmulas de colaboración público-privada, concursos de derecho de superficie, permutas “y cualquier otra fórmula de gestión que permita agilizar la ejecución de las actuaciones”. Sobre el papel, lo que se incrementará sobre todo será la oferta de alquiler “destinada a residencia habitual y permanente”.

Un Mapa de Oportunidades

¿Y cómo se hará? El grueso quedará en manos de un futuro Mapa Municipal de Oportunidades Residenciales, “que identificará las posibilidades reales de generación de vivienda en el centro”. En cuanto a los mecanismos, se fomentará la rehabilitación de edificios vacíos, parcialmente ocupados, promociones inacabadas o viviendas vacías que se ubiquen en edificios completos para incorporarlos al mercado residencial permanente.

A esta función se dedicarán también inmuebles del patrimonio municipal, como edificios administrativos sin uso, locales, casas patio o antiguos equipamientos. Y para ajustar todavía más la oferta, se apostará por fórmulas “adaptadas a la evolución demográfica y nuevos modelos familiares”: cohousing, vivienda colaborativa, vivienda intergeneracional, alojamientos dotacionales o comunidades residenciales vinculadas a universidades, centros sanitarios o instituciones culturales.

El plan se completará con incentivos urbanísticos, fiscales y económicos para fomentar la vivienda permanente, lo que incluye bonificaciones, ayudas a la rehabilitación, reducción de tasas urbanísticas o la tramitación preferente de licencias. Y se incorpora como compromiso adicional proteger el comercio tradicional y dotar al centro de más equipamientos.

No hay caída de residentes

Sanz, de todos modos, ha apuntado que “no es cierto que haya menos hogares en el casco antiguo, al revés, se han incrementado un poquito”, lo que contrasta con la impresión de vaciamiento vecinal y transformación de inmuebles en oferta turística. Pese a ello, ha reconocido que “tenemos que trabajar para que se sigan incrementando los hogares” en el centro, y aquí ha presumido también de haber evitado la apertura de 400 nuevos pisos turísticos, lo que ha ayudado a que el total en la capital pase de los 10.800 que había en 2023 cuando llegó a la Alcaldía a los 9.562 actuales.

Este Plan Sevilla Centro Vivo ha sido el caramelo que ha lanzado el alcalde para monopolizar el debate, y ha venido a ser el colofón a un retrato edulcorado de la ciudad en el que la autocrítica se ha limitado a reconocer una y otra vez que “queda mucho por hacer”. En ello ha incluido el guante que de nuevo le ha lanzado a Vox, su socio presupuestario, para rebajar el 10% actual puesto como tope al porcentaje de pisos turísticos admitidos en un barrio: “Tenemos que seguir colaborando en muchas cosas”.

Por lo demás, y en línea con el reciente balance que hizo de sus tres años de mandato, ha reiterado que gracias al PP se ha pasado “de la Sevilla de los problemas eternos a la Sevilla de las soluciones y hechos”. Todo ello, tras corregir los tres problemas que a su juicio le dejó en herencia el PSOE: una estructura administrativa “insuficiente”, una gestión “paralizada” y una “falta de impulso político y presupuestario”. Como balance: “Sevilla está mejor que hace tres años, pero garantizo que dentro de un año estará mucho mejor”.

La izquierda, nada optimista

El entusiasmo del regidor sólo ha sido parcialmente compartido por Vox, aunque en un tono mucho más mesurado. No ha compartido esta línea el portavoz de Podemos-IU, Ismael Sánchez (IU), que ha arrancado su intervención con un “vaya película” y luego ha subrayado que, por mucho que diga Sanz, “los barrios obreros no están mejor”. “Sevilla está más tensionada y hay más desigualdad”, ha lamentado, fruto de que “la ciudad se organiza para quien viene de paso y no para los que se quedan”, por lo que le ha instado a dejarse de “triunfalismos” y abandonar su “estrategia de debilitamiento de los servicios públicos” y de “favorecer los pelotazos urbanísticos”.

El líder de la oposición, el socialista Antonio Muñoz, ha ironizado con que a Sanz habrá que ponerlo en la lista de gobernantes “tras Trajano, Adriano y el rey San Fernando” si se atiende a su visión “autocomplaciente y de autobombo”. Tras acusarle de “improvisación y falta de gestión”, además de “idealizar el pasado más rancio de Sevilla”, le ha afeado que en estos tres años ha acometido 174 modificaciones presupuestarias y que se comparta como un “alcalde con complejos” con discursos como si estuviera en la oposición.

¿Y Vox? Pues este miércoles ha estrenado portavoz en la figura de Gonzalo García de Polavieja, que toma el relevo de la ahora parlamentaria andaluza Cristina Peláez y que le ha recordado a José Luis Sanz que las cosas le han empezado a ir bien en cuanto ha empezado a contar con ellos, algo que parece que “se le ha olvidado”. Su visión no ha sido ni tan apoteósica como la del alcalde ni tan catastrofista como la de la izquierda, limitándose a reclamar más seguridad y “apostar por la desregularización” al máximo, para así agilizar licencias, quitar burocracia y “favorecer al sector privado”.

Hace ahora 16 años, en junio de 2010, se presentaba el corto Contra la impunidad, en el que 15 artistas de primera fila daban vida a víctimas del franquismo relatando de manera muy escueta –sin mayor recurso que mirar a cámara– cómo fueron asesinados. Uno de los que aparecía era el actor sevillano Paco León, que no tuvo que rebuscar mucho para ver a qué represaliado encarnaba: eligió a su propio bisabuelo, Joaquín León Trejo, fusilado a los 43 años el 22 de agosto de 1936, un mes después de que Sevilla cayese en manos del general golpista Gonzalo Queipo de Llano tras una breve resistencia en algunos barrios.

Joaquín era hermano de José, la primera víctima identificada de las 1.786 que se exhumaron en la gran fosa común de Pico Reja, en el cementerio de San Fernando de la capital, y cuyos restos fueron entregados este miércoles a sus nietos. A Joaquín se lo llevaron a Castilblanco de los Arroyos, a unos 35 kilómetros de la ciudad, para ejecutarlo y –se supone– arrojarlo a una fosa cerca del camposanto.

Su cuerpo no ha sido encontrado hasta la fecha, como tampoco el de otro de los hermanos León Trejo, Manuel, que fue fusilado el 9 de julio de 1938 y del que se sospecha que puede estar en Pico Reja o en la vecina Monumento, en la que todavía no han empezado los trabajos de exhumación. Todos ellos tienen una historia singular y terrible detrás, incluido el cuarto hermano varón de la familia, Francisco, militar y pionero de la aviación española que acabó en el exilio en EEUU, donde murió en 1973.

En bicicleta a defender la República

Francisco siempre cargó con el remordimiento de que el destino de José, Manuel y Joaquín fue una venganza por su actuación el 18 de julio de 1936: ese día, como oficial al mando, impidió que la base aérea de Cuatro Vientos en Madrid se uniese a los golpistas. Los cuatro fueron personas hechas a sí mismas tras la delicada situación económica en la que dejó a la familia la prematura muerte de su padre, de nombre también Francisco, un maestro mecánico que diseñaba sus propios prototipos y que se especializó en ingenios agrícolas.

Joaquín fue el primero de los hermanos ejecutado. Nacido en 1893, fue maestro en Sevilla, Pruna –municipio sevillano del que llegó a ser alcalde– y finalmente en Castilleja de Guzmán, una pequeña localidad de Aljarafe (menos de 700 habitantes entonces) a escasos diez kilómetros de la capital. Tan pequeña es la distancia, que tras la asonada militar cogió su bicicleta y se plantó en Sevilla para defender al Gobierno de la II República, ocultándose –se dice que en una juguetería del centro– cuando Queipo de Llano se hace con el control total cuatro días después del golpe.

En esas confusas primeras jornadas, el hecho de estar escondido no le impide hacer salidas para tomarse un café. En una de estas escapadas, es reconocido por un antiguo alumno, un joven falangista armado de no más de 17 años al que en su momento habría suspendido. En función de quién cuente la historia –el propio Paco León lo ha hecho varias veces–, al identificarlo le dice a su compañero (también menor de edad) “éste es muy republicano” o “éste es muy rojo”. Sea lo que sea, se lo llevan.

Engañado tras dos años escondido

Al saber lo ocurrido la familia, su hijo mayor (Antonio, de 16 años, abuelo de Paco y María León) se encarga todos los días de llevarle una cesta con comida a prisión, hasta que un día un carcelero le dice que ya no hace falta que vaya más. Joaquín, que de joven llegó a ser banderillero y hasta fabricó aguardiente en Marruecos, no llegó a cumplir los 44 años –fue el más joven de los hermanos en morir–, dejando viuda y tres hijos. En su expediente figura que se le aplicó el bando de guerra por “extremista peligroso”.

Manuel León Trejo, por su parte, nació en 1891 y tenía 46 años cuando fue ejecutado, el 9 de julio de 1938. Que transcurrieran dos años desde el golpe de Estado tiene su explicación en que se pasó todo ese tiempo escondido: su familia actuó como si hubiera muerto y hasta se vistió de luto, cuando en realidad estaba oculto primero en la vivienda de un compañero y luego en un agujero hecho en su propia casa tras un armario. Convertirse en un topo no le sirvió, porque acabó enfermando y le dijeron que lo iban a sacar de Sevilla. Era una trampa. Su estado de salud era tan penoso que fue fusilado en una camilla.

Manuel también era docente, en su caso profesor gratuito ayudante de Francés en la Escuela de Magisterio, pero su trabajo principal era el de funcionario del Ayuntamiento de Sevilla. Le quitaron su plaza municipal a los pocos días del golpe de Estado, cuando ya estaba escondido. Masón bautizado con el nombre de Rousseau, los golpistas le pusieron rápido la etiqueta de “indeseable” y en su expediente docente se presenta como agravante que era “hermano de don José”, al que se definía como “izquierdista muy crecido”.

Tres viudas solas, sin ayuda y con 16 hijos

Don José es José León Trejo, el hermano mayor nacido en 1880, al que la actualidad ha hecho que sea el más conocido por haberse identificado sus restos en Pico Reja. Catedrático de instituto de Francés y concejal del Ayuntamiento de Sevilla desde 1931, tenía 56 años cuando se lo llevaron en pijama de su casa cuando dormía la siesta. Fue durante unos meses gobernador civil de Guadalajara, cargo en el que se vio en el trance de arrestar el 14 de junio de 1931 al cardenal Segura –arzobispo de Toledo y primado de España– para mandarlo al exilio.

José pasó del Partido Radical de Lerroux a la Unión Republicana de Martínez Barrios, partido por el que fue reelegido edil en la victoria del Frente Popular en 1936 en febrero. A mediados de junio, junto a varios compañeros, presentó su renuncia como concejal. Fue fusilado el 17 de octubre de 1936 en la tapia del cementerio de Sevilla para arrojarlo después a la fosa común de Pico Reja.

Las esposas de José, Joaquín y Manuel no sólo quedaron viudas, sino sin paga o pensión alguna ya que las autoridades franquistas se encargaron de abrirles expediente para expulsarlos ya después de fusilados para cortar de raíz este derecho. Se encontraron solas, sin recursos, sin nadie que les diera trabajo y al cargo nada menos que de 16 hijos. El propio Paco León ha contado alguna vez que su bisabuela, a la que llamaban la Abuela Chica, le cotaba que usaban como gran cuna una cómoda, en la que abrían los cajones y colocaban a un pequeño en cada uno de ellos.

“En Cuatro Vientos no se sublevó nadie”

Entre los hermanos León Trejo (seis en total) había dos hermanas, Encarnación y María de los Ángeles (Angelita), de la que se dice que se hizo falangista. El protagonista que falta en esta historia es Francisco, el cuarto hermano varón, nacido en 1889 y con una vida que da para un libro. Optó por la carrera militar, pionero de la aviación española e ingeniero aeronáutico, había sido nombrado esa misma semana jefe de la base aérea de Cuatro Vientos en Madrid cuando llegó el 18 de julio.

La pasión por la ingeniería fue lo que condujo a Francisco a la carrera militar, ya que ante la falta de recursos familiares ingresó en la Academia de Ingenieros Militares, en la que entró nada más terminar el Bachillerato y sin preparación previa alguna, tal y como relata el comandante Antonio Montero en un artículo en la revista Aeroplano, editada por el Ministerio de Defensa. Participó en el desembarco en Larache –ciudad en la que conoció a la que sería su esposa, María de los Ángeles Trejo–, como piloto hizo misiones de bombardeo durante la guerra de Marruecos, estudió en París y en 1927 tuvo en un curso de mandos un sonado encontronazo con el jefe del mismo, a la sazón el infante Alfonso de Orleans, primo hermano del rey Alfonso XIII. ¿La razón? Se negó a hacer las prácticas de “cultura física”.

Tras pasar por varios cargos, lo encontramos el 18 de julio como jefe de Cuatro Vientos, puesto al que había llegado cuatro días antes. Con su familia en Larache (donde estuvo retenida un buen tiempo), hizo un listado con los oficiales que consideraba que podían simpatizar con el golpe de Estado o sobre los que tenía dudas y acabó mandándolos a sus domicilios a esperar órdenes. Eso le hizo pasar por una situación de apuro, cuando el 15 de agosto recibió un oficio del general Miaja –en ese momento, gobernador militar de Madrid– reclamándole una relación de los mandos implicados en el alzamiento, a lo que no contestó consciente de que cualquier nombre que diera sería fusilado.

“En Cuatro Vientos no se sublevó nadie”, sostuvo siempre, aunque fuese por la decisión que tomó para evitar males mayores. Al reiterarle Miaja la solicitud en septiembre, fue oportunamente enviado por el Gobierno a EEUU al frente de una comisión para obtener material aeronáutico. La delegación no obtuvo fruto alguno pese a pasar allí varios meses antes de que se decretara un embargo de guerra, y tras varias peripecias regresó a España en 1937 para ser nombrado director de Material, lo que suponía tener bajo sus órdenes las industrias militarizadas.

Rehabilitado por el Tribunal Supremo

Tras el verano de 1938 volvió a EEUU, ahora como delegado aeronáutico en la embajada española. Ya no regresó nunca a España. Fue con su mujer y sus dos hijos pequeños, mientras que los tres mayores se quedaron luchando en la Guerra Civil. Uno de ellos, internado después en un campo de prisioneros en Francia, contrajo la tuberculosis y moriría en 1945 ya en EEUU. Aquellos años fueron complicados al carecer de recursos económicos, ya que se le vetó el trabajo en el sector aeronáutico al ponerle el FBI el cartelito de “antifascista prematuro”, lo que era poco menos que tacharle de comunista justo cuando se desataba la paranoia antisoviética.

Al final el destino le llevó a tener el mismo oficio que sus hermanos, el de profesor, dando clases de español, matemáticas e ingeniería, además de sacar un mal pagado sobresueldo como traductor de volúmenes técnicos. En 1968 fue nombrado presidente de la Asociación de Aviadores Republicanos Españoles (AARE), para fallecer en enero de 1973 en Michigan. Fue enterrado en Yonkers, en el Estado de Nueva York, donde había vivido casi toda su estancia norteamericana. Su mayor decepción en este tiempo fue cuando EEUU suscribió en 1953 el convenio hispano-norteamericano, lo que le llevó a considerar al presidente Eisenhower como un traidor.

El epílogo lo escribieron en España sus hijos en 1985, cuando solicitaron al Ministerio de Defensa que se anulase la orden del alto comisario en Marruecos que declaró a sus padres como “traidores a la patria”. Tras un largo periplo administrativo y judicial, finalmente en 1997 el Tribunal Supremo resolvió a favor de la familia.

La penúltima página de los León Trejo se escribió el pasado miércoles, con la entrega a sus nietos de los restos de José, para el que Gobierno y Diputación han anunciado un “homenaje específico” para que “se reconozca públicamente que esta persona fue asesinada por defender la legalidad democrática”. Este acto llegará y pasará, pero todavía quedan dos capítulos por cerrar, las de Joaquín y Manuel, y todo apunta por desgracia a que van para muy largo si es que alguna vez puede ponérseles el punto final.

En el cementerio de San Fernando de Sevilla hacía más de medio siglo que había una tumba familiar en la que aparecía en primer lugar el nombre de una persona que no estaba enterrada allí. Hasta este miércoles, en el que por fin han llegado los restos del excelentísimo e ilustrísimo señor don –como recoge la lápida– José León Trejo. Lo de los cargos es porque además de profesor de Francés fue concejal del Ayuntamiento hispalense entre 1931 y 1936, pero lo especial del acto en el camposanto es que ha supuesto la entrega a su familia de los restos de la que es la primera víctima identificada de las 1.786 sepultadas en la fosa común franquista de Pico Reja.

“Es el primero de 1.800 fusilados, fíjate lo que queda, queda todo por hacer”, ha apuntado Fernando Sarmiento, nieto de José León, detenido poco después del golpe de Estado y ejecutado el 17 de octubre de 1936. “Han sido muchos años de resignación y silencio”, que han tenido su epílogo casi 90 años después y –entre vivas a la República de los allí presentes– ha querido lanzar un mensaje optimista: “Es un día importantísimo para mi familia, de alivio porque damos por terminada una historia muy triste, pero lo es también para el resto de familias porque hay esperanza”.

En la misma línea ha ido las breves palabras que le ha dedicado la responsable municipal que ha hecho entrega de los restos: “Aquí tenéis a vuestro abuelo José, para que podáis honrarlo como se merece. Que su memoria sea el mejor ejemplo para construir una sociedad basada en la libertad, en la paz, en la dignidad y en el respeto de los derechos humanos. Descanse en paz”.

La lentitud de las pruebas de ADN

La confirmación de este primer positivo la trajo el ADN seis años después de que se empezara a exhumar Pico Reja, que se llenó pronto de víctimas por la violenta labor represora que desplegó el general golpista Gonzalo Queipo de Llano. Los restos que se sacaron (un millón y medio de huesos, porque había también miles de personas no represaliadas) se depositaron en el que es el mayor osario de España con víctimas del franquismo. 0601 - 0605, tenía como número de referencia el nicho en el que estaba José León.

El ADN ha traído la certificación, y es también uno de los principales motivos de queja del movimiento memorialista por la lentitud con la que se van conociendo los resultados para unos familiares cada vez más envejecidos. “Hay muchos primos que no han podido venir porque ya viven fuera y están bastante mayores”, de hecho los descendientes más directos son todos nietos, ya no vive ninguno de los nueve hijos del que fuera edil hispalense.

Por cierto, que en este caso hubo que hacer pruebas complementarias, porque lo que se comunicó a la familia es que “se había identificado un León Trejo”, pero no se sabía con certeza cuál de ellos. Además de José fueron fusilados sus hermanos Manuel –se cree que estaba también en Pico Reja– y Joaquín, bisabuelo de los actores Paco y María León y del que se sospecha que está en otra fosa común en el municipio sevillano de Castilblanco de los Arroyos.

Un “homenaje específico” para más adelante

Tras casi un siglo de espera, el acto de entrega de los restos ha sido muy sencillo, muy alejado de la más mínima pompa. Tras extraerlos en la caja en la que estaban depositados en el osario, han sido traspasados a otra de madera que ha sido cubierta con una bandera republicana. El propio Fernando Sarmiento, acompañado por momentos de otro familiar, ha sido el encargado de llevarla hasta la tumba familiar, en la que ya descansaban su esposa Rosario y algunos de sus hijos.

En el acto han estado presentes el primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Sevilla, Juan Bueno (PP), y el subdelegado del Gobierno y el diputado provincial de Cultura, Francisco Toscano y Casimiro Fernández, ambos del PSOE, que han acudido pese a no ser formalmente invitados. El gobierno local se ha escudado en que era una ceremonia íntima, dedicada a la familia, algo que no ha convencido a Ejecutivo central y Diputación, que han anunciado –tras consultarlo con la familia– un futuro “homenaje específico” con el fin de que “se reconozca públicamente que esta persona fue asesinada por defender la legalidad democrática”.

Fernando Sarmiento no ha querido entrar en polémicas al considerar que “no es un momento de pronunciamientos políticos y no me voy a pronunciar respecto a las instituciones”, aunque sí ha dejado caer que “cada palo aguante su vela”. “Si el Ayuntamiento no ha considerado prudente hacer otra cosa, nosotros nos sentimos satisfechos con un acto que ha sido familiar”, así que ya es cuestión de que “cada uno pregunte a su conciencia y haga lo que considere oportuno”.

“Un intelectual y progresista moderado”

José León Trejo es definido como “un intelectual y progresista moderado de la burguesía sevillana” por Ricardo Fernández, que este miércoles estaba en el acto y junto a José Montaño estudia la represión sufrida por el profesorado en la provincia de Sevilla. “Persona con muchas inquietudes, fue también un apreciable filólogo y dio alguna que otra conferencia en la que fue presentado por la prensa de los años 20 del pasado siglo como ”fervoroso andalucista“.

En esta “República de los maestros”, a León Trejo le tocó un trago complicado, ya que fue nombrado gobernador civil de Guadalajara, y como tal le tocó arrestar el 14 de junio al cardenal Segura –arzobispo de Toledo y primado de España– para mandarlo al exilio. “Es un ejemplo de compromiso y de intelectual volcado con la República”, apostilla Fernández.

“Honor y gloria a las víctimas del franquismo”, clama una voz entre alguna que otra bandera republicana cuando se deja atrás Pico Reja y se pasa cerca de Monumento, una fosa común en teoría todavía más grande (puede acoger hasta a 2.600 represaliados) pero cuya exhumación sigue sin despegar entre reproches de Gobierno y Diputación a Ayuntamiento y Junta por su “falta de voluntad política”. Pero el ruido de la pugna institucional ha quedado atrás este miércoles mientras se levantaba la lápida en la que el tío Paco “tuvo la visión de poner en los años sesenta el nombre de su padre con carácter reivindicativo”. No se oyen las antiguas y queridas voces, se lee esculpido en el mármol, pero sí los vivas a la República en honor a José León Trejo, que de 1.786 ha sido el primero.

La Casa de Alba admite que sí, que tenía hasta nueve pozos sin licencia en su finca sevillana de Aljóbar, en término de Aznalcázar junto a Doñana, e incluso reconoce que estas instalaciones carecían del obligatorio contador de agua que permite saber qué volumen se ha extraído. Y lo hace porque a ello precisamente se agarra para poner el foco en que no hay manera de demostrar que haya sacado más recursos de los que tiene autorizados: sin aparatos de control volumétrico –algo que por sí mismo es una infracción– insiste en que ni la Fiscalía ni la Guardia Civil pueden demostrar nada.

Es decir, que se aprovecha de esta ilegalidad para argumentar que no se le puede acusar de un delito contra el medio ambiente. En paralelo, mantiene la piedra angular de su defensa, que es que nunca ha sacado más de los 605.000 metros cúbicos anuales que tiene autorizados. Aquí se vuelve a esta pescadilla que se muerde la cola: como no hay contadores, nadie ha podido certificar que haya bombeado más agua de la permitida, por mucho que los pozos no estuvieran legalizados.

La investigación judicial por delito ambiental se centra en la empresa Eurotécnica Agraria, cuyo consejo de administración copan los hermanos del duque de Alba y que se creó para gestionar varias haciendas de la familia. En 2023, cuando la Guardia Civil descubrió estas extracciones sin permiso, la presidenta de la compañía era Eugenia Martínez de Irujo, aunque pocos meses después (desde diciembre de ese mismo año) el máximo responsable es su hermano Cayetano.

“No tiene relevancia penal”

El juez, además de a la empresa en sí, ha imputado al administrador (y también consejero) de Eurotécnica Agraria, Luis Martínez de Irujo Hohenlohe-Langenburg, duque de Aliaga y primer nieto de Cayetana de Alba. Él fue precisamente el primero en admitir, en su declaración como investigado ante el juez en febrero de 2025, que los pozos ilegales de Aljóbar no tenían contador de agua.

¿Y por qué se reconoce sin problemas este extremo? Pues porque la defensa intenta diluir la posibilidad de una responsabilidad penal y reducir el caso a una cuestión meramente administrativa, siempre sobre la base de que considera que nadie ha demostrado que extrajese más agua de la permitida. Así lo apuntaba de hecho en el último oficio que remitió al juzgado, hace un mes, en el que se postula que lo único certificado es la existencia de pozos no autorizados.

Esto, como mucho, “podría dar lugar a la oportuna sanción administrativa por infracción, en cualquier caso, calificada como leve en la legislación de aguas: alumbramiento de pozos sin autorización”. Pero lo más importante para sus intereses es que interpreta que, de esta manera, sería una situación que “no tiene relevancia penal”.

“Se desconoce el régimen de explotación”

Ya en su primer informe crítico, elaborado para desautorizar la investigación de la Guardia Civil –que apunta a un daño ambiental que puede ser “irreversible”–, Eurotécnica Agraria subrayaba que todas las conclusiones de los agentes se hacían “a falta de datos procedentes de aparatos de control volumétrico”. Además, en un procedimiento administrativo paralelo amparado por la normativa de aguas, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) ha dado permiso para regularizar estos pozos, lo que la empresa interpreta ante el juez como que así se “convalida el sistema de riego existente” y se “acredita que el mismo no genera daño grave alguno al dominio público hidráulico” porque “en caso contrario no se autorizaría”.

La defensa esgrime también otro informe de la propia CHG, en el que el jefe del servicio de Control y Vigilancia admite la imposibilidad de “poder determinarse si se ha derivado un volumen superior al informado” ante la falta de contadores, unido a que “no se ha detectado riego en una superficie mayor a la autorizada ni de cultivos con una mayor demanda de agua”. De hecho, reconoce que “se desconoce el régimen de explotación”.

Eso sí, estas consideraciones las hacía tras resaltar que las captaciones sin autorización fueron descubiertas “sin control volumétrico alguno, con una explotación abusiva y con pérdidas de agua”, todo ello además en un momento en el que acuciaba la sequía. Junto a ello, llamaba la atención sobre la “reincidencia de los hechos”, ya que la propiedad fue sorprendida usándolos de nuevo después de que el magistrado levantara un primer precinto judicial.

Los pozos han 'beneficiado' al acuífero

La Casa de Alba reitera una y otra vez que “no ha sido acreditado” en los informes de la Guardia Civil que estas captaciones ilegales “hayan supuesto una extracción por encima del volumen autorizado”. Y no sólo eso, sino que considera que la existencia de estos pozos sin autorización “sin que se haya superado el caudal máximo concedido” es positiva, ya que “lo único que supone es que se reparte el caudal de extracción entre todos los pozos, mejorando así la hidrodinámica del acuífero”.

Entre las otras bazas que juegan a favor de los intereses de Eurotécnica Agraria están otros dos estudios de la Confederación del Guadalquivir que, realizados a petición del juez, certifican la cada vez peor situación del acuífero del que bombea Aljóbar. Eso sí, admite que no puede atribuir a los pozos ilegales de los Alba la “exclusividad” de los daños en una masa subterránea de agua (Aljarafe Sur) que oficialmente no ha sido declarado en mal estado. La defensa, además, abunda en que no hay impacto sobre Doñana, algo que ponen en duda tanto la Guardia Civil como el juez.

Los agentes del instituto armado, por su parte, han recogido en sus informes y han reiterado en su declaración ante el juez que en Aljóbar se ha sacado más agua de la permitida, con la base de que con la autorización que tienen “no riegan tantas hectáreas”. En todo caso, parece que en breve se conocerá qué rumbo toma el caso, ya que el propio magistrado ya ha señalado que “la investigación de los hechos se encuentra prácticamente agotada”.