En noviembre de 2022 un accidente de tráfico a las puertas del colegio Claudio Moyano, en el corazón de Chamberí, hizo saltar las alarmas en el barrio. Además, coincidió con el atropello de un autobús a un peatón en las del Rufino Blanco, otro centro público cercano. Esto, justo con las reiteradas Revueltas escolares, concentraciones festivas de las familias que cortan el tráfico pidiendo mejoras en los entornos de los colegios, consiguió algunas mejoras. En marzo de este año, por ejemplo, se inauguraron las nuevas aceras del propio Claudio Moyano, con parterres y bancos en las calles de Cea Bermúdez y Vallehermoso.

Estas actuaciones fueron bienvenidas aunque algunos vecinos las consideran poco ambiciosas. Sin embargo, las medidas puestas en marcha hasta la fecha han actuado siempre sobre la ocupación del coche frente a los colegios, pero no contra la contaminación acústica que generan. Es este un nuevo frente abierto ahora por varios centros públicos del distrito, que han presentado una carta ante el defensor del pueblo firmada por las AFAS y AMPAS de los colegios de infantil y primaria Rufino Blanco, Claudio Moyano, Asunción Rincón, Cervantes, Fernando el Católico y San Cristóbal.

Hemos hablado con David Galvete, impulsor de la denuncia, que se ha hecho colectiva después de meses de debate en Meta-Ampa, una agrupación informal de asociaciones de familias de colegios de Chamberí que colaboran, lo mismo para sacar actividades festivas como el Halloowen escolar del distrito, que para demandar mejoras urbanísticas, como en este caso.

La chispa surgió en David durante la conversación con una profesora. Le contó que estaba pensando pedir un cambio de destino porque “le era imposible dar clase con el ruido del tráfico”, especialmente cuando tenía que darla con las ventanas abiertas. “Esto se unió a mi experiencia diaria yendo al colegio todos los días a través de las calles Cea Bermúdez y José Abascal. Soy incapaz de escuchar a mi hija pequeña con el ruido del tráfico”, explica.

“Creo que estamos bastantes concienciados con la contaminación ambiental y la necesidad de que los coches tengan que ser eléctricos. También es verdad que determinadas zonas tensionadas por los bares generan molestias y se instauran zonas de protección acústica (ZPAE) pero no sucede lo mismo con el ruido de los coches. Mi hija me contaba que tenían que callarse en clase cuando pasaba una ambulancia o una moto. Tenemos este ruido muy asimilado y realmente es el que más molesta y más problemas de salud ocasiona, según he ido investigando” detalla el padre del colegio Rufino Blanco y vecino de Chamberí.

Atravesado por grandes vías, como Cea Bermúdez, José Abascal, Bravo Murillo, Vallehermoso o Santa Engracia, el distrito de Chamberí es un área muy tensionada, a tenor del mapa del ruido del propio Ayuntamiento de Madrid. La zona de las grandes arterias soporta unas medias de 70 o 75 decibelios (la OMS considera ruido cualquier tipo de sonido superior a los 65 decibelios durante el día y 55 decibelios por la noche).

Este ruido, superior al que la legislación vigente sobre el ruido recomienda, es el que soporta el CEIP Rufino Blanco, situado en la calle de José Abascal; el CEIP Cervantes, en plana Glorieta de Cuatro Caminos; o los colegios Asunción Rincón y Claudio Moyano, en el entorno de Cea Bermúdez e Islas Filipinas. Por delante de las aulas de estos colegios, dice el escrito basándose en datos municipales, pasan 40.000 vehículos cada día. Hasta 29 centros educativos, 2 hospitalarios y 3 sociales de Chamberí alcanzan los 60-65 decibelios según el Mapa de Estratégico de Ruido de Madrid.

El ruido del tráfico, y singularmente sus picos (acelerones, bocinazos, etc.) está relacionado con problemas severos de pérdida de audición, alteración de la frecuencia cardiaca o ansiedad, entre otros problemas de salud. Sin embargo, parece que no le estamos prestando la suficiente atención. “En el ensayo El triunfo de las ciudades Edward Glaeser habla de cómo hubo un momento en que la ciudades rebosaban, literalmente, de mierda de caballo y este fue uno de los motivos que hizo que este modo de transporte fuera siendo paulatinamente eliminado. Ahora son los coches los que nos perjudican. Nos hemos dado cuenta ya del problema de la polución pero aún no del ruido”, detalla el impulsor del escrito.

En la carta al defensor del pueblo se exponen posibles soluciones para comenzar a poner cota al ruido de los coches. Se habla de los radares de ruido que empiezan a instalarse en Francia donde, explica Galvete, “se dieron cuenta de que el ruido de una sola moto podía despertar a 10.000 personas de una zona residencial”. Se pide que se cumpla lo que marca la propia ordenanza contra la contaminación acústica de la ciudad y que se sea estricto, al menos, con los entornos sanitarios y educativos.

El problema de los colegios de Chamberí lo es de muchos otros en la ciudad, como expresa la propia carta enviada al Defensor del Pueblo. Lo que David y el resto de familias que se han adherido a la reclamación pretenden es que se empiece a contemplar el problema a nivel global. “Me ha animado el éxito que parecen haber tenido las demandas de los vecinos del Bernabéu por el ruido de los conciertos. Sé que en Madrid es mucho más difícil que se meta manno a los coches que a los conciertos, pero me gustaría ayudar a que la gente sea consciente del problema. Yo he vivido en un primer piso en la calle Ponzano y me molestaban más los cláxones de los coches, la moto acelerando o las sirenas, que los gritos de los borrachos”, explica. Veremos cuánto ruido consigue hacer la carta y qué efectos tiene. De momento, las familias de los escolares de Chamberí están señalando un problema que nos afecta a todos

Esta semana varios colectivos vecinales y sociales de Chamberí lanzan una iniciativa participativa que persigue la construcción de tejido comunitario, abierta a los vecinos del distrito.

Bajo el nombre Chamberí Barrio Amable arrancan unas jornadas que persiguen sentar las bases para activar la complicidad y colaboración ciudadana con el tejido asociativo, social, sanitario, educativo y cultural del barrio.

El programa, que se desarrolla en el entorno de la Casa de Cultura de Chamberí, cuenta con proyecciones, charlas a cargo de reconocidos profesionales y hasta una comida comunitaria. Es el siguiente:

Jueves 6 de junio

Biblioteca pública José Luis Sampedro (calle Balmes 4)  

18:30 - 20:30h  

Viernes 7 de junio

Casa de Cultura de Chamberí (calle Balmes 1)  

17:00 - 18:30h. 

19:00 - 20:30h  

Sábado 8 de junio

Casa de Cultura de Chamberí (calle Balmes 1)  

10:30 - 12:30h  

12:45 - 14:00h  

14:00h  

Más información:

El vecindario de Chamberí se empieza a mover para protestar por la Milla Canal que el nuevo consejero de Cultura de la Comunidad de Madrid apuesta por construir en el corazón del distrito, sobre las instalaciones del Canal de Isabel II. El proyecto prevé levantar en lo que ahora son zonas deportivas y césped un pabellón con capacidad para 5.000 espectadores y eventos de todo tipo, un mini Wizink que ha puesto al vecindario en alerta.

Poco se conoce de una iniciativa que se anunció hace unos meses y de la que solo se sabe que quiere asentarse en los terrenos del Canal alrededor de los depósitos primero y segundo, además de poder extenderse a los campos de fútbol de la avenida Pablo Iglesias y acabar afectando a unas casas centenarias que se conservan junto a Cea Bermúdez.

Ante la “falta de información” del Gobierno de Ayuso, la asociación Parque Sí en Chamberí ha convocado un acto simbólico este domingo 10 de marzo para proteger las actuales instalaciones del Canal. Se tratará de un abrazo alrededor del Primer Depósito, que tendrá lugar entre las 12.00 y las 14.00. El punto de encuentro es el número 49 de la calle Bravo Murillo, junto a la Fuente del Lozoya.

“Sólo tenemos información por las noticias que salen en la prensa y estas nos resultan muy inquietantes”, explican desde la asociación convocante, Parque Sí en Chamberí, la misma que consiguió después de muchos años de pelea en las calles y en los tribunales que el campo de golf que Esperanza Aguirre construyó sobre el Tercer Depósito del Canal fuera derribado y ahora haya un gran parque en su lugar.

“Chamberí es un distrito con pocas dotaciones deportivas”, añaden sobre la posibilidad de que las existentes en la zona deportiva de Islas Filipinas sean demolidas para la construcción del pabellón.

Poca información sobre la reforma

Desde que hizo el anuncio, el consejero de Cultura del Gobierno regional ha guardado silencio sobre un proyecto sobre el que existen muchas dudas y pocas certezas. El concejal de Chamberí, Jaime González Taboada, explicó durante una entrevista concedida a Somos Chamberí que se encontraba en conversaciones con el Canal y con la Comunidad de Madrid y que el proyecto estaba en una fase “muy inicial”.

Taboada les trasladó su interés en que se arreglaran instalaciones deportivas del Canal de Isabel II. “La zona deportiva en Islas Filipinas o los campos de fútbol en Pablo Iglesias son dos espacios que necesitan una reforma”, explicó a la vez que dijo que la Comunidad le había prometido en ambos casos “una inversión importante”.

Hubo un espacio que durante cuatro años se convirtió en el epicentro de la vida cultural y vecinal de Chamberí. Estaba situado en el número 39 de la calle Bravo Murillo, dentro del histórico Parque Móvil, y funcionaba bajo la gestión de 17 colectivos del barrio, los que ganaron el concurso municipal convocado en el año 2017 para instalarse en unos locales del Estado cedidos al Ayuntamiento de Madrid para usos vecinales.

La llegada de Almeida al Ayuntamiento parecía significar el fin del proyecto asociativo. Con un equipo decidido a poner fin a estas cesiones vecinales, la Casa de Cultura de Chamberí tenía marcada su disolución en marzo de 2021, fecha en la que se acababa el contrato con el Ayuntamiento. Podría haber sido renovada otros cuatro años más, pero el consistorio ordenó revocar la cesión sin valorar la larga lista de actividades celebradas en su interior y entregar el local a la Madrid Innovation Lab. Este último lo vendió como un centro de inteligencia artificial abierto al vecindario, pero la realidad es que su labor está dedicada principalmente a empresas y, frente a las 2.626 actividades que organizaron las asociaciones durante su cesión, para este mes de septiembre solo hay previstas tres propuestas abiertas al público en el calendario del nuevo centro.

Pero el proyecto de la Casa de Cultura de Chamberí no murió con el fin del local. “Dejamos la casa, pero no la asociación”, advirtieron al acabar. El grupo formado siguió montando actividades en otros puntos de Chamberí y en la Casa del Cura de Malasaña, otro local vecinal en suelo municipal cuya cesión acabó la pasada primavera. Aunque algunas actividades chamberileras sí que desaparecieron con el cambio, sobre todo las que tenían que ver con la salud mental. Sus impulsores sabían que necesitaban un espacio físico para volver a juntarse. Así que buscaron sin descanso un local con alquiler asequible en su barrio donde retomar lo que habían iniciado en 2017. Y lo han encontrado.

Hace unos días tuvo lugar la primera asamblea de la nueva Casa de Cultura en un sótano de la pequeña calle Balmes. Acudieron decenas de personas, ansiosas por volver a poner en marcha el proyecto en su barrio. Vecinos, asociaciones, familias de los colegios... casi no cabían en el nuevo local, de unos 100 metros cuadrados -el anterior de Bravo Murillo tenía 318- pero las ganas por comenzar de nuevo eran enormes.

“Todo era carísimo pero si no encontrábamos un espacio corríamos el riesgo de desaparecer”, explica Blanca, una de las vecinas que estuvo durante los dos últimos años buscando un local de alquiler donde asentarse hasta encontrar su actual sede, muy cerca de la biblioteca regional José Luis Sampedro. La principal dificultad era la falta de ingresos de la asociación, en la que todo se hacía de forma voluntaria. Ahora planean sufragar los gastos de alquiler con cuotas de socios, como están haciendo otros movimientos sociales en distintas partes de Madrid.

La idea es que la Casa de Cultura se convierta en “el pulmón de vida comunitaria en Chamberí”, sirva como ejemplo de “prácticas colaborativas” y se conforme como “un laboratorio de proyectos sociales, culturales y medioambientales”, añade Óscar, otro de los que anduvo mirando multitud de anuncios de alquiler hasta encontrar el nuevo espacio. Lo harán recogiendo todo lo aprendido en la anterior etapa y en movimientos sociales que alcanzaron gran relevancia en el pasado, como el 15-M.

Lo que también tienen claro es que el espacio se irá construyendo desde lo comunitario, manteniendo aparte a los partidos políticos. Creen que tienen que formar un modelo alternativo ciudadano al que dibujan las nuevas mayorías absolutas del PP en Madrid y no esperan ayuda alguna de las instituciones que ahora controlan. “Ellos consideran la ciudad como espacio y oportunidad de negocio, privatizan el espacio público considerando a la ciudadanía como agregado de consumidores, degradan servicios y derechos, precarizan”, advierte Óscar explicando el modelo con el que confronta su proyecto. “Las administraciones deberían favorecer el asociacionismo vecinal”, puntualiza Blanca con lástima por la actual situación.

Objetivos: más socios y atraer a los jóvenes

“Tenemos que reinventarnos”, admite Blanca a la hora de afrontar una nueva etapa en la que parten con menos músculo ciudadano que en el año 2015, cuando la izquierda tomó la alcaldía de Madrid. “Entonces el impulso estaba en todos los rincones”, añade Paco, veterano del movimiento vecinal madrileño, mientras recuerda el empuje que dio el 15-M a las iniciativas que salieron de los barrios. Algo parecido a lo que ocurrió durante el movimiento vecinal de los setenta en la capital, que también vivió en primera persona.

“El movimiento ciudadano no tiene que ser instrumental solo para alcanzar las instituciones. Es algo que está presente, ha demostrado su eficacia y tendrá bajones o más altura, pero los políticos tienen que contar con él”, asegura Paco poniendo en valor lo que intentan reconstruir en la calle Balmes. Y añade como ejemplo la victoria en Chamberí con el nuevo parque sobre el antiguo golf o la masa social que se ha levantado contra las talas de árboles en la capital. “El movimiento vecinal debería ser casi una política de estado, como ocurre en muchos países”, desea Blanca.

Discusiones teóricas aparte, lo que tienen claro en la Casa de Cultura es que uno de sus objetivos es dar continuidad al movimiento incorporando gente con menos canas que las que ahora conforman el grueso de sus asociados. Encontrar propuestas que atraigan a los jóvenes está en su horizonte, así como recuperar a las 40.351 personas que disfrutaron de las actividades del lugar durante su primera etapa.

De momento, la actividad volverá a la Casa de Cultura de Chamberí en el mes de octubre, cuando terminen de acondicionar el nuevo local. Será con propuestas que han buscado espacios alternativos y que están listas para volver, aunque también llegarán otras nuevas. Mientras tanto, el proyecto sigue buscando vecinos que quieran apoyarlo como socios. Para apuntarse solo hay que enviar un correo electrónico a casadelaculturachamberi@gmail.com solicitando información o, directamente, la ficha para asociarse.

El pasado jueves se celebró el último pleno de Chamberí en esta legislatura. La sesión sirvió como despedida para el concejal Javier Ramírez, que no repetirá al caer en las listas del PP, y también para la vocal vecina Berta Gámez, quien podría ser nombrada edil si su partido, Más Madrid, obtiene un buen resultado el próximo 28 de mayo.

La última intervención de Gámez en el distrito fue una de las más emotivas de la tarde. En ella proponía la colocación de una placa de homenaje al movimiento vecinal que consiguió algo que hace más de una década parecía imposible: echar abajo el campo de golf que Esperanza Aguirre construyó ilegalmente sobre el Tercer Depósito del Canal y convertirlo en la zona verde más grande de Chamberí.

“Jamás dejaremos de contar esta historia para que no se nos olviden las cosas tan inverosímiles que pueden llegar a pasar bajo un gobierno caprichoso y manchado de corrupción”, explicaba la vocal vecina de Más Madrid mientras argumentaba la necesidad de este homenaje físico en el parque, “ese pulmón verde que tanto necesitamos en un lugar que era hasta hace nada un vacío reservado para unos pocos”, añadió.

Berta Gámez defendió la necesidad de que colocar la placa, para que “aquellos que vienen puedan heredar la memoria de ese espacio tan especial”, a la vez que transmitía “nuestro más sincero orgullo hacia las vecinas y vecinos de Chamberí, que durante años han luchado por este parque que es de todos y que dentro de poco va a ser una realidad gracias a la lucha vecinal, que hoy cumple casi dos décadas”.

Su proposición salió adelante gracias a los votos de PSOE, Grupo Mixto y Ciudadanos, que decidió apoyar la iniciativa pese a que su socio de gobierno, el PP, se pronunció en contra al igual que Vox. Ahora el Ayuntamiento deberá pedir oficialmente a la Comunidad de Madrid que coloque la placa, con el siguiente texto aprobado:

“En reconocimiento a las vecinas y los vecinos que defendieron el verdadero interés general y consiguieron un gran parque en Chamberí”.

Un documental que cuenta su historia en los cines

La expresión utilizada en la frase propuesta para la placa es la misma que sirve para titular el documental elaborado contando los años de lucha vecinal, De interés general. La película, estrenada en 2021, ha completado un exitoso periplo en pequeñas salas y diferentes festivales y actos sociales hasta llegar al Parlamento Europeo hace unas semanas.

Para los que aún no la hayan visto, en mayo habrá una doble oportunidad en los Cines Verdi de Bravo Murillo. Será los domingos 7 y 20 de mayo, por la mañana. Antes, el 26 de abril, se ha organizado una proyección en Las Rozas, en el salón de actos del Polideportivo Navalcarbón. Será a partir de las 19.00 horas.

El documental, rodado cuando se iniciaron las obras sobre el Tercer Depósito del Canal, acaba con los vecinos imaginando cómo será un parque que ahora está a punto de abrir y que promete cambiar el corazón de Chamberí.

El nuevo parque contará con espacios naturales que se añaden a los ya existentes en el Parque Santander, a los que se suman otros deportivos y aptos para el desarrollo de programas lúdicos y culturales. Además, será accesible para personas de movilidad reducida y ofrecerá opciones de entretenimiento para todas las edades, incluyendo una zona de juegos infantiles adaptados a niños con deficiencia intelectual, trastornos del comportamiento o deficiencias visuales y auditivas.

En cuanto a las zonas deportivas, duplicarán su espacio con respecto al actual con unos 24.000 metros cuadrados. Además de las pistas de fútbol y pádel existentes, habrá canchas de baloncesto, voleibol, pistas de atletismo y de patinaje, así como un circuito biosaludable y un parque de calistenia.

El resultado es fruto de muchos años de lucha vecinal para ganar el parque, que se transformaron después en una serie de propuestas recogidas por la Comunidad de Madrid -con la presidencia de Cristina Cifuentes- para luego diseñar una zona verde hecha a medida de los chamberileros.

El tejido asociativo de Chamberí recuperará su espacio tradicional en las Fiestas del Carmen. La Junta de Distrito ha accedido a cambiar el veto a su presencia que adelantó este periódico a principios de marzo, por lo que ofrecerá tres casetas adicionales al sitio que tendrán los partidos políticos en la plaza de Chamberí, el epicentro de los festejos.

El giro en las trabas a las asociaciones vecinales llega después de una negociación con el PSOE para conseguir aprobar el recinto ferial de fiestas, que fue rechazado en el pleno de marzo por incluir la calle Ponzano dentro de los lugares en los que se permitirían los conciertos y el consumo de alcohol en la vía pública. Los socialistas habían exigido que los vecinos tengan presencia en la celebración de distrito y que la citada calle -la vía con más bares de Madrid- quedara fuera de los recintos, a lo que ha accedido la Junta para sacar adelante el acuerdo, según fuentes participantes en estas conversaciones consultadas por Somos Chamberí.

El pacto, que también cuenta con el visto bueno de varias asociaciones del distrito, se sustanciará el próximo miércoles durante el pleno del distrito. En él se votará una propuesta del PP para aprobar inicialmente el recinto ferial de las Fiestas del Carmen 2022, que incluirá solo las plazas de Chamberí y Olavide, y en el que se añade la frase: “Incluyendo en la Plaza de Chamberí la instalación de nueve casetas, seis destinadas a partidos políticos con representación municipal, y tres a asociaciones y entidades del distrito”. En otra propuesta del mismo pleno Más Madrid pedirá la colocación de esas tres carpas y además un punto violeta para la prevención de las violencias machistas.

Las casetas se sacarán a concurso, como es habitual en el resto de distritos de Madrid, y las entidades ciudadanas podrán ocupar tres casetas y también el espacio de los partidos políticos en el caso de que alguna formación de las seis con representación en Cibeles decidiera ceder su puesto. En 2019, último año en el que hubo carpas en Chamberí, los espacios vecinales fueron ocupados por las asociaciones de El Organillo, Chamberí se Defiende, Nosotras Mismas y la Casa de Cultura de Chamberí.

Un acuerdo para salvar las fiestas

La Junta de Chamberí se ha visto obligada a negociar el número de casetas y los recintos feriales debido a la negativa de toda la oposición de aprobar su propuesta presentada en marzo. Durante ese pleno y al ver que no saldría adelante, el concejal de distrito llegó a amenazar con no celebrar las Fiestas del Carmen en 2022, aunque finalmente ha preferido negociar y salvar los 141.260,14 euros de presupuesto destinados al evento.

Para negar la presencia de los vecinos en las casetas de fiestas, el concejal de distrito adujo que era necesaria guardar “distancias Covid” en la plaza de Chamberí entre las carpas y que las suyas no cabrían. La razón sentó muy mal entre las asociaciones, a la vista de la casi plena normalización de la pandemia: “Utilizar el tema del Covid como excusa es tomarnos por idiotas a las asociaciones y a la ciudadanía en general”, dijeron entonces desde El Organillo.

Las fiestas del distrito se celebrarán del 15 al 17 de julio con un programa muy similar al de los años anteriores a la pandemia, con tres actuaciones estelares en la plaza de Chamberí, además de actuaciones de orquestas y juegos familiares en la plaza de Olavide, entre otros.

Dura carta enviada por Más Madrid a Cibeles para intentar revocar las últimas acciones del concejal de Chamberí y de Fuencarral-El Pardo, Javier Ramírez (PP) en materia de participación. En una misiva a la que ha tenido acceso este periódico el partido de la oposición reclama al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, y a la vicealcaldesa, Begoña Villacís que pongan fin “a su perseverante vulneración de los derechos de participación ciudadana y participación política en ambos distritos”.

La carta, firmada por Rita Maestre y Nacho Murgui, recuerda las dos sentencias condenatorias cosechadas por Ramírez en lo que va de legislatura y la petición de reprobación que llegó al Pleno de Cibeles, en respuesta a los insultos que recibieron varios concejales vecinos en la Junta de Chamberí a cargo de un grupo de afines a Vox, que quedaron sin censura por parte del concejal de distrito.

El texto del envío recuerda otros hechos similares y acusa al edil del PP de efectuar “obstáculos, limitaciones y agresiones verbales” contra los representantes políticos de la oposición, además de tildar de “acoso” su actitud hacia las entidades vecinales.

Por estos motivos, Más Madrid reclama a Almeida y Villacís “que os dirijáis al señor Ramírez para instarle a revocar su decisión de dejar fuera de los recintos feriales del distrito de Chamberí a las asociaciones vecinales y a poner fin a su perseverante vulneración de los derechos de participación ciudadana y participación política en ambos distritos”. 

En el caso de que no se produzca esta reprobación a la expulsión del tejido vecinal de las Fiestas del Carmen, Más Madrid solicitará a la Junta de Gobierno que “avoque todas las competencias delegadas en el concejal presidente de los distritos de Fuencarral-El Pardo y de Chamberí en materia de participación ciudadana y de cesión del espacio público a entidades ciudadanas sin ánimo de lucro”.

El movimiento asociativo chamberilero está encajando todavía el último disgusto que les ha dado el Ayuntamiento de Madrid. El pasado domingo, Somos Chamberí desvelaba que la Junta de Distrito vetará su participación en las próximas Fiestas del Carmen y no les permitirá ocupar las tradicionales casetas del recinto ferial. Solo montará las de los seis grupos políticos con representación municipal. Ni una más, “por precaución frente al Covid”.

“Utilizar el tema del Covid como excusa es tomarnos por idiotas a las asociaciones y a la ciudadanía en general”, denuncian desde El Organillo, entidad decana del asociacionismo en Chamberí con 45 años de existencia y que esperaba montar su carpa como todos los años en la Plaza de Chamberí. “Organizar conciertos donde habrá miles de personas y luego vetar tres casetas no es creíble”, dice su presidente Julio López.

La razón del veto a los vecinos, según El Organillo, es otra bien distinta: “Refleja el odio que tiene este concejal hacia el movimiento asociativo”. El cargo al que se refiere se Javier Ramírez (PP), el edil responsable del distrito, quien “tiene una cruzada contra las asociaciones, hace bandera de eso mientras el barrio está dejado de la mano de dios, completamente desatendido”, lamenta.

Para las asociaciones de vecinos, las casetas son un espacio fundamental de visibilidad durante las fiestas, como recuerda otro de los grupos vetados, la Casa de Cultura de Chamberí: “Sirve para dar a conocer la asociación ante la gente que se acerca y que se interesa. Es muy importante este espacio”, explica Óscar Álvarez, su presidente. “Históricamente también ha sido un medio para ayudar a la financiación de las asociaciones y los clubes deportivos. En la actualidad no es mucho dinero pero algo se saca”, añade.

Desde la Casa de Cultura de Chamberí dicen sentirse “muy apenados y enfadados” por su exclusión de las fiestas.“ No comprendemos nada, no tiene ni pies ni cabeza” apunta quejándose de la decisión municipal. También señalan que las organizadoras originales de las Fiestas del Carmen era el tejido vecinal de Chamberí: “Las promovían las asociaciones de vecinos, con el respaldo de la Junta de Chamberí, luego cambió el modelo y las hacía el Ayuntamiento con apoyo de los vecinos”, añade Óscar Álvarez.

Julio López recuerda esas primeras ediciones de fiestas después de la dictadura, con la alcaldía de Tierno Galván. Entonces, a mediados del mes de julio -el día del Carmen es el 16- se ocupaban espacios más amplios del distrito como la avenida de Pablo Iglesias, a los que acudía mucho público de toda la ciudad para los festejos y las verbenas. Luego fueron perdiendo importancia por la “falta de cariño y atención municipal”, dicen los representantes vecinales, aunque durante la legislatura de Manuela Carmena se les volvió a dar protagonismo y dotación presupuestaria, contando con las asociaciones de vecinos en la decena de carpas que se montaban.

“El hecho de que ahora se cedan casetas solo a los partidos políticos es una muestra más del rechazo de este concejal tiene a todo lo que representa el movimiento ciudadano”, denuncian desde la Casa de la Cultura. “Confío en que los grupos municipales intercedan y que pidan al concejal que reflexione y que rectifique”, añaden.

La tercera de las organizaciones afectadas es Nosotras Mismas, un grupo feminista con 30 años de actividad en el distrito y al que pertenecía, entre otras, Almudena Grandes. “Esto es un ataque en profundidad a las asociaciones, el PP y los partidos que les apoyan se han quitado la máscara con esta decisión”, lamenta Sara Díaz, su presidenta, por lo que considera una “mutilación de las fiestas”. “Quieren convertirlas en un escenario de folklore y propaganda”, denuncia.

Díaz se pregunta si las casetas de los partidos políticos “contagian menos” que las carpas de las asociaciones, en referencia a la precaución Covid puesta como excusa por el equipo de Almeida para negarles el espacio que hasta ahora tenían. También recuerda que las asociaciones del distrito han prestado una importante ayuda durante la pandemia. “Aún están a tiempo de rectificar”, añade.

Más Madrid ofrece su carpa a los vecinos

Aunque el concejal de distrito, Javier Ramírez, guarda silencio sobre su decisión de vetar a las asociaciones, el principal partido de la oposición, Más Madrid, ha salido al paso de la información publicada por Somos Chamberí para anunciar que compartirá su carpa en las fiestas con las organizaciones vecinales que lo soliciten.

“Las fiestas de Chamberí son de sus vecinas y sus vecinos, no de los partidos políticos”, afirman en un comunicado difundido desde su agrupación en este distrito, en el que también critican que “la deriva del equipo de Gobierno de Almeida en todo lo relativo a la voz ciudadana de Chamberí”, además de acusarlo de “recortar los derechos de cientos de vecinos y vecinas”.

“La participación de las entidades vecinales del distrito es imprescindible para enriquecer la vida social de Chamberí”, afirma Jorge García Castaño, edil de esta formación y encargado de organizar varias Fiestas del Carmen como concejal de distrito durante la pasada legislatura. “Por eso estamos abiertos a compartir nuestra caseta con el tejido vecinal y las asociaciones, ante la negativa de Almeida”, aunque su grupo va a solicitar una rectificación a la Junta de Distrito sobre su decisión.

El veto a las asociaciones vecinales llegará al Pleno de Chamberí el próximo miércoles. El PSOE presentará una proposición para ampliar el recinto ferial y colocarlo en la calle Bravo Murillo, en el tramo que va desde el cruce con Ríos Rosas hasta el corte con Cea Bermúdez. El lugar ya ha sido utilizado previamente para algunos eventos como los Veranos de la Villa. De esta manera, con espacio suficiente, el Ayuntamiento podría habilitar casetas para asociaciones que lo soliciten con las distancias de seguridad Covid necesarias.

El 2 de febrero del año 2018, Cristina Cifuentes se paseó sonriente por el Tercer Depósito del Canal. En una soleada mañana, repartió besos y abrazos como solo los políticos saben hacerlo a los vecinos que meses antes habían tumbado en los tribunales el campo de golf que construyó allí Esperanza Aguirre. Su gobierno había decidido no recurrir la sentencia y aceptaba desmantelar las instalaciones deportivas y construir en su lugar un parque diseñado por los vecinos.

La actitud cercana que mostró en su momento hizo pensar a los miembros de Parque Sí, la asociación vecinal que lideró el recurso judicial, que la expresidenta de la Comunidad de Madrid podría querer participar en el documental De interés general. La película quería explicar el largo proceso de protestas en las calles y de acciones judiciales que culminó con el logro del parque vecinal que ahora se construye. Para contar con todos los ángulos, era interesante el punto de vista de Cifuentes.

“Era de justicia que el PP, al que se señalaba en el documental, pudiera defenderse o justificarse”, explica el director del documental, Miguel Ángel Sánchez. Eligieron a Cristina Cifuentes porque “era una cara buena de la historia” debido a su participación activa para llegar al derribo del campo de golf. Antes habían descartado a Esperanza Aguirre porque no creían que quisiera participar y a Ignacio González, quien empezaba a tener muchos juicios en los que declarar.

No consiguieron hablar con la expresidenta. Solo llegaron a su representante, que pidió unos días para consultarlo y después, al recibir la segunda llamada, preguntó por “el caché” que había previsto para Cifuentes. La sorpresa en el equipo fue notable, ya que ninguna de las decenas de personas entrevistadas había cobrado por hablar ante las cámaras. “Se comportó como si fuera un personaje del mundo del espectáculo”, lamenta el director de la cinta. El documental se elaboraba con muy pocos medios y solo se pagó por su trabajo al personal técnico, una remuneración por debajo de sus honorarios habituales, para sacar el proyecto adelante.

Llenos en el primer fin de semana

La negativa a cobrar por hablar alejó a Cristina Cifuentes del documental, que pese a la ausencia de la expresidenta está cosechando un éxito de público en sus primeros días de proyección. Los pases de la pasada semana en los cines Verdi de Bravo Murillo, donde actualmente se proyecta, acumularon varios llenos y ya se han programado nuevas proyecciones.

“En los Verdi están gratamente sorprendidos, incluso más que nosotros”, confiesa Miguel Ángel Sánchez, agradecido por la calurosa acogida de su cinta, que también presentará al circuito de festivales. De momento, lo más inmediato serán los pases durante los tres próximos domingos de febrero, cuyas entradas ya están a la venta.

A veces, un pequeño pastor de ovejas puede vencer a un gigante filisteo. No ocurre demasiado a menudo, pero cuando pasa merece la pena pararse a ver por qué ha sucedido y cómo se consiguió. En Chamberí, la historia de David contra Goliat la han protagonizado durante los últimos 15 años cientos de vecinos de este distrito de Madrid agrupados en la asociación Parque Sí. Enfrente tuvieron al todopoderoso gobierno regional de Esperanza Aguirre, al que doblegaron varias veces en los tribunales hasta conseguir una zona verde para todos donde antes solo jugaban al golf unos pocos.

Su lucha se cuenta ahora en De interés general, una película documental que detalla el largo proceso que vivieron desde la primera pancarta de protesta que se colocó en un balcón hasta el diseño del enorme parque que ahora se construye, que elaboraron los propios vecinos. Lo dirige Miguel Ángel Sánchez (Madrid, 1965), a quien le encargaron este trabajo para que, además de dejar constancia de lo sucedido, sirviera como inspiración a otras personas en otros lugares. “Como vecino de Chamberí, siempre me pareció injusto que este terreno, que podía ser un parque público, se dedicara a un deporte minoritario”, explica en conversación con este periódico. “Pero no conocía los detalles de lo que había pasado”, admite al recordar cómo le ofrecieron el proyecto, después de contactar con la asociación en una fiesta celebrada en la ya extinta Casa de Cultura.

Lo que pasó en el Tercer Depósito es conocido: el Canal de Isabel II, la compañía de aguas de la Comunidad de Madrid, quería abrir estos terrenos a los vecinos construyendo un gran parque sobre sus instalaciones. “Gallardón nos había hablado de convertir Chamberí en un segundo Retiro”, cuenta Carmen Ochoa, una profesora de literatura, al inicio del documental. Ella fue una de las que en 2006 decidió movilizarse al ver que Esperanza Aguirre cambiaba los planes del expresidente regional para levantar allí un campo de prácticas de golf. “La indignación era muy grande”, recuerda mientras en pantalla se va dando paso a los testimonios de otras vecinas y vecinos que participaron en decenas de manifestaciones y plantearon una batalla judicial que incluyó varios procedimientos y una denuncia penal en la fiscalía Anticorrupción firmada por 400 chamberileros.

El documental está contado en primera persona por sus protagonistas -los vecinos que se movilizaron- enfrentados a antagonistas como Aguirre, su vicepresidente Ignacio González, responsable del Canal de Isabel II, y a algunos secuaces como el antiguo fiscal de Anticorrupción, Manuel Moix. “Me parecía que esta historia estaba hecha para mí. Tenía un montón de elementos atractivos, un pulso mantenido contra el poder durante años que era casi épico, unos intereses en juego y unas alternativas de triunfo o derrota de cada uno que iban cambiando en el transcurso de la historia. Podía mantener el interés del espectador y que siguiera atrapado hasta el final”, detalla el director de la cinta.

Miguel Ángel Sánchez, que había sido guionista de series como Los ladrones van a la oficina o Compañeros y creador de la obra de teatro Ejecución hipotecaria, asumió los riesgos del proyecto y empezó a entrevistar a los vecinos. Estos le contaron cómo se habían ido conociendo y organizando sus primeras acciones, cómo fueron aprendiendo a plantar cara al poder, aunque la mayoría no se había implicado nunca antes en este tipo de causas. Cómo protagonizaron su primera acción de desobediencia civil plantando una morera en la zona verde por la que estaban peleando. Y cómo la Comunidad de Madrid les acabó llevando a juicio por este pulso a las autoridades. La secuencia que narra este episodio de guerrilla jardinera en la película es una de las más divertidas.

El director rodea la película de un buen puñado de vídeos de la época, de declaraciones de Aguirre, González... e incluso de documentos que hablan del pasado de este lugar, donde se produjo el accidente laboral más grave en los registros de la Comunidad de Madrid. Con tantas entrevistas e historias paralelas, la película empezó a crecer. Lo que en principio estaba previsto que durara una hora se convirtió en un largometraje de casi 100 minutos, para el que se había agotado todo el presupuesto ahorrado en Parque Sí, y eso que ya era exiguo. “Si se hubiera pagado a precio de mercado el filme hubiera cuadriplicado su coste”, admite Miguel Ángel mientras reconoce la labor de todo su equipo. El documental corría peligro, pero Parque Sí pidió ayuda en una campaña de crowdfunding y, como siempre ha sucedido en este movimiento, sus socios y amigos se la volvieron a dar: obtuvo 10.903 euros para acabar la película, pese a que solo necesitaba 7.000. “Fue muy importante la generosidad de la gente, pero también el prestigio de la asociación, ganado a pulso durante años”, puntualiza Miguel Ángel.

De interés general

Sánchez llamó a su película De interés general, un juego de dobles sentidos: “Me gustan los títulos que tienen al menos dos lecturas, lo que cuento en el documental es una historia que todos tenemos que saber, porque habla de los abusos del poder y de cómo enfrentarse a ellos, y a la vez alude al recurso que Esperanza Aguirre utilizó para saltarse las dificultades que tenía para hacer el campo de golf”. La expresidenta regional presentó el proyecto en el año 2006 y en 2007 lo declaró de interés general para saltarse la licencia municipal y las normativas ambientales pertinentes. Fue esa figura legal contra la que los vecinos arremetieron en los tribunales y acabaron anulando.

Mientras la lucha vecinal continuaba, los políticos situados enfrente iban cayendo: lo hizo primero Ignacio González, presidente del Canal cuando se orquestó toda la operación del campo de golf y que en breve se sentará en el banquillo para responder por la presunta trama que urdió para hacerse con los beneficios de esta instalación deportiva a través de una empresa -Tenoconcret- que contaba a su hermano y a su cuñado como socios. También dejó la política Esperanza Aguirre, acuciada por los casos de corrupción de su mano derecha (González) y de la izquierda (Francisco Granados).

Todo está contado y documentado en la película, que exigió un “trabajo espectacular” -recuerda Sánchez- de visionado de fotografías, noticias y vídeos de aquellas épocas, además de una importante labor de montaje. El resultado lo han podido disfrutar ya en un preestreno este jueves en los Verdi el grupo de personas que apoyó económicamente la película. El resto del público lo verá cuando llegue a las salas de forma oficial, para lo que el equipo todavía busca distribución. “El cauce natural es que la película pase por festivales, especialmente por los orientados a temas sociales”, anuncia Miguel Ángel, quien también cree que alguna plataforma de contenidos podría interesarse por su exhibición. “Pero lo más importante era acabarlo y mostrarlo, ahora nos pondremos a buscar la forma de enseñarlo a más gente”, reconoce.

Han pasado muchos años desde que el propio Miguel Ángel, chamberilero desde que nació, jugaba de niño sobre el Tercer Depósito que ahora es el protagonista de su documental. “Era un barrizal”, recuerda. Ahora, camino de crecimiento convertirse en un parque gigante, cree que la lucha que ha mostrado en De interés general puede convertirse en algo más que una anécdota local y trascender a la categoría de símbolico. Una suerte de manual de instrucciones para derrotar al poder cuando se ejerce de forma despótica: “Me gusta pensar que puede servir para mostrar el camino, es un revulsivo, una historia ejemplarizante en el mejor sentido”, dice mientras imagina que la película se proyecta en otros centros municipales de toda España, asociaciones vecinales, casas de cultura, etc. Lo dice pensando en las palabras grabadas a Carmen Ochoa, ya citada al inicio de este artículo: “Alguna vez, alguna vez se puede ganar”.

MÁS INFORMACIÓN:

El local del número 39 de la calle Bravo Murillo ya no volverá a albergar ninguna actividad de la Casa de Cultura de Chamberí. En una mañana fría y lluviosa de abril, sus responsables han decidido poner fin a la pelea legal por el mantenimiento de la cesión municipal y entregar las llaves del local en la Junta de Distrito, según ha podido conocer Somos Chamberí.

La decisión se tomó durante una larga asamblea el pasado domingo, informan a este periódico fuentes de la Casa de Cultura, después de valorar si merecía la pena seguir dentro del espacio o intentar llevar su proyecto a otro nivel. Ahora están centrados en conseguir que las muchas actividades y proyectos que se acogían en este espacio de la Mancomunidad de San Cristóbal se puedan seguir desarrollando en otros lugares. “Cuando nos echan de una crisálida nos tornamos mariposa”, han publicado en un mensaje difundido en sus redes sociales.

La necesidad más urgente es encontrar una sede estable para la Despensa Solidaria de Chamberí, que da de comer a decenas de familias del barrio cada dos semanas y que temporalmente se va a alojar en el local de Ctxt, la revista con sede en la calle Juan de Austria. Su futuro sigue pendiente de un hilo: el Ayuntamiento no les ha facilitado otro espacio en el que desarrollar su labor, pese a las cerca de 20.000 personas que firmaron para evitar su desalojo.

Los cesionarios no renuncian a su derecho al recurso, después de que los juzgados les denegaran las medidas cautelares que les permitieran seguir en la Casa hasta que se pronunciaran sobre el caso. Su intención es la de seguir adelante con la vía judicial para conseguir la renovar la cesión en los tribunales, que había sido negada por el Ayuntamiento de Madrid sin entrar a valorar sus logros.

La primera entrega de llaves de la Casa de Cultura de Chamberí se debía haber producido el pasado 24 de marzo, fecha en la que finalizaban los 4 años de cesión, pero sus responsables decidieron pelear por la renovación a la que tenían derecho en los juzgados, después de una importante manifestación de apoyo en la que parte del barrio y otros colectivos sociales salieron en su defensa y en la del resto de espacios vecinales amenazados en la ciudad. 

La Casa de Cultura defiende su “labor social” durante el periodo de cesión y su atención en los últimos meses a personas en riesgo de exclusión social. Sus portavoces creen que es “inentendible” que en este contexto de “emergencia sanitaria” el gobierno de Almeida no valore sus aportaciones y hayan apostado por el desalojo. También pidió al concejal de Chamberí, Javier Ramírez (PP) que “escuchara al barrio”, pero este se mantuvo inflexible.

Un Centro de Inteligencia Artificial en su lugar

El Ayuntamiento de Madrid estudia abrir en el local municipal que deja la Casa de Cultura un espacio dedicado a las nuevas tecnologías. Será un “Centro de Innovación e Inteligencia Artificial”, según consta en las alegaciones presentadas en los tribunales durante su recurso judicial.

El equipo de Martínez-Almeida planea instalar en este local de 318,5 metros cuadrados “actividades de divulgación y formativas en el manejo de las nuevas tecnologías y en especial, en el ámbito de la Inteligencia Artificial y su impacto sobre la sociedad”, explica en su escrito de alegaciones al que tuvo acceso hace unos días el periódico Somos Chamberí. Las actividades estarían destinadas fundamentalmente a “población joven”, para lo que se “fomentará la colaboración con los colegios públicos, concertados y privados”.

 “No nos creemos que tengan ningún plan avanzado al respecto, más bien pensamos que va a pasar como con tantos otros espacios, que lo mantendrán vacío hasta que rellenen ese titular con alguna improvisación”, denunciaron hace unos días desde la Casa de Cultura.

Somos Chamberí ha preguntado por los detalles de este centro de innovación al Ayuntamiento, pero de momento sus responsables no dan más detalles: “Es un proyecto que está pendiente de desarrollo una vez se disponga del espacio necesario”, se limitan a decir fuentes municipales.

El Ayuntamiento de Madrid estudia abrir un espacio dedicado a las nuevas tecnologías en el local municipal de la C/ Bravo Murillo 39. Será un “Centro de Innovación e Inteligencia Artificial”, según consta en las alegaciones presentadas en los tribunales para evitar renovar la cesión de la Casa de Cultura de Chamberí, el proyecto vecinal que actualmente ocupa este inmueble.

El equipo de Martínez-Almeida planea instalar en este local de 318,5 metros cuadrados “actividades de divulgación y formativas en el manejo de las nuevas tecnologías y en especial, en el ámbito de la Inteligencia Artificial y su impacto sobre la sociedad”, explica en su escrito de alegaciones al que ha tenido acceso el periódico Somos Chamberí. Las actividades estarían destinadas fundamentalmente a “población joven”, para lo que se “fomentará la colaboración con los colegios públicos, concertados y privados”.

El proyecto contempla eventos relacionados con la Inteligencia Artificial, sesiones de puertas abiertas, formación para alumnos, entre ellas programación Python, uso de herramientas de análisis, visualización de datos o uso de mapas y datos, según la descripción del proyecto a la que ha tenido acceso este periódico.

El espacio sobre inteligencia artificial chamberilero, que dependerá del área de Innovación y Emprendimiento, se plantea poco después de que el Ayuntamiento de Madrid haya desmantelado la sede de Medialab Prado, el lugar que solía albergar este tipo de actividades relacionadas con las nuevas tecnologías.

“No nos creemos que tengan ningún plan”

El consistorio se ha visto obligado a dar un destino a este espacio de Chamberí, situado en el interior de la Mancomunidad de San Cristóbal, para justificar el desalojo de los 24 colectivos vecinales que operan en la Casa de Cultura desde hace cuatro años, después de obtener el uso de este espacio por concurso público. El pasado mes de febrero ordenó revocar la cesión sin valorar la larga lista de actividades celebradas en su interior. Entonces tampoco anunció un uso alternativo para el lugar.

“No nos creemos que tengan ningún plan avanzado al respecto, más bien pensamos que va a pasar como con tantos otros espacios, que lo mantendrán vacío hasta que rellenen ese titular con alguna improvisación”, denuncia desde la Casa de Cultura en un comunicado publicado este miércoles.

El futuro de la Casa de Cultura de Chamberí se dirime actualmente en los tribunales después de que el 24 de marzo, fecha en la que finalizaba la cesión, sus responsables anunciaran que pedirían la renovación a la que tenían derecho en los juzgados. Los colectivos presentes en la casa consideran que la prórroga ha sido “indebidamente denegada” y por ello ha iniciado una demanda en los juzgados de lo contencioso-administrativo contra la Junta de Chamberí. De momento, las medidas cautelares (que incluían permanecer en el local) han sido denegadas, pero las asociaciones tienen un plazo de 15 días para presentar alegaciones contra esta decisión.

La Casa de Cultura defiende su “labor social” durante el periodo de cesión y su atención en los últimos meses a personas en riesgo de exclusión social. Sus portavoces creen que es “inentendible” que en este contexto de “emergencia sanitaria” el gobierno de Almeida no valore sus aportaciones y apuesten por el desalojo. También pedían al concejal de Chamberí, Javier Ramírez (PP) que “escuche al barrio y el mensaje enviado por la masiva manifestación” que reunió a cientos de personas pidiendo la continuidad de este espacio vecinal.

Entre los proyectos que corren peligro de quedarse huérfanos de espacio, el que más preocupa es la Despensa Solidaria de Chamberí, a la que los servicios sociales del Ayuntamiento han derivado muchos casos de familias a las que no pudieron atender. Cada dos semanas reparte alimentos y productos de higiene a decenas de familias del distrito. Sus miembros usaban la Casa de Cultura como almacén y centro de distribución. Ahora su futuro pende de un hilo: el Ayuntamiento no les ha facilitado otro espacio en el que desarrollar su labor, pese a las cerca de 20.000 personas que firmaron en su defensa.

El Ayuntamiento de Madrid no espera a los tribunales para anunciar el fin de la cesión de la Casa de Cultura de Chamberí. Su portavoz, Inmaculada Sanz, ha asegurado que el juez desestimó el día 22 las medidas cautelares que solicitaron los vecinos esta semana, según ha explicado en rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno.

“El Ayuntamiento de Madrid va a adoptar las medidas oportunas para recuperar ese bien”, ha asegurado Sanz en una escueta respuesta a una pregunta sobre este espacio vecinal, que se había negado a entregar las llaves este miércoles, cuando vencían los cuatro años de cesión. Las 24 asociaciones vecinales que conformaban el proyecto habían puesto en manos del juez una prórroga que les había negado el concejal de distrito.

Las asociaciones que componen la Casa de Cultura, sin embargo, niegan que el proceso judicial haya acabado y piensan que el consistorio está interpretando de forma incorrecta los tiempos de los tribunales. “No entendemos que el Ayuntamiento de Madrid no espera a la resolución de las medidas cautelares y anuncie una decisión que todavía no se ha producido”, explican sus portavoces.

El pasado, 22 de marzo, el juez denegó las medidas “cautelarísimas”, que no se habían solicitado, pero todavía tiene que otmar una decisión sobre las medidas “cautelares” que sí que había solicitado la Casa de Cultura, para las que el Ayuntamiento tiene un plazo de tres días de alegaciones, a partir de las cuales el juez emitirá una resolución que sí que podría resultar definitiva, , según indica el documento oficial al que ha tenido acceso Somos Chamberí, remitido por el abogado de la Casa de Cultura. Por ello, las asociaciones reiteran que no pueden entregar las llaves hasta que se resuelva esta pieza judicial.

Una prórroga en los juzgados

En un comunicado adelantado por este periódico el pasado martes, los colectivos presentes en la casa consideraban que la prórroga ha sido “indebidamente denegada” y por ello ha iniciado una demanda en los juzgados de lo contencioso-administrativo contra la Junta de Chamberí, que hace un mes ordenó revocar la cesión sin valorar la larga lista de actividades celebradas en su interior y sin explicar para qué destino necesita recuperar este espacio municipal, algo que sigue sin conocerse a día de hoy.

La Casa de Cultura defiende su “labor social” durante el periodo de cesión y su atención en los últimos meses a personas en riesgo de exclusión social. Sus portavoces creen que es “inentendible” que en este contexto de “emergencia sanitaria” el gobierno de Almeida no valore sus aportaciones y apuesten por el desalojo. También pedían al concejal de Chamberí, Javier Ramírez (PP) que “escuche al barrio y el mensaje enviado por la masiva manifestación del pasado domingo”. Hace dos días, cientos de personas participaron en una manifestación que pidió la continuidad de la casa por las calles del distrito.

Entre los proyectos que corren peligro de quedarse huérfanos de espacio, el que más preocupa es la Despensa Solidaria de Chamberí. Cada dos semanas reparte alimentos y productos de higiene a decenas de familias del distrito. Sus miembros usaban la Casa de Cultura como almacén y centro de distribución. Ahora su futuro pende de un hilo: el Ayuntamiento no les ha facilitado otro espacio en el que desarrollar su labor, pese a las cerca de 20.000 personas que firmaron en su defensa.

“Hay bastante gente”, decía con sorpresa un agente de la Policía Nacional a su compañero, mientras observaban desde la cabecera de la manifestación la larga hilera de personas que se extendía a lo largo de la calle Bravo Murillo, hasta donde casi se perdía la vista. Se habían reunido frente a la Casa de Cultura de Chamberí -ubicada en su número 37- para pedir al Ayuntamiento de Madrid que renueve la concesión de este espacio y del resto de lugares cedidos a los colectivos vecinales durante la pasada legislatura.

La convocatoria reunió a decenas de colectivos que han pasado por la casa durante sus primeros cuatro años y a varios cientos de personas que denunciaban la política municipal de acoso y derribo a los espacios vecinales construidos durante el mandato de Manuela Carmena, que están desapareciendo desde la llegada de Almeida a la alcaldía. Esta vez la cesión que está a punto de caer es la de un local de 318 metros cuadrados situado en la Mancomunidad de San Cristóbal, que ha de entregar las llaves al Ayuntamiento de Madrid el próximo miércoles.

La manifestación, que fue apoyada con los golpes de cacerolas desde los balcones de algunos vecinos, recorrió de forma circular amplias calles de Chamberí, como San Bernardo, Carranza, Luchana, llenó la calle Santa Engracia y cogió García Paredes para acabar de nuevo frente a la Casa Cultura. Lo hizo en ambiente festivo, con la música de una batucada abriendo la marcha y una charanga cerrándola, mientras entre medias los diferentes colectivos que forman parte de la Casa de Cultura mostraban sus pancartas, acompañadas de representantes del Espacio Vecinal Arganzuela (EVA), Casa del Cura de Malasaña o El Solar de Matilde en Carabanchel, todos espacios que están en amenaza de desalojo o han sido ya vaciados por el consistorio. (Pincha aquí para ver una fotogalería de la protesta en defensa de la Casa de Cultura).

“Han acudido muchas familias, vecinas y vecinos, gentes de todo tipo, como las que había dentro de la Casa de Cultura”, destacó Blanca, portavoz de este espacio que fue cedido en la primavera de 2017. A la vez, indicó que están buscando urgentemente un espacio para la Despensa Solidaria de Chamberí, que cada semana ayuda a decenas de personas necesitadas y que hasta ahora hacía los repartos utilizando la Casa como almacén logístico.

La protesta finalizó poco antes de las 14.00 horas con la lectura de un manifiesto que reivindicó el valor social de los espacios autogestionados en nombre de los 24 colectivos que ocupan actualmente el lugar que el Ayuntamiento desmantelará en unos días, y animó a la ciudadanía a luchar por ellos. “¡Casa sí en Chamberí!” gritaron alrededor los convocados.

Entre los asistentes se encontraba la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, y la edil Esther Gómez. Maestre alabó el trabajo del tejido asociativo y criticó el “odio” de “las tres derechas” que gobiernan en el Ayuntamiento hacia los movimientos vecinales: “Tienen un plan para deshacer, pero no tienen plan para hacer nada. Prefieren tener un edificio vacío a otro con vecinos organizados”, denunció. Además, acudieron a la marcha los ediles socialistas Pepu Hernández, Mar Espinar y Pedro Barrero, junto al diputado del PSOE en la Asamblea Diego Cruz. Podemos también estuvo presente en la protesta con algunos de sus miembros como Luis Nieto o Juan Carlos Monedero.

La Casa de Cultura lleva cuatro años agitando la vida social de Chamberí, un distrito con numerosas alternativas de ocio en el ámbito de la hostelería, pero con pocos espacios que pueden emplear los colectivos ciudadanos. Allí se han juntado decenas de organizaciones para veladas de poesía, cantar ópera, montar seminarios, acoger presentaciones de libros, de documentales, repartir comida a los necesitados o, simplemente, para impartir clases de refuerzo de escolares y ayudarles a hacer los deberes. En total,  2.626 actividades organizadas para 40.351 vecinos a lo largo de los últimos cuatro años.

Nada de eso ha servido para que el Ayuntamiento renueve la cesión del local por cuatro años más. Su concejal de distrito en Chamberí, Javier Ramírez (PP), denegó la renovación sin evaluar el trabajo de las asociaciones y ni siquiera les concedió la palabra en los plenos de la Junta de Chamberí de febrero y marzo, en los que las asociaciones habían solicitado hablar. De momento no hay destino conocido para este espacio municipal, que a partir del miércoles se quedará vacío y sin uso. Hasta el momento, lo único que ha tenido claro Ramírez era que debía acabar con la cesión de este espacio, algo que reclamó Vox en numerosas ocasiones y el concejal aseguró que haría. En una entrevista con Somos Chamberí publicada hace año y medio, el edil explicó que no tenía una decisión tomada al respecto, aunque recalcó que se comprometía “a que todos los espacios municipales estén a disposición de todos los vecinos, y no sólo de unos pocos”.

El Ayuntamiento indica que está estudiando la renovación de las concesiones a asociaciones “caso por caso” pero lo cierto es que cada vez que llega el momento de decidir sobre la renovación de un espacio cedido por el gobierno de Manuela Carmena el resultado siempre ha sido el mismo: desalojo. No ocurre lo mismo con otros espacios municipales que fueron adjudicados a otras asociaciones durante otras alcaldías del PP, como el de la Víctimas del Terrorismo (AVT), cuyo contrato para mantener su local de Moratalaz se extendió diez años más el pasado mes de enero, unos días antes de que se desalojara el EVA.

El último cartucho de la Casa de la Cultura se gastará la semana entrante en los tribunales, cuando se resuelva el recurso judicial que pide la continuidad de su proyecto, ante la falta de alternativas planteadas por el Ayuntamiento de Madrid. Pero no será el final de las relaciones creadas “Si nos echan de aquí, nos encontraremos en las plazas”.

“Nos manifestamos el domingo 21 en defensa de la Casa de Cultura de Chamberí y otros espacios de autogestión vecinal que están siendo desalojados por el Ayuntamiento de Madrid”. Con este texto las organizaciones que forman parte de este proyecto convocan a los madrileños a formar parte de una protesta por su inminente desalojo del local municipal cedido hace cuatro años.

La movilización comenzará a las 12.00, a la altura del número 37 de la calle Bravo Murillo, donde se encuentra la sede de este espacio ciudadano al que la Junta de Chamberí ha rechazado la renovación sin evaluar sus miles de actividades, en las que han participado más de 40.000 vecinos.

El recorrido de la manifestación bajará por la calle Bravo Murillo hasta Quevedo, después tomará Fuencarral, Carranza, Luchana, Santa Engracia y volverá por José Abascal hasta la sede de la Casa de Cultura de Chamberí.

Será la segunda protesta de este tipo. La primera tuvo lugar hace un mes en la plaza de Chamberí, mientras se celebraba el pleno de la Junta de Distrito al que se negó la entrada de las organizaciones que forman parte de la Casa de Cultura. Entonces se reunieron cientos de personas. Al acabar el pleno, el concejal Javier Ramírez (PP) fue despedido del lugar con un sonoro abucheo cuando abandonó el edificio municipal.

La Casa de Cultura de Chamberí une la protesta a los espacios asociativos amenazados o desalojados por el gobierno de Almeida, entre ellos el EVA Arganzuela, el primero que tuvo que devolver las llaves el pasado mes de febrero. La Casa del Cura en Malasaña o El Solar de Matilde en Carabanchel también se encuentran en proceso de expulsión municipal.

La Junta de Chamberí desalojará la Casa de Cultura el miércoles 24 de marzo. A fecha de hoy todavía no ha explicado cuál será el futuro uso de este local municipal situado en el interior de la Mancomunidad San Cristóbal.

El viernes 12 de marzo un puñado de Ampas de colegios comenzó en Madrid una protesta para exigir a las administraciones que pacifiquen sus entornos escolares y convertirlos en espacios seguros y libres de humos.

Las familias de nueve colegios de la capital se movilizaron en esta jornada, con Chamberí a la cabeza en el número de centros participantes: la comunidad del Asunción Rincón, Fernando el Católico y Rufino Blanco se sumaron a la reivindicación para vaciar la calzada de coches y llenarla de niños.

En el Asunción Rincón se cortó cortó la calle Jesús Maestro y se organizaron juegos como ajedrez o tres en raya gigante, además de pintura con tiza y hasta un concierto a cargo del grupo Tereshkova Swing.

La calzada de la calle Vallehermoso situada entre el colegio Fernando el Católico y el Mercado Municipal albergó a decenas de niños pintando, jugando y aprendiendo repostería en un taller de galletas. También contó con la música en directo del grupo Jottock 445.

La mayor superficie ocupada fue la de los cuatro carriles de la calle General Álvarez de Castro, llenada por las familias del Rufino Blanco, que bailaron, patinaron y pintaron frente a su colegio, en una estampa inédita.

Los cortes al tráfico en Chamberí apenas causaron problemas de tráfico. Solo en el caso de la interrupción en Vallehermoso se produjeron ligeras retenciones, que fueron inexistentes en Álvarez de Castro y Jesús Maestro. Allí, algunas familias comentaban que si se peatonalizaran sus entornos de forma definitiva el tráfico de la zona no se vería alterado.

Algunos partidos políticos apoyaron la primera revuelta escolar de Madrid: los concejales Rita Maestre y Jorge García Castaño (Más Madrid) se pasearon por los cortes de calles, al igual que los ediles Mar Espinar e Ignacio Benito (PSOE).

Otros movimientos ciudadanos, como la Casa de Cultura de Chamberí, apoyaron la protesta con el sonar de su batucada.

La movilización que llegaba a la capital comenzó en diciembre en Barcelona, donde los cortes de calles se cuentan a día de hoy por decenas y el Ayuntamiento se ha mostrado abierto a mejorar los entornos escolares.

Las próximas manifestaciones de la Revuelta Escolar tendrán lugar en Madrid el jueves 25 de marzo, justo antes de las vacaciones de Semana Santa. Las familias de varios centros escolares que no participaron en esta primera movilización han comunicado ya que se unirán en la segunda tanda.

“Queremos contar el proceso social vivido en Chamberí hasta conseguir un parque público” dicen los impulsores del documental De interés general, con el que quieren contar cómo un grupo de vecinos consiguieron desmontar el campo de golf construido en la época de Esperanza Aguirre como presidenta, demostrando que era ilegal en los tribunales. Y cómo lo transformaron en el que será la mayor zona verde de Chamberí cuando esté acabada dentro de dos años.

El documental tendrá una duración aproximada de una hora y estará dirigido por Miguel Ángel Sánchez. Contará con entrevistas a miembros de la asociación Parque Sí en Chamberí, entidad que impulsó las protestas y promueve esta película, además de a vecinos, a periodistas, abogados, ecologistas, sociólogos o arquitectos con puntos de vista relevantes sobre todo el proceso, que se extendió más de 14 años. Todos estos testimonios ya han sido rodados por Juanjo Castro, que ejerce de cámara y de director de fotografía en la cinta.

De interés general, cuyo título alude a la figura legal que empleó Aguirre para llevar a cabo la construcción del campo de golf, lleva gestándose desde hace más de un año y se encuentra en su recta final. “Hasta ahora hemos contado con financiación de los propios socios, amigos y simpatizantes muy cercanos pero no es suficiente para completar el presupuesto necesario para un proyecto de estas características”, cuentan sus impulsores, que han lanzado una campaña de crowdfunding a través de la plataforma Goteo para conseguir los 7.000 euros que consideran necesarios para poder estrenar la película.

En Parque Sí tienen muy claro que el documental tiene que servir para difundir y reflejar “la relevancia de la movilización ciudadana, no sólo para influir en lo que se decide para los barrios sino también para destapar posibles escándalos de corrupción” y “que nuestro trabajo sirva para dar ánimos a quien sigue en alguna lucha similar”.

La película servirá también para conocer la forma en la que se gestó el proyecto con el que el Canal de Isabel II quiso enmendar las ilegalidades de anteriores direcciones, contando con los vecinos en el diseño del nuevo parque, que contará con 55.000 nuevos metros cuadrados de zonas verdes, en las que se plantarán 800 árboles y 100 arbustos y se construirán numerosas pistas deportivas (voley playa, hockey hierba, baloncesto...), zonas de juego infantiles y hasta un jardín sensorial.

El movimiento asociativo chamberilero protagonizó este miércoles una demostración de su actual fuerza en una concentración para pedir al Ayuntamientos la continuidad de la Casa de Cultura, un proyecto que nació en 2017 en torno a un local municipal de la Mancomunidad de San Cristóbal, que fue cedido por el consistorio a un grupo de vecinos para que lo dotaran de vida. Cuatro años después, los colectivos que lo han gestionado lucen orgullosos un balance de 2.626 actividades organizadas para 40.351 vecinos.

Nada de eso ha servido para que el Ayuntamiento renueve la cesión del local por cuatro años más. Su concejal de distrito en Chamberí, Javier Ramírez (PP), denegó la renovación sin evaluar el trabajo de las asociaciones y ni siquiera les concedió la palabra en el pleno de la Junta de Chamberí de este mes de febrero, en el que las asociaciones habían solicitado hablar. A las puertas del edificio en el que se celebraba la sesión municipal se había convocado la concentración, poco antes del inicio del pleno. Mientras se desarrollaba, los vecinos gritaban fuera “¡Casa sí, Chamberí!” con la esperanza de que les escuchara el concejal.

“Nos quieren silenciar, pero no lo van a conseguir”, decía un representante de Corazón Verde Chamberí, una de las asociaciones de este espacio municipal que se sienten desalojadas por el Ayuntamiento. Lo hacía en su turno de palabra dentro de un acto que ha dado voz a los 24 colectivos que actualmente habitan en la Casa y que concitaron a cientos de personas de todas las edades en la protesta.

Los participantes en el acto pusieron en valor que en la Casa se ha ayudado a crear “una ciudad solidaria y democrática, participativa”, explicó Concha Torralba, del grupo de Pensionistas asociado a este espacio. “Una ciudad que se recupera gracias a la unión de todos, a la participación, eso es lo que no entiende nuestro concejal, que tiene miedo a lo público”, decía mientras los asistentes agitaban las decenas de pancartas que servían para visibilizar la variedad de colectivos que forman parte del espacio.

“¡Casa de Cultura sí, no pueden cerrarnos!”, gritaba otra de las vecinas, componente de Parque Sí en Chamberí, la asociación que ayudó a diseñar, dentro del espacio del Parque Móvil, la futura zona verde que está a punto de construir el Canal sobre el Tercer Depósito. Mientras hablaba, voluntarios de la organización del acto pedían a los asistentes que guardaran la distancia de seguridad, ante el gran número de personas que se habían concitado en la Plaza de Chamberí.

El acto contó con el apoyo de varios concejales de Más Madrid y de su portavoz, Rita Maestre, además de la presencia de los vocales vecinos del PSOE y de su edil de distrito, Mar Espinar. Como acto de protesta por negar la palabra a los vecinos en el pleno y por la inadmisión de varias iniciativas a debate, los representantes de Más Madrid decidieron plantar al concejal de distrito y no acudir al pleno. También miembros de otros espacios vecinales recién desalojados como EVA Arganzuela, algunos de los que siguen en pie como la Casa del Cura de Malasaña y colectivos de Tetuán estuvieron presentes en la protesta.

La protesta duró casi tres horas y su final coincidió con el del pleno de la Junta de Chamberí. Las consignas se cortaron de modo abrupto cuando los vecinos vieron salir al concejal Ramírez del edificio, transformándose en una sonora pitada y gritos de “sinvergüenza, sinvergüenza”, mientras el edil apretaba el paso para dejar atrás a los manifestantes más jóvenes, que le seguían unos metros más atrás reclamando su atención hasta que abandonó el lugar.

La Casa de Cultura seguirá con sus actividades al menos hasta el 24 de marzo, fecha hasta la que el Ayuntamiento podría conceder la renovación prevista en el convenio de cesión. Seguirán colocando mesas informativas los domingos en Quevedo y Olavide. Pero el siguiente acto de calado tendrá lugar el 25 de febrero, por la tarde: el grupo de Poesía en el Bulevar invita a todo el vecindario “a una lectura colectiva que queremos sea, no despedida sino reivindicación e inicio de una nueva etapa”.

Este miércoles cientos de personas se manifestaron en la Plaza de Chamberí para reclamar a la Junta de distrito la renovación de la cesión al proyecto de la Casa de Cultura, formada por más de una veintena de asociaciones, que llevan organizando miles de actividades gratuitas desde el año 2017.

Estas fueron algunas de las imágenes de la concentración, que se extendió casi tres horas con discursos, bailes y muchas consignas reivindicativas.

Este miércoles, el pleno de la Junta de Chamberí no contará con la presencia del partido más votado en las últimas elecciones municipales: los representantes de Más Madrid han decidido quedarse en la puerta del edificio municipal que acogerá la sesión, en protesta por la “actitud autoritaria” del concejal de distrito, Javier Ramírez (PP). Se quejan de que es el único de toda la ciudad que ha inadmitido debatir las iniciativas feministas planteadas por Más Madrid relativas al 8 de marzo, tanto en Chamberí como en Fuencarral, que también preside.

Las iniciativas solicitaba que la Junta Municipal contribuyera a la programación y difusión de las actividades y actos conmemorativos que convoquen los colectivos feministas del distrito y el Foro Local para la celebración del 8 de marzo, además de organizar alguna iniciativa de visibilidad pública como la pintura de un mural feminista o la colocación de una placa. Ramírez no ha permitido ni siquiera debatir estas propuestas y que los grupos políticos puedan votarlas.

El concejal del PP además pronunció una polémica frase este martes en el pleno de Fuencarral: “A mí me gustan más las femeninas que el feminismo”, dijo ante la indignación de los partidos de la oposición presentes. Este gesto se une a otros incidentes como la expulsión de feministas de un pleno de Chamberí durante unas protestas contra la presencia de Ortega Smith o los insultos que recibieron varios representantes del PSOE durante otro pleno por parte de simpatizantes de Vox.

Los vocales y concejales socialistas sí que acudirán al pleno, aunque coinciden con Más Madrid en que Javier Ramírez no acepta algunas iniciativas de la oposición de forma “caprichosa” y “porque no le gusta responder iniciativas, sobre todo aquéllas que versan sobre la mujer”, indican fuentes del PSOE a Somos Chamberí. Este partido también ha sufrido decenas de inadmisiones, que se justifican con informes no vinculantes. Además, la Junta de Chamberí pone muchas trabas burocráticas para que los partidos registren sus propuestas para el pleno y a veces ha llegado a no incluirlas aduciendo que estaban fuera de plazo, en ocasiones motivado por errores en el registro electrónico municipal, denuncian.

Manifestación por la Casa de Cultura

“Ramírez ha normalizado bloquear las intervenciones de las asociaciones, vulnerando así los derechos de participación política y ciudadana”, lamenta también Más Madrid en una nota, en denuncia de que el concejal tampoco deje hablar en el pleno a los representantes de la Casa de Cultura de Chamberí, cuya renovación de cesión rechazó hace unos días sin evaluar las miles de actividades organizadas en este espacio municipal cedido a más de una veintena colectivos chamberileros. Tampoco ha explicado a qué servicio del Ayuntamiento dedicará el local.

“Argumenta que la presentación del balance de la Casa no le compete a la Junta de Chamberí, sino al Grupo de Seguimiento de cesiones del Ayuntamiento, que depende de Vicealcaldía”, se quejan desde la Casa de Cultura en conversación con Somos Chamberí, porque no tienen constancia de que este grupo haya celebrado alguna reunión desde que Almeida es alcalde. “Estamos en el limbo de los justos, ciudadanos sin palabra ante nuestros administradores”, lamentan.

Más Madrid denuncia que el Gobierno municipal de PP y Cs está incumpliendo de forma sistemática un acuerdo de pleno  y su concejal Nacho Murgui insta a Silvia Saavedra, concejala de Coordinación Territorial, Transparencia y Participación Ciudadana a que “tome de una vez las riendas de la coordinación territorial y asuma su responsabilidad de supervisar los plenos de los distritos para evitar este tipo de situaciones que, en la práctica, vulneran derechos políticos reconocidos por la Constitución”. 

Por ello y para reclamar la renovación de la cesión durante cuatro años más, los 24 colectivos que forman la Casa de Cultura convocan este miércoles una protesta a las puertas de la Junta de distrito, en la Plaza de Chamberí. Será a partir de las 16.45 y en ella intentarán que su voz se escuche, aunque el concejal se niegue a que participen en el debate del pleno.