La portada de mañana
Acceder
Feijóo se alinea con la ultra Meloni y su discurso de la inmigración como problema
Israel anuncia una “nueva fase” de la guerra en Líbano y crece el temor a una escalada
Opinión - Junts, el bolsillo y la patria. Por Neus Tomàs

El PSOE dice que el Mamotreto es ilegal y no derribarlo es desobediencia

El PSOE de Santa Cruz reclama al alcalde que derribe el Mamotreto

EFE

Santa Cruz de Tenerife —

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, José Ángel Martín, ha exigido al alcalde José Manuel Bermúdez que se ponga del lado de ley porque el “Mamotreto” es “ilegal e ilegalizable”, y dilatar su derribo puede suponer una desobediencia a la autoridad.

José Ángel Martín ha advertido este viernes en rueda de prensa de que el alcalde está buscando excusas en una estrategia para confundir y desorientar, y ha expresado su temor de que en la Junta de Gobierno del próximo lunes anuncie su intención de personarse en la causa para suspender la última providencia dictada en este caso.

Aludió el dirigente socialista a una providencia conocida la semana pasada en la que se recuerda al Ayuntamiento de la capital tinerfeña que debe proceder a la demolición íntegra del edificio destinado a locales comerciales y aparcamientos al inicio de la playa de Las Teresitas conocido como el Mamotreto.

En su opinión, el grupo de gobierno municipal (CC-PP) va a intentar personarse con el objetivo de que se suspenda esta providencia y el argumento ante el juez de que la corporación va a incluir al Mamotreto en el futuro plan especial de Las Teresitas. “Esto es un disparate”, criticó José Ángel Martín, ya que la sentencia del Tribunal Supremo que obliga al derribo íntegro del edificio, y que es firme, deja claro que es ilegal e ilegalizable con lo que a la corporación “se le cae todo el castillo que han intentado armar”.

Al alcalde sólo le queda una opción, que es la de cumplir la sentencia, reiteró Martín, pero sin embargo lo que hace es buscar excusas como la de que la Dirección General de Costas debe emitir un informe sobre el deslinde de la zona, algo que es “absolutamente irrelevante” para el caso. También subrayó que cualquier posible modificación del planteamiento para intentar postergar la ejecución de la sentencia es contraria a derecho, y al respecto detalló que hay informes de los técnicos de la Gerencia Municipal de Urbanismo en el mismo sentido jurídico.

Por ello expresó su deseo de que la corporación “no vuelva a los viejos usos y no se les pase por la cabeza” la posibilidad de “presionar” a los funcionarios o pedir informes externos para justificar la no demolición del edificio. “Pido al alcalde que se ponga del lado de la legalidad y no vuelva a meter a Santa Cruz en un follón judicial”, afirmó José Ángel Martín, quien indicó que el PSC estará “vigilante” porque no puede permitir que el Ayuntamiento incumpla una sola sentencia.

A su juicio, José Manuel Bermúdez comete un error al hacer un asunto político de uno jurídico y manifestó que el plan especial de Las Teresitas no puede ser una moneda de cambio para legalizar una obra ilegal.

Preguntado por el hecho de que la demora en la ejecución del derribo también se produjo en el anterior mandato, en el que José Ángel Martín era el concejal de Urbanismo, el dirigente socialista ahora en la oposición dijo que precisamente estaba a la espera de que se dictase la providencia ahora conocida porque había “dudas por el camino”.

“Yo como edil dije hasta la saciedad que no se podía legalizar esta obra a través del planeamiento”, argumentó Martín, quien insistió en que no quisiera ver al Ayuntamiento incurriendo en un delito de desobediencia a la autoridad porque esto sería “el colofón a un auténtico esperpento”.

En cuanto a la respuesta a la demora en la ejecución de la sentencia, el portavoz socialista declaró que el juez puede recurrir a medidas coercitivas para que se efectúe lo dictado en la sentencia porque, precisó, hay muchos incumplimientos de fallos judiciales en el orden civil pero no así en el penal. 

Etiquetas
stats