Consultores medioambientales exigen al Gobierno canario un plan para acabar con los vertidos y aprovechar las aguas residuales
La Asociación Empresarial Canaria de Consultores Medioambientales (AECCM) urge al Gobierno de Canarias a implementar un plan de saneamiento para acabar con los vertidos, convertir las aguas residuales en un recurso frente a la crisis hídrica, evitar las sanciones millonarias de Bruselas y frenar la degradación del litoral y el subsuelo en las Islas.
En un comunicado, este colectivo considera que la advertencia del Gobierno regional sobre la dificultad de cumplir con la nueva normativa europea en aguas residuales debe servir para abordar “de una vez” el problema estructural de saneamiento en las Islas.
Este plan, señala la AECCM, debe recoger “actuaciones concretas, calendario, responsables y financiación”. De lo contrario, “se corre el riesgo de continuar con el modelo de las últimas décadas: actuaciones aisladas, proyectos que se retrasan, obras que no terminan, núcleos sin alcantarillado, incumplimientos de las obligaciones europeas y vertidos que siguen afectando al medio marino y al subsuelo.
La nueva directiva europea 2024/3019 amplía las obligaciones de saneamiento a poblaciones más pequeñas y establece nuevos requisitos de tratamiento. Ante esta situación, Canarias ha reclamado ampliar plazos y que se tengan en cuenta sus especiales condiciones como región ultraperiférica. Para la asociación, “pedir más plazo es legítimo, pero no suficiente”.
“La mejor defensa de Canarias Canarias ante el Estado y Bruselas debe ser presentar un plan creíble de cumplimiento, que permita demostrar qué se va a hacer, cuánto costará, quién lo ejecutará y cuándo estará terminado”, señala la nota.
Aglomeraciones urbanas: una alternativa más eficiente
Los consultores medioambientales consideran que la planificación debe apoyarse especialmente en el tratamiento por aglomeraciones urbanas y sistemas comarcales, siguiendo experiencias ya contempladas en la planificación del Consejo Insular de Aguas de Tenerife.
“En territorios insulares no siempre resulta razonable construir una EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales) para cada municipio o trasladar las aguas residuales mediante costosos colectores y estaciones de bombeo hasta instalaciones alejadas. Cada aglomeración debe analizar qué solución resulta más rentable y eficiente: comarcal, municipal o descentralizada”, explica la asociación presidida por Juan Romeu.
A su juicio, este análisis puede permitir “reducir inversiones, costes energéticos y de explotación, evitar infraestructuras duplicadas y disminuir el número de puntos de vertido”.
“Pero, además, existe una segunda oportunidad que Canarias no puede desaprovechar: las aguas residuales deben dejar de ser únicamente un problema y convertirse en un recurso. La reutilización del agua regenerada debe formar parte del diseño de las nuevas infraestructuras de saneamiento”, sentencia la AECCM.
La asociación sostiene que en una Canarias sometida a una creciente presión sobre sus recursos hídricos “resulta difícilmente justificable seguir tratando las aguas residuales exclusivamente como un residuo que hay que eliminar”.
En opinión de este colectivo de profesionales, depurar y reutilizar debe formar parte de una misma estrategia: “El agua regenerada puede contribuir a atender demandas agrícolas, turísticas, urbanas, industriales y ambientales, reduciendo la presión sobre los recursos convencionales y aportando una nueva fuente de agua al sistema”.
Primero alcantarillado, después depuración y reutilización
La AECCM recuerda aque no puede existir una política eficaz de depuración sin redes de saneamiento adecuadas. El futuro plan debe comenzar identificando todos los núcleos que carecen de alcantarillado suficiente o de conexión efectiva a los sistemas de tratamiento, explica la asociación. A partir de ahí “debe determinarse, para cada aglomeración, la infraestructura necesaria y su prioridad. No basta con anunciar nuevas depuradoras si las aguas residuales de los núcleos de población no llegan a ellas”.
Un plan con dinero, fechas y responsables
Los consultores medioambientales consideran imprescindible que cada actuación tenga una ficha financiera, indicando presupuesto, administración responsable, financiación disponible, calendario de licitación, ejecución y puesta en servicio.
“El problema de Canarias no es únicamente saber qué infraestructuras necesita. El verdadero problema es conseguir que se construyan y entren en funcionamiento. Canarias lleva demasiado tiempo acumulando planes, proyectos y compromisos pendientes mientras continúan produciéndose episodios de contaminación y cierres de playas y persisten problemas de afección de las aguas subterráneas”, añade.
La AECCM reclama que el Gobierno de Canarias aproveche la adaptación a la nueva Directiva Europea para poner en marcha un Plan Canario de Saneamiento, Depuración y Reutilización, coordinado con los cabildos, los consejos insulares de aguas y los ayuntamientos. “Canarias no necesita otra relación de obras pendientes. Necesita un plan para ejecutarlas”, concluye.