Clavijo reivindica que los sueldos han subido como nunca en su mandato

El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha reivindicado este martes que los sueldos en las islas han subido “más que nunca” durante su mandato y que se ha producido un “cambio de tendencia” en la construcción de viviendas, mientras que ha calificado con “un cero” la gestión del anterior Gobierno, que era muy bueno haciendo planificaciones y dando discursos, pero no llevándolos a la práctica.

Cabe señalar que desde el Gobierno de Canarias no se ha impulsado ninguna medida encaminada a elevar los salarios, y que el presidente Clavijo se ha limitado a tibias declaraciones animando a los empresarios turísticos a que repartan la riqueza, pero sin adoptar políticas para lograrlo. Mientras, desde el Gobierno central, se han acometido hasta tres subidas del salario mínimo interprofesional. Canarias sigue teniendo los sueldos más bajos del país y uno de los índices de pobreza y exclusión más abultados de todas las comunidades autónomas, todo ello en un contexto de récord de llegada de turistas y de gasto en destino.

Clavijo ha respondido así en el pleno del Parlamento al portavoz de Nueva Canarias, Luis Campos, quien ha denunciado que la pobreza se cronifica en las islas pese a que se genera “más riqueza que nunca” y ha señalado la vivienda como la principal causa de exclusión, con 293.000 personas que no pueden pagar mensualmente su hipoteca o su alquiler.

Campos ha situado en 704.000 las personas en riesgo de exclusión en Canarias y ha advertido de que muchas familias, incluso cuando pueden afrontar el pago de su vivienda, se convierten automáticamente en pobres después de hacerlo.

Campos ha contrapuesto esta situación con los récords de llegada de turistas y unos beneficios empresariales a veces “absolutamente escandalosos”, mientras las islas mantienen los salarios más bajos y una de las cestas de la compra más caras de España.

Ha recordado a Clavijo que las competencias exclusivas en vivienda corresponden al Gobierno de Canarias y ha defendido que las promociones que se construyen actualmente proceden del plan canario de vivienda impulsado en la pasada legislatura, al que se destinaron 600 millones de euros.

No es la primera vez que Clavijo se atribuye en el Parlamento canario la construcción de vivienda pública en esta legislatura y todas las ocasiones la oposición le ha tenido que recordar que las promociones que están actualmente en ejecución se iniciaron durante la presidencia de Ángel Víctor Torres.

En su respuesta, el presidente ha insistido en que se ha producido un “cambio de tendencia” en la construcción de viviendas con el actual Gobierno, con la aprobación de tres decretos, la construcción de vivienda pública y la petición para limitar la compra de viviendas por extranjeros.

Los salarios más bajos del país

Sobre los salarios, ha señalado que se han firmado dos convenios con el sector turístico, pero ha obviado que dichos convenios se lograron gracias a una huelga en el sector en plena Semana Santa y que su Gobierno, que no medió, se limitó a imponer unos servicios mínimos como si de un sector esencial se tratase, lo que fue denunciado por los sindicatos. Según Clavijo, ha vuelto a reclamar mejoras de productividad que permitan elevar los sueldos, vinculando de nuevo productividad y salarios, sin valorar las condiciones laborales.

Clavijo ha reconocido que la inflación castiga a las clases medias, pero ha rechazado que su Gobierno sea responsable de ella, obviando que prometió en campaña bajar el IGIC al 5% y que no lo ha hecho, pese a los buenos datos económicos en las islas, alegando en todas las ocasiones la “incertidumbre”.

Además, ha reprochado al anterior Ejecutivo el no aprovechar los recursos disponibles porque fueron “unos incapaces”. Sobre incapacidad en la gestión, cabe recordar dos datos: durante el actual Gobierno de Clavijo se han dejado sin usar más de 3.400 millones de euros, la cifra de inejecución presupuestaria más alta de la historia de Canarias; por otro lado, el actual Gobierno de Clavijo tendrá que devolver hasta 500 millones de euros de fondos europeos por no haberles dado uso dentro del plazo establecido.