El Gobierno canario insiste en la central eléctrica flotante para Gran Canaria: “Será temporal”
El consejero de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias, Mariano Hernández Zapata (PP), ha insistido este miércoles en la instalación de una central eléctrica flotante en el puerto de La Luz y de Las Palmas, señalando que será “puntual y temporal”, y no afectará a la operatividad del recinto.
En respuesta a una pregunta del Grupo Socialista en comisión parlamentaria ha dicho que “sólo se encenderá en el caso de que haya riesgo de apagón en Gran Canaria” y una vez se hayan puesto en funcionamiento el resto de grupos, aparte de que el barco dejará de estar atracado cuando culminen los concursos de renovación de centrales térmicas que tiene que sacar adelante el Gobierno central. Cabe señalar que estos concursos se dilatan años, y de hecho, el concurso anunciado este año se ha fijado para 2031.
Ha insistido en que este buque es la “única opción viable” para garantizar el suministro eléctrico en Gran Canaria ya que puede cubrir hasta 100 megavatios y ha comentado que pese a ser un barco de bandera turca, va a cumplir con todas las exigencias medioambientales que se exigen en la Unión Europea.
“Lo que no podíamos hacer de ninguna manera en el Gobierno era quedarnos de brazos cruzados”, ha comentado.
El consejero ha descartado el uso de baterías ya que aún no hay una “tecnología madura” para cubrir la alta demanda de islas como Gran Canaria o Tenerife y dejado claro que el barco solo entrará en funcionamiento cuando finalice todo el proceso de declaración de impacto ambiental.
Zapata ha destacado el trabajo de manera “coordinada” que se realiza con el Ministerio de Transición Ecológica “para que la generación de emergencia sea una realidad en Canarias” al tiempo que afeado al Pacto de las Flores que no hizo “nada” cuando disponía de un informe de Red Eléctrica que alertaba del riesgo de apagones en las islas. Cabe recordar que el concurso para dotar de más generación eléctrica a Canarias dependía del Gobierno central, y fue finalizado en esta legislatura, tras 13 años de retraso (debía resolverse con Mariano Rajoy aún de presidente).
El PSOE pide más transparencia y seguridad
Alicia Vanoostende (PSOE) ha dicho que su grupo tiene “cierta preocupación” con la instalación de una central térmica flotante porque utiliza combustibles fósiles y va a estar próxima a barrios residenciales, espacios portuarios y entornos marinos de enorme valor ambiental.
Por ello ha indicado que la “obligación” del Gobierno no es solo garantizar el suministro eléctrico sino también “garantizar la máxima transparencia, la máxima seguridad y la máxima protección de la salud pública y del medio ambiente”.
Ha advertido del “historial” que precede al buque, implicado en derrames de hidrocarburos en República Dominicana, con proyectos en Sudáfrica que acabaron inmersos en procedimientos judiciales y fueron finalmente cancelados y conflictos contractuales en otros países.
La diputada socialista ha recordado también la “gran contestación social” que hubo contra la instalación de Totisa, también muy próxima a Las Palmas de Gran Canaria, por sus “posibles efectos” en la calidad del aire, las emisiones contaminantes y la salud pública.
De esta forma, ha reclamado al Ejecutivo un estudio independiente sobre el impacto que podría tener la instalación del barco en la calidad de aire y saber cuáles serían las emisiones previstas de distintos gases como óxido de nitrógeno, óxido de azufre, partículas y gases de efecto invernadero.
Asimismo entiende que hace falta un estudio específico sobre los posibles efectos sobre la salud de las personas en la zona y un plan de contingencia frente a un eventual derrame de hidrocarburos o cualquier otro accidente marítimo.
Vanostende ha reclamado también “alternativas más coherentes” para la generación eléctrica como las baterías ya que mientras se le dice a los ciudadanos que reduzcan emisiones e instalen autoconsumo, el Gobierno apuesta por los combustibles fósiles.