El PP pedirá en el Congreso más tiempo para que Canarias gaste los fondos europeos ante su elevada inejecución

El PP presentará en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley para pedir una ampliación de los plazos para la ejecución en Canarias de los fondos europeos Next Generation, o, de no ser así, tendrá que devolverlos por no haberlos utilizado dentro del período para hacerlo.

En concreto, la medida se refiere a los más de 300 millones de euros que Canarias tiene consignados para el plan de energía, de los cuales, de mantenerse el plazo actual de justificación de las ayudas, hasta el próximo 31 de agosto, el ejecutivo regional calcula que podrá ejecutar en torno a 100 millones. Es decir, que solo se habrá utilizado un tercio del dinero recibido.

Cabe recordar que la Consejería de Transición Ecológica, dirigida por Mariano Hernández Zapata, precisamente del PP, es la que ostenta el menor grado de ejecución presupuestaria de todo el Gobierno canario, con apenas un 25% de los fondos asignados en 2024 utilizados.

Al Gobierno canario se le atascan los fondos europeos

El pasado mes de septiembre el propio Gobierno canario reconoció que solo había gastado uno de cada cuatro euros destinados a la Consejería de Transición Ecológica en el ejercicio 2024.

Las cifras reflejan que el departamento liderado por Mariano Hernández Zapata, del PP, desembolsó 151 millones de euros en esta materia, un cuarto del total disponible cifrado en 578 millones. El porcentaje de ejecución (25%) es el más bajo con diferencia entre todas las carteras de la administración canaria.

El Gobierno de Fernando Clavijo (CC) con el PP protagonizó ese año, el primero completo tras volver a la presidencia, uno de los peores cursos en ejecución presupuestaria que se recuerdan en las Islas, con un porcentaje de cumplimiento de las cuentas por debajo del 90%, según confirmó el Ministerio de Hacienda. Son las peores cifras en 12 años. Tras el cierre de 2025, el Ministerio de Hacienda ha confirmado otros más de 1.000 millones sin gastar en ese ejercicio, con lo que son ya más de 3.400 desde que Clavijo volvió al poder, junto al PP, en 2023.

De ahí que la oposición haya recordado en distintas ocasiones al Ejecutivo canario que los principales problemas de Canarias no son por falta de fondos, como suele demandar el Gobierno de Clavijo al Gobierno central, sino de incapacidad para gestionar los fondos asignados.

Así lo puso también de manifiesto un demoledor informe del Colegio de Economistas de Las Palmas, que resalta que Canarias es la segunda RUP de la UE que más fondos recibe, y sin embargo es la que mejos los utiliza por falta de ejecución. Por ello, invitó al Gobierno de Clavijo a “hacer una reflexión profunda” sobre esta situación, pues no se entiende que “se soliciten más recursos cuando no hay capacidad para ejecutar”.

Canarias tendrá que devolver el dinero a la UE si no lo utiliza

Si finalmente se le dieran dos años adicionales de plazo que pide el PP, como la Comisión Europea ha concedido a la administración central, habría capacidad para ejecutar 100 millones más, ha apuntado el consejero Hernández Zapata.

Zapata ha asegurado en rueda de prensa, rodeado por otros miembros del PP, como su portavoz nacional de energía, Juan Diego Requena, y la portavoz de la comisión mixta para la UE, Mila Marcos, que el Gobierno de España ha “engañado” al de Canarias al trasladarle que esa ampliación de plazos que pide era imposible y que Bruselas no la autorizaría.

Ha explicado que el pasado miércoles recibió una carta del vicepresidente de la Comisión en la que instaba al Gobierno de España “a sentarse” con el de Canarias para buscar soluciones y plantearlas conjuntamente, aunque no ha explicado, sin embargo, los ínfimos niveles de ejecución presupuestaria de su Consejería, que ponen en riesgo la financiación concecida desde la UE a Canarias.

Preguntado por la reunión bilateral Canarias-Estado prevista para este viernes, en la que, entre otros asuntos, se abordará precisamente la prórroga de la ejecución de los fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) en proyectos energéticos, ha indicado que “lo que abunda no daña” y que el PP mantendrá su PNL y llegará “hasta las últimas consecuencias”.

El consejero se ha escudado en que Canarias, junto a Baleares, gestiona el triple de fondos que el resto de comunidades autónomas, y que han de tenerse en cuenta las “vicisitudes” propias de una región ultraperiférica como la insularidad o el alejamiento del territorio continental.

Zapata, al igual que el portavoz nacional de Energía del PP, Juan Diego Requena, ha solicitado el respaldo unánime del Congreso a esta iniciativa, tras concitar, según él, el apoyo “social e industrial” de Canarias.

Y es que estos fondos europeos suponen “una oportunidad inaplazable”, la de avanzar en la implantación de las energías renovables, en estos momentos del 20% frente al casi 60% del territorio peninsular, que Canarias “no puede desaprovechar”.

En la misma línea se ha pronunciado el diputado canario en la Cámara Baja Juan Antonio Rojas, quien ha recalcado que esta iniciativa es fruto de la escucha y del conocimiento de los problemas que afectan a Canarias.

Juan Diego Requena ha señalado que Canarias es “el centro energético de España” por la peculiaridad de que gran parte de la generación en las islas depende de la importación de combustibles fósiles, y en este “mundo tan convulso” como el actual o se avanza en autonomía energética o podría haber “un serio problema de futuro”.

El portavoz nacional de Energía del PP ha advertido del riesgo de pérdida de economía y de empleo si no sale adelante esta petición de ampliación de plazos para la justificación de los fondos Next Generation, una pérdida de fondos que, cabe recordar, ocurriría por la falta de ejecución de la Consejería dirigida por Hernández Zapata (PP).

Ha abundado en que de lo que se trata es de “jugar con las mismas cartas” que el Gobierno de España, previa autorización de la Comisión Europea, y ha pedido alejar esta cuestión del “politiqueo, las controversias y las discusiones estériles”. Y lo ha hecho poco después de que Zapata acusara al Gobierno central de engañar al Gobierno canario.

Mila Marcos ha hecho hincapié en que la Comisión Europea ha dotado a los gobiernos nacionales de “instrumentos suficientes y flexibles” para ejecutar fondos “fundamentales para transformar la economía”, y la transición energética lo es.

Ha insistiro en que la Comisión “ha marcado las reglas desde el origen: cogorbernanza y cumplimiento de los hitos”, y que lo primero significa “hablar antes de lanzar proyectos”.

Sucede que “el oscurantismo y falta de diálogo y de flexibilidad” han derivado en la actual situación de premura, cuando por otra parte el Gobierno de España “no ha comprometido más que el 36% del gasto”, tras haber “cambiado siete veces de hito y objetivos”.

En el caso del Ministerio para la Transición Ecológica, dejó sin gastar el año pasado más del 80% de lo presupuestado, ha apuntado Mila Marcos, que ha obviado los paupérrimos niveles de ejecucución de la Consejería canaria del ramo.