Caso Médano Park

Un exalcalde de Granadilla y seis concejales a juicio por supuesta prevaricación

El exalcalde de Granadilla, Jaime Gonzalez Cejas, del PSOE, y seis concejales se sentarán en el banquillo de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife el próximo 2 de octubre por un presunto delito de prevaricación por el conocido como caso Médano Park, en el que la Fiscalía pide 10 años de inhabilitación para el exprimer edil y entre 7 y 5 a los demás.

El Ministerio Fiscal atribuye a los encausados promover en 2004 la aprobación del plan parcial siendo conscientes de sus irregularidades, entre ellas que el exalcade poseía 440 acciones de la entidad promotora, a pesar de lo cual al parecer no se ausentó en las votaciones que tuvieron lugar en el pleno y en la Junta de Gobierno.

En el Plan General de Ordenación (PGO) del municipio aparece este plan parcial con una superficie de 88.128 metros cuadrados como Suelo Urbanizable Sectorizado No Ordenado (SUSNO), y un uso residencial por lo que era necesario su desarrollo urbanístico pormenorizado, señala la Fiscalía.

No obstante, también se recogían otros fines terciarios, con 3.200 metros cuadrados, dotaciones y equipamientos y de infraestructuras.

La Fiscalía cree que el exalcalde pese a ser socio en la entidad mercantil, dictó el decreto acordando la aprobación inicial del plan parcial y así lo ratificó la Junta de Gobierno, en la que estaban los otros concejales.

Tras diversas subsanaciones este visto bueno se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) en el que el Ayuntamiento se otorgaba el aprovechamiento lucrativo cifrado en 743.500 euros para una parcela y 185.000 para la segunda.

El exalcalde dictó un decretó con la aprobación provisional y luego se remitió a la antigua Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) y al Cabildo desde donde se emitieron informes positivos pero condicionados con algunas correcciones.

El Ayuntamiento defendió que el documento debía ser aprobado, entre otros aspectos porque se recibiría el 10% del aprovechamiento, pero el Ministerio Público recuerda que ello sólo es posible cuando el suelo tiene categoría de urbanizable ordenado, pero no para el no ordenado como era este caso.

Finalmente, la Junta de Gobierno en la que estaban los ahora acusados aprobaron el plan sin que conste que García Cejas se ausentara, tal y como determina la legislación.

A continuación el documento estuvo en información pública, se presentó el proyecto de urbanización, abastecimiento y saneamiento y de ejecución de rotondas de conexión con la carretera y finalmente se procedió a su visto bueno en pleno, pese a que la oposición pidió que se pospusiera hasta aclarar la vinculación de Cejas.

El argumento para continuar la tramitación fue que el aprovechamiento que iba a obtener la Corporación local sumaba casi 927.500 euros, lo que fue apoyado por once concejales del grupo de gobierno y recibido con desconfianza por la oposición que luego acudió a los tribunales.

Posteriormente, el exalcalde ante notario vendió sus 440 acciones a otra entidad mercantil por un total de 212.500 euros con lo que finalmente se desvinculó de la actuación urbanística.

En caso de que no se llegue a un acuerdo de conformidad el juicio se extendería los días 5 y 9 de octubre y dado el tiempo transcurrido las defensas alegarán el atenuante de dilaciones indebidas