El próximo viernes, el Comité Nazional de Chunta Aragonesista (CHA) decidirá –salvo mayúscula sorpresa– que la formación se presente a las elecciones del 10 de noviembre. Y, “si todo va bien”, como ha confesado el presidente de los aragonesistas, José Luis Soro, el domingo se registrará su candidatura en coalición con el partido de Íñigo Errejón.

Aunque mantengan la prudencia hasta que se supere el preceptivo trámite del Comité, las conversaciones con la formación de Errejón están más que avanzadas –sino ya cerradas– y supondrán el regreso de CHA a unas elecciones generales, después de dos comicios sin papeleta.

Soro, que el pasado martes en Aragón Radio incluso dejó caer el posible nombre de la coalición: “Más país”, ha señalado que la unión de su partido con el de Errejón es una suma “ganadora, que obtendrá representación y le vendrá muy bien a Aragón porque habrá una voz aragonesista en el Congreso de los Diputados”.

“Demostraremos que, si se quiere, se puede llegar a acuerdos”

Con un mensaje directo a PSOE y Podemos, el aragonesista ha apuntado que “si conseguimos articular una coalición con el partido de Errejón, habremos demostrado que, si se quiere, se puede llegar a acuerdos. Si tenemos que ir a votar es porque algunos han sido incapaces de lograrlo y este sería un buen ejemplo de dos partidos que hasta ahora no habían tenido relación y en pocos días con capaces de ponerse de acuerdo”.

Soro también ha recibido la propuesta de Podemos, para confluir con ellos, IU y Equo. Una puerta que casi cerró directamente por su preferencia a sumar con Más Madrid. Además, ha repetido que el hecho de que Echenique encabece esa candidatura para su formación “es un problema”.

Para el presidente de CHA, que comparte Ejecutivo autonómico con Podemos, no cree que ir por separado suponga ningún problema en el devenir de la legislatura en Aragón: “Estoy convencido de que no habrá problemas, es un Gobierno que ha nacido con la diversidad en los genes”.

La decisión, tomada desde Madrid, de que Pablo Echenique fuera el número uno de Unidas Podemos por Zaragoza en las pasadas elecciones generales del 28 de abril no sentó nada bien a la dirección del partido en Aragón. Se consideró una imposición, además de una elección desacertada. No son ningún secreto las desavenencias entre Echenique y la actual cúpula de la formación en la comunidad.

El próximo 10 de noviembre, los españoles están llamados a las urnas de nuevo y desde Aragón se quiere evitar la repetición de la jugada. El secretario general de Podemos en Aragón, Nacho Escartín, ha señalado en “Despierta Aragón”, de Aragón Radio, que este mismo miércoles llamará a Pablo Iglesias para trasladarle sus impresiones.

“Él es quien tiene que decidir cómo será la candidatura en Aragón, pero yo no me voy a callar”, ha dicho Escartín. En abril, ha continuado, “no me gustó cómo se hicieron las cosas y lo hemos dicho abiertamente. Creemos que se puede mejorar, quedarse en una foto fija equivocada es un error político de primer nivel. Como aragonés, tengo que defender el arraigo y quien mejor hace eso es la gente legitimada en Aragón para hacer campaña”.

A Iglesias, ha señalado, le transmitirá lo hablado con IU, Equo y Chunta Aragonesista (CHA), con los que ya apuntó que buscarán una amplia confluencia. Y, en concreto, le hará llegar que una de las condiciones que desde CHA ya han deslizado para poder hablar sobre esa posible entente, es que Echenique no sea el cabeza de lista.

Antes de las elecciones de abril, ha afirmado Escartín, “ya le dije a Iglesias que estaría bien que no se impusieran los candidatos desde Madrid, que había que replantear los nombres y que deberían dialogar con el territorio. Ahora tenemos tiempo, no para hacerlo asambleario al 100 %, pero sí con margen para que nos pongamos de acuerdo los actores políticos aragoneses”.

Además de a Iglesias, Escartín también ha asegurado que volverá a telefonear al presidente de CHA, José Luis Soro, para tratar de concretar una reunión. Aunque, como ya dejó entrever el pasado martes Soro, la preferencia de su formación es entenderse con el partido de Íñigo Errejón.

Las posiciones están más distantes que nunca. En la reunión mantenida el pasado miércoles (las comisiones negociadoras llevaban sin verse desde el viernes anterior) no hubo ningún avance. Podemos sigue rechazando el encuentro entre su líder, Nacho Escartín, y el presidente en funciones, Javier Lambán, y los dardos envenenados sobrevuelan en ambas direcciones.

El pasado martes, el secretario de Organización del PSOE, Dario Villagrasa, emplazó a Podemos a trabajar y hablar más de programa y menos de sillones. La respuesta de los de Iglesias llega de Marta de Santos, que establece tres cuestiones básicas para poder avanzar: “Primero nos tienen que decir qué es lo que han firmado con PAR y CHA, no queremos entrar como elefante en cacharrería y crear algo nuevo cuando ya hay algo creado, pero necesitamos saber qué se ha creado. También nos tienen que explicar el porqué del no a que estemos en el Consejo de Gobierno, si es un veto del PAR, que nos digan por qué con nosotros no y con CHA sí. Y, por último, queremos tener garantías y mecanismos de que lo que firmemos se va a cumplir, porque no nos fiamos”.

Tal y como están las cosas, la investidura de Lambán se aleja (al menos en el tiempo) y esa fecha límite del 20 de agosto, que antes se percibía como lejana y propicia para una negociación cautelosa y ajustada, se acerca irremisiblemente con la amenaza de una repetición electoral que unos y otros aseguran no querer.

El mayor problema, según fuentes socialistas, sigue siendo la exigencia de Podemos de entrar en el Ejecutivo: “No se bajan de ahí”, dicen. De Santos reitera: “Que nos expliquen qué es lo que han firmado y lo estudiaremos, pero no vamos a dar un sí gratis”. Reconoce, además, que quieren un “gobierno estable” y que la mejor forma de garantizarlo “es formar parte del Consejo de Gobierno. No puedo entender que mis cinco diputados valgan menos que los tres del PAR o de CHA. Podemos es una fuerza política y ha venido para gobernar, no para observar”.

Para De Santos, su formación “ya ha ganado en las urnas la capacidad de control al gobierno. ”Si quieren un sí tendrán que decirme qué consigo yo con ese sí. No es justo que me pidan a mí lo que quiero, son ellos los que necesitan el voto, que me digan lo que ofrecen“, demanda.

70 medidas

Como un espejo de lo que sucede en Madrid, los dimes y diretes son continuos. El martes, el PSOE envió a Podemos un documento con 70 “políticas progresistas”. La respuesta morada fue contundente: “Deberían despedir a quien lo haya redactado”. De Santos asegura que en la reunión del pasado miércoles les dieron todo lo que habían firmado durante los últimos cuatros años, desde el decálogo de investidura hasta todas las medidas firmadas en cada acuerdo presupuestario. En total, más de 500, dice, “y les pedimos que ampliaran ese borrador que nos mandaron”.

Sobre el sistema de control también hay discrepancias: el PSOE, indica De Santos, propone otra vez un decálogo y observatorio de control, “pero eso se hizo en 2015 y se ha cumplido un 2,5 %. No ha funcionado”.

El pasado sábado, el Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos en Aragón aprobó una serie de exigencias, entre ellas, la de que el PSOE les hiciera conocedores, antes de la investidura, de la estructura del próximo Gobierno, así como los nombres de las personas que ocuparán los cargos. Tres días después ha llegado la respuesta desde el PSOE: “No se ha hecho nunca en la historia de Aragón, no sería lógico ni entendible establecer la estructura antes, siquiera, de saber para qué queremos gobernar”.

Lo ha dicho el secretario de Organización socialista, Dario Villagrasa, en un nuevo capítulo de este vodevil en el que se están convirtiendo las (no) negociaciones entre PSOE y Podemos en Aragón.

Más transigente se ha mostrado con la otra petición de los morados: “la imposibilidad de que el futuro Gobierno de Aragón pacte cualquiera de las políticas y proyectos en esta legislatura con otras fuerzas que no sean las que apoyen la investidura”. En una legislatura se pueden dar muchos escenarios, ha dicho Villagrasa, pero si eso se incluye en un acuerdo programático, “el PSOE cumple lo que firma”.

Sillones

Y otra vez los malditos sillones. Villagrasa ha sido claro: “Con CHA e IU hemos establecido una metodología de trabajo en la que hablamos de programas, políticas y medidas, pero con Podemos ha sido imposible”. Ha reiterado el socialista que emplazan a los morados a “trabajar a marchas forzadas, mañana, día y noche, pero para hablar de medidas y siempre poner por delante lo que de verdad les interesa a los aragoneses”.

Ha repetido que no se pueden anteponer las estructuras o los nombres al programa, porque, en este caso, “el orden de factores sí altera el producto”. Se trata, ha dicho Villagrasa, “de buscar el equilibrio entre las limitaciones de unos y las aspiraciones de otros”.

Reunión entre Lambán y Escartín

El pasado viernes se reunieron por última vez las comisiones negociadoras de ambos partidos. Durante el fin de semana, además de las peticiones que emanaron del Consejo Ciudadano de Podemos, el presidente en funciones, Javier Lambán, instó, vía WhatsApp, al secretario general de los morados en la comunidad, Nacho Escartín, a una reunión para tratar de desencallar la situación.

Eso no sentó nada bien en Podemos, porque entienden que es cambiar las reglas del juego a mitad de la partida y porque tampoco están de acuerdo con el interlocutor, ya que preferirían que la reunión fuera con la candidata morada, Maru Díaz.

A este respecto, Villagrasa ha reconocido que le parece “sorprendente” que los morados rechacen esta reunión y ha señalado que entra dentro de la normalidad democrática que “un líder quiera hablar con otro líder” y que, incluso, es algo que “reviste de seriedad y da un impulso a las negociaciones, no lo vemos como una injerencia”.

Propuestas progresistas

El PSOE ha emitido un documento, que ya ha hecho llegar a Podemos, con una 70 “políticas progresistas” que, aseguran, se podrían llevar adelante en Aragón si Podemos suma en la investidura de Lambán. Una propuesta, han apuntado, abierta a la incorporación de posibles nuevas medidas en función de los acuerdos alcanzados.

Entre estas proposiciones, que se dividen en seis apartados, están (dentro de Educación) la de mantener las escuelas rurales con 3 alumnos o incrementar el número y la cuantía de las becas de comedor; evitar el copago de los medicamentos y continuar la reversión de la privatizaciones en Sanidad; revisar el Impuesto de Contaminación de las Aguas (ICA) y desarrollar una Ley de Montes, en lo que se refiere a Energía, Transición Ecológica y Medioambiente, o, en Agricultura y Ganadería, impulsar los regadíos sociales y fomentar la agroindustria.

Dentro de la lucha contra la despoblación se comprometen a impulsar las medidas contenidas en la Directriz Especial sobre el Reto Demográfico y a estudiar medidas de tipo fiscal y/o discriminatorio desde la Administración Pública. Por último, en el apartado de Reformas institucionales, Interior y Organización territorial apuestan por reformar el Estatuto de Autonomía para la supresión de los aforamientos y exigir al Gobierno de España la reforma del sistema de financiación autonómica.

Si la entente final dependiera de las posturas actuales, esta no llegaría. Pero todo puede cambiar en una negociación con mucho de eso (de negociar) y también algo de teatro. El pasado sábado, dado lo encallado de la situación, el presidente en funciones, Javier Lambán, emplazó al líder de Podemos en Aragón, Nacho Escartín, a una reunión con la que tratar de avanzar.

Eso no ha sentado nada bien en Podemos que, no solo ha rechazado este encuentro, sino que acusa a los socialistas de tratar de cambiar las reglas de la negociación a mitad de partido. Fuentes de los morados con las que se ha puesto en contacto eldiario.es aseguran que, en un primer momento, se nombraron dos equipos negociadores que hablarían sobre todo lo relacionado con la gobernabilidad en Aragón. Y ahora, apuntan esas fuentes, “nos dicen que esos equipos hablarán de programa, pero que para hablar de estructura y pactos de gobernabilidad lo hará directamente Lambán. Esas no son las reglas del juego”.

Explican que, si el presidente en funciones quiere estar en las reuniones de los equipos negociadores, como Nacho Escartín y la candidata de Podemos, Maru Díaz, estuvieron en la primera, no hay ningún problema, pero nada de encuentros aparte. “Ahora entendemos por qué hasta ahora no nos han hecho ninguna propuesta en cuanto a estructuras”, afirman.

Los morados aseguran que no se ha llegado a hablar de puestos concretos, aunque es sabido que estos plantearon la negociación con el objetivo de formar parte del Consejo de Gobierno. Esa opción parece imposible, ya que el PAR lo ha puesto como condición, pero los socialistas sí estarían dispuestos –lo dijo el propio Lambán– a colocar a personas de Podemos en puestos intermedios.

“Todas las opciones están abiertas”, repiten los morados. Y remiten a las decisiones que emanaron, el pasado sábado, del Consejo Ciudadano Autonómico del partido, y que apuntan a supeditar la investidura de Lambán a conocer previamente la estructura del Gobierno y a que no se permita que el futuro Gobierno de Aragón saque adelante propuestas con el sí de los partidos que no apoyen la investidura.

El secretario general de Podemos en Aragón, Nacho Escartín, ha salido al paso de las declaraciones realizadas por el líder de los socialistas (y actual presidente en funciones), Javier Lambán, en Radio Zaragoza, en las que aseguraba que los morados solo estaban pidiendo sillones: “El respeto de los ciudadanos no se gana planteando una lucha descarnada por el poder”, ha dicho Lambán.

En los prolegómenos del Pleno de constitución de la Diputación Provincial de Zaragoza, Escartín ha negado este extremo y ha pedido a Lambán una negociación “sin miedo y sin vetos”. Ha asegurado que están “explorando las opciones” para garantizar una investidura y una gobernabilidad de Aragón.

“Estamos serenos”, ha dicho, “es el PSOE de Lambán quien tiene que asegurar su sillón con los sies necesarios para su investidura”. No ha negado Escartín, no obstante, que la mejor garantía para que haya un gobierno progresista es que su formación esté “lo más cerca posible de la gestión”. Y ha reiterado que no darán “gratis” su apoyo a la investidura de Lambán.

La presencia de los morados en el Consejo de Gobierno es imposible a estas alturas, ya que el PAR (que se ha ganado su condición de protagonista al pactar con el PSOE y evitar un gobierno sustentado en la extrema derecha, y que sí estará en el Gobierno) no quiere compartir Ejecutiva con Podemos. Tampoco están de acuerdo con que haya que entrar en el Gobierno miembros del propio Consejo Ciudadano Autonómico de la formación morada, que no entenderían compartir espacio con la derecha del PAR.

Fuentes socialistas sí apuntan que estarían dispuestos a ceder puestos intermedios a Podemos. A ese respecto, Nacho Escartín ha señalado que “no estamos hablando de eso en ningún caso”.

El secretario general de Podemos en Aragón, Nacho Escartín, ha dejado todas las puertas abiertas para una posible investidura del socialista Javier Lambán. En pleno Consejo Ciudadano Extraordinario, el líder de los morados ha atendido a los medios para apuntar que estudiarán cualquier opción: apoyar una investidura de Lambán en un gobierno PSOE-PAR, hacerlo en un gobierno PSOE-PAR-CHA e, incluso, formar parte ellos de un gobierno con estos dos partidos. Opción esta, sin embargo, que no es muy del agrado de los aragonesistas.

Ha dejado claro que la alternativa que no contemplan es la repetición de elecciones y que harán “todo lo posible para evitar que haya un gobierno de derechas en Aragón y quitarle al PAR la tentación de sumarse al trío de Colón”.

Escartín ha señalado que en el Consejo de este martes no se está hablando de sillones, sino de ideas y medidas, porque tienen que garantizar que los cambios que sean capaces de plasmar en un futuro acuerdo con el PSOE se lleven a la práctica. Ha insistido en que las propuestas de Podemos tendrán que estar en el pacto de gobernabilidad (sea de quien sea): “No regalaremos una investidura a Lambán como mal menor”.

Ha señalado Escartín que en la noche del 26 de mayo no podía imaginar que llegarían a este escenario: “Suponía que iban a sumar las derechas (PP, Ciudadanos, PAR y Vox) o que Ciudadanos acabaría por unirse al PSOE, pero estamos en un escenario inesperado en el que los cinco diputados de Podemos tienen mucho que decir”.

A pesar de la gran pérdida de representación de los morados en las Cortes de Aragón (de 14 a 5 sillones), Escartín ha recalcado que tienen dos diputados más que el PAR, y cuatro veces más votos, “y eso hay que dejárselo muy claro al PSOE”.

En cualquier caso, ha recalcado, la decisión que tome el Consejo Ciudadano Autonómico habrá de ser respaldada por la Asamblea Ciudadana. Hay que recordar que, desde que se constituyan las Cortes de Aragón (lo que sucederá el próximo jueves) hay dos meses para formar gobierno.

Tras el acuerdo de gobernabilidad de PSOE y PAR, llega el momento de seducir. Dicho documento convence mucho más a los naranjas que a los partidos a la izquierda del PSOE, aunque el líder de los socialistas en la comunidad, Javier Lambán, subrayó que todas las puertas están abiertas para quien quiera sumarse a ese gobierno de “centralidad, transversalidad y moderación”.

La próxima semana (una vez constituidos los gobiernos en los respectivos ayuntamientos) comenzarán las llamadas y las reuniones. Además, el jueves 20 ha de constituirse la Mesa de las Cortes de Aragón, y el reparto de fuerzas que ahí se dé dará varias pistas.

De momento, ya hay una reunión confirmada, la de PSOE con Podemos. Un encuentro, como aseguran fuentes de los morados, para hablar “de una posible investidura”. Insiste el secretario general de Podemos en la comunidad, Nacho Escartín, en pedirle a Lambán que mire a la izquierda (a la que le falta un diputado para la mayoría) y busque la abstención del PAR en la investidura. Esa alternativa parece una quimera tras escuchar el pasado jueves a Lambán: “Si alguien pide que se saque al PAR de la ecuación me levanto de la mesa”.

Los morados aseguran que el acuerdo entre socialistas y aragonesistas es “una llamada desesperada a Ciudadanos, para salvar algunos Ayuntamientos como el de Zaragoza, en el que el PSOE solo puede alcanzar la mayoría junto a Ciudadanos. Vemos cómo estos pactos se definirán el sábado en los ayuntamientos aragoneses, intercambiados como si fueran cromos desde Madrid, por parte de PP, Ciudadanos y VOX”.

El PAR, dicen, “deberá definir si prefiere seguir de la mano del PSOE para favorecer un gobierno progresista o volver a la foto de Colón junto al PP, Ciudadanos y VOX”. No son cosas incompatibles, al menos a tenor de lo asegurado por el presidente del PAR, Arturo Aliaga, que en el mismo acto de la firma con Lambán afirmó que “si hay que volver a Colón, iré”.

Recuerdan, además, desde Podemos, que “la decisión final sobre una investidura o un gobierno la toma la Asamblea Ciudadana de Podemos Aragón, es decir, todas las personas inscritas. Para lo cual es preciso definir propuestas programáticas concretas para una investidura o un pacto de gobierno con Podemos, que es imprescindible para lograr la gobernabilidad en Aragón”.

Para CHA es “un buen punto de partida para negociar”

Con otros ojos se ve desde CHA el acuerdo entre PSOE y PAR. En declaraciones a EFE, el presidente de esta formación, José Luis Soro, lo calificaba como “un buen punto de partida para negociar”. Estarían “encantados” de sentarse a la mesa, dijo, pero perfilando algunas bases programáticas porque el documento presenta “omisiones en materia de mujer, del colectivo Lgtbi, derechos históricos, memoria democrática o las cuencas mineras”.

También se pronunció al respecto IU, para su coordinador general, Álvaro Sanz, “el acuerdo de gobernabilidad firmado entre PSOE y PAR responde a una dinámica de equilibrios de poder en la que están centrados junto a Ciudadanos. No sabemos a qué está esperando Javier Lambán para negociar su investidura con la izquierda, toda vez que Ciudadanos sigue dándole con la puerta en las narices”. San recuerda que su formación “estudiará los acuerdos que alcance con otras formaciones, pero que será su militancia la que decida el apoyo o no de cualquier decisión”, y reitera “que no asumirá ninguna suerte de trágala”

No habrá confluencia de izquierdas en las elecciones municipales en Zaragoza. Por si alguien ostentaba todavía alguna duda. De la escenificación de la ruptura se ha encargado Podemos que, este miércoles, y con su secretario general, Nacho Escartín, como voz cantante, ha apuntado que “no tiene sentido alargar la situación”, que están perdiendo “un tiempo precioso” y que se presentarán con Equo a estos comicios.

Era un secreto a gritos desde que, el pasado 2 de marzo, los morados decidieran (en su Consejo Ciudadano Autonómico) no presentarse a las primarias de Zaragoza en Común. Lo que vino después fueron inanes llamadas a la esperanza (sobre todo delante del micro), palabras altisonantes (principalmente detrás) y alejamiento progresivo e imparable de las posturas (delante y detrás). Tanto que las relaciones entre ambas formaciones se han visto deterioradas. Han saltado las costuras. Algo que, no obstante, ambas partes dejan claro que no afectará en unas posibles conversaciones poselectorales.

Escartín ha asegurado que Podemos quería presentarse en confluencia y que han trabajado por ello, pero “cuando llevas ocho meses hablando y ves que no avanzas hay que dejarlo. Si no ha habido acuerdos, cada quien que gestione sus frustraciones. Es el momento de frenar este vodevil”.

Para el líder autonómico de los morados, los espacios municipalistas y “las marcas del cambio de 2015 quedan vaciadas” con la salida de Podemos: “De los seis partidos que formaban ZeC en 2015 solo queda uno, IU, que en Zaragoza es el Partido Comunista”. Es esta una idea que ha reiterado, la de que “los espacios municipalistas tienen una sobrepresencia de IU”.

“No son nuestros enemigos”

Pero no es momento para criticar ni para culpabilizar“, ha señalado Escartín, que ha reconocido que no ha sido fácil asumir esta ruptura, ”he pasado duelo“. En el futuro tendrán que hablar y, quizás, ponerse de acuerdo: ”Nos va a tocar sumar con ellos y con el PSOE para evitar que gobierne la derecha. No son enemigos, simplemente no se ha llegado a un acuerdo razonable“.

Tras la oficialización del divorcio, también se ha pronunciado el alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve: “Han cometido un gran error político y ahora solo cabe desearles lo mejor”. Ha afirmado que “decían que no había propuestas, pero había una y la rechazaron. Ha sido un proceso mal gobernado por Podemos, sobre todo por no querer participar en las primarias y pensar más en puestos y sillones que en un programa político en el que no había discrepancias”.

Y ha ahondado en la visión de que no son enemigos: “Son compañeros de viaje y nos encontraremos con la mejor voluntad para llegar a acuerdos. Somos fuerzas fraternas y gente que nos queremos”.

Así se fue la confluencia en Zaragoza

El movimiento de la última semana se desató cuando Zaragoza en Común emplazo a Podemos a una reunión, el lunes en la sede de los comunes, para alcanzar una unión in extremis. El mismo lunes, Escartín dejó claro que la entente era utópica: “El jueves me dijeron lo de la reunión, y les respondí que vale, pero que me mandaran una propuesta para valorarla. Y hasta hoy. Es una estrategia, juegan a intentar culpabilizarnos del desacuerdo. Es un farol”. Más tarde, desde la propia formación concretaron que, si se recibía una propuesta de Zaragoza en Común (aprobada por su Plenario), estarían dispuestos a retomar las negociaciones.

Llegó la propuesta (sin estar aprobada por el Plenario) y suponía ceder a Podemos los puestos 4 y 7 y que estos acataran el documento organizativo. Desde Podemos se rechazó de inmediato porque, en palabras del secretario general de los morados, “no era ni equitativa, ni justa, ni razonable. Era inasumible y un sinsentido”.

Apuntaron fuentes de los morados a la parte del documento organizativo como elemento discordante principal, porque la aceptación del mismo supondría no dar marcha atrás con ninguna de las propuestas presentadas por ellos en aquel Plenario de ZeC del pasado 22 de febrero–de infausto recuerdo para los que ansiaban un acuerdo– en el que se rechazaron en bloque todas las enmiendas expuestas por los morados al acuerdo organizativo. Aunque apuntan fuentes de ZeC que hubieran estado dispuestos a aceptar algunas si no hubieran ido en un paquete único.

¿Y qué decían esas enmiendas? Las más importantes para los morados eran la que pedía que los inscritos en Podemos pudieran votar en estos comicios sin inscribirse en Zaragoza en Común y la que proponía votar, por un lado, al cabeza de lista y, por otro, al resto.

Entre las otras peticiones de los morados estaba una que se refería a la limitación salarial: actualmente esta se establece en tres veces y medio el Salario Mínimo Interprofesional, al subir este, Podemos solicitaba estatuir un límite menor. También había otras que tenían que ver con el código ético o un reparto equitativo para la Diputación Provincial de Zaragoza.

Gestos

Cuando Podemos anunció que no se presentarían a las primarias, dejó una puerta abierta a seguir negociando tras estos comicios internos. Pocos días después casi la cerraba el propio alcalde al afirmar que “el espacio de confluencia es Zaragoza en Común, no se entendería que alguien se saltara mecanismos. Queda tiempo para que se lo hagan de mirar”, decía irónico.

Un día antes, el bochinche creció cuando desde el sector crítico de Podemos se anunció que presentarían a candidatos en las primarias de ZeC: las dos cabezas de lista de la candidatura que perdió los comicios internos municipales de los morados (Isabel Vaquero y Esther Moreno) formaron parte de las primarias en el equipo de Pedro Santisteve. También Anticapitalistas presentó a su candidata, Julia Cámara. Finalmente estos, directamente, se integrarán en ZeC.

El último movimiento antes de las primarias se produjo cuando ZeC decidió retrasar tres días el inicio de estos comicios, para, como reconocieron fuentes de la confluencia, tratar de lograr un acuerdo de última hora. El resto es historia.

Otra vuelta de tuerca. Y las distancias que se agrandan. Llegó la propuesta de Zaragoza en Común (ZeC) que reclamaba Podemos, eso sí, a expensas de ratificación (si se hubiera aceptado) por parte de la Asamblea Organizativa de los comunes. No hará falta superar ese trámite, porque los morados la han rechazado de manera, casi, inmediata.

La oferta, que se hizo llegar a la dirección autonómica de los morados en Aragón, y que el alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, también ha trasladado a Pablo Iglesias en el acto que este ha tenido en Zaragoza, consistía en que dos personas de Podemos ocuparan los puestos 4 y 7 de la lista y que, a su vez, acataran el documento organizativo aprobado por la Asamblea de ZeC.

Y es ahí, en esa segunda parte de la premisa, donde encallan las posiciones, según fuentes de Podemos consultadas por este diario: “No es una cuestión de puestos”, aseguran.

Rechazo de las proposiciones de Podemos

La aceptación de ese documento supondría no dar marcha atrás con ninguna de las propuestas presentadas por Podemos en aquel Plenario de ZeC del pasado 22 de febrero–de infausto recuerdo para los que ansían una entente– en el que se rechazaron en bloque todas las enmiendas expuestas por los morados al acuerdo organizativo. Aunque apuntan fuentes de ZeC que hubieran estado dispuestos a aceptar algunas si no hubieran ido en un paquete único.

Fue a partir de ahí cuando los pareceres se alejaron significativamente, de hecho, ocho días después, el 2 de marzo, el Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos descartaba presentarse a las primarias de los comunes (también rompía negociaciones con IU en el plano autonómico).

¿Y qué decían esas enmiendas? Entre ellas había dos de ya imposible regresión (puesto que ya se han celebrado las primarias): la que pedía que los inscritos en Podemos pudieran votar en estos comicios sin inscribirse en Zaragoza en Común y la que proponía votar, por un lado, al cabeza de lista y, por otro, al resto.

Entre las otras peticiones de los morados estaba una que se refería a la limitación salarial: actualmente esta se establece en tres veces y medio el Salario Mínimo Interprofesional, al subir este, Podemos solicitaba estatuir un límite menor. También había otras que tenían que ver con el código ético o un reparto equitativo para la Diputación Provincial de Zaragoza.

Un pequeño capítulo más en esta historia de desencuentros que, sí o sí, terminará el viernes cuando finalice el plazo para registrar las confluencias. Delante de los micrófonos, y, sobre todo, detrás de ellos, unos y otros reconocen que es prácticamente imposible alcanzar un acuerdo. La oferta de Zaragoza en Común no ha sido, en absoluto, bien vista dentro de Podemos. Y fuentes de ZeC reconocen que en el Plenario cada vez son menos las personas con máxima voluntad de pelear por un pacto.

“Es inconcebible que no se dé un paso adelante por la unidad”

Pedro Santisteve ya anunció que iba a buscar un hueco para hablar con Pablo Iglesias. Y lo ha encontrado. Le ha pedido que medie, “que use su fuerza, su energía y su capacidad y les convenza. Me consta que ya lo está intentado”, ha dicho el alcalde.

Para él, “es inconcebible que no se dé un paso adelante por la unidad”. Santisteve, que en su momento se mostró reacio a un pacto posprimarias, ha afirmado que se está “dejando la piel con todos, con la gente de Podemos y ahora pidiendo a las bases que empujen para que haya acuerdo. Por nuestra parte no sé qué más podemos hacer”.

Pablo Iglesias ha hablado este martes, antes de su acto en Zaragoza, en el programa La Rebotica de Radio Zaragoza. Ha explicado que, aunque ha tratado de intervenir en la medida de sus posibilidades, “la soberanía le corresponde a Podemos Aragón”. La ciudadanía, ha dicho, “pide que se acerquen y confluyan, pero yo siempre seré respetuoso con la decisión que se tome”.

Iglesias entró públicamente en el asunto el pasado 29 de marzo cuando, en los micrófonos de la Cadena SER, aseguró que “Pedro Santisteve es un grandísimo compañero, que ha dicho hasta la saciedad que él quería ir con Podemos y la verdad es que lamento que nuestros compañeros en Aragón no se hayan puesto de acuerdo con un alcalde que es un ejemplo de valentía”.

La respuesta del alcalde llegó a través de Twitter: “Gracias, compañero, por tus palabras y reconocimiento. Yo también lamento mucho la decisión de la dirección de Podemos Aragón de no participar en Zaragoza en Común. Seguimos trabajando para poner a las personas en el centro de nuestras políticas. Aquí me tienes”.

No hubo reunión ni acercamiento. Más bien se agrandaron las diferencias. Zaragoza en Común (ZeC) había emplazado a Podemos a un encuentro, este lunes a las 19:00 horas en la sede de los comunes, con el objetivo de avanzar en esa, a estas alturas, utópica confluencia. La respuesta de los morados fue clara: “Es un farol”, dijo el secretario general, Nacho Escartín, “el jueves me dijeron lo de la reunión, y les respondí que vale, pero que me mandaran una propuesta para valorarla. Y hasta hoy. Es una estrategia, juegan a intentar culpabilizarnos del desacuerdo”.

Horas más tarde, fuentes de la formación concretaban: “Si se recibe una propuesta de Zaragoza en Común (aprobada por su Plenario) estamos dispuestos a retomar las negociaciones”.

Y en la sede de ZeC, tras comprobar que no había reunión, el alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, ha señalado que “lo lógico es hablar, vernos las caras y para negociar lo normal es que nos veamos. Esto de hablar de escritos, como si esto fuera una reunión bilateral Estado – Gobierno de Aragón no es el caso entre dos formaciones hermanas”.

Se ha explorado, ha dicho Santisteve, la vía de la negociación, tanto con la dirección autonómica como con la estatal, “ahora seguiremos intentándolo hasta el día 12” (cuando finaliza el plazo para presentar las listas).

El alcalde, que ha afirmado que “no hay ningún farol porque esto no es un juego, ha apuntado también que tratará de ”buscar un hueco“ para hablar con Pablo Iglesias, que estará mañana (día 9) en Zaragoza en un acto de la precampaña. ”Lo importante es trabajar por la confluencia y por ir juntos. Nos jugamos revalidar la Alcaldía y son tiempos para responder con altura de miras, no para mirarse el ombligo ni pensar en cuestiones personales. Vamos a ver si entre todos podemos remar porque la responsabilidad es muy grande“.

Lo que parecía un acercamiento para salvar in extremis la confluencia en Zaragoza, puede acabar siendo la separación definitiva (si es que esta no había llegado ya). Zaragoza en Común (ZeC) había emplazada a una reunión a Podemos, este lunes a las 19:00 horas en la sede de la formación, con el objetivo de lograr un acuerdo de última hora. Ese encuentro no se ha celebrado.

Nacho Escartín, secretario general de Podemos en Aragón, ha asegurado a eldiario.es que “es un farol”. El jueves, ha apuntado el líder de los morados, “me dijeron lo de la reunión, y les respondí que vale, pero que me mandaran una propuesta para valorarla. Y hasta hoy. Es una estrategia, juegan a intentar culpabilizarnos del desacuerdo”. Fuentes de la formación han concretado que, si se recibe una propuesta de Zaragoza en Común (aprobada por su Plenario) están dispuestos a retomar las negociaciones.

Ha señalado, además, que sí hay propuestas internas, “porque la gente de ZeC se está moviendo, pero el lunes pasado, en su coordinadora, aprobaron que no iban a hacer ninguna propuesta a Podemos”.

Por su parte, el alcalde de la capital aragonesa, Pedro Santisteve, también en declaraciones a este medio, ha indicado que “tiene que haber propuestas de ellos y nosotros para salvar la confluencia. Si en Aragón no se mueven, tendré que hablar con Iglesias, aunque confiaba en que Madrid intercediera”.

Esa conversación entre Santisteve e Iglesias ya se produjo la semana pasada, “porque yo se lo pedí a Iglesias”, ha dicho Escartín, “y después de hablar con el alcalde me dijo: ‘No hay nada que hacer’”. Santisteve, reacio (como ha reiterado en varias ocasiones) a un acuerdo posprimarias, ha afirmado que lo va a intentar “hasta el último momento. El interés hay que demostrarlo”.

Negociaciones rotas

Las negociaciones se acabaron de torcer en el Plenario de los comunes, celebrado el pasado 22 de febrero, en el que se debatió el documento marco que pilotaría la hoja de ruta en los próximos meses. Allí se rechazaron en bloque todas las enmiendas planteadas por Podemos: “Nuestras propuestas se han rechazado en bloque y muchas de ellas se podían haber asumido. Tenemos que evaluar lo que ha pasado hoy aquí”, decía en aquel momento el secretario general de los morados, Nacho Escartín.

Las enmiendas, principalmente, se referían a la forma de votar en las primarias de ZeC: Podemos solicitaba que los inscritos en su plataforma pudieran votar directamente en estos comicios internos sin necesidad de darse de alta en la plataforma de ZeC. Los comunes planteaban que estos se registraran (de manera telemática y gratuita) en su plataforma y participaran como el resto.

Otra de las medidas que no recibió el plácet es la que se refería a la limitación salarial: actualmente esta se establece en tres veces y medio el Salario Mínimo Interprofesional. Al subir este, Podemos solicitaba estatuir un límite menor. Pedían, por añadidura, que en las primarias se pudiera votar, por un lado, al cabeza de lista, y, por otro, al resto.

Podemos descarta las confluencias

El 2 de marzo, en el Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos, los morados daban por rotas las negociaciones con IU para las elecciones autonómicas y descartaban presentarse a las primarias de ZeC en el plano municipal. El secretario general, Nacho Escartín, dejaba una puerta abierta a seguir negociando tras las primarias de ZeC. Pocos días después la cerraba el propio alcalde al afirmar que “el espacio de confluencia es Zaragoza en Común, no se entendería que alguien se saltara mecanismos. Queda tiempo para que se lo hagan de mirar”, decía irónico.

Un día antes, el bochinche creció cuando desde el sector crítico de Podemos Aragón se anunció que presentarían a candidatos en las primarias de ZeC. Finalmente, las dos cabezas de lista de la candidatura que perdió los comicios internos municipales de los morados (Isabel Vaquero y Esther Moreno) se presentaron a las primarias en el equipo de Pedro Santisteve. También Anticapitalistas presentó a su candidata, Julia Cámara.

El último movimiento (al menos en público) se produjo cuando ZeC decidió retrasar tres días el inicio de sus primarias, para, como reconocieron fuentes de la confluencia, tratar de lograr un acuerdo, que ya entonces de última hora.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha estado este viernes en el programa Hoy por Hoy de la Cadena SER. Ante la cuestión planteada por Pepa Bueno sobre que los alcaldes de Madrid y Zaragoza no han querido ir con Podemos, el líder de los morados ha aprovechado para loar al edil zaragozano, Pedro Santisteve, y mandar un recadito a los colegas aragoneses.

“El caso de Zaragoza es diferente”, ha espetado Iglesias de inmediato, “Pedro Santisteve es un grandísimo compañero, que ha dicho hasta la saciedad que él quería ir con Podemos y la verdad es que lamento que nuestros compañeros en Aragón no se hayan puesto de acuerdo con un alcalde que es un ejemplo de valentía”.

De esta manera entraba Iglesias en las negociaciones (en vía muerta) entre Podemos y Zaragoza en Común (ZeC) para que los primeros se integraran en los segundos. Era notorio que la dirección estatal del partido (bastante más afín a los comunes que la autonómica) abogaba por esta suma, manteniendo, además, a Santisteve como cabeza de lista. Iglesias lo ha corroborado.

Poco después llegaba la respuesta del alcalde a través de su Twitter: “Gracias, compañero, por tus palabras y reconocimiento. Yo también lamento mucho la decisión de la dirección de Podemos Aragón de no participar en Zaragoza en Común. Seguimos trabajando para poner a las personas en el centro de nuestras políticas. Aquí me tienes”.

Negociaciones rotas

Aunque con un micrófono delante no se da por muerta, la opción de que, finalmente, haya un acuerdo es una entelequia en estos momentos (a tres días de que se sepan los resultados de las primarias de ZeC). Las negociaciones se acabaron de torcer en el Plenario de los comunes, celebrado el pasado 22 de febrero, en el que se debatió el documento marco que pilotaría la hoja de ruta en los próximos meses. Allí se rechazaron en bloque todas las enmiendas planteadas por Podemos: “Nuestras propuestas se han rechazado en bloque y muchas de ellas se podían haber asumido. Tenemos que evaluar lo que ha pasado hoy aquí”, decía en aquel momento el secretario general de los morados, Nacho Escartín.

Las enmiendas, principalmente, se referían a la forma de votar en las primarias de ZeC: Podemos solicitaba que los inscritos en su plataforma pudieran votar directamente en estos comicios internos sin necesidad de darse de alta en la plataforma de ZeC. Los comunes planteaban que estos se registraran (de manera telemática y gratuita) en su plataforma y participaran como el resto.

Otra de las medidas que no recibió el plácet es la que se refería a la limitación salarial: actualmente esta se establece en tres veces y medio el Salario Mínimo Interprofesional. Al subir este, Podemos solicitaba estatuir un límite menor. Pedían, por añadidura, que en las primarias se pudiera votar, por un lado, al cabeza de lista, y, por otro, al resto.

Podemos descarta las confluencias

El 2 de marzo, en el Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos, los morados daban por rotas las negociaciones con IU para las elecciones autonómicas y descartaban presentarse a las primarias de ZeC en el plano municipal. El secretario general, Nacho Escartín, dejaba una puerta abierta a seguir negociando tras las primarias de ZeC. Pocos días después la cerraba el propio alcalde al afirmar que “el espacio de confluencia es Zaragoza en Común, no se entendería que alguien se saltara mecanismos. Queda tiempo para que se lo hagan de mirar”, decía irónico.

Un día antes, el bochinche creció cuando desde el sector crítico de Podemos se anunció que presentarían a candidatos en las primarias de ZeC. Finalmente, las dos cabezas de lista de la candidatura que perdió los comicios internos municipales de los morados (Isabel Vaquero y Esther Moreno) forman parte de las primarias en el equipo de Pedro Santisteve. También Anticapitalistas presentó a su candidata, Julia Cámara.

El último movimiento (al menos en público) se produjo cuando ZeC decidió retrasar tres días el inicio de sus primarias, para, como reconocieron fuentes de la confluencia, tratar de lograr un acuerdo de última hora. No llegó.

El secretario general de Podemos en Aragón, Nacho Escartín, ha publicado una extensa carta en su blog personal en la que repasa la actualidad confluyente, mira al futuro y al pasado y deja claro su rechazo a la gestión que del partido se hace en Madrid. Con la frase “siento que es mi obligación escribiros esta carta en la que voy a tratar de contaros cómo veo la situación política y nuestra capacidad de cambiar las cosas en Aragón”, comienza la misiva.

Se refiere primero a la situación interna de Podemos, de la que dice que “no es todo lo buena que podría ser”. Hace año y medio que es el líder en la comunidad, y, desde entonces, señala, “he sufrido el excesivo centralismo de nuestra organización, la cantidad de errores cometidos y la incapacidad de evolucionar hacia una herramienta más poliédrica, diversa y participada”.

Confluencia con IU para las elecciones autonómicas

Apunta rápidamente a las confluencias en Aragón, pero previamente se acuerda, de nuevo, de lo que pasa en la capital: “La negociación con IU y Equo ha sido en el ámbito estatal, sin contar con las necesidades o ideas que podríamos aportar desde los órganos autonómicos de Podemos”. El Consejo Ciudadano en Aragón (CCA) “no ha recibido ni una información de cómo se estaban desarrollando estas conversaciones, hasta conocer la pasada semana el acuerdo”.

Ya en el ámbito regional, explica que hace casi un año que comenzaron las conversaciones con IU y Equo (para los comicios autonómicos) y en el seno de Zaragoza en Común (pensando en los municipales). En el CCA de febrero, recuerda, se acordó ofrecer a IU “el número 2 de Teruel, el 4 y 8 de Zaragoza y el 4 de Huesca”. Adjetiva la proposición como “generosa” y deja claro que en ese CCA se evidenció “que serían inasumibles más cesiones”.

IU no lo aceptó. Fuentes de esta formación apuntaron a eldiario.es que pusieron sobre la mesa que sus candidatos o candidatas fueran el número 2 en cada una de las tres provincias, aunque también aseguraron que su exigencia se flexibilizó con el paso del tiempo y la imposibilidad de llegar a una entente.

Repite que la propuesta de Podemos en Aragón es “mucho más generosa que el acuerdo de Unidas Podemos para el Congreso y el Senado”. Algo que el coordinador general de IU en Aragón, Álvaro Sanz, niega: “Si fuera así habría acuerdo, porque proponíamos exactamente la mismo que Podemos ha firmado en Madrid”.

El propio Pablo Iglesias, cuenta Escartín, “me expresó que el acuerdo pasa hoy por hoy porque otros actores cedan en sus pretensiones, porque nuestras propuestas son generosas”.

Deja un mínimo espacio para la conciliación, pero pasando la pelota a IU: “Si verdaderamente apuestan por conformar candidaturas unitarias con Podemos Aragón, mantenemos nuestra oferta razonable y generosa y seguimos abiertos al diálogo”.

Integración en Zaragoza en Común para las elecciones municipales

Como previa explicación de por qué, a su entender, el Plenario de Zaragoza en Común rechazó en bloque las enmiendas de Podemos al acuerdo marco de la confluencia, echa la vista atrás para afirmar que la no presencia de Podemos en Zaragoza en Común en 2015 (más allá de su evidente apoyo), “propicio que IU consiguiera un peso grande en los órganos de decisión y representantes públicos”.

Tras ese definitorio Plenario, Escartín anunció que Podemos no participaría en las primarias de ZeC, aunque no descartó la “poco probable” opción de un encaje de listas posprimarias. Algo que el acalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, no ve en absoluto factible.

Los movimientos han continuado, Escartín relata que se reunió con Santisteve y la vicealcaldesa Luisa Broto, con quienes constató “la voluntad de acuerdo”. Además, ZeC ha retrasado sus primarias en pos de ese lejano pacto. Como en el caso de IU, el líder de los morados cree que no es su turno: “Desde la Coordinadora y el Plenario de ZeC no se ha remitido propuesta alguna para reconducir la situación”.

Futuro y pasado

Mira al futuro en la última parte del texto, pero echando un vistazo al pasado para recordar que en 2015 se quedaron a 5.000 votos del PSOE y admitir que en distintas ocasiones se han “cuestionado” la decisión de no entrar a formar Gobierno con los socialistas.

Este es un aspecto de gran importancia, ya que, aparte de las diferencias relativas al posicionamiento en las listas, existe una desemejanza política de envergadura que tiene que ver con la relación que se ha de tener con los socialistas tras las elecciones.

Apunta Escartín que deben transmitir con claridad a los aragoneses cuáles son sus propuestas, su programa, “las soluciones que defendemos, con qué marca y de qué manera”. “Hemos sido capaces”, escribe, “de asegurar la sanidad universal, de evitar los cierres de escuelas rurales y aprobar leyes tan relevantes como las de Memoria Histórica, Derechos Sexuales o Pobreza Energética”.

Pedro Sánchez, “resistente”; Javier Lambán, “palmero de su diosa del socialismo”

Sigue mirando al PSOE para catalogar a Pedro Sánchez como un “líder resistente”. Con él al frente, apunta, “el PSOE recupera aire y tono de izquierdas, pero hechos, lo que se dicen hechos, muy pocos”.

También tiene palabras para el presidente de Aragón, Javier Lambán, “palmero de su diosa del socialismo, Susana Díaz, que no ha dudado en encontrar en Cataluña la diana de sus dardos más grandilocuentes. El independentismo y el Gobierno de la Generalitat han sido el lugar más recurrente sobre el que el presidente Lambán ha escondido su incapacidad y falta de rasmia, y hacia donde se ha despachado con gusto, en tuits, declaraciones y discursos”.

El pasado sábado, el Consejo Ciudadano Autonómico (CCA) de Podemos en Aragón acordó que sus candidatas y candidatos no se presentarán a las primarias de Zaragoza en Común (ZeC). Por tanto, que no se integrarán en la confluencia. Lo anunció el secretario general de los morados en la comunidad, Nacho Escartín, que, sin embargo, dejó la puerta abierta a un posible acuerdo y encaje de listas tras estos comicios internos. Contingencia que, no obstante, calificó de “poco probable”.

No es una opción que el alcalde de la ciudad, Pedro Santisteve, vea con buenos ojos: “El espacio de confluencia es ZeC, no se entendería que alguien se saltara ciertos mecanismo”, ha dicho.

A pesar de lo tajante de la exposición de Escartín en el CCA, eliminando cualquier posibilidad de una entente preprimarias, el alcalde ha asegurado que aún queda recorrido y tiempo para que en Podemos “se lo hagan de mirar. Hay que mantener la esperanza”.

Participación en las primarias de los miembros del sector crítico

Tras el anuncio realizado por Escartín, desde el sector crítico de la formación –las personas que integraban la candidatura de “Podemos en Común”, perdedora en las primarias de los morados, y afines al aparato estatal– anunciaron que iban a recurrir la decisión a la Comisión de Garantías de Podemos (órgano de ámbito nacional de la formación morada).

También apuntaron que los miembros de su candidatura sí se presentarían a las primarias de ZeC. Sobre esta opción, Santisteve ha sido tajante: “En ZeC puede participar cualquier ciudadano”. El desafío de “Podemos en Común”, señalaron fuentes de la dirección del partido en Aragón, “no tiene ningún viso de prosperar, el CCA es quien tiene el mandato en lo referente a Aragón y a las confluencias en el ámbito municipal”.

Al margen de la dirección estatal de Podemos y en medio de dos reuniones organizadas por los principales responsables de coordinar al partido ante las inminentes elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2019. Así se ha desarrollado este lunes un encuentro convocado por el secretario general de Podemos en Aragón, Nacho Escartín, con representantes de los demás territorios de la organización.

A la cita, además de Escartín, han acudido los secretarios generales de Asturias, Baleares y La Rioja, enfrentadas desde hace meses a la dirección estatal, así como dirigentes de menor relevancia de otras ocho comunidades. Además de las mencionadas, han asistido representantes del partido, que no de las direcciones, de Murcia, Euskadi, Comunitat Valenciana, La Rioja, Andalucía, Navarra, Asturias, Catalunya, Madrid y Castilla y León.

El objetivo oficial de la convocatoria, tal y como ha asegurado el líder aragonés, buscaba poner en común el mandato que tienen los Consejos Ciudadanos Autonómicos de preparar las citas electorales de mayo de este mismo año. Escartín ha negado que el encuentro suponga un toque de atención o una muestra de descontento con la gestión que del partido se hace desde Madrid. “Se trata de hacer un trabajo mancomunado, es una exigencia que no contradice el trabajo estatal. Una demostración de autogestión de las secretarías generales autonómicas, de que pueden trabajar más allá de ningún mandato centralizado”.

La cita, sin embargo, ha generado suspicacias en la dirección estatal ya que, según confirman a eldiario.es fuentes del Consejo de Coordinación, la convocatoria se ha hecho al margen de los cauces oficiales y reglamentarios. Según ha podido saber eldiario.es, a la dirección del partido, en un primer momento, le llegó la información de que se iba a celebrar esta reunión por cauces no oficiales y, posteriormente, recibieron una invitación oficial que declinaron. Tampoco se han producido intentos de cortocircuitar la cita desde Madrid.

Escartín, explican desde la dirección estatal, no tiene ninguna competencia de coordinación ni está mandatado para ello por el Consejo Ciudadano, máximo órgano del partido, ni por el Consejo de Coordinación, la ejecutiva.

La fecha de la reunión también ha sorprendido en Madrid: en medio de las primeras citas estatales para preparar los inminentes comicios. Este sábado 12 de enero, el secretario de Organización, Acción de Gobierno y Programa, Pablo Echenique, y la de Participación Ciudadana, Noelia Vera, se reunieron en la sede estatal de Podemos con responsables autonómicos de Programa y de Participación.

Y el próximo fin de semana será el turno de los secretarios generales y candidatos autonómicos, quienes se reunirán con el equipo encargado de coordinar las próximas campañas electorales, compuesto por el propio Echenique; la portavoz parlamentaria, Irene Montero; el secretario de Comunicación, Juanma del Olmo; y el secretario general, Pablo Iglesias, actualmente de baja de paternidad.

Los asistentes a la reunión con los que ha contactado eldiario.es han rebajado la importancia de la misma y la han desligado de cualquier posible enfrentamiento con la dirección estatal.

“Nos parecía buena idea trabajar en común sobre las próximas elecciones y compartir experiencias”, aseguran a este medio desde la dirección valenciana de Podemos. “Fue una propuesta que surge de Aragón y se comunica a estatal por los cauces orgánicos. No le vemos mayor problema. Se puede complementar con lo que proponga estatal, pero cualquier espacio para intercambiar y aprender, para nosotros es bueno”, añaden.

Desde Asturias explican a eldiario.es que se ha tratado de una “reunión de trabajo y puesta en común” con cuestiones técnicas: mailing, movilizaciones, extensión, etcétera. “Ponernos en clave campaña”, apunta uno de los asistentes.

El secretario general de Podemos en Aragón, Nacho Escartín, se ha referido al nombre que (si las negociaciones llegan a buen puerto) podría tener la confluencia que se presenté a las próximas elecciones municipales de 26 de mayo de 2019. Y tiene claro que Podemos debe aparecer en la papeleta.

Hace cuatro años, ha dicho, “mucha gente buscó en las papeletas el nombre de Podemos y no lo encontró. Calculamos que con eso pudimos perder uno o dos concejales. Esperemos haber aprendido de los errores”.

Respecto a los nombres (en este caso de personas) que formarán parte de esa lista unificada que esperan concretar, ha recordado que el actual alcalde, Pedro Santisteve, ya ha anunciado su intención de repetir. “Me parece fenomenal que el mejor alcalde de la historia de esta ciudad quiera seguir”, ha dicho. También Violeta Barba, que confirmó su intención de presentarse a las primarias de Podemos Zaragoza.

A ellos hay que sumar otras dos personas (aunque estas no aspirarán a encabezar la lista): el actual concejal de Economía y Cultura del Ayuntamiento de Zaragoza, Fernando Rivarés (que se integrará en la lista de Barba), e Iván Andrés, jefe de gabinete del alcalde en estos momentos, que también forma parte del equipo de la todavía presidenta de las Cortes de Aragón.

El secretario general en la comunidad ha señalado que las negociaciones van por buen camino, aunque ha reconocido que “hay plan a, b y c”. En 2015 “se me saltaron las lágrimas con la lista que salió de las primarias de ZeC y creo que en 2019 se me volverán a saltar”, ha apuntado.

Ya se ha dado el pistoletazo de salida. Comienza la carrera en Podemos para decidir quién será su candidata en las elecciones autonómicas que se celebrarán en mayo del próximo año. Dos son las listas que se han presentado, una de ellas encabezada por la actual portavoz de los morados en las Cortes de Aragón, Maru Díaz, y la otra por la diputada Erika Sanz.

La campaña electoral tendrá lugar entre el 13 y el 19 de noviembre. El 20 se abrirán las votaciones, que se desarrollarán hasta el día 25. El 26 de noviembre se producirá el recuento y, un día después, el 27, se dirá el nombre de la lista ganadora.

La lista oficialista (al menos en Aragón) estará encabezada por Maru Díaz y se hará pública este lunes por la tarde en un acto que tendrá lugar, a las 18:30 horas, en Zaragoza Activa. Fuentes cercanas a esta candidatura, sin embargo, ya han confirmado que la portavoz parlamentaria será la número uno.

Es la lista que apoyan el secretario general del partido en la comunidad, Nacho Escartín, la presidenta de las Cortes autonómicas, Violeta Barba, o las diputadas Marta de Santos y Marta Prades. Una candidatura, han dicho, “con voluntad de Gobierno” y que es “la mejor combinación para liderar el próximo Gobierno de Aragón con solvencia y valentía”.

La otra candidatura es “Adelante Aragón”, encabezada por Erika Sanz (como número uno), y por la también diputada Itxaso Cabrera. En ella, además, se encuentra el diputado autonómico Román Sierra. En la presentación, que tuvo lugar el pasado domingo, Sanz afirmó que “se trata de una lista plural formada por diputadas que ya han estado en la anterior legislatura que aportan experiencia y también personas que dan este paso por primera vez dando frescura y renovación al proyecto: representación del pueblo gitano, médicos, maestros, jubiladas, precarias, sindicalistas, etcétera”.

Por su parte, Cabrera aseguró que “nuestra apuesta es tener una candidatura feminista y que aboga por la radicalidad democrática como proyecto para afrontar los cambios que necesita el Aragón del siglo XXI”.

Tras la tensión entre el presidente del PP aragonés, Luis María Beamonte, y Javier Lambán en la segunda jornada del Debate sobre el estado de la Comunidad, ha llegado el turno de Podemos y, salvo en algunos momentos, la virulencia ha decaído significativamente.

El secretario general de los morados en Aragón, Nacho Escartín, ha continuado por la línea ya dibujada el pasado lunes (cuando su formación planteó cinco propuestas concretas para negociar los presupuestos de 2019), consistente en no desaprovechar los ocho meses que aún quedan de legislatura: “Les veo conformadicos, con la satisfacción del deber cumplido”.

Pero ha incluido otro elemento, ya adelantado por su portavoz, Maru Díaz, cuando valoró el discurso de Javier Lambán en el primer día de Debate: reclamar su dosis de responsabilidad en los avances de la comunidad. “Nuestro reto era empujar a un gobierno en calma chicha, al ralentí, y estamos moderadamente satisfechos, pero echamos de menos el reconocimiento a esa labor de Podemos”.

También ha mostrado su sorpresa porque en una “jornada terrorífica y desoladora de violencias machistas como la de ayer, y en un año que ha sido el de la revolución de las mujeres, el año del 8M,” nadie hiciera mención. Y ha aprovechado para celebrar la aprobación en Aragón de la Ley Trans, “la primera redactada, al 100 %, con un lenguaje no sexista”.

Tras la llamada de atención, ha apartado la mirada del PSOE y ha torcido el gesto a la derecha, a la bancada popular, para radiografiar la que era la España y el Aragón del PP, para recordar, ha dicho, qué es lo que hizo que naciera Podemos.

Ha regresado rápido a Lambán para dejar claro que, gracias a ellos –entre otras muchas cosas que ha mencionado– se ha atacado la emergencia social y la pobreza energética, se ha aumentado el importe del Ingreso Aragonés de Inserción (IAI), se ha mejorado la educación pública, se ha conseguido que haya dinero para infraestructuras sanitarias y se ha puesto sobre la mesa una Ley de Memoria Democrática.

Aragón, ha dicho Escartín, “es mejor que hace tres años y nos sentimos parte importante, si no estuviera aquí Podemos, ustedes se echarían en brazos de los que no quieren sacar a Franco del Valle de los Caídos ni a los corruptos de las instituciones, y de los que no quieren ayudar a las personas que vienen en el Aquarius”.

“De Iglesias no me fiaría, de usted sí”

En su primera réplica, el presidente de Aragón ha tirado de ironía: “Ha defendido tan bien la gestión del Gobierno, que nuestro portavoz no va a saber qué decir cuando salga a esta tribuna”. Pero el tono jocoso se ha terminado pronto: “Ya no piensan en asaltar el cielo, ya solo piensan en entrar en un Gobierno con el PSOE, bienvenida esa parte importante de sensatez, otras las tienen pendientes de aprobar”. Y un poco más en similar línea: “Dentro del panorama en España de Podemos, están en una posición más defendible que la de Pablo Iglesias. De él no me fiaría, de usted sí”.

Volviendo a un estilo más amable, Lambán ha señalado que se debería haber referido más a la contribución de Podemos, “enmiendo mi error, pero algo también habrá tenido que ver el Gobierno”. Ha rechazado esa sensación de que están “conformadicos: ayer dediqué buena parte de mi intervención a enumerar proyectos de futuro, algunos de tanto calado como para ir más allá de esta legislatura”.

Impuestos

Como en el caso del cara a cara entre Lambán y Beamonte, los impuestos han ocupado bastante espacio. Escartín ha señalado que uno de los principales problemas existentes es la desigualdad, y los impuestos son “una de las principales herramientas para combatirla”. Respecto a la modificación en el impuesto de Sucesiones, ha desmontado el argumento utilizado por Ciudadanos (principal valedor) de que afectaría a 20.000 aragoneses: “Es mentira, beneficiará a 250 afortunados que pueden recibir 500.000 euros de herencia”.

El presidente ha respondido que es partidario del impuesto de Sucesiones y que no se planteó su cambio por política fiscal, sino porque no quiere que “los aragoneses paguen un duro más que los ciudadanos de otras comunidades, ni por Sucesiones ni por nada”.

Respecto al Impuesto sobre la Contaminación de las Aguas (ICA), el líder de los morados le ha acusado de “seguir arrastrando los pies para acabar con un impuesto injusto”. Para Lambán, “ni es un impuesto sustancialmente injusto, ni los zaragozanos van a pagar dos veces por lo mismo. Yo no me aclaro con usted, cada día dice una cosa, todo depende de si ha hablado con la plaza del Pilar o no”.

Propuestas y presupuestos

En su segundo turno de intervención, Nacho Escartín ha enumerado las cinco propuestas que ya expusieran en rueda de prensa el pasado lunes: “Al turrón”, ha dicho: “Demuestre que no da por cerrada la legislatura, son propuestas que mejoran la vida de la mayoría de los aragoneses”. Le ha enviado un mensaje (recogido por Lambán): “Ni en su programa ni en su acción demuestra ser capaz de hacer una ofensiva a las clases más privilegiadas, nosotros sí”.

El máximo mandatario aragonés, primero, ha devuelto el guante: “Utiliza un lenguaje que yo usaba con 18 años. Cualquier alternativa al capitalismo se ha demostrado fracasada. El anticapitalismo ha muerto por extinción. Vivimos en una economía social de mercado, plantear en el lenguaje ofensivas a las clases privilegiadas, me parece inoportuno”.

Posteriormente, ha explicado su visión sobre los impuestos: “Abogo por una fiscalidad progresiva. Creo que la fiscalidad en España está baja, para financiar políticas de bienestar hay que aproximarse a las medias de imposición europeas, que están 8 o 9 puntos por encima de las nuestras”.

Pero no ha entrado a valorar las propuestas: “Este Debate no es el lugar para hablar de los presupuestos de 2019”.

Podemos ha planteado cinco propuestas “claras, concretas, cuantificadas y realizables”, con las que, han dicho, tienden “la mano al Gobierno para seguir recuperando derechos, para revertir la creciente desigualdad y para impulsar medidas en favor del bienestar de la gente”. Son cinco medidas, han explicado, “esenciales para impulsar la agenda del cambio en Aragón” y para “mejorar los presupuestos de 2019”.

El secretario general de los morados en Aragón, Nacho Escartín, y la portavoz en las Cortes de Aragón, Maru Díaz, han presentado estas medidas a un día de que comience el Debate sobre el estado de la Comunidad. Son conscientes, han dicho, de que todavía quedan nueve meses de legislatura por delante en los que “podemos impulsar importantes avances para seguir mejorando la vida de los aragoneses y aragonesas y hacer de Aragón un territorio más fuerte y más moderno en el que no se deje a nadie atrás”.

Bajada de precios de los comedores escolares

30.000 niños y niñas, han señalado, hacen uso a diario del servicio de comedor. Por ello, piden “recuperar uno de los grandes recortes de la legislatura PP-PAR que, en su línea de desmantelamiento de los servicios públicos y sociales, decidieron retirar la aportación de la DGA que subvencionaba el servicio de las monitoras”. Reclaman que la Administración “pague el recorte del cuidado y atención de los niños, lo que implicará que estas 18.000 familias pasarán de pagar 86 euros a 62,5”.

Aumento de las ayudas al alquiler

Exigen que, en 2019, se destinen 7 millones de euros a ayudas al alquiler. También que se modifiquen los criterios de la convocatoria y que las ayudas cubran, en todos los casos, el 50 % del precio, llegando al 60 % para los perfiles más vulnerables. Por último, reclaman que la convocatoria salga en el primer trimestre del año, y no durante el verano, “para que la ciudadanía tenga margen de conocimiento y pueda solicitarlas”.

Emergencias cubiertas todo el año y en todo el territorio

Solicitan de nuevo la realización de un estudio para analizar “cómo dar el paso hacia un servicio de prevención y extinción autonómico como está empezando a hacer Valencia”. Respecto a los bomberos de ciudad, quieren un servicio de calidad en las tres provincias, “con profesionales y parques cubiertos, y que en todo el territorio y todos los días del año se cumplan los tiempos de respuesta”. Para ello, estiman que deberían destinarse 1,5 millones de euros, para cada provincia, en el capítulo de Personal. Respecto a los bomberos forestales, la petición es “que se cumpla la ley de montes para que los mismos estén cubiertos los 12 meses del año”.

Cambio en el modelo sociosanitario. Apostar por la prevención y los cuidados

Una de sus propuestas es “incrementar la partida destinada a salud mental y atención primaria para acercar a Aragón a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS)”. Consideran, asimismo, “fundamental fortalecer la sanidad pública en el conjunto del territorio para hacerla accesible a toda la población aragonesa independientemente de dónde viva”.

Proponen modificar “las ratios de trabajadoras en los centros y residencias para incrementar el número de estas y mejorar la calidad de la atención a los dependientes, así como las condiciones laborales de las propias trabajadoras”.

Cambio integral del modelo de depuración y gestión de nuestras aguas

Han repetido que quieren acabar la legislatura con una solución respecto al ICA. En este sentido, quieren que “el sobrecoste de haber elegido la externalización del servicio, en vez de realizar las depuradoras con el dinero público que llegó de Madrid, lo asuma el Gobierno mediante sus propios fondos para que no sea la ciudadanía la que pague los platos rotos de la nefasta gestión de los gobiernos anteriores (en torno a 12 millones de euros cuantificó la RAPA)”. En segundo lugar, “que el impuesto tenga un peso casi residual y el peso grande de la depuración se asuma mediante una tasa que se pague al Ayuntamiento o al Gobierno, en función de quien preste el servicio, pero que no se dupliquen pagos como ocurre en la actualidad”.

La tercera propuesta al respecto versa sobre la recaudación, para que esta se haga “dentro del sistema público y no mediante una empresa privada. No puede ser que privaticemos el cobro cuando hay trabajadores públicos que pueden encargarse de esta función. Este pequeño gesto ya implica un ahorro para este año de más de 2 millones de euros”, han dicho.

Para finalizar, exigen que el presupuesto de 2019 “cuente con una partida propia para que los municipios que todavía no tienen depuradora tengan subvenciones del Gobierno de Aragón para hacer sus propias depuradoras, en cumplimiento de sus competencias en materia de depuración”.