El fiscal defiende que la oposición de De Juana a la extradición es “un chantaje”
MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
El fiscal de la Corona, que defiende la posición de las autoridades españolas en el proceso de extradición del etarra José Ignacio de Juana Chaos, defendió este viernes que la oposición del ex preso a ser extraditado constituye “un chantaje” al juez norirlandés que estudia el caso, según informa la BBC.
Durante la segunda jornada del procedimiento, que quedó visto para sentencia en el complejo judicial de Langaside (Belfast), el fiscal rebatió los argumentos defendidos el jueves por la defensa de De Juana, que alegó que su entrega a la Justicia española para ser investigado por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo podría suponer “un desproporcionado riesgo a su salud y a su vida”.
El representante del Ministerio Público negó que De Juana vaya a recibir “un trato inhumano” en España y señaló que el argumento de que el etarra volverá a emprender una huelga de hambre y podría morir si se lleva a cabo su extradición “suena mucho a chantaje”. “No hay ninguna prueba que demuestre que el señor De Juana Chaos no vaya a quedar en libertad bajo fianza en España, con todas las garantías que recoge la ley europea”, aseguró.
La defensa del ex preso etarra, ejercida por el abogado Edward Fitzgerald, defendió el jueves ante el juez norirlandés Tom Burgess Edward Fitzgerald la existencia de un informe médico que detalla que su cliente “tuvo que afrontar una situación de deterioro muy serio de su salud y, probablemente, la muerte” a causa de la huelga de hambre que mantuvo en 2007 durante 115 días.
De Juana está reclamado por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco por redactar un escrito, que se leyó el 2 de agosto de 2008 en un acto de homenaje celebrado en San Sebastián, que finalizaba con la expresión 'Aurrera bolie (Adelante con la pelota)', que utilizaba el ex dirigente etarra 'Txomin' Iturbe para defender la continuidad de la lucha armada.
POSIBLE EXTRADICIÓN
Durante los últimos meses, los abogados del ex jefe del 'comando Madrid' de ETA han discutido con el juez Burgess los plazos del procedimiento, después de que el magistrado considerase el pasado 10 de marzo que el delito de enaltecimiento del terrorismo que le imputa la Audiencia Nacional es susceptible de extradición.
El ex preso continúa en libertad bajo fianza en Belfast, donde lleva residiendo junto a su esposa, Irati Aranzabal, desde el pasado verano y donde él mismo decidió de forma voluntaria presentarse ante la Justicia en noviembre, a raíz de la orden europea de detención (OED) dictada por el juez Velasco.
Burgess consideró que la frase 'Aurrera bolie' ('Adelante con la pelota') podría ser considerada un delito, de haber sido pronunciada en Reino Unido, en virtud de la Ley Antiterrorista británica. En consecuencia, amparó la imputación de Velasco como un “delito extraditable”, a partir de la normativa que rige en la materia en las islas, promulgada en 2003.
La defensa defiende que las palabras de De Juana se enmarcan en el derecho a “expresar opiniones políticas”, la defensa de los “derechos humanos” del ex preso y la comisión de un supuesto abuso en el procedimiento.
