Matas recurre los autos del juez Castro que mantienen la fianza de tres millones y avalan la legalidad de las escuchas
PALMA DE MALLORCA, 10 (EUROPA PRESS)
El ex presidente del Gobierno balear, Jaume Matas, recurrirá en apelación ante la Audiencia Provincial el auto que mantiene la fianza penal de tres millones de euros contra el principal imputado del caso Palma Arena, así como el que rechaza extraer de las investigaciones las conversaciones telefónicas grabadas con su abogado, Rafael Perera, según señalaron a Europa Press fuentes de su defensa.
Tal y como manifestaron, será en próximos días cuando impugnen ambas resoluciones después de que el titular del Juzgado de Instrucción número 3, José Castro, desestimase sendos recursos de reforma interpuestos ante el mismo juzgado contra el auto por el que el magistrado imponía prisión bajo fianza de tres millones contra el ex ministro, y contra el que avalaba la legalidad de las escuchas exhibidas el mismo día en que estaba prevista su declaración judicial.
En concreto, en el caso de la fianza y el resto de medidas cautelares dictadas contra Matas, Castro aboga por mantenerlas al aseverar que el ex jefe del Ejecutivo autonómico es “tan vulnerable como cualquier otro a la tentación” de situarse al margen de la justicia, y afirma que “buena prueba” de que podría eludir la acción judicial radica en que “a ello han sucumbido personajes que están en el recuerdo de todos y que no hace falta citar”.
En este sentido, el juez considera “inasumible” en su auto, al que tuvo acceso Europa Press, reservar la medida cautelar de prisión “para las personas que en la concepción pública permanecen en el anonimato”. Es más, asevera incluso que las imputaciones recogidas en la resolución en la que el pasado 30 de abril decretó prisión preventiva constituyen una “selección de entre otros muchos hechos reprochables que aparecen en la causa pero que, al no venir avalados por el momento por serios y contundentes indicios, se ha optado por excluirlos del repertorio”.
Mientras tanto, Castro también rechazó el recurso de reforma que presentó Perera al alegar indefensión ante las conversaciones telefónicas aportadas por el juez y que justificó en el desconocimiento que tenía de la existencia de estas grabaciones. El letrado, al pedir la exclusión de estas escuchas, sostuvo que al encontrarse entonces su cliente en Estados Unidos, la única vía que tenía para comunicarse con él era telefónica y consideró que estas conversaciones forman parte del ámbito privado, razón por la cual defendió su exclusión de la investigación.
NULIDAD DE LAS ACTUACIONES
Precisamente, la resolución del juez Castro sobre las conversaciones se produjo el pasado viernes, un día después de que la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma desestimase el recurso de apelación que presentó por su parte el letrado Gregorio San José, mediante el que solicitaba la nulidad de las actuaciones llevadas a cabo dentro del caso Palma Arena sobre el presunto enriquecimiento ilícito del ex presidente.
En su recurso, el abogado cuestionaba la competencia de Castro para investigar el patrimonio del también ex ministro y preconizaba la falta de indicios de que parte del sobrecoste en la ejecución del Palma Arena (2003-2007) acabase engrosando el patrimonio de Matas.
Cabe recordar que sobre el ex ministro de Medio Ambiente bajo la presidencia de José María Aznar pesan un presunto delito continuado de falsedad en documento oficial, uno de prevaricación administrativa, uno de fraude a la administración, siete de malversación de caudales públicos, otro de blanqueo de capitales y un último electoral, castigados con hasta 64 años de prisión.
