La consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea, Matilde Asián, ha advertido que el diseño del nuevo sistema de financiación autonómica sigue siendo “un misterio” para Canarias, al considerar “escueta” la información compartida por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, tras la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) este miércoles.
La cumbre sobre el nuevo sistema de financiación autonómica que ha propuesto el Gobierno central, celebrada la mañana de este miércoles entre la vicepresidenta María Jesús Montero y los consejeros autonómicos del departamento encargado, ha terminado con el rechazo a la propuesta de todas las comunidades, salvo Catalunya. En el caso de Canarias, supone para las Islas perder los 611 millones adicionales, tal y como manifestó este pasado martes el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres
En una nota, el Gobierno canario señala que antes de entrar al encuentro con la encargada nacional del departamento, junto al resto de consejeros autonómicos, Matilde Asián, que fue acompañada del viceconsejero, Gabriel Megías, mostraba su ánimo “constructivo” y se ofrecía para poder participar y aportar la visión de Canarias en algo tan importante como es el sistema de financiación. “Queremos tener el mismo trato que tiene cualquier otro ciudadano del resto del territorio nacional”, aseguraba.
Sin embargo, tras la reunión, Matilde Asián lamentaba que la ministra no les hubiera ofrecido información más detallada de la que ya se conocía por la prensa. “Esperamos conocer algo más de lo que ya sabíamos y no ha sido así. Nos habría gustado que nos proporcionaran más datos y métricas con las que poder ahondar y valorar con rigor la propuesta, pero salimos igual que entramos”.
El nuevo modelo del SFA reparte 20.975 millones de euros adicionales entre las comunidades autónomas de régimen común, de los cuales 611 millones se destinan a Canarias.
Como ya dijo el Gobierno de Canarias en su último consejo, el Archipiélago se opone a este reparto al entender que se trata de una cifra “insuficiente atendiendo al criterio de población en Canarias”, subraya el Ejecutivo.
Según el Gobierno regional, por número de habitantes respecto a la totalidad de la población de España, el Ejecutivo autonómico calcula que deberían destinarse a las islas algo más de 1.000 millones, “que se corresponde con el 5% que representa la población de la comunidad autónoma”. Entonces, con la propuesta actual, “cada canario recibiría 270 euros más frente a los 450 euros de la media nacional”, indica.
Respecto a la alternativa propuesta de elegir entre el sistema vigente y el nuevo modelo, la consejera ha recordado que esa prerrogativa no es nueva y ya estaba prevista. “En el caso de Canarias, la elección es dudosa porque exigimos mejoras para Canarias en cualquiera de los casos”, ha apuntado.
Además, el Gobierno canario recalca que ya mostraba su malestar con otros aspectos del nuevo modelo como la ponderación del componente de insularidad para el cálculo de la población ajustada “que disminuye del 0,6% al 0,5%”, calcula.
Por otro lado, la Consejería dice que también son objeto de discrepancias, la cesión del IVA o el reparto de los 1.000 millones del fondo climático que prioriza a las regiones mediterráneas.
Por último, y respecto a la ronda de reuniones bilaterales que la ministra anuncia tener con las comunidades autónomas, Matilde Asián se muestra “pesimista” porque el ministerio “ya tiene todo definido”.
En cualquier caso, la consejera entiende que la discusión debe hacerse de manera “multilateral” con todas las comunidades autónomas implicadas y criticó que existiera este pacto previo con ERC “y que los responsables de las cuentas autonómicos tuvieran que enterarse de los detalles del modelo por un representante de un partido político, sin cargo público ni siquiera en la comunidad catalana”.
“Las formas no han sido las adecuadas y en eso hemos coincidido el resto de comunidades”, concluyó.