El 24 de mayo no es una fecha cualquiera en los almanaques de quienes protagonizaron el movimiento político más importante de los últimos años en España. Las movilizaciones ciudadanas que sucedieron al 15M y que enfrentaron al Gobierno de los recortes de Mariano Rajoy cristalizaron aquel domingo electoral en un fenómeno político sin precedentes. Las principales ciudades del país giraban a la izquierda encabezadas por candidaturas populares, construidas la mayoría en procesos participativos. Madrid, Barcelona, Valencia, y también Cádiz, Zaragoza, Santiago o A Coruña abrían una etapa de cambio en los ayuntamientos. 

Diez años después de aquel hito, todos aquellos alcaldes y alcaldesas llevan ya mucho tiempo fuera de los consistorios. La mayoría tuvieron que enfrentarse a duras campañas de los poderes que intentaron combatir, algunos solo consiguieron estar cuatro años, aunque Barcelona, Valencia o Cádiz resistieron una legislatura más en la que siguieron aplicando su programa político. Por lo general han vuelto a sus anteriores trabajos como profesores, médicos o académicos. Los protagonistas de aquel cambio histórico reflexionan en este reportaje sobre su éxito político y los caminos que ha tomado la izquierda en esta última década trepidante.

“Habíamos hecho cosas increíbles desde el activismo, habíamos llenado las plazas, generado un momento de ilusión, pero teníamos el techo de cristal del activismo y siendo tanta gente en las calles había que dar un paso más. Empezó a circular la idea de presentarnos a unas elecciones, algo que la gente como yo no nos habíamos planteado jamás”. Quien habla es Ada Colau, exalcaldesa de Barcelona durante dos mandatos, que llegó aquel 24M al ayuntamiento después de una década frenando desahucios en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).

“Fue una campaña muy emocionante, una campaña sin recursos, de patear los barrios, de ver cómo iba creciendo, una campaña en libertad, fuera del lenguaje tradicional de los partidos, actos que se salían del mitin tradicional”, recuerda Martiño Noriega, exalcalde de Santiago de Compostela y hoy médico en un centro de salud de uno de sus barrios.

Candidaturas de unidad popular 

Siguiendo la estela del embrión unitario de Alternativa Galega de Esquerdas (AGE), en las elecciones municipales de 2015, en ciudades como Santiago, A Coruña o Ferrol aparecieron candidaturas populares en las que se imbricaron la Anova de Xosé Manuel Beiras y Esquerda Unida y también otras fuerzas como Equo y un Podemos que en aquellos años dominaba la escena política estatal. Noriega, que encabezaba la lista de Compostela Aberta como dirigente de Anova, ganó en un feudo tradicionalmente socialista que había vivido un convulso gobierno del PP, en el que dimitieron dos de sus tres alcaldes. Noriega sacó diez concejales y un 34,5% de los votos, un escaño más que los populares. 

“Cuando empezó la campaña nos daban como cuarta fuerza, por detrás del PSOE, del PP y del Bloque. Y acabamos siendo la lista más votada. Había una situación atípica con un gobierno del PP con casos de corrupción y fue como una catarsis. Nunca viviré una campaña como aquella. Parecía el Club de la lucha, la gente te iba animando en secreto”, rememora Noriega, de vuelta en su consulta de médico de familia. 

Las buenas noticias para la izquierda aquella noche saltaban en las principales ciudades de España, incluida la capital. Ahora Madrid, con la exjueza Manuela Carmena a la cabeza, se quedaba a un solo escaño del PP de Esperanza Aguirre y acariciaba la alcaldía a falta de un pacto con el PSOE. En Barcelona, la confluencia Barcelona en Comú liderada por Colau ganaba las elecciones por encima del convergente Xavier Trias. Joan Ribó, de Compromís, quedaba segundo en València y acariciaba también la alcaldía. José María González 'Kichi', en Cádiz. Pedro Santisteve, en Zaragoza. Xulio Ferreiro, en A Coruña. 

“Se daban las condiciones objetivas para que Cádiz diese un espaldarazo a un proyecto político nuevo que pusiese fin al teofilato”, cuenta Kichi sobre la hazaña que permitió a su candidatura, Con Cádiz Sí se puede, llegar al ayuntamiento de la ciudad y acabar con 20 años y cinco mayorías absolutas del PP de Teófila Martínez. 

Aquella victoria fue muy simbólica porque consiguió terminar con un dominio del PP en aquella ciudad que parecía invencible. Kichi, hoy retirado de la primera línea de la política saca tiempo para hablar con este diario en mitad de las evaluaciones de sus alumnos de Historia del Arte, que preparan la EBAU. “En Cádiz existía un tejido social y asociativo de lucha, la gente del metal, las organizaciones ecologistas y feministas, el tejido barrial… que confluye y se encuentra con una candidatura que ofrecía la posibilidad de gobernar”, reflexiona. 

Recuerda estar toda aquella campaña con una sonrisa en la cara. “Fueron unos meses muy bonitos, muy ilusionantes”, dice. Y pone en valor la importancia de que en aquel momento una fuerza como Podemos hubiese irrumpido en la escena política española. Unos meses atrás, en las autonómicas andaluzas, el partido se había colocado como la fuerza política más votada en Cádiz

El partido de Pablo Iglesias estaba presente en la mayoría de aquellas candidaturas pero el fenómeno desbordaba a los partidos, con candidaturas en las que se integraban personas de la sociedad civil. Así pasó en Madrid, con una lista tejida en primarias en las que participó Podemos pero también un grupo de gente organizada alrededor de Ganemos Madrid. Aquella iniciativa ciudadana bebía de Municipalia, un grupo de personas que venía de movimientos ciudadanos, vecinales, sociales, como el Patio Maravillas. 

También en Barcelona se construyó una plataforma que concentraba a las principales formaciones de la izquierda y al mismo tiempo a gente procedente de la sociedad civil. Los primeros esfuerzos para una candidatura unitaria los encabezaron en 2014 Colau, que venía de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Jaume Asens, del mundo de la abogacía, y el académico Joan Subirats, que años después se convertiría en ministro de Universidades. 

Para febrero de 2015 ya había un acuerdo definitivo de confluencia entre los partidos Iniciativa per Catalunya Verds, Esquerra Unida i Alternativa, Equo, Procés Constituent y Podemos, que terminó llamándose Barcelona en Comú. Colau se convertía en alcaldesa con once concejales y más del 25% de los votos. 

“Salió una candidatura muy bien cohesionada porque venía fruto del trabajo de muchos años, gente que veníamos peleando en los barrios desde hace mucho tiempo y conseguimos poner los objetivos por delante de las siglas, que gente que venia de los partidos entendieran el momento y fueran generosos, y gente que desconfiaba de los partidos aceptase construir junto a ellos un programa de ciudad”, explica. Y aquello les permitió ganar las elecciones.

Participación ciudadana, agenda verde y derechos sociales, un programa común

Los programas con los que llegaron al Gobierno eran similares. La mayoría hablaban de sanear las cuentas de unos ayuntamientos asfixiados, retomar la gestión de los servicios públicos, garantizar los derechos sociales, paralizar los desahucios y construir ciudades más verdes, pensadas para los peatones y no para los coches. También hubo importantes intentos para abrir las instituciones, con participación ciudadana en la elaboración de los presupuestos y otras decisiones. 

Una imagen condensaba todo aquello. El 15 de junio, el nuevo alcalde de València, Joan Ribó, acudía por primera vez a su puesto de trabajo en el Ayuntamiento. Pero lo hacía de una manera radicalmente diferente a la empleada por su antecesora Rita Barberá. Ribó llegó en una bicicleta que guardó en el garaje donde se acumulaban los coches privados que habían usado hasta entonces los concejales. 

“No llegábamos con un planteamiento de hacer grandes obras. La imagen de la bicicleta planteaba que nuestro gobierno venía a pacificar la ciudad, a hacer una ciudad más amable, peatonalizarla para que los niños pudieran jugar en la calle”, cuenta el exalcalde, junto con Kichi y Colau, uno de los pocos que pudo revalidar mandato en 2019 y profundizar los cambios que contemplaba su programa.

Madrid Central, la zona de bajas emisiones en la capital, las superilles de Barcelona, el impulso de los servicios de movilidad sostenible, el carril bici en Cádiz… formaban parte de una agenda común que también puso el foco en la defensa de la gestión pública y la defensa de los colectivos más vulnerables. En València se pusieron en marcha ayudas a las personas que desahuciaban de sus viviendas, Barcelona impulsó una eléctrica pública y un dentista municipal e impulsó un ambicioso plan de vivienda pública. 

“Abrimos la institución, introdujimos criterios de transparencia, nos bajamos los sueldos, firmamos códigos éticos que no he visto reeditados…”, recuerda Pedro Santisteve, el exalcalde de Zaragoza, que llegó al ayuntamiento al frente de la candidatura Zaragoza en Común. “Nos convertimos en la ciudad con más inversión social por habitante, hicimos presupuestos participativos en los barrios, electrificamos los autobuses”, repasa. 

Pero el camino no fue fácil. Las fuerzas que llegaron al gobierno en aquel verano se dieron cuenta rápido de las dificultades que iban a sufrir para poner su programa en marcha. En el caso de Zaragoza, según recuerda el exalcalde, uno de los principales problemas fue el Partido Socialista de la entonces concejala Pilar Alegría. “El PSOE apoyó la investidura pero a continuación empezó a hacer oposición. No fue a combatir a la derecha sino a nuestro gobierno. Se cargaron la confluencia, sacaron diez concejales cuatro años después pero les faltó uno a su izquierda”, repasa. 

“No hubo absolutamente nada fácil, empezando por cosas tan sencillas como que el ayuntamiento no fuera a actos religiosos”, dice Santisteve sobre una de las cuestiones que los alcaldes del cambio pusieron sobre la agenda. “No hubo ni un solo día de cortesía”, recuerda también Noriega, que a pesar de que tenía experiencia de gestión, al frente del vecino ayuntamiento de Teo, dice que no fue capaz de controlar “la animadversión” que iban a provocar en los poderes fácticos. 

Los medios de comunicación, la iglesia, las empresas… comenzaron una ofensiva contra la mayoría de ayuntamientos. “Fuimos viendo cómo muchas cuestiones eran una continua polémica. La renta social, que fuimos pioneros en Galicia junto a Coruña, funcionó muy bien pero generó una enorme polémica. La representación en los actos religiosos…”, rememora. También el debate sobre la regulación del turismo, que ahora está en boga en muchas ciudades. “No es que no lo sacáramos pero nos desgastaban en cada batalla”, dice.

Kichi recuerda una experiencia parecida. “Había días que nuestra acción política se reducía a intentar despejar balones fuera, a contestar a las portadas enteras de lo mal que lo estábamos haciendo, que se ponía la ciudad como casi apocalíptica”, dice. “Nos costó mucho luchar contra la maquinaria del adversario, que intentaban ganar por la vía judicial lo que no podían ganar en los plenos y en las comparecencias”, añade. 

Pese a todo, consiguieron cosas, presume. Dejaron las arcas “limpias como una patena, saneadas”, implementaron un escudo social para los gaditanos con la prohibición de cortar el suministro de agua y luz, y redujeron los desahucios de 282 al año cuando llegaron a 16 tras doce meses de gestión. 

Una parte importante de la gestión de estos ayuntamientos se centró en la mejora del déficit presupuestario que había dejado el PP. El Madrid de Manuela Carmena consiguió reducir la deuda pública un 52%. Ribó reconoce que la situación en que había dejado Barberá las cuentas fue un gran problema para conseguir poner en marcha el programa. “Nosotros teníamos una idea bastante cercana de cómo estaba la situación y durante los primeros años fue un cuello de botella que nos impidió hacer muchas cosas, pero pudimos superarlo”, cuenta. 

“Cuando demostramos que íbamos en serio, y eso quiere decir tocar privilegios e intereses, empezó toda una campaña de fake news, de lawfare, de desprestigio, que tuvimos a lo largo de dos mandatos”, lamenta Colau, que también señala algunas dificultades más “mundanas”. La primera, el desconocimiento de la administración. Su equipo de gobierno pasó prácticamente un año empezando a gestionar mientras aprendía el funcionamiento del sistema a marchas forzadas. Y luego estaban los tiempos: “La administración es mucho más lenta de lo que querrías, entre que apruebas una cosa y se convierte en realidad hay procesos internos, licitaciones, contratos, concursos, informes...”.

¿Un legado en peligro?

Muchos de esos bastones de mando ahora los sostiene el PP, como en Madrid, en València o en Zaragoza. Algunos gobiernos pasaron a manos socialistas o en el caso de Santiago de Compostela, a una coalición del BNG con una parte de quienes formaron aquellas confluencias. Aunque la dirección de muchas de las políticas ha cambiado radicalmente, hay medidas de su gestión que todavía permanecen. En Madrid, José Luis Martínez-Almeida, no pudo revertir del todo Madrid Central, las restricciones de tráfico de la almendra, a pesar de que fue su principal promesa de campaña, y en Barcelona es más que palpable la transformación del entramado urbano que propició Colau y que el socialista Jaume Collboni de momento ha conservado.

“El legado es muchísimo, ha cambiado la agenda de prioridades de la ciudad: el urbanismo sostenible, aunque el PSOE intentó frenarlo, ya es política de consenso y patrimonio de la ciudad”, defiende la exalcaldesa de Barcelona. “No pueden desmontar las pacificaciones en los entornos escolares, los parques, las cooperativas de vivienda, la unidad para frenar desahucios, el psicólogo y el dentista municipales, la regulación del turismo...”, enumera. “Cualquiera que esté en el Gobierno no puede desmontarlo porque tendría una revuelta”, dice. Lo que sí ha cambiado es la falta de ambición en la dirección que impulsaron, apunta. “El PSOE quiere evitar conflictos con las élites y frena esas medidas, no pone recursos para los servicios públicos que creamos, intenta descafeinar la obligación al sector privado de destinar el 30% a vivienda pública”, lamenta.

De los años de Compostela Aberta en el Gobierno de la capital de Galicia pervive el debate sobre la gestión del turismo desbocado y los límites que se pretende imponer a la proliferación sin control de viviendas turísticas. Del mismo modo sigue en la agenda la búsqueda de herramientas para garantizar un control de los precios del alquiler que no expulse a las familias del centro de una ciudad, cada vez más convertida en un parque temático al servicio de los peregrinos que patrocina la Xunta de Galicia como una de sus escasísimas políticas de estado. 

La sombra de aquellos gobiernos se reduce en Ferrol a la presencia de dos concejales que perviven en la oposición. De aquel ayuntamiento procede la vicepresidenta Yolanda Díaz que ensayó ya en Galicia las divisiones en la izquierda que acabaron por convertir a los gobiernos del cambio en un recuerdo efímero con remotísimas posibilidades de volver a optar por los bastones de mando en los ayuntamientos.

“La agenda que se marcó en aquel mandato es una agenda que hoy sigue siendo la agenda de la ciudad”, defiende el exalcalde de Santiago para reivindicar el papel de aquel gobierno. “El modelo turístico, la agenda social, la pérdida de derechos alrededor de la vivienda son cuestiones que se abrieron entonces”, dice. 

En la capital gallega gobierna el BNG en coalición con Compostela Aberta, lo que favorece que las políticas sigan la misma dirección. Pero incluso en los lugares en los que el PP ha accedido al Gobierno hay cosas que no ha podido desmontar. En València han mantenido las reurbanizaciones, además de los carriles bici, a pesar de que muchos de ellos como el de la calle de Colón fueron duramente cuestionados cuando se pusieron en marcha.

Muchos otros proyectos que se estaban tramitando tras procesos participativos, sin embargo sí se han modificado. El caso más claro es la reurbanización de la plaza del Ayuntamiento, que prevé una reordenación del arbolado previsto en el proyecto inicial para mejorar la visión de los espectáculos pirotécnicos. 

En Cádiz, el PP de Bruno García no ha tocado el carril bici que construyó el anterior gobierno y que recorre y comunica toda la ciudad en bicicleta. Tampoco han cambiado la política de vivienda ante el empeoramiento de los problemas con los pisos turísticos. El nuevo gobierno incluso ha tenido que prohibir nuevas licencias nuevas en todo el término municipal. Otros proyectos iniciados, el PP los ha “dejado morir”, explica Kichi. 

Volver a las calles

Más allá de las políticas y medidas, lo cierto es que diez años después de aquel hito no queda ningún ayuntamiento del cambio en pie y la mayoría de coaliciones y fuerzas que surgieron de aquella etapa han perdido el nivel de apoyo popular que consiguieron entonces. Ahora Madrid sufrió muchas tensiones internas durante los cuatro años y terminó transformándose en Más Madrid, el partido que lanzaron Carmena e Íñigo Errejón. Carmena ganó las elecciones pero no consiguió gobernar y terminó saliendo de la política. Compostela Aberta consiguió cinco concejales y un reseñable 20% del voto, pero la pujanza del PSOE los desplazó del Gobierno. Zaragoza en Común se desplomó y aunque Colau, Ribó y Kichi aguantaron cuatro años más, lo hicieron con menos voto y terminaron perdiendo la alcaldía en las siguientes elecciones. 

“Los movimientos sociales estamos en un momento de reflujo que va oscilando. Esto es como un péndulo que a veces desborda como en el 15M o luego con Podemos y luego todo se contrae y se repliegan sobre sí mismos”, dice el exalcalde de Cádiz, que cree que para lo que viene es importante mantener la coherencia entre lo personal y lo político y sobre todo volver a las calles. 

“Toca volver a la calle, a los trabajos, a las facultades, a mancharse, a implicarse en los problemas de la gente, volver a sentir las ganas y la ilusión de tener que salir irremediablemente a la calle”, defiende. “Hay otro ciclo político, mucho más de resaca y de posicionamientos en los que la gente se está apoyando en candidaturas casi antitéticas”, coincide Noriega, que cree que esa unidad popular que se creó realmente en los ayuntamientos hoy ya no tiene credibilidad porque “se impusieron las partes”, en referencia a los partidos. “Ahora no resulta creíble que los espacios puedan cooperar porque hay tantas heridas y se gestionó tan mal en los últimos años que la gente no se cree que haya una posición unitaria”, dice el dirigente de Anova, cuya formación ha vuelto a entenderse con el BNG, de donde se escindió entonces, y estudia la forma en la que esos dos espacios puedan seguir “cooperando” de cara al futuro. 

Santisteve en Zaragoza también cree que los “personalismos” en formaciones como Podemos hicieron mucho daño. “Hubo mucha gente que se creía la más lista creyendo que iban a sacar muchos más votos rompiendo las confluencias”, dice. “Hay quien quiso romper las coaliciones por asaltar los cielos. Sobraron siglas y más generosidad”, critica. 

Ribó añade algunas variables políticas. En el caso de las municipales de 2023, dice, mucha gente votó en clave nacional, contra el Gobierno. Y cree que las últimas autonómicas van mostrando el camino. “Hay que pegarse al territorio, a los problemas de la gente. Las fuerzas territoriales de País Vasco y Galicia nos han indicado el camino”, dice sobre el BNG y EH Bildu. 

Y hace un llamamiento a la unidad. “Con la que nos está cayendo por la derecha, creo que es importante manifestar al máximo la voluntad unitaria y trabajar en esa dirección”, sostiene. “Y siempre pegados a los movimientos sociales”, concluye. 

Colau cree que es más que posible que Barcelona en Comú vuelva a ganar las elecciones y recuerda que en 2023 se quedaron a 200 votos del Partido Socialista. Pero reconoce que a nivel global el momento es otro. “Cuando tocas privilegios hay una reacción, no es una sorpresa esta ola reaccionaria en la que la derecha y la ultraderecha están organizadas y muy financiadas”, sostiene.

Por eso cree que las izquierdas, y se incluye, deben ponerse las pilas. “No mirar al pasado con nostalgia, sino pensar en cómo construimos el futuro con ilusión y tratar de hacer cosas increíbles”, apunta. La exalcaldesa cree que la derecha y la ultraderecha han sido hábiles en apelar a las emociones, por eso pide hablar centrarse menos en el programa: “La razón no basta, ya hemos demostrado que éramos capaces de gestionar, ahora hay que recuperar la capacidad de soñar y poner las grandes ambiciones en el horizonte”, concluye.

Han colaborado en este reportaje Gonzalo Cortizo, Javier Ramajo y Carlos Navarro.

Decenas de personas se reunieron este jueves en el Teatro Romano para celebrar el décimo aniversario de Zaragoza en Común, una formación que llegó a gobernar la capital aragonesa en 2015 y que en la actualidad tiene dos representantes en el Ayuntamiento, lastrada por la tradicional división en la izquierda. En el acto participaron exconcejales y los actuales ediles de la formación. Entre ellos, el exalcalde Pedro Santisteve, que en sus palabras ante los congregados hizo un llamamiento al reagrupamiento: “Si la izquierda no es capaz de construir unidad, no podrá defender los intereses de losnpostergados”, proclamó.

La cita debía servir para recordar todo lo conseguido, para hacer autocrítica y para mirar al futuro, y de todo ello se habló. El acto reunió al equipo de gobierno del mandato 2015-2019 y a los concejales posteriores, incluidos los dos actuales, Elena Tomás y Sus Domínguez.

La nostalgia tiño buena parte del encuentro. Entre los “buenos recuerdos” que mencionó Santisteve están “la participación horizontal” o “las más de 3.500 personas que participaron en las primarias”. Como autocrítica, en accedieron a una institución de cuyo funcionamiento interno reconoció que no tenían “mucho conocimiento: ”No estábamos muy preparados para lo que nos íbamos a encontrar“. En las palabras del exalcalde también hubo lugar para los reproches al recordar su mandato: ”Todos buscaban debilitar un gobierno en minoría, con un PSOE que se preocupaba más de nosotros que del PP“.

En cuanto al balance, Santisteve valoró: “Pusimos a Zaragoza en el siglo XXI, con un diseño estratégico a todos los niveles: movilidad, medio ambiente, cuidados... Y ahí lo dejamos, con un trabajo colaborativo y no competitivo entre ciudades”.

La reforma de Don Jaime

Otro de los intervinientes, el exedil y abogado Pablo Muñoz recordó por ejemplo en su alocución el episodio que se vivió cuando emprendieron una actuación en principio tan sencilla como la igualación de las aceras en Don Jaime, ante lo que el entonces portavoz del PP, Jorge Azcón puso el grito en el cielo y lo calificó de “chapuza”. “Hoy Don Jaime es un modelo de éxito”, valoró Muñoz.

En el mandato de Zaragoza en Común se puso en marcha el Plan de Movilidad Urbana Sostenible que el PP “ha cancelado”, destacó por su parte Elena Tomás. Los populares, añadió, “están haciendo unas políticas que más bien son parches a problemas que ya se habían gestionado desde movimientos sociales, la ciudadanía y expertos en la materia”.

Tomás dijo ser consciente de que la ciudad es “diferente” a hace diez años, pero también apuntó que las soluciones hoy son muy parecidas a las que proponían entonces: “La posibilidad de una vivienda digna a todas las personas, vivir en una ciudad para disfrutar y moverse con tranquilidad, que los servicios públicos y el transporte público funcionen, y, sobre todo, una ciudad que sea para vivir el día a día y no una ciudad de cartón piedra en la que solamente se pueda vivir los fines de semana”.

Respecto al presente, Santisteve y Tomás destacaron los “tiempos difíciles” que se están viviendo. “Hay que incidir mucho en el trabajo colaborativo, en los barrios, para mover estos tiempos tan aciagos. El PP está desmontando todas las políticas sociales que emprendimos, pero el camino está trazado”, señaló el primero. “En la actualidad se ha normalizado la presencia de la extrema derecha en las instituciones, y por tanto los discursos homófobos, racistas y machistas, que también se pueden ver en los medios de comunicación”, lamentó la actual portavoz.

La necesidad de volver a unir a la izquierda ha sido otro de los asuntos que han sobrevolado en el encuentro. “La acción nos une, las palabras nos separan”, expresó Santisteve citando precisamente al recién fallecido José Mujica. Después, ante los medios, el exregidor mostró su esperanza en “las izquierdas, después de las experiencias de 2019 y de 2023, hayan aprendido” y para no volver “a cometer errores como esos”. “Estando de acuerdo en un 99% de los programas, lo que hay que evitar son personalismos y dar paso a gente nueva para continuar entre todos en la pelea”, continuó.

En la misma línea, Tomás afirmó que desde Zaragoza en Común “siempre” han estado “abiertos a la unión con partidos con los que” comparten “muchos objetivos y prácticamente el mismo programa electoral”.

La plataforma ciudadana, según señala Zaragoza en Común, continúa en “constante contacto con la ciudadanía, la calle, los movimientos, y también la renovación y formación”, a través de elementos como su 'Escuela Municipalista', sus 'Paseos Ciudadanos' o sus 'Cafés con', así como con su “fuerte” labor de oposición en el Ayuntamiento de Zaragoza, siendo constructivos y críticos, “destapando irregularidades y señalando el mal uso del dinero público”.

Este décimo aniversario de ZeC se celebrará más adelante con una fiesta en el parque de la Paz con grupos de folklore, rap, djs y rock el próximo 24 de mayo, un Foro de Derechos Sociales el próximo 14 de junio y una nueva jornada de la Escuela Municipalista en septiembre.

Parece algo cíclico. Una tradición cada vez que el Ayuntamiento de Zaragoza cambia de inquilinos. Hace cuatro años, el entonces alcalde, Pedro Santisteve (Zaragoza en Común –ZeC–), se sentaban en la sala de prensa consistorial para anunciar que se habían encontrado en los cajones sentencias firmes por valor de 44,8 millones de euros. La escena se ha repetido este miércoles, pero con la ahora portavoz del Gobierno de Zaragoza y consejera de Presidencia, Hacienda e Interior, María Navarro (PP).

El nuevo equipo de gobierno también ha revisado esos cajones llenos y han encontrado sentencias judiciales firmes por valor de 36,8 millones de euros (30,1 de las sentencias y 6,6 de intereses de demora). Fruto, ha dicho, de la “mala gestión de 16 años de gobiernos de izquierdas, que han usado los tribunales para hacer política”.

Para hacer frente a esta situación, que la portavoz ha calificado de “grave y preocupante”, el Gobierno de la ciudad aprobará el próximo jueves la petición de un préstamo (por la cantidad total) al Fondo de Impulso Económico 2020 (FIE 2020), el cual depende del Instituto de Crédito Oficial (ICO) y cuyo plazo para presentar solicitudes finaliza el próximo viernes 13 de septiembre.

No es la primera vez que el Ayuntamiento de la capital aragonesa ha de recurrir a este fondo, ya lo hizo en 2015 (cuando se pidieron 45 millones y fueron concedidos), en 2016 (se pidieron 45 millones y no se concedieron) y 2017 (la solicitud fue de 33 millones y se concedieron 21,3).

Entre las sentencias que se adeudan, siempre según la información proporcionada por el PP, está una de más de 15 millones de euros de TUZSA (del ejercicio 2013), otra de 7,1 millones de FCC (correspondiente a 2015) y una de 3 millones de concesiones a barrios rurales, que viene también desde 2013.

Cuando Jorge Azcón (PP) tomo posesión –el pasado 15 de junio– como alcalde de Zaragoza, liderando un Gobierno de coalición con Ciudadanos, se encontró con una partida para desarrollar las acciones propuestas por los ciudadanos en los presupuestos participativos de 4,85 millones de euros. En la actualidad, solo se han ejecutado 26.257 euros.

En los meses previos, el anterior equipo de gobierno (Zaragoza en Común –ZeC–) ejecutó alrededor de un 40 % de los presupuestos, por tanto, esos 4,85 millones son el 60 % restante. Del total, 1,36 millones corresponden a intervenciones en los colegios públicos. Y ahí se asentó la principal crítica realizada por el exalcalde de la ciudad y ahora portavoz de ZeC, Pedro Santisteve. Para él, de nuevo “se ve la fobia del PP contra la escuela pública”.

Diferente es la visión de las cosas en el equipo de Gobierno. Desde Ciudadanos (que es quien dirige el área de Urbanismo y Equipamientos y el de Participación y Relación con los Ciudadanos), aseguran que al llegar comprobaron que el proceso de licitación para actuar en esos colegios “ni siquiera estaba empezado”. Por razones obvias, explican, en los centros escolares hay que actuar en verano, cuando no hay clase, “y la nueva corporación ha intentado hacerlo, pero es imposible, no hay tiempo”.

“No hay voluntad política”

En palabras de Santisteve, “solo era necesario que el Gobierno hubiera aprobado la licitación de esos contratos”. El problema, en su opinión, es que “no hay voluntad política más allá de la fobia de Azcón a todo lo hecho por ZeC”. No ejecutar esos presupuestos es “un desprecio a los ciudadanos y una bofetada a la democracia participativa”. Después de que, desde el actual equipo de gobierno, se haya puesto el grito en el cielo por la situación económica del Consistorio, el exalcalde indicó que “tienen mucho más dinero que el que nos encontramos nosotros al entrar a gobernar gracias a la buena gestión económica del anterior Gobierno”.

Apuntan desde Ciudadanos que “no ha habido una renuncia explícita” a ejecutar el resto de los presupuestos (quitando lo destinado a colegios) y recuerdan que se les puede dar uso hasta finales del año actual. Respecto a qué se va a hacer con la cantidad que quede sin ejecutar, fuentes del gobierno no descartan que sirva para aliviar esas apreturas crematísticas: “La situación económica dirá en qué se ejecuta”.

Pedro Santisteve, candidato a revalidar la Alcaldía por Zaragoza en Común, ha anunciado sus planes para la zona este de la ciudad: crear un parque agroecológico en Las Fuentes que permitirá aprovechar el “enorme potencial de la huerta zaragozana, atraer industrias de transformación y revitalizar el barrio”. Así lo ha asegurado este miércoles en una visita al Mercado Central de Zaragoza, “uno de los puntos de la ciudad que podrá beneficiarse de la venta de productos hortofrutícolas ecológicos y de proximidad”.

La creación del parque agrícola de Las Fuentes, ha señalado, “permitirá instalar pequeñas empresas alimentarias en el este de la ciudad y continuar con la recuperación de cultivos ecológicos en la huerta zaragozana, algo que beneficiará a toda la población, que podrá contar con una oferta más accesible de producto fresco local y ecológico”.

Otro de los objetivos de este proyecto es también “revitalizar la zona este de la ciudad combinando espacios de disfrute ciudadano con un corredor ecológico destinado a la producción hortofrutícola. Para ello, se prevé la construcción de servicios y de equipamientos deportivos y sociales en el entorno”.

Además, “con esta medida se pretende contribuir a la protección del paisaje existente y a la mejora de accesos hacia áreas naturales del Soto de Cantalobos, entorno que forma parte de la Red Natura 2000”.

El candidato a revalidar la Alcaldía de Zaragoza por Zaragoza en Común (ZeC), Pedro Santisteve, ha presentado este martes sus propuestas para “pinchar la burbuja del alquiler y facilitar el acceso a la vivienda”.

El conocido como “decreto del alquiler”, ha señalado, “publicado a finales de 2018 por el gobierno del PSOE no incluyó finalmente la regulación de precios acordada con el grupo de Unidas Podemos en el Congreso”, por lo que desde las ciudades del cambio consideran que tienen “la obligación de intervenir en la búsqueda de herramientas eficaces para regular los precios del alquiler y garantizar el acceso a la vivienda”.

Zaragoza en Común propone establecer un índice público de precios para regular los alquileres, así como delimitar las zonas donde el arrendamiento se ha disparado para establecer medidas específicas.

Para ello, el Ayuntamiento reclamará herramientas legales que le permitan declarar “áreas de mercado tensionado” a aquellas zonas en las que el precio del alquiler supere el 30 % de la renta familiar o haya subido un 15 % o más en los tres últimos años. Además, también serán así consideradas las zonas en las que haya menos viviendas disponibles respecto a la demanda social o se esté dando un proceso de gentrificación y de expulsión de residentes.

“La estafa hipotecaria y la concentración bancaria han colocado cientos de miles de viviendas en el sector financiero y los grandes fondos buitre, lo que está provocado un proceso especulativo de las rentas de los alquileres”, explican desde la formación.

Más vivienda social y también colaborativa

Además, se considera fundamental desarrollar el Plan de Vivienda 2019-2023, que sumará 408 viviendas a la bolsa de alquiler social municipal, así como mantener el programa “Alegra tu vivienda”, cuyas proyecciones lo sitúan en torno a las 600 nuevas viviendas. Todo ello supondría doblar el parque municipal de alquiler social y alcanzar las 3.300 unidades. Zaragoza cuenta actualmente con 2.224 viviendas de alquiler social frente a las 1.535 disponibles en 2015.

Desde ZeC también se quiere seguir extendiendo el modelo de derecho de superficie y vivienda colaborativa como alternativa al acceso hipotecario. Con este modelo, “el Ayuntamiento transmite a las cooperativas el derecho de superficie sobre las parcelas durante un periodo de 75 años. Entre los beneficios de este tipo de proyectos, se encuentra el hecho de que están enfocados a la colaboración entre residentes y que su acceso es más fácil y menos gravoso ya que la aportación inicial es menor”.

Pedro Santisteve, candidato a revalidar la Alcaldía por Zaragoza en Común (ZeC), ha apuntado este lunes que “sostiene su apuesta por una ciudad más sostenible y saludable”. Por ello, creará una zona libre de contaminación en el centro de la ciudad, que será denominada Zaragoza Centro. Con esta propuesta, han apuntado desde ZeC, “se quiere mejorar la calidad del aire y recuperar espacio público para las relaciones vecinales y para el comercio de proximidad”.

Para ello, “es necesario implementar medidas urbanísticas y de movilidad que favorezcan los itinerarios a pie y en transporte público en detrimento del vehículo privado. Establecer límites de velocidad, ampliar las peatonalizaciones y extender la cota cero son algunas de estas medidas”.

Además de contribuir a la disminución de gases contaminantes y la mejora de la salud, ha dicho el todavía alcalde, “la implantación de Zaragoza Centro permitirá un aumento de la seguridad, gracias a la reducción de la velocidad, y una mejora de la accesibilidad. También se traducirá en un mejor aprovechamiento del espacio urbano, dedicado a las relaciones sociales y la actividad del pequeño comercio”.

Zaragoza Centro abarca toda la zona del Casco Histórico, comprendida entre Coso, paseo Echegaray y avenida César Augusto, si bien también está previsto realizar algunas actuaciones hasta el segundo cinturón (puente de La Almozara, avenida Anselmo Clavé, avenida Goya, Camino de las Torres, sin incluir estas vías).

Desde ZeC han señalado “que los vehículos de combustión son responsables de gran parte de las emisiones de CO2 y otros gases contaminantes que contribuyen al cambio climático y a la contaminación atmosférica, causa de la muerte prematura de 20.000 personas en España”.

Una mejora urbanística que ya ha comenzado

Han recordado que tanto la Estrategia de Cambio Climático, Calidad del Aire y Salud de Zaragoza 2018-2030 como el recientemente aprobado Plan de Movilidad Urbana Sostenible marcan como objetivo de la ciudad la reducción de las emisiones de CO2 en un 40 % en los próximos años.

Estas propuestas, han subrayado, “buscan profundizar en la línea de las ya desarrolladas en los últimos cuatro años en calle Pignatelli, Santo Dominguito del Val, Postigo de Ebro, Trinidad y Don Jaime. Estas actuaciones pasan por derivar la circulación a zonas periféricas mientras las calles cercanas a las viviendas se pacifican para peatones, ciclistas y residentes. En todos estos casos, se han elevado a cota cero todos los tramos que cuentan con aceras de menos de 1,80 metros de anchura”.

Para unos, cuatro años de cambio, de alumbrar una ciudad distinta, de los albores de un proyecto que precisa de, al menos, otros cuatro. Para otros, cuatro años perdidos, sin paliativos. Sin términos medios. Ha sido la legislatura de la polarización, en la que el diálogo (de todos/as y entre todos/as) ha tenido menos cuota de protagonismo de la deseada, a costa de la diatriba y los malos modos.

Cuatro años con una meridiana diferencia de pareceres que se palpa también en la calle, de mucho ruido mediático, en los que, con la gomina, el nombre del pabellón o los viajes se han tratado de tapar los logros de la gestión de Zaragoza en Común. Consiguiéndolo en algunos casos.

Día a día las relaciones se han ido agrietando, y no solo entre Zaragoza en Común (ZeC) y sus enemigos lógicos (PP o Ciudadanos), sino también entre los comunes y aquellos que les auparon al sillón de mando, PSOE –sobre todo– y también CHA en momentos puntuales. A pesar de los tres presupuestos sacados, la decisión de ZeC de tomar el mando de las sociedades fue solo el golpe de gracia a la ya muy debilitada cordialidad. Esa falta de entendimiento entre el bloque de izquierdas ha embarrado aún más el juego y dado alas a la derecha. ¿La culpa? La culpa siempre es de los demás.

Cuatro años de Ayuntamiento del cambio, según Zaragoza en Común

La sensación en Zaragoza en Común, expresada por el propio alcalde, Pedro Santisteve, a este medio, es de que ha sido una experiencia enriquecedora, en la que han estado en contacto con la gente y han ensayado fórmulas de participación, dando “soluciones colectivas a problemas de la ciudad”. Se muestra satisfecho y cree probado que “cuando pones en relación el tejido asociativo con los técnicos municipales salen propuestas interesantes”.

Esta manera de hacer las cosas es lo que, para Santisteve, ha provocado el sinfín de enfrentamientos. La gestión hecha por ZeC, dice, en contacto con la gente, “ha provocado sarpullidos en el resto de formaciones, porque suponía restarles protagonismo. Han saltado ampollas y no nos lo han perdonado”. A eso, apunta, se suma “cómo el bipartidismo siempre se ha relacionado con los poderes fácticos”.

Son varios los hitos que destacan desde el equipo de gobierno municipal como soportes de su buena gestión. Logros –no para todos y no sin polémica–, que son su principal argumento para pedir cuatro años más. En Urbanismo, además de poner en marcha la rehabilitación del Mercado Central, se sacó adelante (entre denuncias) la reforma de la calle Don Jaime y se anunció que la elevación de la calzada a la altura de las aceras se extenderá a los barrios de la ciudad. Quedará para el futuro la resolución sobre Torre Village, culpable del último pico de bronca en el Consistorio.

Destacan también la reducción, en más de 100 millones de euros, de la deuda financiera. Aspecto ahora mediatizado por el pago a FCC (el enfrentamiento continuo con la empresa ha protagonizado gran parte de la legislatura) y por la deuda del tranvía. Además, se salió del plan de ajuste de Montoro cinco años antes de lo previsto y se redujo el IBI para el 90% de los vecinos. En la parcela económica, PP, PSOE y Ciudadanos (a imagen y semejanza de lo sucedido en las Cortes de Aragón con el impuesto de sucesiones) sacaron adelante una reforma de las plusvalías con el voto en contra de ZeC y CHA.

El medioambiente ha sido uno de los aspectos centrales de la gestión de ZeC, que ha elaborado, entre otras, la Estrategia de Calidad de Aire y Contaminación de Zaragoza (ECAZ 3.0), sobre la cual se pretende restringir el tráfico en el centro de la ciudad ante episodios de alta contaminación. Además, se puso en marcha la compra directa de energía eléctrica. La flota de autobuses ha recibido 253 nuevos vehículos, todos híbridos o eléctricos. Siguiendo con la movilidad, se ha hecho frente a la llegada de nuevos actores como los patinetes, con la elaboración exprés de una ordenanza que regule su circulación.

En frenar los desahucios se emplearon buena parte de los esfuerzos desde el área de Vivienda, que incrementó en un 40% el parque de vivienda de alquiler social. En el cajón, por el rechazo del PSOE, se queda el Plan de Inversiones en Vivienda (2018-2023).

El apartado de igualdad luce por la inclusión de cláusulas de género para la contratación pública y la elaboración del Plan de Igualdad para la ciudad de Zaragoza 2018-2021.

Y el de empleo público por la creación de 220 puestos de trabajo. La porfía, en este sector, devino de la Policía Local. ZeC defiende un modelo que tienda a la resolución de conflictos, la mediación y la convivencia. Sobre esas bases se estatuyó la modificación de la Unidad de Apoyo Operativo de Policía Local de Zaragoza (UAPO), que ha sido otro de los temas candentes arrastrados durante buena parte de la legislatura. Como principal mérito, desde ZeC se ahonda en que, por primera vez en 25 años, se elaboró un nuevo calendario laboral para la Policía Local con criterios de flexibilidad.

Con luces y sombras se han puesto en marcha unos presupuestos participativos en los que los ciudadanos y ciudadanas decidieron el destino de 15 millones de euros. La poca participación y la “arbitrariedad” fueron las principales armas de la oposición para mostrar su contrariedad.

Se ha actuado en pro de la memoria histórica con la eliminación de símbolos franquistas en el puente de Santiago y, sobre todo, con la presentación de una querella contra los crímenes del franquismo, gracias a los testimonios recogidos en la Oficina de Atención a las Víctimas del Franquismo.

Polémica, polémica, polémica

Éxitos, algunos de ellos, que quedaron ensombrecidos por grandes polémicas que alcanzaron la escala nacional. Es ahí donde se agarran, sobre todo, los partidos de la derecha, que insisten siempre que tienen oportunidad en que Santisteve será recordado como el alcalde de la gomina o de los viajes.

En el debe, por ejemplo, la escasa autocrítica o la polémica inherente a las remunicipalizaciones, una de las medidas estrella de ZeC hace cuatro años, que, por unas u otras razones, se ha quedado muy a medias.

También la inusitada controversia con las sociedades municipales (lo que le valió a Santisteve la primera reprobación de un alcalde en la historia de Zaragoza). Ocho meses después se dio marcha atrás. Para más inri, el artículo de la Ley de Capitalidad (que también ha traído buenas dosis de ruido) utilizado por el equipo de Gobierno para articular este movimiento, fue declarado inconstitucional por la Justicia.

Mención aparte merece el Impuesto sobre la Contaminación de Aguas (ICA), que tantos grandes momentos trajo a través de las redes sociales y que se convirtió en uno de las principales discrepancias entre el Ayuntamiento de Zaragoza y el Gobierno de Aragón.

Cuatro años de Zaragoza en Común, según PP, PSOE, Ciudadanos, CHA y Podemos

Las respuestas de los candidatos y candidatas de los partidos que han formado la oposición estos cuatro años (sumando a Podemos) no difieren de lo que ha sido la tónica de la legislatura. Dos preguntas concretas: ¿En qué ha cambiado la ciudad, para bien o para mal, en estos cuatro años? y ¿qué es lo más urgente que hay que hacer?

La respuesta desde el PP no sorprende. Sigue la senda de la batalla dialéctica que tanto ha ensombrecido la política municipal: “Hemos tenido el peor gobierno de la etapa democrática”, aseguran, “un gobierno de izquierda radical, apoyado por un PSOE irresponsable, que solo ha hecho gestos porque ha sido incapaz de gestionar”. Y no se olvidan de los que, para ellos, son los momentos destacados: “Ha sido un gobierno que se ha convertido en noticia nacional por escándalos como patrocinar un folleto para jóvenes en el que alentaba el consumo de drogas o permitir la charla de una asesina del Grapo en un edificio municipal como si fuera una 'luchadora antifascista'”.

Rebajan el tono –no podía ser de otro modo– en el PSOE, donde achacan que la ciudad siga adelante a lo hecho por ellos en las legislaturas anteriores: “La ciudad no ha cambiado, ha resistido, viviendo de las rentas”. Al final, aseguran, “eso tiene unos costes, por ejemplo, perceptibles en el mantenimiento de la red viaria, en el envejecimiento de la escena urbana, de los equipamientos y, lo que es peor, en la pérdida de prestigio de la ciudad, que ni está ya en los canales culturales de las grandes ciudades ni entre las urbes que se posicionan como atractivas y pujantes”.

La candidata de Ciudadanos, Sara Fernández, se muestra bastante menos beligerante que el bando popular. Estima que han sido cuatro años perdidos: “Hemos tenido una ciudad parada que sigue necesitando grandes reformas que no han llegado. La pobreza se ha cronificado, no se ha abordado un cambio del plan de movilidad, la agenda medioambiental sigue siendo la asignatura pendiente, la calidad de los servicios públicos ha empeorado, la ciudad está más sucia, no se han renovado las calles y las aceras y el deporte ha sido uno de los grandes olvidados”.

Se acuerda de la escasez de diálogo, para calificar de “sinrazón de ZeC”, el hecho de que “los grupos municipales fuimos expulsados durante casi un año de las sociedades municipales en un golpe a la democracia sin precedentes en la historia de la ciudad”.

CHA fue el otro partido que apoyó la investidura de Pedro Santisteve. Carmelo Asensio, su candidato a la Alcaldía, destaca que se hayan aprobado tres presupuestos y que la situación financiera haya mejorado, valorando, sobre todo, la salida del plan de ajuste mucho antes de lo previsto. También se han consolidado, dice, las políticas sociales, “aunque con tristes episodios como el plan de vivienda que PP, PSOE y Ciudadanos tiraron abajo”.

Tras cuatro años integrado en ZeC, Podemos presenta candidatura propia en estos comicios, tras varios sucesos que les han distanciado de los comunes. La encabeza Violeta Barba, para la que la ciudad está mejor ahora que en 2015. Menciona, sobre todo, lo hecho desde la Concejalía de Economía, al frente de la cual estaba su actual  número 2, Fernando Rivarés. “Se ha reducido la deuda y ha habido una buena gestión económica”. Para la expresidenta de las Cortes de Aragón, se ha demostrado que “la aplicación de políticas progresistas da buenos resultados”.

Pensando en el futuro, ¿qué es urgente para Zaragoza? En el PP lo tienen claro: “Acabar con 16 años de gobiernos de izquierdas que han dejado a Zaragoza como la gran ciudad más endeudada España y la que menos inversiones realiza”. Es fundamental, explican, “rescatar Zaragoza y cambiar las políticas de gestualidad ideológica por una gestión que haga de las necesidades reales de los vecinos de Zaragoza las prioridades del Ayuntamiento para que tengamos una ciudad más limpia, más sostenible, que genere su propia energía, con una movilidad 100 % eléctrica y con servicios públicos eficientes”.

Se acuerdan también de las sociedades en el PSOE al señalar que la “necesidad más acuciante es restaurar los comportamientos democráticos y devolver la seguridad jurídica a las actuaciones municipales”. En el Ayuntamiento “ha quedado todo manga por hombro”, hay que “realizar una planificación económica que evite la asfixia del Consistorio y que permita invertir en los barrios, resolver las dificultades de muchas familias para acceder a una vivienda y no perder el tren de la movilidad”.

Los cauces verbales aparecen como elemento primordial para Sara Fernández, de Ciudadanos, “de manera urgente hay que volver a la senda del diálogo. Grandes asuntos de ciudad como un nuevo Plan de Movilidad, por ejemplo, deben ser fruto del consenso”. Por añadidura, advierte de la necesidad de hacer “grandes reformas fiscales, de servicios públicos, en la movilidad, en medio ambiente, en limpieza, en urbanismo... que vuelvan a situar a Zaragoza en el lugar que se merece”.

Asensio (CHA) se refiere al empleo como elemento de más urgencia al que atacar. “Tras lograr un acuerdo programático para transformar Zaragoza desde la izquierda”, dice, “hay que abordar la situación del desempleo en la ciudad, con propuestas potentes y programas de empleo de segunda oportunidad para mayores de 45 años”. 

Barba (Podemos) se acuerda también de la “falta de diálogo y entendimiento entre las fuerzas progresistas”. A las conservadoras, dice, “ni las incluyo, porque entiendo que no tienen voluntad de llegar a acuerdos”. Urge, dice la líder de los morados, “que las fuerzas con perspectiva progresista se pongan de acuerdo para sacar adelante medidas concretas”.

No habrá confluencia de izquierdas en las elecciones municipales en Zaragoza. Por si alguien ostentaba todavía alguna duda. De la escenificación de la ruptura se ha encargado Podemos que, este miércoles, y con su secretario general, Nacho Escartín, como voz cantante, ha apuntado que “no tiene sentido alargar la situación”, que están perdiendo “un tiempo precioso” y que se presentarán con Equo a estos comicios.

Era un secreto a gritos desde que, el pasado 2 de marzo, los morados decidieran (en su Consejo Ciudadano Autonómico) no presentarse a las primarias de Zaragoza en Común. Lo que vino después fueron inanes llamadas a la esperanza (sobre todo delante del micro), palabras altisonantes (principalmente detrás) y alejamiento progresivo e imparable de las posturas (delante y detrás). Tanto que las relaciones entre ambas formaciones se han visto deterioradas. Han saltado las costuras. Algo que, no obstante, ambas partes dejan claro que no afectará en unas posibles conversaciones poselectorales.

Escartín ha asegurado que Podemos quería presentarse en confluencia y que han trabajado por ello, pero “cuando llevas ocho meses hablando y ves que no avanzas hay que dejarlo. Si no ha habido acuerdos, cada quien que gestione sus frustraciones. Es el momento de frenar este vodevil”.

Para el líder autonómico de los morados, los espacios municipalistas y “las marcas del cambio de 2015 quedan vaciadas” con la salida de Podemos: “De los seis partidos que formaban ZeC en 2015 solo queda uno, IU, que en Zaragoza es el Partido Comunista”. Es esta una idea que ha reiterado, la de que “los espacios municipalistas tienen una sobrepresencia de IU”.

“No son nuestros enemigos”

Pero no es momento para criticar ni para culpabilizar“, ha señalado Escartín, que ha reconocido que no ha sido fácil asumir esta ruptura, ”he pasado duelo“. En el futuro tendrán que hablar y, quizás, ponerse de acuerdo: ”Nos va a tocar sumar con ellos y con el PSOE para evitar que gobierne la derecha. No son enemigos, simplemente no se ha llegado a un acuerdo razonable“.

Tras la oficialización del divorcio, también se ha pronunciado el alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve: “Han cometido un gran error político y ahora solo cabe desearles lo mejor”. Ha afirmado que “decían que no había propuestas, pero había una y la rechazaron. Ha sido un proceso mal gobernado por Podemos, sobre todo por no querer participar en las primarias y pensar más en puestos y sillones que en un programa político en el que no había discrepancias”.

Y ha ahondado en la visión de que no son enemigos: “Son compañeros de viaje y nos encontraremos con la mejor voluntad para llegar a acuerdos. Somos fuerzas fraternas y gente que nos queremos”.

Así se fue la confluencia en Zaragoza

El movimiento de la última semana se desató cuando Zaragoza en Común emplazo a Podemos a una reunión, el lunes en la sede de los comunes, para alcanzar una unión in extremis. El mismo lunes, Escartín dejó claro que la entente era utópica: “El jueves me dijeron lo de la reunión, y les respondí que vale, pero que me mandaran una propuesta para valorarla. Y hasta hoy. Es una estrategia, juegan a intentar culpabilizarnos del desacuerdo. Es un farol”. Más tarde, desde la propia formación concretaron que, si se recibía una propuesta de Zaragoza en Común (aprobada por su Plenario), estarían dispuestos a retomar las negociaciones.

Llegó la propuesta (sin estar aprobada por el Plenario) y suponía ceder a Podemos los puestos 4 y 7 y que estos acataran el documento organizativo. Desde Podemos se rechazó de inmediato porque, en palabras del secretario general de los morados, “no era ni equitativa, ni justa, ni razonable. Era inasumible y un sinsentido”.

Apuntaron fuentes de los morados a la parte del documento organizativo como elemento discordante principal, porque la aceptación del mismo supondría no dar marcha atrás con ninguna de las propuestas presentadas por ellos en aquel Plenario de ZeC del pasado 22 de febrero–de infausto recuerdo para los que ansiaban un acuerdo– en el que se rechazaron en bloque todas las enmiendas expuestas por los morados al acuerdo organizativo. Aunque apuntan fuentes de ZeC que hubieran estado dispuestos a aceptar algunas si no hubieran ido en un paquete único.

¿Y qué decían esas enmiendas? Las más importantes para los morados eran la que pedía que los inscritos en Podemos pudieran votar en estos comicios sin inscribirse en Zaragoza en Común y la que proponía votar, por un lado, al cabeza de lista y, por otro, al resto.

Entre las otras peticiones de los morados estaba una que se refería a la limitación salarial: actualmente esta se establece en tres veces y medio el Salario Mínimo Interprofesional, al subir este, Podemos solicitaba estatuir un límite menor. También había otras que tenían que ver con el código ético o un reparto equitativo para la Diputación Provincial de Zaragoza.

Gestos

Cuando Podemos anunció que no se presentarían a las primarias, dejó una puerta abierta a seguir negociando tras estos comicios internos. Pocos días después casi la cerraba el propio alcalde al afirmar que “el espacio de confluencia es Zaragoza en Común, no se entendería que alguien se saltara mecanismos. Queda tiempo para que se lo hagan de mirar”, decía irónico.

Un día antes, el bochinche creció cuando desde el sector crítico de Podemos se anunció que presentarían a candidatos en las primarias de ZeC: las dos cabezas de lista de la candidatura que perdió los comicios internos municipales de los morados (Isabel Vaquero y Esther Moreno) formaron parte de las primarias en el equipo de Pedro Santisteve. También Anticapitalistas presentó a su candidata, Julia Cámara. Finalmente estos, directamente, se integrarán en ZeC.

El último movimiento antes de las primarias se produjo cuando ZeC decidió retrasar tres días el inicio de estos comicios, para, como reconocieron fuentes de la confluencia, tratar de lograr un acuerdo de última hora. El resto es historia.

Otra vuelta de tuerca. Y las distancias que se agrandan. Llegó la propuesta de Zaragoza en Común (ZeC) que reclamaba Podemos, eso sí, a expensas de ratificación (si se hubiera aceptado) por parte de la Asamblea Organizativa de los comunes. No hará falta superar ese trámite, porque los morados la han rechazado de manera, casi, inmediata.

La oferta, que se hizo llegar a la dirección autonómica de los morados en Aragón, y que el alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, también ha trasladado a Pablo Iglesias en el acto que este ha tenido en Zaragoza, consistía en que dos personas de Podemos ocuparan los puestos 4 y 7 de la lista y que, a su vez, acataran el documento organizativo aprobado por la Asamblea de ZeC.

Y es ahí, en esa segunda parte de la premisa, donde encallan las posiciones, según fuentes de Podemos consultadas por este diario: “No es una cuestión de puestos”, aseguran.

Rechazo de las proposiciones de Podemos

La aceptación de ese documento supondría no dar marcha atrás con ninguna de las propuestas presentadas por Podemos en aquel Plenario de ZeC del pasado 22 de febrero–de infausto recuerdo para los que ansían una entente– en el que se rechazaron en bloque todas las enmiendas expuestas por los morados al acuerdo organizativo. Aunque apuntan fuentes de ZeC que hubieran estado dispuestos a aceptar algunas si no hubieran ido en un paquete único.

Fue a partir de ahí cuando los pareceres se alejaron significativamente, de hecho, ocho días después, el 2 de marzo, el Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos descartaba presentarse a las primarias de los comunes (también rompía negociaciones con IU en el plano autonómico).

¿Y qué decían esas enmiendas? Entre ellas había dos de ya imposible regresión (puesto que ya se han celebrado las primarias): la que pedía que los inscritos en Podemos pudieran votar en estos comicios sin inscribirse en Zaragoza en Común y la que proponía votar, por un lado, al cabeza de lista y, por otro, al resto.

Entre las otras peticiones de los morados estaba una que se refería a la limitación salarial: actualmente esta se establece en tres veces y medio el Salario Mínimo Interprofesional, al subir este, Podemos solicitaba estatuir un límite menor. También había otras que tenían que ver con el código ético o un reparto equitativo para la Diputación Provincial de Zaragoza.

Un pequeño capítulo más en esta historia de desencuentros que, sí o sí, terminará el viernes cuando finalice el plazo para registrar las confluencias. Delante de los micrófonos, y, sobre todo, detrás de ellos, unos y otros reconocen que es prácticamente imposible alcanzar un acuerdo. La oferta de Zaragoza en Común no ha sido, en absoluto, bien vista dentro de Podemos. Y fuentes de ZeC reconocen que en el Plenario cada vez son menos las personas con máxima voluntad de pelear por un pacto.

“Es inconcebible que no se dé un paso adelante por la unidad”

Pedro Santisteve ya anunció que iba a buscar un hueco para hablar con Pablo Iglesias. Y lo ha encontrado. Le ha pedido que medie, “que use su fuerza, su energía y su capacidad y les convenza. Me consta que ya lo está intentado”, ha dicho el alcalde.

Para él, “es inconcebible que no se dé un paso adelante por la unidad”. Santisteve, que en su momento se mostró reacio a un pacto posprimarias, ha afirmado que se está “dejando la piel con todos, con la gente de Podemos y ahora pidiendo a las bases que empujen para que haya acuerdo. Por nuestra parte no sé qué más podemos hacer”.

Pablo Iglesias ha hablado este martes, antes de su acto en Zaragoza, en el programa La Rebotica de Radio Zaragoza. Ha explicado que, aunque ha tratado de intervenir en la medida de sus posibilidades, “la soberanía le corresponde a Podemos Aragón”. La ciudadanía, ha dicho, “pide que se acerquen y confluyan, pero yo siempre seré respetuoso con la decisión que se tome”.

Iglesias entró públicamente en el asunto el pasado 29 de marzo cuando, en los micrófonos de la Cadena SER, aseguró que “Pedro Santisteve es un grandísimo compañero, que ha dicho hasta la saciedad que él quería ir con Podemos y la verdad es que lamento que nuestros compañeros en Aragón no se hayan puesto de acuerdo con un alcalde que es un ejemplo de valentía”.

La respuesta del alcalde llegó a través de Twitter: “Gracias, compañero, por tus palabras y reconocimiento. Yo también lamento mucho la decisión de la dirección de Podemos Aragón de no participar en Zaragoza en Común. Seguimos trabajando para poner a las personas en el centro de nuestras políticas. Aquí me tienes”.

No hubo reunión ni acercamiento. Más bien se agrandaron las diferencias. Zaragoza en Común (ZeC) había emplazado a Podemos a un encuentro, este lunes a las 19:00 horas en la sede de los comunes, con el objetivo de avanzar en esa, a estas alturas, utópica confluencia. La respuesta de los morados fue clara: “Es un farol”, dijo el secretario general, Nacho Escartín, “el jueves me dijeron lo de la reunión, y les respondí que vale, pero que me mandaran una propuesta para valorarla. Y hasta hoy. Es una estrategia, juegan a intentar culpabilizarnos del desacuerdo”.

Horas más tarde, fuentes de la formación concretaban: “Si se recibe una propuesta de Zaragoza en Común (aprobada por su Plenario) estamos dispuestos a retomar las negociaciones”.

Y en la sede de ZeC, tras comprobar que no había reunión, el alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, ha señalado que “lo lógico es hablar, vernos las caras y para negociar lo normal es que nos veamos. Esto de hablar de escritos, como si esto fuera una reunión bilateral Estado – Gobierno de Aragón no es el caso entre dos formaciones hermanas”.

Se ha explorado, ha dicho Santisteve, la vía de la negociación, tanto con la dirección autonómica como con la estatal, “ahora seguiremos intentándolo hasta el día 12” (cuando finaliza el plazo para presentar las listas).

El alcalde, que ha afirmado que “no hay ningún farol porque esto no es un juego, ha apuntado también que tratará de ”buscar un hueco“ para hablar con Pablo Iglesias, que estará mañana (día 9) en Zaragoza en un acto de la precampaña. ”Lo importante es trabajar por la confluencia y por ir juntos. Nos jugamos revalidar la Alcaldía y son tiempos para responder con altura de miras, no para mirarse el ombligo ni pensar en cuestiones personales. Vamos a ver si entre todos podemos remar porque la responsabilidad es muy grande“.

Lo que parecía un acercamiento para salvar in extremis la confluencia en Zaragoza, puede acabar siendo la separación definitiva (si es que esta no había llegado ya). Zaragoza en Común (ZeC) había emplazada a una reunión a Podemos, este lunes a las 19:00 horas en la sede de la formación, con el objetivo de lograr un acuerdo de última hora. Ese encuentro no se ha celebrado.

Nacho Escartín, secretario general de Podemos en Aragón, ha asegurado a eldiario.es que “es un farol”. El jueves, ha apuntado el líder de los morados, “me dijeron lo de la reunión, y les respondí que vale, pero que me mandaran una propuesta para valorarla. Y hasta hoy. Es una estrategia, juegan a intentar culpabilizarnos del desacuerdo”. Fuentes de la formación han concretado que, si se recibe una propuesta de Zaragoza en Común (aprobada por su Plenario) están dispuestos a retomar las negociaciones.

Ha señalado, además, que sí hay propuestas internas, “porque la gente de ZeC se está moviendo, pero el lunes pasado, en su coordinadora, aprobaron que no iban a hacer ninguna propuesta a Podemos”.

Por su parte, el alcalde de la capital aragonesa, Pedro Santisteve, también en declaraciones a este medio, ha indicado que “tiene que haber propuestas de ellos y nosotros para salvar la confluencia. Si en Aragón no se mueven, tendré que hablar con Iglesias, aunque confiaba en que Madrid intercediera”.

Esa conversación entre Santisteve e Iglesias ya se produjo la semana pasada, “porque yo se lo pedí a Iglesias”, ha dicho Escartín, “y después de hablar con el alcalde me dijo: ‘No hay nada que hacer’”. Santisteve, reacio (como ha reiterado en varias ocasiones) a un acuerdo posprimarias, ha afirmado que lo va a intentar “hasta el último momento. El interés hay que demostrarlo”.

Negociaciones rotas

Las negociaciones se acabaron de torcer en el Plenario de los comunes, celebrado el pasado 22 de febrero, en el que se debatió el documento marco que pilotaría la hoja de ruta en los próximos meses. Allí se rechazaron en bloque todas las enmiendas planteadas por Podemos: “Nuestras propuestas se han rechazado en bloque y muchas de ellas se podían haber asumido. Tenemos que evaluar lo que ha pasado hoy aquí”, decía en aquel momento el secretario general de los morados, Nacho Escartín.

Las enmiendas, principalmente, se referían a la forma de votar en las primarias de ZeC: Podemos solicitaba que los inscritos en su plataforma pudieran votar directamente en estos comicios internos sin necesidad de darse de alta en la plataforma de ZeC. Los comunes planteaban que estos se registraran (de manera telemática y gratuita) en su plataforma y participaran como el resto.

Otra de las medidas que no recibió el plácet es la que se refería a la limitación salarial: actualmente esta se establece en tres veces y medio el Salario Mínimo Interprofesional. Al subir este, Podemos solicitaba estatuir un límite menor. Pedían, por añadidura, que en las primarias se pudiera votar, por un lado, al cabeza de lista, y, por otro, al resto.

Podemos descarta las confluencias

El 2 de marzo, en el Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos, los morados daban por rotas las negociaciones con IU para las elecciones autonómicas y descartaban presentarse a las primarias de ZeC en el plano municipal. El secretario general, Nacho Escartín, dejaba una puerta abierta a seguir negociando tras las primarias de ZeC. Pocos días después la cerraba el propio alcalde al afirmar que “el espacio de confluencia es Zaragoza en Común, no se entendería que alguien se saltara mecanismos. Queda tiempo para que se lo hagan de mirar”, decía irónico.

Un día antes, el bochinche creció cuando desde el sector crítico de Podemos Aragón se anunció que presentarían a candidatos en las primarias de ZeC. Finalmente, las dos cabezas de lista de la candidatura que perdió los comicios internos municipales de los morados (Isabel Vaquero y Esther Moreno) se presentaron a las primarias en el equipo de Pedro Santisteve. También Anticapitalistas presentó a su candidata, Julia Cámara.

El último movimiento (al menos en público) se produjo cuando ZeC decidió retrasar tres días el inicio de sus primarias, para, como reconocieron fuentes de la confluencia, tratar de lograr un acuerdo, que ya entonces de última hora.

El actual alcalde de la capital aragonesa, Pedro Santisteve, será el cabeza de lista de Zaragoza en Común en las elecciones municipales que se celebrarán el próximo 26 de mayo. Ha sido el más votado en las primarias de los comunes, cuyos resultados se han conocido este lunes, por delante del concejal de Servicios Públicos y Urbanismo –y secretario político del Partido Comunista de España en Aragón–, Alberto Cubero.

En total, han votado 2.733 personas. Santisteve se ha llevado 1.272 puntos, Cubero 852, la tercera ha sido la vicealcaldesa (y número 2 en la candidatura encabezada por el alcalde), Luisa Broto, con 763 puntos; cuarto Pablo Híjar, 655, y quinta Alicia Alcalde, con 499.

Tras aplicar a los resultados las exigencias que marca la ley electoral, y también las internas de Zaragoza en Común respecto a las listas cremallera, la lista definitiva –en sus diez primeros puestos– queda así: Pedro Santisteve, Luisa Broto, Alberto Cubero, Alicia Alcalde, Pablo Híjar, Pilar Vaquero, Arturo Sancho, Paloma Lafuente, Marga Deya y José María Lasaosa.

Por tanto, de la candidatura Municipalistas, encabezada por el alcalde y la vicealcaldesa, se cuelan en estos diez primeros puestos cuatro personas: Santisteve, Broto, Vaquero (que perdió las primarias de Podemos frente a Violeta Barba) y José María Lasaosa.

De la lista de Tu izquierda –que tenía como número uno a Alberto Cubero– entra una persona más (cinco): Cubero, Alcalde, Híjar, Sancho y Deya. Además, también aparece una de las personas que se presentó como independiente, Paloma Lafuente.

Y, salvo mayúscula sorpresa, esta será la lista definitiva de los comunes en los comicios municipales, habida cuenta de que la posible negociación posprimarias con Podemos es una utopía que fue rechazada incluso por el propio alcalde. Este mismo lunes -tras conocerse los resultados-, Santisteve ha señalado que seguirán hablando con los morados, pero dejando claro que “había unos criterios para intervenir y hay gente que ha preferido quedarse al margen”.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha estado este viernes en el programa Hoy por Hoy de la Cadena SER. Ante la cuestión planteada por Pepa Bueno sobre que los alcaldes de Madrid y Zaragoza no han querido ir con Podemos, el líder de los morados ha aprovechado para loar al edil zaragozano, Pedro Santisteve, y mandar un recadito a los colegas aragoneses.

“El caso de Zaragoza es diferente”, ha espetado Iglesias de inmediato, “Pedro Santisteve es un grandísimo compañero, que ha dicho hasta la saciedad que él quería ir con Podemos y la verdad es que lamento que nuestros compañeros en Aragón no se hayan puesto de acuerdo con un alcalde que es un ejemplo de valentía”.

De esta manera entraba Iglesias en las negociaciones (en vía muerta) entre Podemos y Zaragoza en Común (ZeC) para que los primeros se integraran en los segundos. Era notorio que la dirección estatal del partido (bastante más afín a los comunes que la autonómica) abogaba por esta suma, manteniendo, además, a Santisteve como cabeza de lista. Iglesias lo ha corroborado.

Poco después llegaba la respuesta del alcalde a través de su Twitter: “Gracias, compañero, por tus palabras y reconocimiento. Yo también lamento mucho la decisión de la dirección de Podemos Aragón de no participar en Zaragoza en Común. Seguimos trabajando para poner a las personas en el centro de nuestras políticas. Aquí me tienes”.

Negociaciones rotas

Aunque con un micrófono delante no se da por muerta, la opción de que, finalmente, haya un acuerdo es una entelequia en estos momentos (a tres días de que se sepan los resultados de las primarias de ZeC). Las negociaciones se acabaron de torcer en el Plenario de los comunes, celebrado el pasado 22 de febrero, en el que se debatió el documento marco que pilotaría la hoja de ruta en los próximos meses. Allí se rechazaron en bloque todas las enmiendas planteadas por Podemos: “Nuestras propuestas se han rechazado en bloque y muchas de ellas se podían haber asumido. Tenemos que evaluar lo que ha pasado hoy aquí”, decía en aquel momento el secretario general de los morados, Nacho Escartín.

Las enmiendas, principalmente, se referían a la forma de votar en las primarias de ZeC: Podemos solicitaba que los inscritos en su plataforma pudieran votar directamente en estos comicios internos sin necesidad de darse de alta en la plataforma de ZeC. Los comunes planteaban que estos se registraran (de manera telemática y gratuita) en su plataforma y participaran como el resto.

Otra de las medidas que no recibió el plácet es la que se refería a la limitación salarial: actualmente esta se establece en tres veces y medio el Salario Mínimo Interprofesional. Al subir este, Podemos solicitaba estatuir un límite menor. Pedían, por añadidura, que en las primarias se pudiera votar, por un lado, al cabeza de lista, y, por otro, al resto.

Podemos descarta las confluencias

El 2 de marzo, en el Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos, los morados daban por rotas las negociaciones con IU para las elecciones autonómicas y descartaban presentarse a las primarias de ZeC en el plano municipal. El secretario general, Nacho Escartín, dejaba una puerta abierta a seguir negociando tras las primarias de ZeC. Pocos días después la cerraba el propio alcalde al afirmar que “el espacio de confluencia es Zaragoza en Común, no se entendería que alguien se saltara mecanismos. Queda tiempo para que se lo hagan de mirar”, decía irónico.

Un día antes, el bochinche creció cuando desde el sector crítico de Podemos se anunció que presentarían a candidatos en las primarias de ZeC. Finalmente, las dos cabezas de lista de la candidatura que perdió los comicios internos municipales de los morados (Isabel Vaquero y Esther Moreno) forman parte de las primarias en el equipo de Pedro Santisteve. También Anticapitalistas presentó a su candidata, Julia Cámara.

El último movimiento (al menos en público) se produjo cuando ZeC decidió retrasar tres días el inicio de sus primarias, para, como reconocieron fuentes de la confluencia, tratar de lograr un acuerdo de última hora. No llegó.

Más leña al fuego. Después de que el alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, haya interpuesto una querella contra el presidente del PP Pablo Casado por llamarle “amigo del GRAPO”, el candidato popular a la Alcaldía de la capital aragonesa, Jorge Azcón, sube la apuesta: es “amigo de golpistas, de dictadores venezolanos y de filoetarras”, ha dicho de Santisteve.

Casado llamó “amigo del GRAPO” a Santisteve después de que se celebrara una jornada, en el Centro Social Comunitario Luis Buñuel, en la que participó Carmen López, exmiembro de esta banda terrorista, quien fue condenada por el atentado de la cafetería California en Madrid en 1979.

En la querella, presentada el pasado 21 de marzo, el alcalde argumenta que tanto él como el Consistorio “no intervinieron ni participaron en la organización o celebración de la charla programada por este centro social, que dispone de un inmueble en la ciudad cedido legalmente por el Ayuntamiento”.

Este lunes, Santisteve ha hecho unas declaraciones afirmando que “no podemos consistir que el señor Casado siga diciendo barbaridades sin que nadie le ponga coto”. Para él, “la ambición desmedida que el PP tiene por el poder, por el sillón y por descalificar a todo el que hace un trabajo de gobierno es más que evidente. Ahí está su irresponsabilidad, su incapacidad y lo poco que tienen que aportar”.

“Siempre se ha puesto del lado de los terroristas y de los golpistas”

Y ha llegado la réplica inmediata de los líderes populares en Aragón en defensa de su presidente. Azcón ha asegurado que el alcalde “no tiene motivos para sentirse ofendido porque cuando ha tenido que elegir entre víctimas, terroristas, golpistas y constitucionalistas siempre se ha puesto del lado de los terroristas y de los golpistas”.

Lo demostró, ha dicho el portavoz popular en el Consistorio, “encabezando una lista electoral con partidos filoetarras como Puyalón, lo demostró con la terrorista de los GRAPO Carmen López y lo demostró cuando ningún miembro de su gobierno acudió al acto de conmemoración del 11M”.

Para Azcón, “la realidad y la valoración política es que Zaragoza tiene un alcalde impresentable e indigno al que no quieren los zaragozanos”. Por eso, ha dicho, “los zaragozanos resolverán este asunto el 26 de mayo diciéndole a la cara que no quieren un alcalde que sea amigo de los GRAPO, de golpistas, de dictadores venezolanos o amigo de los filoetarras”.

“Con las víctimas siempre se pone de perfil”

También se ha referido a la querella el presidente del PP en Aragón, Luis María Beamonte, que, según informa EFE, ha calificado la querella de “postureo”. Lleva un tiempo “desaparecido con sus problemas orgánicos y ha decidido entrar en campaña preocupándose por unas manifestaciones de Pablo Casado”.

En línea similar a Azcón, aunque con menos inquina, ha invitado al alcalde a “preocuparse por las víctimas del terrorismo y de sus familias porque, el pasado día 11, pudo acercarse a San Juan de los Panetes a estar con ellos a ver el sufrimiento y la situación en la que se han quedado”. Sin embargo, ha señalado, “prefirió quedarse unos metros más allá, en su despacho, como siempre ha hecho con las víctimas, poniéndose de perfil”.

El alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, anunció que había presentado una querella contra el presidente del PP, Pablo Casado, por un delito de injurias graves. Es la respuesta del edil a lo dicho por el popular en un acto de su partido, el pasado 16 de febrero, en la capital aragonesa. Casado aseguró que Santisteve “es conocido por ser amigo del Grapo y por hacerle un homenaje a una presa del Grapo, a unos de Alsasua e intentar, incluso, tal y como hace Carmena y por supuesto Ada Colau, decir que Zaragoza es un sitio amable para los independentistas”.

El líder popular (en lo concerniente al acto con la exmiembro de los Grapo) se refiere a la Jornada Antifascista que, en noviembre de 2018, organizó el Centro Social Comunitario Luis Buñuel de Zaragoza, y en la que participó Carmen López, miembro de esta banda terrorista, quien fue condenada por el atentado de la cafetería California en Madrid en 1979.

En el escrito presentado por el Ayuntamiento de Zaragoza al Juzgado de Primera Instancia de Madrid, con fecha de 21 de marzo, al que tuvo acceso EFE, se solicita celebrar el acto conciliatorio previo a la interposición de la querella por presunto delito de injurias graves con publicidad para que Casado reconozca los hechos y rectifique públicamente esta afirmación.

El texto argumenta que el alcalde de Zaragoza y el Consistorio “no intervinieron ni participaron en la organización o celebración de la charla programada por este centro social, que dispone de un inmueble en la ciudad cedido legalmente por el ayuntamiento”.

“El PP solo sabe usar la mentira, el engaño y la descalificación como instrumento y herramienta política”

Un día después del anuncio, Pedro Santisteve ha hecho unas declaraciones asegurando que “no podemos consentir que el señor Casado siga diciendo barbaridades sin que nadie le ponga coto”. Para él, “la ambición desmedida que el PP tiene por el poder, por el sillón y por descalificar a todo el que hace un trabajo de gobierno es más que evidente. Ahí está su irresponsabilidad, su incapacidad y lo poco que tienen que aportar”.

En opinión del alcalde, “el PP solo sabe usar la mentira, el engaño y la descalificación como instrumento y herramienta política. No hay argumentos racionales ni debates políticos sobre modelo de país, de ciudad o sobre políticas públicas y es un problema que tenemos en la vida política nacional, autonómica y municipal”. Ese afán de los populares por seguir usando el terrorismo, ha dicho, “es inconcebible; es como si no se quisiera reconocer que este país va avanzando, alcanzado logros”.

Sobre la posibilidad de que Casado pudiera rectificar en el acto previo de conciliación, Santisteve no es en absoluto optimista: “Dudo que Casado diga estas cosas sin haber recapacitado, porque saben bien contra quién tiran, cómo tiran y qué argumentos viles están utilizando”.

Catalunya, Alsasua, Grapo

En su momento, tanto PP como Ciudadanos pidieron que no se celebrara el acto con la exmiembro de los Grapo. Ya lo hicieron antes (con resultado positivo para sus intereses) consiguiendo la suspensión (al menos en el interior del lugar elegido, ya que se acabó celebrando en la calle) de un acto por el derecho a decidir en Catalunya, que tuvo lugar en la capital aragonesa. Y también se opusieron a una charla de las madres de Alsasua (esta vez sin consecuencias, como en el caso del acto con la exGrapo).

El alcalde se ha referido (como suele ser habitual cada vez que se solicita la suspensión de algún evento) a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) que dictaminó que la prohibición de la charla sobre Catalunya no fue ajustada a derecho so argumento de que se podría “estar patrocinando una censura previa proscrita por el artículo 20.2 de la Constitución”.

A este respecto, Santisteve ha reiterado que no tuvo nada que ver con la organización de ese acto y que son los jueces “los que deben supervisar el ejercicio del derecho fundamental de la libertad de expresión y, solo a posteriori, analizar si ha habido algún tipo de exceso en su uso. Eso lo han dicho los jueces y un gobierno municipal no está para coaccionar el ejercicio de derechos fundamentales”.

El secretario general de Podemos en Aragón, Nacho Escartín, ha publicado una extensa carta en su blog personal en la que repasa la actualidad confluyente, mira al futuro y al pasado y deja claro su rechazo a la gestión que del partido se hace en Madrid. Con la frase “siento que es mi obligación escribiros esta carta en la que voy a tratar de contaros cómo veo la situación política y nuestra capacidad de cambiar las cosas en Aragón”, comienza la misiva.

Se refiere primero a la situación interna de Podemos, de la que dice que “no es todo lo buena que podría ser”. Hace año y medio que es el líder en la comunidad, y, desde entonces, señala, “he sufrido el excesivo centralismo de nuestra organización, la cantidad de errores cometidos y la incapacidad de evolucionar hacia una herramienta más poliédrica, diversa y participada”.

Confluencia con IU para las elecciones autonómicas

Apunta rápidamente a las confluencias en Aragón, pero previamente se acuerda, de nuevo, de lo que pasa en la capital: “La negociación con IU y Equo ha sido en el ámbito estatal, sin contar con las necesidades o ideas que podríamos aportar desde los órganos autonómicos de Podemos”. El Consejo Ciudadano en Aragón (CCA) “no ha recibido ni una información de cómo se estaban desarrollando estas conversaciones, hasta conocer la pasada semana el acuerdo”.

Ya en el ámbito regional, explica que hace casi un año que comenzaron las conversaciones con IU y Equo (para los comicios autonómicos) y en el seno de Zaragoza en Común (pensando en los municipales). En el CCA de febrero, recuerda, se acordó ofrecer a IU “el número 2 de Teruel, el 4 y 8 de Zaragoza y el 4 de Huesca”. Adjetiva la proposición como “generosa” y deja claro que en ese CCA se evidenció “que serían inasumibles más cesiones”.

IU no lo aceptó. Fuentes de esta formación apuntaron a eldiario.es que pusieron sobre la mesa que sus candidatos o candidatas fueran el número 2 en cada una de las tres provincias, aunque también aseguraron que su exigencia se flexibilizó con el paso del tiempo y la imposibilidad de llegar a una entente.

Repite que la propuesta de Podemos en Aragón es “mucho más generosa que el acuerdo de Unidas Podemos para el Congreso y el Senado”. Algo que el coordinador general de IU en Aragón, Álvaro Sanz, niega: “Si fuera así habría acuerdo, porque proponíamos exactamente la mismo que Podemos ha firmado en Madrid”.

El propio Pablo Iglesias, cuenta Escartín, “me expresó que el acuerdo pasa hoy por hoy porque otros actores cedan en sus pretensiones, porque nuestras propuestas son generosas”.

Deja un mínimo espacio para la conciliación, pero pasando la pelota a IU: “Si verdaderamente apuestan por conformar candidaturas unitarias con Podemos Aragón, mantenemos nuestra oferta razonable y generosa y seguimos abiertos al diálogo”.

Integración en Zaragoza en Común para las elecciones municipales

Como previa explicación de por qué, a su entender, el Plenario de Zaragoza en Común rechazó en bloque las enmiendas de Podemos al acuerdo marco de la confluencia, echa la vista atrás para afirmar que la no presencia de Podemos en Zaragoza en Común en 2015 (más allá de su evidente apoyo), “propicio que IU consiguiera un peso grande en los órganos de decisión y representantes públicos”.

Tras ese definitorio Plenario, Escartín anunció que Podemos no participaría en las primarias de ZeC, aunque no descartó la “poco probable” opción de un encaje de listas posprimarias. Algo que el acalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, no ve en absoluto factible.

Los movimientos han continuado, Escartín relata que se reunió con Santisteve y la vicealcaldesa Luisa Broto, con quienes constató “la voluntad de acuerdo”. Además, ZeC ha retrasado sus primarias en pos de ese lejano pacto. Como en el caso de IU, el líder de los morados cree que no es su turno: “Desde la Coordinadora y el Plenario de ZeC no se ha remitido propuesta alguna para reconducir la situación”.

Futuro y pasado

Mira al futuro en la última parte del texto, pero echando un vistazo al pasado para recordar que en 2015 se quedaron a 5.000 votos del PSOE y admitir que en distintas ocasiones se han “cuestionado” la decisión de no entrar a formar Gobierno con los socialistas.

Este es un aspecto de gran importancia, ya que, aparte de las diferencias relativas al posicionamiento en las listas, existe una desemejanza política de envergadura que tiene que ver con la relación que se ha de tener con los socialistas tras las elecciones.

Apunta Escartín que deben transmitir con claridad a los aragoneses cuáles son sus propuestas, su programa, “las soluciones que defendemos, con qué marca y de qué manera”. “Hemos sido capaces”, escribe, “de asegurar la sanidad universal, de evitar los cierres de escuelas rurales y aprobar leyes tan relevantes como las de Memoria Histórica, Derechos Sexuales o Pobreza Energética”.

Pedro Sánchez, “resistente”; Javier Lambán, “palmero de su diosa del socialismo”

Sigue mirando al PSOE para catalogar a Pedro Sánchez como un “líder resistente”. Con él al frente, apunta, “el PSOE recupera aire y tono de izquierdas, pero hechos, lo que se dicen hechos, muy pocos”.

También tiene palabras para el presidente de Aragón, Javier Lambán, “palmero de su diosa del socialismo, Susana Díaz, que no ha dudado en encontrar en Cataluña la diana de sus dardos más grandilocuentes. El independentismo y el Gobierno de la Generalitat han sido el lugar más recurrente sobre el que el presidente Lambán ha escondido su incapacidad y falta de rasmia, y hacia donde se ha despachado con gusto, en tuits, declaraciones y discursos”.

El alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve –rodeado por los concejales y concejalas de su Gobierno– ha hecho balance este lunes de la legislatura. El edil ha repasado las líneas basilares de su gestión y ha hecho hincapié en que lo realizado no tiene marcha atrás: “El cambio es irreversible”.

Santisteve ha destacado las apuestas del equipo de Gobierno de Zaragoza en Común (ZeC) estructuradas en diez apartados. En primer lugar, la implantación de “una economía del bien común para ayudar a las personas a vivir mejor: saneando las cuentas públicas e implantando una fiscalidad más justa”. Como principales ítems ha subrayado la reducción de la deuda financiera en más de 100 millones de euros; la dilación en el pago a proveedores, que ha pasado de 80 a 26 días de media; el saldado de deudas con grandes contratas de luz, gas, limpieza o transporte por valor de 64 millones de euros, y la reducción de impuestos como el IBI para el 99 % de los vecinos.

El cambio climático es otro de los aspectos que ha protagonizado la intervención –y la legislatura–: “Se han sentado las bases para construir la Zaragoza sostenible a través de las políticas medioambientales y de movilidad”. Ha destacado Santisteve la creación de la Estrategia de Calidad del Aire y Contaminación de Zaragoza (ECAZ 3.0), el Plan Director de la Infraestructura Verde, el Plan de Movilidad Urbana y Sostenible, y la Estrategia de Alimentación Sostenible y Saludable. En cuanto a los datos: se han ahorrado 16 millones gracias a la eficiencia energética, los desplazamientos en transporte público han aumentado un 3,5 % y se han invertido 30 millones de euros en nuevos autobuses: los 253 nuevos vehículos son híbridos o eléctricos.

En cuanto a los servicios sociales, el alcalde ha puesto sobre la mesa el aumento de un 40 % en la inversión y la contratación de 40 nuevos profesionales, para crear “un modelo de atención que se centra en las necesidades individuales de las personas”. Se han desarrollado, ha dicho, el Plan de lucha contra la pobreza infantil y el Plan estratégico para personas sin hogar.

La vivienda ha sido, para Santisteve, otro eje fundamental con el aumento del presupuesto en un 249 % y el incremento del parque de viviendas de alquiler social en un 40 %. Ha hecho mención al Plan de Inversiones en Vivienda (2018-2023), que tiene pocos visos de ser aprobado después de que el PSOE haya reiterado que no dará su apoyo al mismo.

“Igualdad, participación y empleo se han consolidado como derechos de la ciudadanía en esta legislatura”, ha apuntado: las políticas de igualdad han crecido un 61 % y se ha elaborado el Plan de Igualdad de la ciudad de Zaragoza con un presupuesto de 4,47 millones de euros y 253 medidas. Los presupuestos participativos, ha indicado, “han sido el proyecto estrella del nuevo modelo de intervención de la ciudadanía en la gestión de la ciudad. Una experiencia que ha supuesto un antes y un después en la manera de entender la toma de decisiones”.

Modelo de Policía Local, cultura, deporte y urbanismo

Por primera vez en siete años, ha asegurado, “se ha creado empleo público y ha cambiado el modelo de Policía Local asentado en la cohesión, la igualdad y la mediación”. Se ha “impulsado el deporte recuperando la inversión pública y evitando las privatizaciones”, ha destacado, y esta apuesta “ha tenido como consecuencia un incremento de usos de instalaciones deportivas municipales, hasta alcanzar la cifra récord de 4.231.448 usos en 2018, un 9 % que en 2015”.

Al respecto de la labor en el área de Cultura, ha valorizado un modelo “abierto, participativo, comunitario y transformador, que apuesta por la innovación y el talento local”. El modelo urbanístico, por su parte, “se ha centrado en la mejora de los barrios, la proximidad de los servicios y el abandono del modelo expansivo-especulativo que genera desigualdad”, ha sostenido.

Además, ha resaltado la labor de su Gobierno para que Zaragoza esté en el mapa “como ciudad de paz, impulsora de estrategias empresariales, enclave dinamizado de la red Cideu (Centro Iberoamericano de Desarrollo Estratégico Urbano) y como atractivo turístico emocional”.

Ha recordado, por añadidura, el trabajo de recuperación de la memoria histórica, con la querella recientemente interpuesta donde se recogieron 52 asesinatos, 46 detenciones ilegales y 11 torturas.

El pasado sábado, el Consejo Ciudadano Autonómico (CCA) de Podemos en Aragón acordó que sus candidatas y candidatos no se presentarán a las primarias de Zaragoza en Común (ZeC). Por tanto, que no se integrarán en la confluencia. Lo anunció el secretario general de los morados en la comunidad, Nacho Escartín, que, sin embargo, dejó la puerta abierta a un posible acuerdo y encaje de listas tras estos comicios internos. Contingencia que, no obstante, calificó de “poco probable”.

No es una opción que el alcalde de la ciudad, Pedro Santisteve, vea con buenos ojos: “El espacio de confluencia es ZeC, no se entendería que alguien se saltara ciertos mecanismo”, ha dicho.

A pesar de lo tajante de la exposición de Escartín en el CCA, eliminando cualquier posibilidad de una entente preprimarias, el alcalde ha asegurado que aún queda recorrido y tiempo para que en Podemos “se lo hagan de mirar. Hay que mantener la esperanza”.

Participación en las primarias de los miembros del sector crítico

Tras el anuncio realizado por Escartín, desde el sector crítico de la formación –las personas que integraban la candidatura de “Podemos en Común”, perdedora en las primarias de los morados, y afines al aparato estatal– anunciaron que iban a recurrir la decisión a la Comisión de Garantías de Podemos (órgano de ámbito nacional de la formación morada).

También apuntaron que los miembros de su candidatura sí se presentarían a las primarias de ZeC. Sobre esta opción, Santisteve ha sido tajante: “En ZeC puede participar cualquier ciudadano”. El desafío de “Podemos en Común”, señalaron fuentes de la dirección del partido en Aragón, “no tiene ningún viso de prosperar, el CCA es quien tiene el mandato en lo referente a Aragón y a las confluencias en el ámbito municipal”.

El alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, el vicepresidente primero de la Diputación de Zaragoza (DPZ), Martín Llanas, y varios diputados provinciales y consejeros municipales han visitado este miércoles el edificio que albergará el nuevo parque de bomberos número 4 de Zaragoza, que entrará en servicio este año para atender las emergencias que se produzcan las 24 horas del día en Casetas y en las poblaciones de su entorno.

Este nuevo equipamiento ha supuesto una inversión de cerca de dos millones de euros. La Diputación de Zaragoza ha aportado un millón a través de un convenio de colaboración específico firmado por ambas instituciones en diciembre de 2016 y el resto ha sido financiado por el Ayuntamiento.

Llanas ha asegurado que este parque es una “muestra de la colaboración entre la Diputación y el Ayuntamiento de Zaragoza”. “Nos sentimos orgullosos de esta obra”, ha resaltado. “Zaragoza colabora con la provincia, y la provincia con Zaragoza ya que formamos parte de una misma realidad”, ha destacado el vicepresidente primero de la DPZ.

Por su parte, Santisteve también ha ensalzado la “buena colaboración” entre ambas instituciones “en pos de trabajar por el fomento y el desarrollo de los barrios rurales”. El nuevo parque, ha señalado el alcalde de Zaragoza, “es beneficioso tanto para los municipios de Zaragoza como para el entorno de la Diputación de Zaragoza y los municipios que tienen que atender”.

El parque de bomberos de Casetas se ubica en una parcela municipal de 8.000 metros cuadrados, situada junto a las piscinas municipales. En ella se ha levantado un edificio en forma de L con una superficie total construida de 1.245,10 metros cuadrados, de los que 522,95 corresponden a la nave de vehículos, y 722,15 metros cuadrados se dedican a dependencias administrativas y de estancia.

Aunque cuenta con dos alturas, la mayor parte del edificio se desarrolla en la planta baja, en la que se ubican las distintas salas de estancia, vestuarios, centro de comunicaciones, dormitorios, gimnasio… En las plantas superiores y cubierta se ubican pequeños cuartos de instalaciones y almacén. La nave de vehículos se abre hacia el patio de maniobras, en conexión con la rotonda de la avenida de Zaragoza, desde la que se dispone de una rápida accesibilidad al barrio de Casetas y a las zonas industriales colindantes.

El nuevo parque atenderá durante las 24 horas del día las situaciones de emergencia que se puedan producir en el área 4 de la capital aragonesa, que comprende los barrios de Casetas, Garrapinillos, Monzalbarba y Alfocea, así como en los municipios de Utebo, Torres de Berrellén, Sobradiel, Pinseque, La Joyosa y el resto de poblaciones situadas en el corredor de la autovía A-68.