'El País' miente

¿Qué sucedió realmente? Vamos a verlo. El rectorado de la Universidad del Zulia (LUZ), en manos de la oposición a Hugo Chávez, aplazó las elecciones. Esto provocó protestas estudiantiles y choques entre dos grupos que aspiran a controlar aquella Universidad, a saber, los partidos Un Nuevo Tiempo y el socialcristiano COPEI, con el resultado de dos muertos de bala y 11 heridos al menos, cuatro de ellos muy graves. Un Nuevo Tiempo está protegido y financiado por el Gobierno regional de Manuel Rosales, quien disputó a Hugo Chávez la presidencia en las últimas elecciones con resultados conocidos. COPEI es un partido que gobernó en Venezuela durante 40 años alternándose con Acción Democrática (AD), otra formación política de la oposición casi tan desaparecida como los epígonos de Rafael Caldera.

El asunto estaba tan claro que el opositor y golpista El Universal estimó inoportuno tergiversar la noticia para atacar al Gobierno nacional. Más bien le otorgó escasa importancia, precisamente porque los únicos involucrados en los hechos ejercen como opositores. “Hasta el momento -escribió este diario- las autoridades señalan que el suceso fue provocado por grupos armados pertenecientes a las planchas (listas electorales) de Un Nuevo Tiempo y COPEI.” Se refería a bandas dotadas con armas automáticas y munición del calibre nueve milímetros. Por su parte, el diario también golpista El Nacional echó tierra al asunto dos días después apelando al rector de LUZ, Leonardo Atencio, quien pidió que no politizaran tan tristes acontecimientos.

Por su parte, otros diarios españoles simplemente colocaron la noticia al final de la información sobre el referéndum constitucional del próximo 2 de diciembre. La manipulan al ocultar a los autores del altercado sangriento en la universidad zuliana y su filiación política, limitándose a subtitular “Dos muertos en protestas estudiantiles”. Pero una cosa es la tergiversación habitual y otra bien distinta mentir directamente, con un titular y una foto espectaculares en la primera página. Los chavistas nada tuvieron que ver. Ni “Dos muertos en protestas contra Chávez en Venezuela”, ni “Dos muertos en choques entre chavistas y antichavistas”. En todo caso, “Dos muertos en choques armados entre grupos de la oposición venezolana” en la Universidad del Zulia.

Las campañas mediáticas aumentan porque se acerca la fecha del referéndum para la reforma de la Constitución. No ofrecieron durante estos meses noticias sobre ese gran debate nacional, sino la imagen deformada de una Venezuela luchando contra un dictador que sólo existe en sueños interesados. Quizá las próximas semanas tiren de sutilezas para salvar el prestigio perdido (elaborando informes aparentemente sesudos), pero nada más. Llevan años haciendo lo mismo y así seguirán. Ocultando lo inconveniente a su terco posicionamiento y destacando cualquier acontecimiento que ayude desde el exterior a la oposición venezolana, tantas veces derrotada en intentonas golpistas, en huelgas patronales y, sobre todo, en las urnas. La progresía española podría olvidarse del paradigma periodístico que lleva bajo el sobaco, al menos como fuente exclusiva de información seria. Creo.

Rafael Morales