La consejera de Presidencia, Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad del Gobierno de Canarias, la palmera Nieves Lady Barreto, firmó el 4 de abril pasado la orden de nombramiento como personal eventual en el puesto de asesor del abogado Elías Navarro Rodríguez, uno de los principales agitadores en la Isla Bonita contra el futuro decreto territorial que aún tramita el Ejecutivo autonómico con la intención de cambiar el régimen actual de distribución de las ayudas directas del plátano, las que paga la Unión Europea (UE) a través del programa Posei, con cargo a una ficha financiera de 141 millones de euros al año y con abono máximo de 0,33 euros por kilo comercializado de plátano hasta 420 millones de kilos al año.
El puesto como cargo de confianza en la Administración autonómica de Elías Navarro, el de asesor en el Gabinete de la consejera de Presidencia, tiene una dotación bruta de 56.095,92 euros al año. Este abogado, licenciado en Derecho por la Universidad Complutense, tiene como trayectoria profesional la de “colaborador en un despacho de abogados” de La Palma desde noviembre de 2019 hasta marzo de 2025, justo antes de este nombramiento político.
La designación de Elías Navarro se produce a través de una orden de 4 de abril de 2025 de la consejera de Presidencia, Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad del Ejecutivo autonómico, un documento que es público y se puede descargar a través de los portales de transparencia de la Comunidad Autónoma de Canarias.
La consejera de Presidencia, también secretaria insular de Coalición Canaria (CC) en esa misma isla, que no apoya de forma explícita y además se ha opuesto al contenido del nuevo decreto regulador de las ayudas directas del plátano, norma planteada con el objeto de hacer una “distribución justa” de tales apoyos públicos al agricultor local (así lo definió el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, en su intervención en el Debate sobre el Estado de la Nacionalidad Canaria de marzo pasado), ha representado el principal fuego amigo recibido por la Consejería de Agricultura, con el herreño de AHI Narvay Quintero al frente, en todo el proceso de tramitación de la citada norma de competencia autonómica.
La oposición activa a esa nueva regulación, que se prevé aprobar de forma definitiva en el Consejo de Gobierno del 19 de mayo próximo, como ya han señalado Clavijo y Quintero en una cita reciente con las organizaciones profesionales agrarias (OPA) en Tenerife, ha sido más encendida y agitada en sectores políticos y plataneros de la isla de La Palma: en la parte política, gracias al impulso de Nieves Lady Barreto y hasta del presidente del Cabildo insular, Sergio Rodríguez, también de CC, y en la vertiente económico-social, sobre todo a través de la organización de productores (OPP) Europlátano, y menos Cupalma (con Domingo Martín de director gerente, a la vez que presidente de Asprocan en proceso de salida, que lo deja el 6 de mayo que viene), y desde un grupo minoritario de productores de esa fruta en toda Canarias, entre los que se halla con papel destacado el recientemente elegido asesor de la consejera de Presidencia, el ya mencionado Elías Navarro.
Hay que recordar que el rechazo de Nieves Lady Barreto al futuro decreto regulador de las ayudas del plátano, apoyado por todo el arco parlamentario y por las cuatro OPA con representatividad en las islas (Asaga-Asaja, COAG, UPA y Palca-Unión de Uniones), más las OPP Coplaca y Agriten (con casi la mitad de la producción de la fruta en todo el archipiélago), se manifestó con rotunda claridad al propiciar y defender hasta lograrla la destitución en septiembre del año pasado del entonces director general de Agricultura del Gobierno de Canarias, Javier Gutiérrez Taño, una persona que llegó al puesto como integrante de CC en La Palma.
Ese cese, no compartido por el consejero Narvay Quintero ni por casi nadie en el sector agrario local, tuvo que ver con la defensa que sí hacía Gutiérrez Taño de la citada nueva norma autonómica, a punto de aprobarse. Tales desavenencias concluyeron con la salida de este último de la Dirección General de Agricultura, tras previamente no aceptar un trueque de puestos entre consejerías. Luego, se produjo el nombramiento en Consejo de Gobierno del actual director, Juan Ramón Rodríguez Marín, un político de CC en La Palma afín o muy cercano a Nieves Lady Barreto.
Últimos coletazos de las críticas ‘made in La Palma’ a la nueva norma
El nuevo asesor de Nieves Lady Barreto casi siempre ha participado en las acciones informativas y reivindicativas del grupo opositor radicado en La Palma al nuevo decreto regulador del plátano. Tal es así que Elías Navarro, pocas semanas antes de convertirse en asesor de Nieves Lady Barreto, formó parte, por ejemplo, de una delegación de ese colectivo opositor, liderado por la OPP Europlátano, que se entrevistó con el consejero de Agricultura en Santa Cruz de Tenerife el 12 de abril pasado, con el objetivo de intentar reconducir la norma en trámite hacia los intereses defendidos por el grupo.
Sobre esa cita, impulsada por cargos políticos de CC en La Palma, de la que hay foto y también hubo nota de prensa difundida por ese mismo colectivo unos días después (el 17 de marzo), se indica que era para informar “del perjuicio que les ocasionarían determinados aspectos del nuevo decreto en tramitación para el reparto de las ayudas del Posei” en lo que respecta al cultivo del plátano (los 141 millones de euros anuales de apoyo directo).
En el mismo comunicado, se sostiene que “esta parte del sector productor [minoritaria] lamenta que no se le haya tenido en cuenta a lo largo de todo el proceso de tramitación del nuevo decreto”, pese a que hubo un amplio y caudaloso periodo de participación pública, con el 80% de las aportaciones recibidas interpretadas como refuerzos a la futura norma. Por sentirse desprotegidos, esos agricultores se han organizado “para defender sus derechos legítimos” ante la “indefensión que siente buena parte de los productores de plátanos en La Palma al observar que otras partes del sector no han trasladado al Gobierno de Canarias su problemática ni esta se ha tenido en cuenta en la proposición no de ley aprobada hace unos meses [el 26 de julio pasado] por la Comisión de Agricultura del Parlamento de Canarias, a raíz de la cual se tramita el decreto”.
El mismo colectivo afirma que “algunos interlocutores con la Administración [pública] han venido minimizando ese perjuicio por los nuevos criterios de reparto”. Sin embargo, prosiguen, “los datos de las OPP indican que algunas de las medidas recogidas en ese decreto perjudicarían al 15,9% de los agricultores de toda Canarias, algo más de 1.000 familias, pero, en el caso de La Palma, esa cifra es particularmente gravosa, pues, según información facilitada por una de las OPP a este colectivo [en alusión a Europlátano], ese porcentaje se situaría en torno al 25%”.