La portada de mañana
Acceder
Los socios del Gobierno discuten el aumento del gasto en defensa
Mazón paga a las contratistas elegidas a dedo entre un 30% y un 300% más
OPINIÓN | ¿Con qué nos sorprenderá esta semana Trump? Por Isaac Rosa

Felipe Campos exige el cierre de terrazas en el Parque Marítimo

El abogado Felipe Campos afirmó en en el programa La Trapera de Radio San Borondón que el empresario Eduardo López Echeto “ha vuelto a desafiar al Estado de derecho, a la ciudadanía, a la legalidad y a la autoridad del concejal de Urbanismo de Santa Cruz”, José Ángel Martín, que había advertido al empresario de que no contaba con licencias para la apertura de las terrazas.

Sin embargo, el empresario abría nuevamente los establecimientos como terrazas de verano y no como restaurantes, como así lo atestiguan las fotografías publicadas en la Revista Digital San Borondón, pero también en el muro de facebook de Ébano copas donde “en forma provocativa pueden verse imágenes de una auténtica sala de fiestas”.

Para el abogado, la ilegalidad la constata el propio portal de internet, “ya que literalmente dice que ambos locales del empresario López Echeto (Ébano y Ébano 1) fueron inaugurados como salas de copas y fiestas el pasado 18 de agosto” y añade que la noche de este jueves “los vecinos de la zona se han encontrado con la nueva provocación, que supone la apertura de estos locales, que bajo su punto de vista representa un claro pulso a la autoridad del grupo socialista que lidera la concejalía de Urbanismo”.

Insiste en que este empresario “se ha permitido el lujo de abrir estas terrazas de verano a sabiendas de que se trata de negocios ilegales y llama la atención al hecho de que no sean cerrados de inmediato por la policía local, cuando el propio concejal ha reiterado en varias ocasiones que no cuentan con los permisos oportunos para ello”.

En este sentido, recuerda que “uno de los establecimientos cuenta con licencia para restaurante desde hace unos tres años y el otro ni tiene licencia, ni nunca la ha tenido, funcionando por tanto durante más de diez años al margen de la Ley con la connivencia institucional”.

Se pregunta por tanto cómo es posible que López Echeto “haya podido mantener abiertos dos locales clandestinos durante tantos años y cómo ahora no sólo abre como restaurante, sino que abre como sala de fiestas pese a las denuncias habidas y pese a las afirmaciones de José Ángel Martín en las que le advertía de una dura sanción en caso de que infringiera la legalidad al no acatar la funcionalidad que se recoge en su licencia”.

Campos explica que al constatar la apertura de los locales como terrazas de verano, algunos vecinos acudieron nuevamente a la policía local a interponer una nueva denuncia, tras lo que agentes del cuerpo levantaron acta, pero no procedieron al cierre de los establecimientos, haciendo dejación de lo que marca la Ley en relación al cese inmediato de la actividad, tras lo que añade que “un agente le dejó entrever que había órdenes superiores de que esos locales no se podían cerrar bajo ningún concepto”.

En este sentido, indica que no tiene ninguna duda de que “detrás de esta provocación del empresario está el intento de menoscabar la autoridad de José Ángel Martín y con ello la del PSOE” y advierte que, sin perjuicio de que se tenga que proceder al cierre inmediato de esos negocios que funcionan ilegalmente sin licencia, López Echeto “ha cometido al menos tres infracciones tipificadas en la Ley como muy graves, puesto que hablamos de ejercer un negocio sin licencia, conllevan además del cierre definitivo, la pérdida de licencia y multas desde 30.000 euros”.

El abogado espera que el concejal de Urbanismo de Santa Cruz “actúe de acuerdo a las leyes y al menos se impongan a este empresario las multas correspondientes que ascienden a día de hoy a 90.000 euros porque de lo contrario seguirá campando por Santa Cruz la impunidad que caracterizó el gobierno de Zerolo”.

Etiquetas
stats