Rivero: ''Lo importante no es quien gobierne España sino la capacidad de influir''

El presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero (CC), considera que para Canarias no es tan importante si Zapatero o Rajoy presiden España, sino la capacidad de influencia que Coalición Canaria tenga en el próximo Ejecutivo español. En una entrevista a la agencia EFE, el presidente sostiene que la policía autonómica es un hecho, comentó que en los conflictos en educación y sanidad lo que le preocupan son los niños y los pacientes e insistió en la necesidad de controlar el aumento de la población en el Archipiélago canario.

Pregunta.- Tras las elecciones generales de marzo ¿tendrá mucha importancia que el presidente del Gobierno español sea José Luis Rodríguez Zapatero o Mariano Rajoy?

Respuesta.- Tiene mucha importancia para Canarias que tengamos cuatro o cinco diputados y siete u ocho senadores nacionalista. Más importante que si Zapatero o Rajoy presiden España es la capacidad de decisión que Canarias tenga en el próximo Gobierno español. Las elecciones están muy abiertas y quienes van a decidir quien gobierna España serán los catalanes, los vascos, los gallegos y espero que los canarios. Sería una oportunidad perdida dejar de tener presencia sólida en el Congreso y en el Senado como en los últimos doce años, ya que eso ha permitido generar conciencia de las necesidades diferenciadas que tiene el Archipiélago.

P.- Su primer viaje a Venezuela como presidente ha sido muy criticado, tal vez eligió mal la fecha.

R.- No. Lo prioritario es atender a la comunidad canaria que reside en Venezuela, sobre todo en los aspectos sociales. En este caso se han quejado los socialistas, y sin embargo durante mi viaje a Venezuela el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, estuvo por Argentina y Uruguay, algo que a su partido no ha extrañado.

P.- Para llegar a acuerdos políticos ¿importa más la relación personal que los programas de los partidos?.

R.- Los programas son fundamentales, pero creo que en estos momentos es muy difícil distinguir el modelo de sociedad que defienden el PP y el PSOE. En el caso de Canarias, esos partidos, cuando tienen necesidad, por conveniencia, de pactar con Coalición Canaria, es fácil que se avengan a los planteamientos que hace nuestra fuerza política. Por eso la importancia de Coalición Canaria, que ha sido un estilete en distintos momentos para sumar apoyos de uno u otro en defensa de determinadas singularidades de Canarias. Y por eso es posible una policía canaria, que parecía un asunto que no íbamos a lograr nunca, y por eso podemos tener un plan de empleo para quienes viven en Canarias. Vamos consiguiendo objetivos y en cada momento de la historia sumamos en función de las matemáticas parlamentarias y las conveniencias políticas de uno u otro.

P.- Con la policía autonómica ¿no puede ocurrir lo mismo que con la reforma del Estatuto de Autonomía?

R.- La policía autonómica no tiene marcha atrás. Está en el Parlamento de Canarias, donde ha sido rechazada la enmienda a la totalidad que presentó el PSOE, y a lo largo de 2008 espero ver los primeros números en la calle.

P.- ¿Cree en las ideologías políticas?

R.- Por supuesto. Creo en el nacionalismo y en opciones políticas que defienden la identidad o la singularidad de un pueblo. Creo que en el ámbito general han perdido espacio los dos grandes partidos de España. En estos momentos las políticas del Partido Popular y del Partido Socialista se confunden.

P.- ¿Qué diferencia hay, políticamente, entre un canario nacionalista y un canario no nacionalista?.

R.- Creo que los dos queremos a Canarias, pero los instrumentos que tenemos para defender su singularidad son diferentes. Un nacionalista no depende de condicionantes externos, de una organización exterior para defender las singularidad como pueblo. Sin embargo, un canario que participa en una fuerza política de ámbito estatal tiene un condicionante importante, como es el estar sometido a la disciplina de un partido que por lo general no entiende los problemas de Canarias.

P.- ¿Cree en la independencia de Canarias?

R.- No. Estamos en otro momento de la historia. Canarias necesita fortalecer su autogobierno pero siempre dentro del marco español y de la Unión Europea.

P.- Los resultados de la gestión política ¿los prefiere a corto o a largo plazo?.

R.- Hay resultados en la acción política que desgraciadamente tienen que verse a corto plazo, y son los que tienen que ver con las personas. Pero creo en el trabajo, en el esfuerzo continuado y en lograr objetivos en el medio y largo plazo. La acción política es compleja, es difícil, sobre todo para un Gobierno. Un Ayuntamiento es distinto, pues las acciones son más inmediatas, mientras que un Cabildo es intermedio, pero un Gobierno debe propiciar medidas en el medio y largo plazo.

Las huelgas

P.- ¿Se ha pasado en su sueño de querer presidir el Cabildo de Tenerife para llegar a presidir el Gobierno de Canarias?.

R.- La verdad es que nunca pensé en presidir Canarias y sí en el Cabildo de Tenerife tras estar en él durante trece años. El Cabildo es una institución muy respetable y respetada; es un referente para los ciudadanos, que durante su historia ha conectado con el pueblo. Tiene una dimensión que es la adecuada para trabajar, sin la presión inmediata de un ayuntamiento y sin la complejidad de una Comunidad Autónoma fragmentada como Canarias. En otro momento me hubiera gustado presidir el Cabildo de Tenerife, pero eso ya pasó.

P.- ¿Cree que para superarse en la vida debe primar el esfuerzo sobre la titulación? ¿Piensa que nos fijamos más en los méritos que dan ciertos papeles que en la capacidad de las personas?.

R.- Soy una persona que valoro y respeto mucho a las personas que han estudiado, que han tenido la posibilidad de formase intelectualmente. Creo que es muy importante poder llevar a cabo con la mayor amplitud los estudios en todos los aspectos. Es muy respetable, pero no sólo quienes han estudiado están habilitados para desempeñar determinadas actividades. Durante mi vida he conocido mucha gente que no ha tenido la posibilidad de tener estudios universitarios, pero tienen una extraordinaria capacidad intelectual, una inteligencia natural extraordinaria y con un sentido común fuera de lo normal. Son personas que han sabido tener éxito en la vida y creo que lo ideal es la simbiosis. Respeto y aplaudo a todos aquellos que tienen la posibilidad de estudiar, pero también a las personas que sin tener posibilidad de estudios superiores son mentes privilegiadas, a las que encontramos en todos los ámbitos.

P.- ¿Qué le preocupa más de conflictos como los de educación y sanidad, en los que se han convocado huelgas?.

R.- Los niños y los pacientes. Por suerte en sanidad ha imperado el diálogo. Han imperado la sensatez y la responsabilidad de las partes. En educación es incomprensible que tras el esfuerzo hecho por el Gobierno canario por la mejora de las retribuciones de los profesores, que están entre los tres mejor pagados de España, haya sido rechazada por los docentes una oferta vinculada a la mejora del rendimiento, y que ha sido calificada por el secretario general de CCOO en materia de educación en España como que supondría que los profesores no universitarios de las islas serían los que más cobrarían.

El Gobierno de Canarias no cambiará su planteamiento. No habrá más recursos para salarios de los profesores que los que están sobre la mesa. Todos los esfuerzos en educación están orientados a mejorar la calidad educativa, pensando en los niños y en los padres, no en los docentes que están entre los que más cobran de España.

P.- Usted ha sido crítico con los sindicatos ¿Cree que tienen una visión de una sociedad distinta a la que emerge en el siglo XXI?.

R.- Los sindicatos tienen su papel en una sociedad democrática y cada uno la ejerce como cree oportuno. Son los afiliados de los sindicatos los que tienen que pedir cuentas a sus representantes. Soy muy respetuoso con los sindicatos y espero que ellos también lo sean con el Gobierno, que tiene que garantizar el interés general.

P.- Desde hace más de diez años habla de la necesidad de controlar el crecimiento de la población en Canarias. ¿Sigue sintiendo rechazo hacia esa idea?.

R.- Veo que han cambiado mucho las cosas, pues muchísima gente, la mayoría de los ciudadanos, los partidos y los medios de comunicación, entienden que la población ha crecido de forma desorbitada en Canarias. Todo el mundo entiende que estamos ante un problema y ahora se discute si se pueden impulsar medidas para controlar ese crecimiento. Siempre he dicho que lo más importante es reconocer que estamos ante un problema y luego vendrán las medidas. Se ha avanzado en esa concienciación, se reconoce que se ha crecido excesivamente y de forma muy rápida. Las medidas hay que trabajarlas, pactarlas con la Unión Europea y el Gobierno español.

Pero hay vías indirectas para quitar presión a ese crecimiento, como el plan de empleo que impulsa el Gobierno canario y en el que da prioridad a las personas que llevan residiendo más de tres años. Es un instrumento que, de forma indirecta, evita la llegada masiva de gente.