El catedrático canario que rechazó un estudio pagado por Epstein: ''La fuerza de los valores es mayor que la del dinero''

La Universidad de La Laguna (Tenerife) ha aparecido entre los millones de archivos sobre Jeffrey Epstein publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Diferentes correos electrónicos entre el depredador sexual y el neuropsiquiatra británico Peter Fenwick muestran cómo este último propone a la institución canaria como posible receptora y gestora de una subvención dentro de un proyecto internacional sobre neurociencia.

El catedrático de la ULL Ernesto Pereda, del departamento de Ingeniería Industrial, ha señalado que a pesar de tratarse de un estudio que contaba con un equipo internacional de prestigiosos investigadores, decidieron renunciar a la colaboración y perder el dinero cuando supieron quién lo financiaba. ''Se trataba de un estudio para medir la actividad cerebral de varias personas realizando meditación de forma conjunta. Este tipo de estudios que se llaman de hiper scanning, se habían vuelto populares por aquella época y luego se ha demostrado que en efecto dan información relevante sobre la cognición social'', explica a Canarias Ahora.

Con él se puso en contacto un colega de Londres que, a su vez, conocía a otro profesor que había conseguido la financiación. ''En ese momento no me dijeron de quién. Mi papel consistía simplemente en analizar los datos que salieran de los registros cerebral'', apunta.

''Cuando finalmente me dijeron quién era el financiador, al preguntar yo porque la forma de pago no me parecía adecuada (a través de un paraíso fiscal), comprobé que ya se había declarado culpable de delitos con menores y que además tenía varias alegaciones de ese tipo pendientes'', recuerda. Entonces, Pereda, así como su colega de Londres, se retiró. ''Cuando dos años después vi que la encarcelaban y que moría en la cárcel me alegré mucho de la decisión tomada, pero olvidé todo el asunto hasta que ahora salieron los papeles publicados'', asegura el catedrático.

''Aunque en su momento perdimos el dinero y la colaboración, renunciar fue una decisión sencilla, y ganamos un intangible mucho más importante: paz de espíritu'', ha afirmado el profesor este miércoles en su cuenta de X. El estudio, ha explicado Pereda, fue asumido por un equipo italiano.

''No es habitual ser noticia por lo que no haces, pero en este caso, mucho mejor así, por su puesto. Ahora, al verlo todo en perspectiva, pienso en la suerte que uno tiene de poder elegir cómo y con quién trabaja. Y de poder decir, como en aquellos versos de Machado “al cabo, nada os debo”, ha añadido.

Pereda se siente ''orgulloso de no haber participado''. ''Agradezco a mi buen juicio y a mis principios el no haberme colocado ni a mí ni a mi Universidad ante el oprobio de tener que explicar la aceptación de estos fondos, sin importar el interés del trabajo o de la colaboración'', ha dicho.

''A veces, la fuerza de los valores es mayor que el valor de la fuerza o, en este caso, del dinero'', ha concluido el catedrático en su comunicado.

Los documentos, ya conocidos como los “papeles de Epstein'', han salido a la luz en virtud de la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, aprobada en noviembre y que obliga a desvelar todos los archivos relacionados con el multimillonario, que murió en la cárcel en 2019 acusado de tráfico sexual de menores.