La organización responsable del sistema paneuropeo de clasificación por edades para videojuegos, la Pan-European Game Information (PEGI), anunció a mediados de marzo que durante este año implementará la mayor actualización que ha lanzado en toda su historia. A partir de ahora, anticipó, no solo va a importar el contenido de los juegos sino también el contexto. 

La decisión es una de las múltiples señales que indican que 2026 está actuando como un auténtico punto de inflexión al sacudir como nunca (a escala nacional y mundial) a la población adulta, que ya no puede seguir pasando por alto los riesgos a los que se enfrentan los menores de edad en el mundo online.

“Los padres ahora quieren saber cuánto tiempo van a estar jugando sus hijos, si van a hablar con desconocidos online o si van a gastar dinero”, explicó a principios de mes Jennifer Wacrenier, gerente senior de Operaciones y Comunicación en PEGI S.A, en una jornada de reflexión organizada en Madrid por la Asociación Española de Videojuegos. Unas semanas más tarde, ahonda en ello con elDiario.es. 

¿Cómo diría que ha cambiado el ecosistema de los videojuegos en los últimos 20 años?

Ha cambiado muchísimo. Hemos pasado del clásico formato físico de las tiendas —el cual todavía existe— a un formato digital global de fácil acceso en todo el mundo. Los desarrolladores de los videojuegos también han cambiado mucho. Es decir, antes los videojuegos los hacían principalmente las empresas del sector. Sin embargo, ahora también tenemos usuarios y consumidores que se convierten en desarrolladores. Además, cabe mencionar que algunos juegos ahora son más bien plataformas [como Fortnite o Roblox], lo que ha hecho que tanto la experiencia de juego como el proceso de clasificación por edad sean un poco más complejos, y PEGI ha tenido que adaptarse.

Si no hay moderación en el chat o en los foros —si como jugador no puedes bloquear o silenciar a otro usuario—, eso será PEGI 18

¿Cuáles son los pros y los contras de todos estos cambios?

Bueno, creo que la industria de los videojuegos es una industria creativa increíble que brinda mucha diversión a las familias y donde los juegos son cada vez más inmersivos y realistas. Ahora, además, puedes conectarte con enormes comunidades en todo el mundo. Es decir, es algo que puede ayudar a la hora de hacer amistades, con la salud mental, etc. Pero en cualquier tipo de pasatiempo debe haber algunas reglas y límites, especialmente cuando se habla de menores, para protegerlos. Porque esta evolución también ha traído algunos riesgos o problemas para ellos. Por ejemplo, la expansión al mundo en línea puede presentar peligros. Los padres no quieren que su hijo o hija interactúe con personas desconocidas.

¿Podría explicar la nueva actualización de PEGI? ¿A partir de ahora cómo se clasificarán los videojuegos? 

Uno de los nuevos criterios que estamos integrando está relacionado con la presión para jugar, el llamado “juego por cita”: la mecánica que le pide al jugador que regrese al juego en un momento determinado, como misiones o recompensas diarias. Ese tipo de mecanismo de retención ahora va a ser PEGI 7. Y si se penaliza al jugador por no volver a tiempo, eso será PEGI 12. 

También hemos agregado clasificaciones en base a las interacciones en línea. Si no hay moderación en el chat o en los foros —es decir, si como jugador no puedes bloquear o silenciar a otro usuario—, eso será PEGI 18.

Además, las compras dentro del juego [pagas dinero real por contenido extra dentro del juego] o los artículos aleatorios de pago [pagas por una recompensa, pero no sabes exactamente cuál te tocará] ahora serán PEGI 16. Y cuando simulen casinos o apuestas, pasarán a ser PEGI 18. Así que las cajas de botín, el sistema gacha, y todo eso, será PEGI 18. Todo lo que tenga que ver con elementos de blockchain también será PEGI 18. 

Empezaremos a ver juegos con esas nuevas clasificaciones probablemente a finales del verano

¿Cree que este cambio transformará significativamente el mundo de los videojuegos durante los próximos años? 

Sí. En lo más obvio, los criterios se lanzarán en junio, así que empezaremos a ver juegos con esas nuevas clasificaciones probablemente a finales del verano, y entonces habrá algunos juegos populares que la gente conoce (y que solían ser PEGI 3 o PEGI 7) que se elevarán a 12 o 16. Aún no podemos decir cuáles.

Esto, por otra parte, obviamente llamará la atención y seguramente abrirá una conversación. Las familias querrán entender bien, por ejemplo, por qué un juego de carreras o un juego de deportes que solía ser PEGI 3 ahora ya no lo es. Y, al adquirir esta información más completa sobre los videojuegos, podrán decidir si quieren, por ejemplo, deshabilitar los gastos dentro de ellos, poner herramientas de control parental, etc. Además creemos que esto será como una advertencia para los desarrolladores a la hora de hacer sus juegos. Quizás pensarán: “Si incluimos este elemento nos van a dar un 18. Seremos cuidadosos”. 

¿Cree que, debido a los riesgos que ha traído esa expansión de los videojuegos al océano de internet, las plataformas y tiendas online deberían sentirse responsables de implementar sistemas de verificación de edad garantistas para asegurar que un niño o niña no acceda a según qué juegos?

Nuestras estadísticas muestran que tres de cada cuatro padres insisten en tener la última palabra sobre a qué pueden jugar sus hijos. Es decir: es fácil presentar la verificación de edad como la solución mágica que resuelve todos los problemas, pero esto no debe desviar la atención de que hay que seguir educando a padres y jóvenes. Por ello, es fundamental un debate profundo sobre cómo se podría implementar esto de forma proporcional y segura. 

Por otro lado, si hablamos de clasificación por edades, entonces la respuesta es sí. Creemos que las tiendas y plataformas tienen la responsabilidad de mostrar clasificaciones por edades sólidas y fiables, ya que ayudan a las familias a desenvolverse en el mundo de los videojuegos. La mayoría de las consolas y plataformas en Europa exigen clasificaciones PEGI para los juegos que distribuyen, y valoramos este compromiso. Lamentablemente, Steam sigue siendo la única plataforma importante para PC que no exige a los desarrolladores de sus videojuegos que proporcionen clasificaciones PEGI.

Recomendamos que instalen herramientas de control parental en el momento en el que su hijo o hija reciba una nueva consola o acceda a una plataforma online

Muchos expertos y reguladores llevan tiempo alertando de estos “riesgos interactivos”. Como sabrán, PEGI ha sido criticado por haber tardado en implementar esta actualización. ¿Cuál fue la causa de la demora?

Sí, obviamente lleva tiempo implementar un conjunto de criterios tan nuevo. Esta es un área de especialización nueva a la hora de examinar los juegos. En un primer momento, PEGI empezó a avisar a los jugadores: en 2018 añadió la etiqueta de “Compras dentro del juego”, y en 2020 la de “Artículos aleatorios de pago”. Después, en 2023, endureció las normas al respecto. Y ahora el siguiente paso ha sido reflejar todo esto directamente en la clasificación por edades. Pero creo que había que leer bien la situación, además de escuchar a las diferentes partes, como los expertos, los padres o los gobiernos. Y luego tomó un año desarrollarlo todo. Pero creo que fuimos bastante rápidos si lo pensamos en comparación con, por ejemplo, lo que suelen tardar las medidas legislativas al respecto.

¿Qué consejo le darían a las familias?

El primer consejo es que revisen la nueva actualización de PEGI. Además, también recomendamos que instalen herramientas de control parental en el momento en el que su hijo o hija reciba una nueva consola o acceda a una plataforma online. 

También es fundamental iniciar un diálogo con él o ella: interesarse por qué tipo de juegos le gustan, establecer un horario en el que podrá jugar y en el que no, y decidir si estarán permitidos o no los gastos. ¿Le darán algo de dinero para comprar cosas dentro de los juegos o esto no estará permitido hasta que alcance cierta edad? 

Por último, animamos a que reflexionen acerca de si serán o no flexibles con las categorías de edad de PEGI. Es decir, es preferible que los padres, tras haber entendido realmente de qué va un videojuego, determinen (en base a lo que conoce de su hijo) si un juego es o no apropiado para él/ella a que simplemente se fije en la clasificación y diga: “Este juego está bien y este no está bien”. No es fácil, pero creo que es fundamental hacer este seguimiento con los niños para poder asegurarnos de que disfruten de forma segura de este pasatiempo tan agradable.

Del “ven y cuéntalo” al “ven y cuídanos”: es la estrategia turística que está siguiendo Euskadi, una comunidad que ha optado por no caer en el modelo del “sol y playa” en favor de la sostenibilidad y la convivencia social. Un territorio cuya perspectiva -nutrida por el hecho de haber atendido durante décadas a los aciertos y los errores de otros destinos- está comenzando a ser reconocida internacionalmente.

“Tenemos múltiples peticiones para ir a explicar en diferentes países o en otros territorios cómo estamos trabajando”, ha explicado Javier Hurtado, Consejero de Turismo, Comercio y Consumo del Gobierno Vasco y secretario general del Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra en Álava, en una breve ponencia enmarcada en la Jornada Todo un país de turismo V organizada por elDiario.es en el espacio Orense 34 (Madrid).

“Nosotros llegamos mucho más tarde a las estrategias turísticas. Primero, porque no fuimos partícipes del boom del sol y playa. Y segundo, porque hasta hace poco más de una década tuvimos la lacra del terrorismo. Ahora tenemos claro cuál es el camino y no vamos a ser autocomplacientes: estamos yendo más allá”, ha apuntado. 

Desestacionalización, dispersión, y sostenibilidad

En la intervención ha explicado cuáles están siendo las claves de este enfoque. Una de ellas es que no están interesados en la “carrera incrementalista”: sus objetivos son la desestacionalización, el movimiento de flujos por todo el territorio, y la sostenibilidad. “Estamos creciendo más fuera de los meses de verano y más allá de las capitales consiguiendo ese movimiento de flujos”, ha señalado el consejero.

“Estamos creciendo más fuera de los meses de verano y más allá de las capitales consiguiendo ese movimiento de flujos”

También ha destacado uno de los grandes atractivos de Euskadi: el 25% de su superficie son reservas naturales. Necesitan, por tanto, lograr aterrizar la idea de sostenibilidad de forma efectiva y a un turista respetuoso con el entorno y dispuesto a valorar esta riqueza.

Una de las iniciativas a través de las que lo están consiguiendo -y con la que son pioneros en España- es el Código Ético del Turismo (avalado por la Organización Mundial del Turismo), un decálogo de principios y compromisos que orienta la actividad turística hacia criterios de sostenibilidad, respeto y equidad. Se trata de un marco de adhesión que exige una formación y auditoría para que empresas, administraciones y profesionales asuman y ejecuten una forma responsable de entender el turismo. “Tenemos más de ochocientas veinte empresas adheridas a ese código ético que pusimos en marcha hace cuatro años”, ha asegurado Hurtado.

También siguen la metodología de Destino Turístico Inteligente, orientada a la eficiencia en la gestión del lugar: A día de hoy el 70% del territorio vasco actúa en base a esta metodología.

Políticas de vivienda y una inminente tasa turística 

Pero si hay algo que va a convertir 2026 en un auténtico “punto de inflexión” para la comunidad es la aprobación de un anteproyecto para una nueva ley de turismo que incluirá la puesta en marcha de un impuesto a las estancias turísticas. Según los acuerdos de las tres diputaciones vascas (Álava, Bizkaia y Gipuzkoa), la tasa turística en Euskadi está prevista para entrar en vigor el 1 de enero de 2027. 

“El impuesto a las estancias turísticas va a ser algo obligatorio para todos los ayuntamientos, progresivo, homogéneo y de carácter general”

“Va a ser algo obligatorio para todos los ayuntamientos, progresivo, homogéneo y de carácter general. Va a ir con unas tarifas que van desde el cero setenta y cinco en los alojamientos como los campus o agroturismos, hasta los siete coma cinco euros en los hoteles de cinco estrellas. La idea es clara: quien venga a disfrutar de Euskadi tiene que contribuir a su mejora. Es un impuesto que está instaurado en más de veinte países de la Unión Europea. Creemos que es el futuro”, ha explicado.

Además, entre otras cosas, en Euskadi han introducido la prohibición de nuevas viviendas turísticas en zonas tensionadas, pese a que las viviendas de uso turístico representan una parte muy pequeña del parque de vivienda (0,4%, frente al 1,5% de la media estatal). Y están teniendo mano dura para que este tipo de alojamientos no se establezcan ilegalmente en explotaciones agrarias o en construcciones de arquitectura tradicional.

Toda esta mirada está dando resultados, demostrando que el turismo español sí es capaz de mutar a algo mucho más amable: Han crecido más de un 80% en turistas desde el 2011 (más del treinta por ciento desde la pandemia), están atrayendo a turistas internacionales (que suelen gastar hasta un 60% más que el turista nacional) y el PIB asociado al sector en la comunidad ya se acerca al 7%.

Tras seis años de obstrucción continuada del relato climático —cuyo comienzo lo marcó la pandemia, momento en el que la conversación sobre la causa empezó a desinflarse—, una entidad se ha propuesto servir de puente en España entre los diferentes actores del ecosistema climático. Y ha dibujado un horizonte: reimpulsar el diálogo social sobre uno de los mayores desafíos del presente en un momento en el que, pese a que hay más evidencia y acción que nunca, la ciudadanía se siente profundamente desencantada con la lucha.

“Nos hemos cargado la idea de futuro. El dibujo que hace la sociedad cuando se le pregunta por el futuro es el de un sitio apocalíptico al que nadie quiere llegar”, resumía Cristina Monge, socióloga y politóloga, en un evento celebrado el pasado jueves en Madrid. 

Su organizador fue Bla Bla LAB, un laboratorio de datos, tácticas y narrativas por el clima —recientemente ensalzado por el Ministerio de Transición Ecológica (MITECO) como uno de los mayores referentes actuales en materia de comunicación climática— que intentará actuar durante el próximo año y medio como un “imán” entre los distintos actores (hasta ahora relativamente dispersos entre sí) para facilitar el trazado de una agenda común.

“Pensemos en este encuentro como un punto de partida”, expresó Laura Barrera, responsable de proyectos y de comunicación estratégica en Bla Bla LAB. Se estaba dirigiendo a más de una treintena de actores clave de la sociedad civil, del sector público y privado, y de la academia, que asistieron a la cita. Estaban allí tanto personas del mundo de la sociología y de la comunicación, como del MITECO, de Greenpeace, de Moeve, o de la Federación de Consumidores y Usuarios.

Las narrativas desinformadoras están logrando que el debate no gire en torno a lo que tiene que girar

Maribel Ángel-Moreno — Coordinadora de la sección de Clima de Maldita.es

Como arranque, varios actores y actrices salieron a escena para representar a cuatro tipos de españoles, cuatro arquetipos (de los ocho que ha prototipado el laboratorio atendiendo a cómo percibimos en España la emergencia climática), que se encuentran, en mayor o menor medida, desconectados de la causa. 

“Yo soy Antonio, trabajo en una empresa de logística [...]. Estamos en el peor momento político de nuestra historia: entre problemas de corrupción, de inmigración... Y sobre el cambio climático, ¿qué, qué queréis que os diga? Mis abuelos han trabajado la tierra toda la vida en su pueblo [...] Eso sí que es cuidar la tierra y cuidar nuestra patria [...]. Creo que lo que nos da sentido a los seres humanos es crear una familia, emprender, tener un trabajo y no la agenda 2030”, expresó uno de ellos.

“Ahí es justamente donde queremos trabajar. Al final, a las personas les movilizan cosas distintas. O sea, ‘Antonio’ quiere formar una familia y ‘Teresa’ quiere servicios públicos de calidad. Es importante, entonces, incluir en la conversación a personas como Antonio, además de tratar de movilizarlas a través de sus propios canales y códigos”, afirmó Fernando A. García, director de innovación en Hexagonal (la consultoría de la que nace el laboratorio).

Del desencanto a la ilusión

Sin embargo, pese a la autocrítica del sector, es crucial atender al esquema completo. Según la Climate Social Science Network, este momento de “obstruccionismo climático”, esta pasividad social, responde también a la irrupción deliberada de diversos agentes en la agenda pública para forzar un cambio de encuadre, distorsionar lo que hasta ese momento se entendía como “sentido común”, desacreditar las medidas que se han propuesto frente a la crisis, e influir en las decisiones políticas para frenar el apoyo a la causa.

“Las narrativas desinformadoras están logrando que el debate no gire en torno a lo que tiene que girar”, explicó a este diario Maribel Ángel-Moreno, coordinadora de la sección de Clima de Maldita.es, fundación especializada en la lucha contra la desinformación. “Se ha conseguido que la gente hable de algo que ya está comprobado por la ciencia. Es como empezar desde el principio. Además, hemos visto que durante los últimos fenómenos extremos, como la dana o los incendios, se ha disparado la desinformación de forma extrema. De esta forma se ha intentado alejar la conversación del cambio climático”, señalaba Ángel-Moreno.

Por otro lado, sucesos como el drama de la vivienda o la crisis geopolítica están abrumando a los españoles, de manera que el cambio climático está quedando relegado al puesto número 15 de los principales problemas del país. Una de las actrices, de hecho, referenciaba en su interpretación este tema: “Yo creo que el cambio climático es importante, pero también me preocupa mi salud mental. [...] Enciendo la televisión y me dan ganas de morirme”.

El reto de desbloquear la vía para que el relato climático penetre de nuevo en la conversación es, por tanto, gigante, pero Raúl Oliván, director de Hexagonal, lo ve más que posible: “Yo creo que tenemos que hablarle a la gente de lo que le importa, le duele, o le motiva y, sobre ello, construir una narrativa sobre el tema que ni siquiera tenga por qué mencionar el cambio climático de forma directa”.

Si alguien te dice que le preocupa mucho el tema del clima, no puedes saber si es de Podemos, de Sumar, del PSOE, del PP, o incluso de Vox

Luis Aguado — (More in Common)

“Veo que hay una primera barrera de recelo y de suspicacia hacia la problemática en mucha gente, pero creo que si la superamos, nos encontraremos con un caldo de cultivo que sí logre aglutinar a una mayoría de personas en torno a esto, porque es como de sentido común. Y la gente tiene muchísimo sentido común. Mucho más del que pensamos”, asegura.

Según Luis Aguado, de la organización More in Common —dedicada a encontrar qué es aquello que nos une a los españoles—, en nuestro país el cambio climático polariza mucho menos de lo que podríamos pensar. “Si alguien te dice que le preocupa mucho el tema del clima, no puedes saber si es de Podemos, de Sumar, del PSOE, del PP, o incluso de Vox. Eso en otros países no es así y es importante que en España no cambie. Para eso, por ejemplo, es vital que el Partido Popular se atreva a hablar de clima de forma ambiciosa y que lo señale como un riesgo real encontrando un discurso propio”, apuntaba en una breve ponencia.

Dos grandes casos de éxito: Altri Non y el proyecto Hope

Pero la comunicación climática en España está muy lejos de haber fallado estrepitosamente, y hay signos de que ya está empezando a dar con la clave. Dos iniciativas recientes así lo demuestran: la victoria gallega contra la macrocelulosa Altri y la serie documental Hope! Estamos a tiempo.

Nerea Pérez, de Greenpeace, y Saya Saulière, de Komons (organización hermana del proyecto Hope en su iniciativa ‘Oleada por la regeneración’) explicaron por qué creían que estos dos casos habían tenido tanto éxito. “‘Altri Non’ es la campaña de Greenpeace que más apoyo ha recibido en una década, y es que hubo algo especial en ella: No fue directamente una movilización climática, ¿pero acaso importa? Fue una movilización por la vida, por la voluntad de decidir cómo se quería vivir”, afirmó Pérez.

‘Altri non’ no fue directamente una movilización climática, ¿pero acaso importa? Fue una movilización por la vida, por la voluntad de decidir cómo se quería vivir

Nerea Pérez — Greenpeace

“Los colectivos, que además venían de mundos muy diversos, no hablaban desde el enfado ni desde la tensión: hablaban desde la emoción, desde el deseo, desde la vida. Transmitían de una manera que no habíamos visto nunca. Nos dio mucho que pensar”, profundizó.

Saulière, por su parte, apuntó que “hace casi un año desde que se lanzó la docuserie Hope!”: “Fueron seis capítulos en los cuales se describieron soluciones apetecibles. Intuíamos que con su visionado la gente podría pasar del desencanto a la esperanza, una emoción muy especial y muy escasa en ese momento. Pensamos: ‘¿Y si pudiéramos hacer que esas personas, ante la activación de ver la serie, se encontrasen?’ y de ahí nació la oleada por la regeneración. Ahora hay doscientos veinte grupos de WhatsApp por toda España organizándose para intentar regenerar su territorio”.

¿Las claves del éxito de este dúo? El enfoque territorial y el cambio de narrativa del problema a la solución y de la escasez a la abundancia (poder imaginar un futuro abundante en todo aquello que sostiene la vida).

Un nuevo rumbo

Según los diversos estudios elaborados por Bla Bla LAB, incluso los perfiles más desencantados del panorama español no tienen un especial ánimo por confrontar la causa. La situación tiene más que ver con emociones como el hartazgo y/o el miedo (algunos sienten que su estilo de vida se encuentra amenazado). “Pero es un proceso de desencanto reversible. No predomina la ira y no hay una gran masa que crea en serio que el cambio climático no existe. Lo que ocurre es que hay que reconstruir la legitimidad y la confianza”, esclarecen.

No predomina la ira y no hay una gran masa que crea en serio que el cambio climático no existe

Laura Barrera — Bla Bla LAB

En base a esto, hacen un llamado a todas aquellas entidades (ayuntamientos, oenegés, asociaciones, colectivos, comunicadores…) que estén volcadas en la acción climática a que se pongan en contacto con ellos si quieren coordinarse con otros agentes. La idea es crear “metanarrativas”, generar insumos de evidencia sobre ellas y, a partir de ahí, impulsar campañas (articuladas entre sí pero individualizadas) de comunicación, de incidencia, y de movilización.

El carácter innovador del “nuevo rumbo” se subrayó en el cierre del evento con una “traducción poética de futuros posibles”. Las organizaciones se fueron acercando a dos poetas durante toda la mañana para contarles qué tipo de futuro se imaginaban o promovían, y ellos convirtieron sus relatos en poemas. Este fue uno de ellos, de Pablo Urizal: “Sólo había que unir los puntos/ dibujar un bosque/ florecer de la mano. [...] Hablar para esperar/ de la vida, un mañana”.

“Sé lo que necesitas y lo que necesitas es malo”, te dice el juego nada más empezar. “Serás capaz de disciplinar a la chica cuando alcances el 100%”, te explican entre píxeles. Cuando ganas varias partidas, la chica en cuestión aparece maniatada y te pide que te detengas, que la dejes ir. Sin embargo, la siguiente escena requiere, entre otras cosas, que la violes con un dildo de pinchos. Después animas a otros hombres a que también la violen, tras lo que aparece un panel tipo Candy Crash, y vuelta a empezar, hasta el punto de que algunos de estos personajes femeninos terminan ensangrentados y con la mirada perdida.

Este videojuego de violencia sexual extrema es el “mejor valorado” de la sección “solo para adultos” de Steam, la plataforma distribuidora de videojuegos para PC más popular del mundo. Alrededor de 8.600 resultados aparecen en esta categoría (representan una pequeña parte sobre el total). Más 400 de ellos son gratuitos. Es decir, fácilmente accesibles para cualquier menor.

En un momento en el que otras compañías del sector sí están avanzando hacia un mayor compromiso con la protección de la infancia —Roblox, otra plataforma especialmente polémica, ha implantado recientemente un nuevo verificador de edad, que pretende ser garantista—, Valve Corporation, empresa propietaria de Steam, se está quedando atrás. Y es que el muro de pago es prácticamente el único límite eficaz que la plataforma tiene a la hora de evitar que cualquier niño, niña, o adolescente acceda a este tipo de contenido, además de la opción del pin parental. 

elDiario.es ha analizado, además de esos títulos gratuitos, hasta qué punto un menor puede llegar fácilmente a ellos.

Una puerta relativamente fácil de abrir

Si te llamas “Juan”, tienes 11 años, y te quieres crear una cuenta de Steam, solo tienes que afirmarle a la plataforma que eres mayor de 13 poniendo un aspa en un cuadradito. A partir de ahí, a priori, todos estos títulos no te aparecen, pues los ajustes preestablecidos se encargan de censurarlos (tengas la edad que tengas, solo puedes ver contenido sexual explícito si modificas estos filtros). 

No obstante, si, por ejemplo, lo que te interesan son los juegos de simuladores de citas, o los de anime, y juegas a un par, rápidamente Steam te empieza a sugerir material en el que aparecen personajes femeninos sexualizados (con poca ropa o con poses sugerentes), ya que los juegos que incluyen desnudos o temas sexuales —siempre que no sean el foco principal— no están filtrados.

Uno de esos títulos que sí le pueden aparecer al usuario que se acaba de crear una cuenta es Your Mom (de pago), cuya descripción es la siguiente: “Tu madre está aquí. Ven rápido a jugar felizmente con tu madre”

Uno de esos títulos que sí le pueden aparecer al usuario que se acaba de crear una cuenta es Your Mom (de pago), cuya descripción es la siguiente: “Tu madre está aquí. Ven rápido a jugar felizmente con tu madre”. “Tu madre”, se ve en el tráiler, resulta ser una mujer con los pechos muy grandes a la que puedes dejar en ropa interior. Debajo de la descripción aparece la etiqueta “Contenido sexual”. Si clicas en ella, llegas al agujero negro de “Solo para adultos”, en el que sí hay material explícito.

Eso sí, si quieres jugar a algún videojuego de esta categoría, Steam te avisará: “Este producto incluye contenido que has solicitado no ver”, o te hará poner tu fecha de nacimiento, ante lo que tú podrás clicar en “ver página” o mentir y, simplemente, acceder igualmente. Y, si no quieres pasar por ello cada vez que quieras jugar a algo erótico, puedes simplemente cambiar los ajustes y decir que sí, que Steam te muestre siempre contenido sexual solo para adultos.

Esa pendiente hacia los juegos violentos y de contenido sexual se puede evitar con la intervención de los padres. Pueden iniciar sesión con la cuenta de sus hijos y establecer lo que Steam llama “modo familiar”, donde se pueden configurar los permisos de acceso a los diferentes contenidos, asignar un pin y un correo de confirmación. El sistema de esta plataforma permite crear un grupo donde se añaden o excluyen los juegos.

El Ministerio busca impedir el acceso a los menores

Una vez conoces la existencia de esta sección, puedes jugar de forma gratuita a exponer a una chica “desesperada por dinero” a distintos tipos de violencia sexual; puedes “espiar” a tu vecina, grabarla mientras está desnuda, o instalar cámaras en su casa —pero si quieres violarla, tendrás que pagar por la versión completa del juego—; también puedes ser productor porno, o proxeneta, o una streamer a la que violarán brutalmente en grupo y, a la que, en el fondo, le “gustará”; u observar cómo le causan hematomas en la vagina a un personaje maniatado; o azotar a tu novia-criada hasta que llore; o incluso “romper las barreras mentales” de varias chicas mediante hipnosis para desnudarlas. 

Un niño o adolescente, si no tiene esa ventana de tolerancia a la violencia muy abierta, accederá a un videojuego así, se asustará, y probablemente lo quitará

Aida Gallego-Márquez — Doctoranda en Sociología y Antropología especializada en videojuegos

En España, se calcula que más de la mitad de las personas que juegan a videojuegos en el PC tienen menos de 25 años, de los cuales alrededor del 20% tiene menos de 15. Pese a estos datos, Aida Gallego-Márquez, doctoranda en Sociología y Antropología especializada en analizar videojuegos desde una perspectiva de género, llama a la calma: “Creo que las personas que juegan a estos juegos están ya predispuestas a la violencia, la tienen normalizada. Un niño o adolescente, si no tiene esa ventana de tolerancia a la violencia muy abierta, accederá a un videojuego así, se asustará, y probablemente lo quitará”.

Por eso, prosigue, es tan importante controlar la violencia que “consume” la infancia, “para poder saber que nuestros hijos/as se van a asustar o que directamente no van a abrir esos juegos. Pero si Tiktok le está mostrando a un menor imágenes de muertos en no sé dónde, o si está viendo pornografía mainstream, esa ventana de tolerancia se está abriendo. No obstante, entre la pornografía y estos videojuegos hay un salto, una línea roja que cruzas, porque en la primera eres solo un espectador, pero en un videojuego eres tú ‘el que está violando’”. 

El Ministerio de Juventud e Infancia ha asegurado a este diario que “la Ley de Protección de Personas Menores de Edad en Entornos Digitales (en trámite en el Congreso) contempla la implementación de una herramienta de verificación de edad eficaz, cuyo incumplimiento puede suponer hasta multas de 2 millones de euros, que garantizará que los menores no puedan acceder a contenidos inapropiados como ultraviolencia o material pornográfico”. Esto, aseguran, aplicará a todas las plataformas online (también de videojuegos).

No es tanto el contenido, sino dónde se muestra

Pero lo alarmante de estos videojuegos no acaba con los menores de edad. La socióloga explica que lo que le parece especialmente preocupante es el hecho de que esta violencia sexual extrema se encuentre disponible en el “Netflix de los videojuegos”: “Para un adulto con una predisposición a este tipo de contenido violento, que sepa que hay ‘comunidad’ creo que es lo peor. Se puede interpretar que todo esto es algo ‘normal’”. No obstante, puntualiza que no hay que caer en tomar la parte por el todo y demonizar los videojuegos en general y los eróticos en particular ya que “no todos capitalizan esa violencia”.

Por otra parte, Steam sí tiene normas sobre lo que permite publicar y lo que no. Por ejemplo, no se pueden publicar narrativas que “promuevan el odio, la violencia o la discriminación contra grupos de personas por motivos de etnia, religión, género, edad, discapacidad u orientación sexual”. Tampoco está permitido que haya “imágenes de desnudos o sexualmente explícitas de personas reales”. 

La violencia contra las mujeres, en el mundo en el que vivimos, da dinero. El patriarcado y el capitalismo hacen un matrimonio perfecto

Aida Gallego-Márquez — Doctoranda en Sociología y Antropología especializada en videojuegos

Pero una de las que más llaman la atención es la siguiente, por su falta de concreción: “No está permitido publicar contenido claramente ofensivo o destinado a escandalizar, indignar o asquear al público”. Ante la pregunta de por qué cree que escenas de violaciones brutales no aplican a esta norma, Gallego-Márquez responde: “Porque la violencia contra las mujeres, en el mundo en el que vivimos, da dinero. El patriarcado y el capitalismo hacen un matrimonio perfecto”.

El lucrativo negocio de los videojuegos para adultos

Y es que los videojuegos para adultos no son algo exclusivo de Steam, sino que están por todo Internet (aunque, eso sí, el resto de las plataformas más conocidas no los distribuyen). Existen prácticamente desde que lo hace la industria de los videojuegos, pero fue a partir de 2018 cuando comenzaron a llegar a Steam.

Es imposible encontrar una cifra oficial acerca de cuánto dinero gana Steam con esta categoría de “solo para adultos”, pero sí que puede intuirse la demanda que hay al visitar el Top 50 de los creadores que más financiación recaudan de todo Patreon, una plataforma de crowdfunding (financiación colectiva). 

Según Petri Lankoski, doctor en Artes y uno de los académicos que más ha estudiado este nicho, el crowdfunding es la manera en la que una amplia parte de estos videojuegos se financian. En el momento en el que elDiario.es visitó la web, 7 de las 50 cuentas de Patreon más lucrativas se dedicaban a hacer videojuegos o animaciones “para adultos”, ganando decenas de miles de euros mensualmente. 

Los financiadores pueden influir en el desarrollo votando sobre qué misiones, tipos de escenas sexuales, fetiches o tipos de personajes aparecerán, o incluso llegando a diseñar una escena sexual para el juego

El modelo de financiación de Patreon ofrece a los desarrolladores una forma de monitorear de cerca los deseos de sus financiadores, que pueden influir en el desarrollo de diversas maneras: votando sobre qué misiones, tipos de escenas sexuales, fetiches o tipos de personajes aparecerán, o incluso llegando a diseñar una escena sexual para el juego, concluye uno de los estudios de Lankoski.

Un debate que está lejos de cerrarse

En 2025, una campaña impulsada por Collective Shout, un grupo activista australiano dedicado a combatir “la sexualización de niñas y mujeres” —vinculado con sectores cristianos conservadores— desembocó en la retirada de varios juegos pornográficos de Steam de violencia sexual extrema o incesto.

Pero no es la única polémica que ha tenido la plataforma. También el año pasado tuvo que retirar un videojuego que se vendía como un “simulador de sexo no consentido”. Ante las críticas, la firma creadora del mismo emitió un comunicado lamentando que “mucha gente confunda la realidad con la ficción” y pidiendo más apertura de mente hacia “los fetiches humanos que no hieren a nadie, aunque puedan resultar repugnantes”.

Todo sucedió a raíz de que las autoridades británicas exigieran que la plataforma lo retirase del catálogo disponible para usuarios del Reino Unido mediante presión política y mediática, alegando que dicho contenido era “ilegal en virtud de la legislación vigente”. Muchas personas han tachado a estos episodios de “censura” moral y/o religiosa. 

Sin duda, a mí esta idea de estos videojuegos me genera repulsión, pero que pudiera prohibirse o perseguirse penalmente me genera muchas dudas. Ello podría abrir la puerta a otros tipos de censura

Ana Valero — Jurista y autora de ‘La libertad de la pornografía’ (2022)

Ana Valero, jurista y autora de libros como La libertad de la pornografía (2022) o Una mirada cinematográfica hacia el consentimiento sexual (2025) comparte algunas reflexiones en este sentido: “Para mí, como jurista, sí, la línea roja para no caer en el puritanismo está en la censura moralizante. No existe un derecho a no sentirnos disgustados, ni alarmados, ni desconcertados. Sin duda, a mí esta idea de estos videojuegos me genera repulsión, pero que pudiera prohibirse o perseguirse penalmente me genera muchas dudas. Ello podría abrir la puerta a otros tipos de censura”. 

“Yo siempre he sido muy reacia a entender que hay conductas que producen un daño a la sociedad en su conjunto, porque es muy difícil demostrar un nexo de causalidad entre la conducta supuestamente dañosa y ese daño generalizado. Sobre todo cuando hablamos de ficción y siempre y cuando los usuarios sean personas adultas”, opina.

Este medio ha intentado contactar con Valve Corporation (Steam) para que dé su perspectiva sobre todo lo expuesto, pero no ha obtenido ninguna respuesta.

Son tiempos de cambio para la industria de los videojuegos. Las empresas del sector se han percatado de que ya no se puede seguir estirando el chicle ante una realidad inaplazable: los peligros de los videojuegos de ahora no tienen nada que ver con los de antes y los padres están cada vez más preocupados. 

Es por ello que 2026 está trayendo consigo dos grandes anuncios en esta materia. El sistema europeo de clasificación de videojuegos por edad y contenido PEGI implementará en junio la mayor actualización desde su creación y Roblox, una de las plataformas de videojuegos más polémicas de los últimos años, avanza, por fin, hacia un mayor compromiso a la hora de proteger a sus usuarios menores de edad.

Los padres ahora también quieren saber cuánto tiempo van a estar jugando sus hijos, si van a hablar con desconocidos online, si van a gastar dinero…

Jennifer Wacrenier, gerente senior de Operaciones y Comunicación en PEGI

“Cuando se creó PEGI, todo el enfoque estaba centrado en el contenido de los juegos. En si había violencia, sexo, drogas o lenguaje soez. Sin embargo, ahora la preocupación se ha desplazado del contenido al contexto”, resumió este jueves Jennifer Wacrenier, gerente senior de Operaciones y Comunicación en PEGI S.A, en una jornada de reflexión organizada por la Asociación Española de Videojuegos.

“No es que el contenido no sea importante, pero los padres ahora también quieren saber cuánto tiempo van a estar jugando sus hijos, si van a hablar con desconocidos online, si van a gastar dinero…”, ha continuado. El organismo subirá la edad recomendada de los videojuegos que incluyan ciertas funcionalidades concretas, como algunos tipos de compras dentro del juego, sistemas de azar o comunidades en línea que no estén debidamente moderadas. 

Por su parte, Roblox —una plataforma que ha generado polémica por la existencia de incidentes reportados relacionados con acoso a menores por parte de adultos— a finales de 2025 implementó un sistema de verificación de edad mucho más estricto, que seguirán perfeccionando en 2026. “Si tienes nueve años, no deberías poder hablar con alguien de veinte”, ha explicado Sofia Gkiousou, directora de Asuntos Públicos de la compañía.

“¿Qué es lo que hace este sistema de verificación? Que si quieres usar las funciones de chat en Roblox, tendrás que pasar una estimación de edad facial diseñada para detectar si haces trampas. ¿Estás fingiendo? ¿Subiste una imagen de Al Pacino para hacerte pasar por un adulto...? El sistema verifica todo eso y te clasifica por edades: de 9 a 11 años, de 12 a 15, etc. Al entrar al juego, no puedes chatear con nadie que esté muy fuera de tu rango de edad”, ha profundizado.

Controles parentales cada vez más personalizables

Rosa Gil Bernabé, integrante del equipo de Relaciones Públicas de Nintendo España, señaló en el encuentro que, además de todas estas medidas que las compañías están implementando, las familias también han de hacer un esfuerzo por acercarse a este mundo: Creo que hay veces que les cuesta más entrar en el mundo de sus hijos cuando se refiere a videojuegos que cuando tiene que ver con películas, dibujos animados, cuentos. Necesitamos también cierta implicación por parte de los padres“.

Puedes establecer una restricción por edad, limitar las compras, o controlar cosas como el tiempo de juego

Rosa Gil Bernabé, integrante del equipo de Relaciones Públicas de Nintendo España

Además, ha recordado todas las maneras en las que las familias pueden intervenir en la configuración de su consola: “Puedes establecer una restricción por edad, limitar las compras, o acceder a la app Control Parental de Nintendo Switch, desde la que se pueden controlar cosas como el tiempo de juego o incluir un tiempo de descanso nocturno. También se puede recibir información sobre los juegos a los que juegan tus hijos o limitar el juego online”.

Tanto Roblox como Nintendo puntualizan que ninguna de las herramientas de seguridad que tienen son aún perfectas. “Siempre habrá margen de mejora. Perfeccionamos nuestras herramientas de seguridad a diario. El año pasado implementamos 150 mejoras. Es por eso que no solo contamos con una herramienta, sino que son muchas actuando a la vez”, expresaba Gkiousou. 

Desde PEGI, ha afirmado Wacrenier, esperan que los cambios que se van a implementar incentiven a los editores y desarrolladores a seguir aplicando controles estrictos en la fase de creación de los videojuegos. Pese a que 2026 podría actuar como un punto de inflexión, las grietas en cuanto a protección que tiene la industria —al igual que ocurre con las redes sociales— siguen siendo muchas (sobre todo en lo relativo a los juegos en línea) y suponen un verdadero reto.

Cuando al padre de Laura le subieron el sueldo, en casa no se podían imaginar que iba a convertirse en una mala noticia. El salario anterior ubicaba a la familia dentro del umbral 1 que establece el Ministerio de Educación para repartir las becas al estudio. Es el grupo más bajo, donde entran las personas más vulnerables. Eso permitió a Laura recibir durante cuatro años la ayuda completa, que además del pago de la matrícula universitaria incluye ayudas económicas en mano para gastos. Pero esa mejora salarial, apenas 111 euros –“me acuerdo perfectamente de la cifra, porque generó mucha frustración”, cuenta la joven–, sacó a la familia del umbral 1 por exceso de renta y la encuadró en el 2. Y se esfumó el principal pago en metálico (1.700 euros este año).

“Fue un jarro de agua fría”, explica Laura. “Cuando pasas de umbral es un cambio muy grande. Cobras una miseria más y lo que pierdes es mucho. Una subida de sueldo que al año no supone tanto para la familia te deja sin el tipo de ayuda con la que contabas. Llegas a pensar: 'Preferiría que en mi familia ganáramos un poquito menos y seguir contando con la ayuda'”.

Laura, que actualmente está estudiando un máster, es una de las casi 380.000 personas de entre 18 y 24 años a las que el Gobierno considera demasiado ricas como para acceder a una beca completa, con ayudas directas, pese a que son hogares en riesgo de pobreza, según la definición oficial.

Esto sucede porque el umbral 1 de renta para acceder a las becas, el límite máximo de ganancias que fija el Gobierno para acceder a estas ayudas integrales, lleva años por debajo del que fija la línea de riesgo de pobreza familiar. El Estado reparte tres tipos de becas en función de la renta familiar y otros parámetros como el patrimonio, aunque los ingresos son el principal filtro.

Para ello, cada año se establecen tres límites de renta que fijan los derechos económicos de cada grupo: quien quede por debajo del umbral 1 tiene derecho a la ayuda completa, que incluye un pago directo de 1.700 euros, hasta 2.700 euros para residencia si se estudia en una comunidad autónoma diferente de la familiar, entre 50 y 125 euros en función del rendimiento académico y una cantidad variable de hasta 60 euros en función de una complicada fórmula matemática; los hogares que se sitúen entre el umbral 2 pierden la principal partida, los 1.700 euros; finalmente, por debajo del umbral 3 solo optan a la ayuda vinculada al rendimiento. En los tres casos se incluye el coste de la matrícula.

El problema para Laura y otros cientos de miles de personas en España que potencialmente podrían ir a la universidad si quisieran es que el Gobierno ha fijado este año el máximo de renta familiar que marca el umbral 1 en 23.286 euros anuales (en total, para una familia de cuatro miembros), mientras que la línea que establece el riesgo de pobreza está en 25.662 euros al año para esa misma familia.

Estas personas pueden acceder a la beca media o a la más básica. Pero ninguna de las dos llega a compensar el coste de oportunidad de estudiar (incluso podría cuestionarse con la completa). Y a la universidad va quien puede permitirse no trabajar durante esos años, como recuerda siempre Juan Hernández Armenteros, profesor jubilado de Economía de la Universidad de Jaén y autor de varios informes sobre financiación universitaria.

El Gobierno ha aprobado este año la partida para becas más alta de la historia con 2.559 millones de euros que beneficiarán, calcula el Ministerio, a un millón de estudiantes. Aunque son para todas las etapas, la inmensa mayoría de ese dinero se destina a la universidad. Desde que el PSOE está en el Gobierno, el presupuesto para becas ha subido un 83% respecto al que aprobaba el PP. Las cuantías han subido y se han elevado los límites de renta que dan derecho a becas (con el PP el umbral 1 que daba derecho a la ayuda completa era de 14.613 euros anuales) hasta los 22.177 euros, ampliando así la base de los beneficiarios.

Pero con la subida del salario mínimo interprofesional y la buena marcha macro de la economía también ha subido la línea que marca el riesgo oficial de pobreza, que se fija de manera automática en un 60% de la mediana de ingresos (siempre ajustado al tamaño del hogar). ¿El resultado? Hoy, como ayer, el umbral 1 queda por debajo del de la pobreza, dejando a millones de personas en ese limbo. Este periódico ha preguntado al Ministerio de Educación cuáles son los criterios para fijar los umbrales de renta, porque no van automáticamente ligados a ningún indicador, pero no ha obtenido respuesta.

“El sistema de umbrales deja que desear”

“El sistema de umbrales deja que desear en muchas situaciones, no evalúa bien a cada estudiante”, valora Andrés Campillo Ponce, responsable de becas de CANAE, la Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes. “Nosotros reclamamos que se revisen. Modificarlos, sí, pero también introducir otros requisitos para que la convocatoria sea más justa. Está bien que se eleven los umbrales de vez en cuando, pero nos gustaría que se haga respecto a algún indicador específico, por ejemplo el Índice de Precios al Consumo (IPC)”. Canae, explica Campillo Ponce, está trabajando en una propuesta integral para presentarla en el Observatorio de Becas, el foro de interlocución para este tema con el Ministerio de Educación.

“Nuestra idea ha sido siempre que los umbrales suban de manera que no dejen a nadie atrás. Todos los años nos encontramos subidas del SMI o de los salarios, pero luego estas subidas no se ajustan en los umbrales y de un año para otro ves que sales del umbral 1 al 2 sin haber hecho nada”, expone.

“Es una decisión política”, tercia Santiago Cuesta, trabajador de la Universidad Politécnica de Madrid y representante de CCOO en el Observatorio. “Debería haber un criterio para que los umbrales respondieran a la situación real de las familias. No puede ser que apruebes un umbral que está por debajo de cualquier referencia, no responde a las necesidades reales de las familias y estás excluyendo a personas. Va contra el propio concepto de la beca o ayuda, es un ejercicio teórico que deja fuera a familias que deberían tener derecho, sobre todo en el umbral 1”.

Cuesta cuenta que CCOO lleva “años pidiendo una reforma absoluta del sistema”, y aunque concede que es positivo que el Gobierno esté subiendo las partidas año tras año, insiste en que es necesario “cambiar los criterios, que tienen 20 años”. “No es que haya pérdida de talento, es que le estamos robando expectativas de futuro a los chavales. Si somos una sociedad avanzada como decimos, hay que demostrarlo aquí, en las políticas sociales, esto es básico para el ascensor social”, sostiene.

El problema viene de atrás y no se acaba de resolver. En 2023, las profesoras Mónica Martí y Carmen Ródenas hicieron un estudio en la Universidad de Alicante que ya explicaba que el sistema de becas es “ineficaz” por esta misma cuestión y proponían que el umbral 1 se elevase como mínimo hasta la línea de pobreza para acoger a todo ese colectivo. Aquel informe advertía también de que el carácter lineal de todo el proceso, utilizar las mismas referencias para toda España, junto a la variabilidad de precios universitarios entre las comunidades autónomas, provoca que el esfuerzo que hacen los hogares para pagar los estudios diverja entre autonomías en términos relativos. Esto es, dice el informe con el precio de las tasas y las rentas de 2023, para una familia catalana o madrileña, el coste universitario se fijaba en un 5,8% sobre la renta mediana; para una gallega en un 3,4%.

Este asunto lo ha abordado el PNV en el Congreso porque Euskadi es una de las comunidades con menos becarios debido a que, al ser una de las más ricas de España, más familias se quedan fuera de las ayudas por renta. “El Gobierno central pone unos umbrales para acceder a becas iguales para todos, pero las condiciones no son las mismas en todo el Estado”, argumentaba el diputado Joseba Agirretxea, “no es lo mismo igualdad que equidad. Y hacer una raya igualitaria en este caso no es equitativo”. El partido le ha pedido al Gobierno que ajuste los umbrales.

Cuantías escasas, plazos tardíos

También preocupan a familias y estudiantes las cuantías que se pagan a los becarios como los plazos de ejecución de las ayudas. “Las cuantías son fundamentales”, dispara Cuesta, de CCOO. “El objetivo de las administraciones es ampliar el espectro, hacer las ayudas accesibles a más personas. Eso está muy bien, pero lo que hay que pensar es cómo las distribuyes para quien más las necesite. El ejemplo de la ayuda de residencia de las becas universitarias es palmario. Tienes una ayuda máxima de 2.700 euros anuales. Es irreal. Sin hablar de Madrid siquiera, no hay prácticamente ningún sitio que baje de 450 euros al mes. Le vas a pagar cuatro meses, pero los estudios duran diez. ¿Eso es una ayuda?”, pregunta retóricamente. El mismo argumento repetirá para la cuantía fija para las becas mejor dotadas, 1.700 euros para todo el año, o la variable (hasta 60 euros).

“Ha habido alguna subida reciente”, concede el estudiante Campillo Ponce, “pero la situación de la vivienda va a peor. Si vives fuera de tu ciudad de residencia en una capital de provincia tienes difícil acceder a una residencia con esa beca. Es cierto que algunas universidades complementan las ayudas, pero no se puede estar dependiendo de las universidades”, elabora. La escasez de los montantes, contaban Martí y Ródenas en su estudio, provoca que estos estudiantes tuvieran que trabajar además de estudiar, “por lo que ya no se puede hablar de igualdad de condiciones y oportunidades”.

Y luego están los plazos. María Sánchez, presidenta de Ceapa, la mayor confederación de AMPAs del país, explica que para muchos hogares es fundamental que se agilice la ejecución de las ayudas, que muy a menudo llegan a los bolsillos de los beneficiarios a mitad de curso. “El plazo de solicitud es amplio, pero eso supone que muchas familias acaban cobrando la beca en marzo y tienes que adelantar el gasto”, cuenta, lo que para algunos hogares se convierte en un obstáculo casi insalvable. “Hay familias que a día de hoy no han cobrado el 100% de la beca”, corrobora el portavoz de Canae. “Nuestra principal reclamación es que cuando empiece el curso, en septiembre, tengan ingresada al menos la cuantía principal para poder hacer frente al curso y que nadie tenga que adelantar dinero”, explica.

Laura cuenta que durante todo su periplo educativo ha vivido en casa de sus padres, “si no, habría sido todo mucho más complicado”. También tenía unos ahorros propios de haber trabajado previamente. “Pero aún así he notado que tengo que limitarme en muchas cosas que otros compañeros no”, explica.

“Si el objetivo del sistema de becas es que cualquier persona que quiera continuar sus estudios lo tenga garantizado, con este sistema, a día de hoy, no da”, cierra Cuesta. “No cuestionamos el esfuerzo inversor que ha hecho la administración, pero, si con ese esfuerzo no se llega, el sistema es fallido”.

Para Will Rees (1989, Newport, Reino Unido), todo comenzó durante su etapa universitaria con un dolor de cabeza persistente. Estaba tan seguro de que se iba a morir como de que “sencillamente, se lo inventaba todo”. Sentado en las salas de espera de urgencias, se imaginaba las cosas espantosas que iban a ocurrirle, o se pasaba noches en vela sumergido en páginas de internet sobre medicina. 

La agonía de este editor, ensayista, y cofundador de la editorial británica Peninsula Press, terminó hace más de una década, pero le suscitó tanto interés que tuvo que escribir un libro con el que se propuso, entre otras cosas, rescatar la visión de figuras como Freud, Molière, Charlotte Brontë, o Kafka, sobre este trastorno.

Se trata de un ensayo que la editorial Alpha Decay ha publicado este febrero en nuestro país con el título Hipocondría. Afección que pasó a llamarse en 2013 “trastorno de ansiedad por enfermedad” o “trastorno de síntomas somáticos” según el manual de trastornos mentales DSM-5, y que puede, según Rees, hacernos reflexionar sobre los límites de nuestro conocimiento al poner sobre la mesa, con su mera existencia, preguntas verdaderamente complejas. 

¿Cómo le explicaría a alguien que nunca ha sufrido de este trastorno lo que es vivir como “hipocondríaco”?

Pasas mucho rato pensando en ti mismo, en tu cuerpo, y eso te quita mucho tiempo que podrías dedicar a cosas más productivas. Creo que esa es la mayor pérdida para el hipocondríaco: las incontables horas invertidas en citas médicas o en investigar enfermedades por internet. Además, hay muchas ironías con la hipocondría. Yo lo vivía desde un miedo auténtico, real, pero al mismo tiempo también pensaba que no estaba enfermo, que seguramente era hipocondríaco. Lo vivía desde esa especie de duplicidad. 

¿Cuál era su propósito al escribir este libro?

Lo escribí como alguien que no es experto en hipocondría, pero que la ha sufrido. Me centro, entonces, en su historia literaria y en sus expresiones contemporáneas, y lo hago desde la perspectiva de un observador aficionado de la cultura.

Además, me parecía que la manera en la que se tiende a representar la figura del hipocondríaco en la cultura —como alguien ridículo— corría el riesgo de estar oscureciendo toda una serie de cuestiones políticas importantes. Como, por ejemplo, a quién se le considera, y a quién no, un narrador fiable de su propia experiencia corporal. Quise ‘dejar al descubierto’ esas dimensiones políticas que a mi parecer suelen pasarse por alto. 

A priori, parece que lo que distingue a alguien hipocondríaco de alguien que no lo es que el primero sí se queda atrapado en una pregunta que, en realidad, es muy humana y lícita: “¿Hay alguna manera de saber con certeza que estoy sano?” 

Sí, absolutamente. Por eso es tan difícil discutir con los hipocondríacos. Porque, en cierto modo, tienen razón. No existe ninguna prueba que pueda decirte con total certeza que estás sano, que no estás enfermo. Es algo que tiene que ver con la certidumbre que ansiamos tener sobre nosotros mismos, sobre nuestra salud. Así que creo que la “cura” para la hipocondría siempre tendrá que implicar cierto grado de paz con la incertidumbre.

“Es menos probable que se les crea a las mujeres que a los hombres, o las mujeres negras que blancas, o a las personas de clase trabajadora que a las de clase media”

¿Cree que casi todo el mundo experimenta “destellos” de hipocondría al menos una vez en la vida?

Seguramente. Creo que la mayoría de las personas experimentan cierto grado de ansiedad por su salud. Además, en cierto sentido la línea entre una preocupación sana, o al menos razonable, y la hipocondría patológica, parece algo realmente difícil de trazar. Y siempre, en cierto sentido, dependerá de un juicio ético. En la práctica, ese juicio lo suelen hacer los médicos. Ocurre, de hecho, que muchos pacientes que son tachados (abierta o veladamente) de hipocondríacos por sus profesionales médicos luego, trágicamente, resulta que padecían enfermedades muy reales. 

Señala que las mujeres y las personas negras son las que más tienden a sufrir este infradiagnóstico.

Así es. En el libro trato de pensar en la hipocondría no solo como un algo individual, sino también como algo político o social. Pienso que la hipocondría puede permitirnos poner de relieve ciertas cuestiones, y una de ellas es precisamente esta: la forma en la que a ciertas personas es menos probable que se las crea cuando van a su médico y presentan una narración de sus síntomas, de sus experiencias. Y sí, es menos probable que se les crea a las mujeres que a los hombres, o las mujeres negras que a las mujeres blancas, o a las personas de clase trabajadora que a las de clase media. Y las consecuencias pueden ser bastante graves. 

Como alguien que ha sufrido intensamente de este trastorno, si fuera usted médico, ¿de qué forma trataría con un paciente hipocondríaco? 

La verdad es que tengo mucha empatía por los médicos que están frente a pacientes como yo. Especialmente, en sistemas de salud con recursos limitados, donde el tiempo es muy valioso. Pero supongo que con empatía y con comprensión. Trataría de prestar suficiente atención a las cosas que le preocupan y, al mismo tiempo, quizás intentaría animarle con mucho tacto a considerar si, quizás, podría haber factores psicológicos implicados. 

“¿Cómo puedes convencer a alguien de que está bien? ¿Cómo convencerle de que no tenga miedo si lo tiene? ¿O de que acepte ese grado de incertidumbre?”

¿Por qué cree que la sociedad tiende a no tomarse en serio este trastorno?

Bueno, creo que los hipocondríacos son bastante molestos (se ríe). Seguramente un hipocondríaco siempre será el paciente menos favorito de un médico. También es algo muy difícil de tratar. ¿Cómo puedes convencer a alguien de que está bien? Si no es posible descartar al 100% que esa persona tenga alguna enfermedad o problema. ¿Cómo convencerle de que no tenga miedo si lo tiene? ¿O de que acepte ese grado de incertidumbre? Hay maneras de hacerlo, como la terapia psicológica, pero no todo el mundo se la puede permitir.

Ahora sabemos que no todas las enfermedades “dan la cara” a tiempo. Antes estar enfermo era, estrictamente, “sentirse mal”. Es algo que añade aún más incertidumbre.

Ahora sabemos, gracias a las mejoras en el diagnóstico y la tecnología médica que es posible tener una enfermedad, potencialmente terminal, durante meses o incluso años antes de que presente síntomas manifiestos. Y sí, es un conocimiento difícil de sobrellevar. 

También es más fácil ahora someterse a pruebas médicas. En la sanidad privada, si te lo puedes permitir, puedes pagar por casi cualquier tipo de prueba. También hay empresas que ofrecen resonancias magnéticas de cuerpo entero, una forma bastante inútil de diagnosticar la mayoría de las enfermedades y que, encima, arroja toda una serie de resultados anómalos ya que, al igual que el exterior de nuestro cuerpo tiene todo tipo de peculiaridades, también las tiene el interior. Así que lo que ocurre es que personas sanas sin síntomas manifiestos se someten a estas pruebas, lo que plantea nuevos interrogantes que requieren más investigación. Una investigación que, a menudo, genera mucha ansiedad innecesaria.

Y tenemos Google. 

Sí. Antes digamos que el conocimiento sobre las enfermedades era dominio exclusivo de los médicos. Luego la población comenzó a alfabetizarse progresivamente en este sentido, y ahora tenemos Internet.

Además, algo que me ocurrió a mí y que no cuento en el libro es que mi motor de búsqueda, debido al aprendizaje automático, empezó a reforzar lo que yo mismo buscaba. Y, si consultas repetidamente sobre una enfermedad que temes tener, puedes entrar en un círculo vicioso.

¿Cómo ha evolucionado la interpretación de este trastorno a lo largo de la historia?

La “hipocondría” procede del griego hypokhóndrios, que designa la región superior del abdomen, aunque el término no se usaba como hoy, sino para nombrar afecciones asociadas a esa zona del cuerpo. En la medicina antigua, esta región se relacionaba con estados de tristeza y temor, la llamada melancolía. Más adelante, durante el Renacimiento, estas teorías fueron cuestionadas y la hipocondría se fue distanciando de la melancolía. Adquirió una mayor autonomía para describir ciertos síntomas persistentes. 

Entre los siglos XVII y XVIII comenzó a interpretarse como un trastorno del sistema nervioso, pero no fue hasta el siglo XIX cuando pasó a considerarse un trastorno psicológico relacionado con la preocupación excesiva por la salud y el miedo a padecer enfermedades.

“Kafka creía que estaba enfermo y, al mismo tiempo, sospechaba que podría no estarlo”

De todos las figuras históricas que ha estudiado, ¿cuál es la que le hizo sentir más comprendido?

Probablemente Kafka. Por dos razones. Una es que, como expliqué antes, la hipocondría ha significado cosas bastante diferentes en distintos momentos de la historia, y Kafka sí escribe sobre una experiencia contemporánea de la hipocondría.

Pero también porque tenía una gran sensibilidad hacia las paradojas de la hipocondría. Kafka dudaba constantemente de sí mismo. Él creía que estaba enfermo y, al mismo tiempo, sospechaba que podría no estarlo. También sospechaba que su sospecha de no estar enfermo podría ser solo una ilusión suya. Así que duda de sus dudas sobre sus dudas. Creo que eso es algo realmente exasperante en la experiencia de la hipocondría, y Kafka lo capturó en sus escritos. 

Además, para mucha gente “la cura” para este trastorno es, precisamente, enfermar. Existe esa famosa frase de la lápida del cómico irlandés Spike Milligan que dice: “Ya te dije que estaba enfermo”. Sin embargo, Kafka se autodenominó a sí mismo hipocondríaco incluso después de contraer tuberculosis. 

Su libro ofrece más preguntas que soluciones. ¿Era esto importante para usted?

Sí, supongo que es porque escribo esto como alguien que no es experto. Además, personalmente, soy un poco alérgico a los consejos. Tampoco sé por qué deje de sufrir este trastorno. Simplemente hubo un momento en el que dejé de estar tan ansioso por mi salud. De hecho, en mi caso particular, tal vez me he ido demasiado al otro extremo, a la “hipocondría inversa”. Ahora no pienso en absoluto en mi salud, algo que tampoco es positivo.

¿Cómo lidia hoy con la incertidumbre de que nunca podrá saber con certeza, como ninguno de nosotros, que está cien por cien sano?

Creo que se trata de encontrar posibilidades en la incertidumbre. Cuando pienso en lo que se ve bloqueado por esta especie de alergia a la incertidumbre que tienen ciertas personas, entre ellas los hipocondríacos, pienso en la capacidad de sorprenderse. Eve Sedgwick, la gran teórica queer, en su ensayo sobre la lectura paranoica dice que el paranoico es alguien que tiene miedo a las sorpresas desagradables. Pero, para el paranoico, todas las sorpresas son malas sorpresas. Así que creo que lo que pierde la persona paranoica o desconfiada es la capacidad de sorprenderse gratamente. Hay una especie de apertura, una receptividad al mundo, que llega, creo, al aceptar la incertidumbre. Es entonces, quizás, cuando estas fijaciones pueden empezar a desaparecer.

Un chico adolescente cuenta sus reflexiones sobre cómo cree que habría que darle una vuelta a la masculinidad hegemónica. Un par responden que no está mal querer ser un hombre de alto valor, un alfa, y le acusan de ser un beta. Otros cuantos aseguran que no quieren reproducir el tipo de masculinidad que tienen sus padres, que es inaceptable. Las chicas afirman que ya no van a aceptar según qué comportamientos, que ya saben detectar las “banderas rojas”, pero una de ellas, más adelante, pregunta si está mal que su novio le diga que no se ponga determinado bikini. 

Si pusiéramos la oreja en la pared que da a una clase de cuarto de la ESO en la que se está impartiendo un taller sobre igualdad, el llamativo “antifeminismo” de las nuevas generaciones sonaría más o menos así. Esta postura es, en definitiva, una especie de cóctel de discursos políticos y mediáticos en cuyo poso —especialmente denso— se atisba mucha, mucha confusión.

Y es que el número de jóvenes que se identifican como feministas no ha dejado de caer desde 2021. Seis de cada diez ya no lo hace. Isa Duque (@lapsicowoman), psicóloga y autora de Acercarse a la generación Z, cuenta que ella ha ido experimentando año a año estas cifras en las propias aulas: “Hace una década decía que era ciberactivista feminista y la chavalería me quería solo por decir eso. Ahora ya no me presento diciendo la palabra ‘feminista’, pero hay aceptación en cuanto a lo que después transmito”.

De momento es una reacción todavía discursiva, explica la politóloga María Freixanet, coordinadora del estudio de 2025 Chicos, chicas, y un abismo. Opiniones sobre la igualdad y el feminismo, elaborado por el Institut de Ciències Polítiques i Socials. “Pero si no lo trabajamos podría transformarse en un pensamiento profundo, en una forma de ver el mundo, y en una involución real”, advierte.

Menos machistas, pero más antifeministas

Y, si queremos entenderles de verdad, debemos asumir que la heterogeneidad es algo que, como al resto de la sociedad, les caracteriza; que no es un problema generacional, pues factores como la ideología o el género tienen mayor influencia en todo esto que la propia edad; y que entre lo que dicen y la forma en la que actúan hay una gran brecha.

Porque no, no son alarmantemente machistas. Al menos no más que generaciones anteriores. De hecho, según las conclusiones del estudio Más allá del compromiso y la reacción del Consejo de la Juventud de España, más de siete de cada diez personas jóvenes son favorables, al menos, a los principios básicos de la igualdad de género (el derecho al aborto, la penalización a las empresas que discriminan a las mujeres tras su maternidad, o la gravedad de la violencia sexual y de género).

En esta investigación se divide a la juventud española en cuatro perfiles: el igualitario (42%) —el más numeroso, que destaca por identificarse con posturas hacia la igualdad de género más ambivalentes, sin ser hostiles a las mismas—; el feminista (34,6%), en el que 3 de cada 4 son mujeres—; el tradicional (17%) —8 de cada 10 son hombres y se ubican muy a la derecha en el espacio ideológico—; y el distante (6%) —que muestra opiniones poco claras hacia los diferentes aspectos sobre la igualdad de género—.

Un término que genera rechazo

Néstor (17 años) explica que el feminismo en su generación causa “bastante rechazo”. “Pero es por la imagen en sí. La gente lo odia. Casi cualquier política feminista puede ser completamente razonable, pero a lo mejor en cierto vídeo se comunica tan mal, como si fuese una lucha entre bandos, que acaba pasando esto”, explica. Aitana (16) cree que las chicas en general “sí que piensan que hay que apoyarlo”, pero que ellos creen que “ahora es todo para que la mujer sea mejor que el hombre”. Algunas de sus compañeras, asegura, también están de acuerdo con esta posición.

Miguel Lázaro, presidente de EQUALS, el recién nacido Instituto de Masculinidades e Igualdad, sostiene que, más allá del enorme impacto que ha tenido la ultraderecha y la desinformación en el relato, también hay responsabilidad en el hecho de que “no se le puede dar una respuesta individual a un problema estructural”: “Hay un discurso de: ‘Los hombres lo que tenéis que hacer es revisaros y deconstruiros’, y eso es como enviarnos al rincón de pensar, pero cuando empiezas con ello te das cuenta de que te puedes pasar toda la vida en ese rincón, descubriendo ideas patriarcales”.

Duque celebra que desde las pedagogías feministas ya se esté haciendo autocrítica en este sentido. “Hay personas que han ido a acercar estos temas muy a la defensiva con los hombres jóvenes. Pero su realidad, aunque solo sea por la edad que tienen, no tiene nada que ver con la de los hombres adultos”, continúa. Una vez que ella adaptó la forma de interpelarles, dejó de ver “posturas antifeministas super rígidas”. “Esta generación es más feminista que sus padres y sus abuelos, pero no te lo van a decir con esa palabra”, resume.

Iguales, pero desiguales

Néstor no conoce a ningún chico de su instituto que crea seriamente que las mujeres son inferiores, o al menos nadie que defienda eso abiertamente. “Pero sí que me han contado que en otros institutos sí que hay alguno así”, dice. Aitana también cree que, en general, sus compañeros no piensan que “por ser mujer no puedas hacer algo”. Únicamente nota cierta discriminación en el ámbito deportivo. 

Esta visión coincide con lo que dicen los expertos. “Creo que la mayoría ya ha normalizado que las mujeres conducen, trabajan, tienen dotes de liderazgo, porque lo ha visto en su entorno”, sostiene Lázaro. “Puedes encontrarte con un chico que sostenga que el feminismo es odio hacia los hombres, y que después te diga que espera tener una pareja y que ambos cuiden y trabajen por igual. Pero para ese chico eso no es feminismo, eso es normal”, afirma Freixanet.

Lo formal les está diciendo: ‘Las chicas son vuestras iguales’ y los canales informales de socialización (pornografía, música, redes) les están diciendo: ‘Ellas son unas desiguales, ellas son cosas, objetos’

María Freixanet — Politóloga y coordinadora del estudio 'Chicos, chicas, y un abismo'

En tiempos donde existe esa relativa igualdad formal, es, quizás, más sencillo ignorar de forma deliberada el enorme cúmulo de violencia y discriminación que hay por debajo de esa aparente “formalidad”. De hecho, llama la atención que hay un mayor acuerdo entre los varones jóvenes ante frases como “los hombres están desprotegidos ante las denuncias falsas” (57,6%) que ante la afirmación “vivimos en una sociedad patriarcal que discrimina y violenta a las mujeres” (33%), según recoge un reciente estudio de Fad Juventud. 

Pero no mirar el problema no hace que deje de existir. “La verdad es que los chicos están en un momento histórico paradójico, porque reciben un doble mensaje. Lo formal les está diciendo: ‘Las chicas son vuestras iguales’ y los canales informales de socialización (pornografía, música, redes sociales, etc.) les están diciendo: ‘Ellas son unas desiguales, ellas son cosas, objetos’. Entonces ella es una igual pero ella es una desigual”, profundiza Freixanet.

Por otra parte, la persistencia de las narrativas que reproducen los mitos del amor romántico en la ficción, además de los divergentes mundos que les muestran los algoritmos (skincare para ellas y manosfera para ellos), están contribuyendo a que los estereotipos de género sigan reforzándose.

Tienen más claro el consentimiento, pero persiste la violencia sexual

Por su parte, a ellas, cuenta la investigadora, les preocupa mucho la violencia sexual. “Sufren de forma crítica las presiones que dicen vivir en el terreno íntimo, en sus primeras relaciones sexuales. Peticiones de ciertas prácticas, imaginarios pornográficos, etc. La sexualidad es lo que las desiguala”. Según el informe de Fad Juventud, el 20% de ellas y el 8% de ellos se han sentido forzados a tener relaciones sexuales con su pareja pese a no querer hacerlo. Además, el 12,4% de ellas y el 3,2% de ellos dice sufrir acoso sexual con frecuencia.

No obstante, todos los jóvenes con los que ha hablado elDiario.es destacan de su generación que tiene más claro e integrado el tema del consentimiento. “Se tiene muy en cuenta en la mayoría de las relaciones, de los líos que hay”, dice Pablo (19 años). “La mayoría de gente que conozco es muy respetuosa y delicada con eso”, dice Aitana. 

Pero ello no quita, cuenta, que haya una minoría muy diferente: “Conozco a otros que son más violentos y no tienen ese cuidado. Incluso sé de un caso en el que él no pidió consentimiento e hizo lo que quiso. Se me vienen a la mente varios chicos que son de esta forma. Hace poco ocurrió algo así en un instituto y los demás chicos que se enteraron quisieron ir a pegarle a él. Casi todos la creyeron a ella porque había audios suyos llorando”.

Una minoría envolvente

Y en esa minoría está la clave. Aitana dice que alrededor del 10% de los chicos de su curso son, de una u otra forma, problemáticos con las mujeres. “Creo que sí que es verdad lo de que creadores de contenido como Llados están influenciando a algunos de ellos, porque a lo mejor en el fondo tienen pensamientos machistas pero con esos vídeos los validan, los normalizan”. Néstor estima que en torno a un 5% de los chicos de su instituto son así.

Pero, pese a que sean pocos, contaminan en mayor o menor medida al resto. Algo en lo que todos coinciden, pese a jurar que “son solo bromas”, es en que los chistes machistas están muy extendidos. “A veces nos dicen: ‘las mujeres a la cocina’”, cuenta I. (15 años).

Sin embargo, hay otras actitudes que sí les preocupan de verdad. “Siempre está el típico que dice ‘esa es una puta’. Los demás se ríen y acaba no pasando nada”, dice Néstor. “Cuando están insultando a una chica por ser más masculina, hay una parte que la defiende, pero otra que se ríe”, explica I. “En mi instituto se dice constantemente, todo el rato, la palabra ‘maricón’. Si eres un hombre, no puedes ser sensible. Están constantemente separando entre lo que está aceptado que haga un tío y lo que no”, prosigue Néstor.

Jesús Moreno, psicólogo especializado en masculinidades y coordinador de Bróders explica que lo que está ocurriendo es que una gran parte de ellos se encuentran “en los grises”: No tienen un pensamiento machista basado en la resistencia, pero tampoco “posibilidad de liderar”. “Ocurre lo mismo con el bullying, y superar esto es difícil. Se juegan, digamos, su estatus social”, asegura.

Dispuestos a aprender, a cuestionarse

Duque observa, pese a todo esto, una neuroplasticidad, una apertura, a poder cuestionarse a sí mismos que no ve en gente de más edad. Están, en general, dispuestos a escuchar y a seguir aprendiendo. “Tenemos que ir mucho más allá de la frase que te pueda decir un adolescente. Es de vital importancia que nos pongamos en su piel para empatizar con todo lo que está viviendo y viendo a su alrededor para poder entender por qué abraza determinados discursos que aparentemente le dan muchísima estructura y seguridad”, sostiene.

Necesitan un acompañamiento real por parte de los adultos. “Que estemos cerca y que les queramos, porque en muchos casos sus necesidades no están siendo atendidas y se sienten alejados de sus referentes más inmediatos. Tenemos que hacer una escucha desde el vacío, acercarnos con una mirada curiosa”, señala.

Al igual que les hemos animado a ellas a empoderarse, ahora tenemos que animarles a ellos ser más empáticos, cuidadores, amorosos, vulnerables

Miguel Lázaro — Presidente del Instituto de Masculinidades e Igualdad ‘EQUALS’

Es imprescindible, por otro lado, “generar conversación, políticas públicas que estén dirigidas a los hombres, y un discurso político que invite a todas las personas a trabajar por ese futuro distinto. Y animar a ello no solo desde el refuerzo negativo, sino también desde el positivo. Al igual que les hemos animado a ellas a empoderarse, ahora tenemos que animarles a ellos a ser más empáticos, cuidadores, amorosos, vulnerables. Esta es una carencia que se nota en las aulas y en el sentir social”, resume Lázaro.

Todos los expertos defienden, además, que la puesta en marcha de una educación sexual integral de calidad en todas las comunidades autónomas debe ser algo inaplazable. “Existe muchísima evidencia científica, de décadas, que habla de que es la mejor manera de poder hacer prevención de agresiones sexuales, de fomento de buenos tratos, de tener mejor autoestima. En los países en los que se hace es una pasada”, recalca Duque.

Y, finalmente, la psicóloga anima a los adultos a hacer autocrítica: las personas jóvenes han de dejar de ser ese lugar en el que echar y proyectar todo lo que no nos gusta de la sociedad.

Hasta una decena de temporales han azotado la península durante mes y medio, dejando municipios anegados, desalojos, daños materiales y algunas víctimas. Un nuevo informe del Comité Científico Consultivo Europeo sobre el Cambio Climático urge a la Unión Europea a “reforzar su marco político para una adaptación eficaz y coherente”, unos deberes que se han ido aplazando durante demasiado tiempo. En el primer análisis integral de nuestro país que identifica los riesgos asociados al clima (la ERICC, publicada el año pasado) ya se señalaba que España se sitúa “entre las regiones europeas con mayor exposición y sensibilidad climática” y que “las ciudades se enfrentan a un conjunto diverso de peligros que varían según su ubicación geográfica y características”. 

Episodios como el tren de borrascas que hemos sufrido lo reafirman, pues ha dejado a su paso decenas de miles de personas evacuadas; al menos una víctima mortal (15 en Portugal); viviendas y redes viarias y ferroviarias dañadas; hectáreas y hectáreas de cultivos anegados; un récord histórico de precipitaciones en localidades como Grazalema (Cádiz); y un desembolso de 1.780 millones de fondos públicos en ayudas para la reconstrucción.

No se puede afirmar que el número de borrascas vaya a aumentar en términos globales, pero las lluvias asociadas a ellas sí podrían ser cada vez más intensas

Rubén del Campo — Portavoz de la AEMET

No obstante, Rubén del Campo, portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), explica que de momento “no se puede afirmar que el número de borrascas vaya a aumentar en términos globales” a partir de ahora (aunque sí, quizás, ocurra en las latitudes más altas). “Lo que sí que está más claro es que las lluvias asociadas a ellas podrían ser cada vez más intensas”. En cuanto a si se espera que las ráfagas de viento puedan ser también cada vez más fuertes durante estos fenómenos, afirma que hay mucha incertidumbre y que de momento “no está nada claro”. 

Lo que sí lo está es que la nueva realidad climática del país —que lleva ya años manifestándose— está sirviendo de espejo para nuestros municipios. En este sentido, los expertos apuntan a que hay varios elementos que pueden ayudarnos a hacernos una idea del nivel de vulnerabilidad o resiliencia de nuestra localidad.

Diagnóstico de riesgos y planificación urbana

“Para empezar, habría que revisar si la provincia o comunidad autónoma en la que estamos ubicados tiene elaborado algún diagnóstico exhaustivo y actualizado de riesgos del cambio climático”, explica Efrén Feliu, gerente de Adaptación al Cambio Climático en el área de Ciudad, Territorio y Medio Ambiente de Tecnalia y uno de los coordinadores de la ERICC. 

Es crucial entender si tu municipio tiene una mayor o menor vulnerabilidad y en qué zonas

Efrén Feliu — Coordinador de la Evaluación de Riesgos e Impactos derivados del Cambio Climático en España

Destaca como ejemplos de referencia los diagnósticos realizados por el País Vasco y Navarra. “Tienen un diagnóstico cuantitativo, con cartografía, que compara los niveles de vulnerabilidad y riesgo de cada uno de sus municipios”. En el portal AdapteCCa es posible acceder a este tipo de información sobre cualquier comunidad autónoma seleccionándola y consultando la sección “evaluación de riesgos y prioridades de adaptación”. También se puede revisar si nuestro territorio tiene (o no) algún Plan de Adaptación regional o local ante la emergencia climática —actualizado—. 

Subraya la importancia de la existencia de este tipo de información (que no todas las comunidades ofrecen) para la ciudadanía. “Es crucial entender si tu municipio tiene una mayor o menor vulnerabilidad y en qué zonas”. En este sentido, consultar los visores de inundabilidad de cada territorio —como el facilitado por este diario— también es muy recomendable. “Habrá menos vulnerabilidad cuanto menos ocupación urbana haya en las manchas de inundación”, apunta. 

En esta línea, ojear el Plan de Acción Territorial de nuestra localidad o comunidad autónoma es también algo que podemos hacer, pues hay gobiernos autonómicos y ayuntamientos que, pese a los avisos de la ciencia, planean seguir construyendo en terreno inundable. “Aplicar y hacer cumplir normativas de construcción realistas y que cumplan con los riesgos” es esencial, advierte una guía de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres.

Gobernanza, inclusión social, y fondos de contingencia

Pablo Herreros, investigador de resiliencia contra eventos climatológicos extremos en el Centro Vasco para el Cambio Climático (BC3) asegura, por otro lado, que un municipio resiliente (o con potencial de serlo) es aquel que atiende, además de a la ciencia y a la investigación, a las necesidades específicas de sus ciudadanos con relación a la vulnerabilidad percibida por los mismos, ya que “son las personas que más conocimiento y experiencia tienen de sus propias vidas”.

“Esto requiere de un compromiso por parte de las autoridades con escuchar y con reconocer que la vulnerabilidad se presenta de muchas maneras y la capacidad de un ciudadano de adaptarse también”, profundiza. “Idealmente, esa interacción debería ser de doble sentido. Los ciudadanos reciben información y recursos, pero también deben formar parte de la gestión y del aprendizaje”, puntualiza.

Destaca la ciudad de Nueva York como un ejemplo inspirador. En ella, todos los departamentos del Ayuntamiento, además de sus obligaciones particulares, tienen la tarea de digerir y absorber el conocimiento que se genera sobre vulnerabilidad a escala local en su ámbito e incorporarlo a las políticas de su propia oficina, transversalizando así la gestión de riesgos de la ciudad. Copenhague y Barcelona también son buenos referentes, indican los expertos.

Requiere de un compromiso por parte de las autoridades con escuchar y con reconocer que la vulnerabilidad se presenta de muchas maneras y la capacidad de un ciudadano de adaptarse también

Pablo Herreros — Investigador de resiliencia contra eventos climatológicos extremos en el Centro Vasco para el Cambio Climático

Pero los municipios no pueden prepararse solos, destaca Marta Olazabal, jefa del Grupo de Investigación en Adaptación al Cambio Climático del BC3. Una coordinación multinivel es clave. Valora que el Pacto de Estado frente a la Emergencia Climática, de ser aprobado, podría ser muy útil para ello.

Destaca que una ciudad también ha de ser “resiliente” a los colores políticos: “El problema es que hay muchas veces que damos pasos para adelante en materia de resiliencia y luego, con los cambios políticos, de repente damos pasos gigantes para atrás. La salud de la población tiene que estar en el centro de la política urbana, independientemente del color de quien gobierne. De eso es de lo que va la adaptación al cambio climático”.

Otro de los aspectos del pacto que van en sintonía con las recomendaciones de los expertos es la propuesta de comprender el impacto económico de los desastres y desarrollar mecanismos financieros para fortalecer las oportunidades de respuesta y recuperación.

Infraestructura resiliente y capacidad de recuperación

Otro de los “esenciales” para las Naciones Unidas en materia de resiliencia climática es la evaluación de la capacidad y la idoneidad de la infraestructura crítica (embalses, plantas potabilizadoras, redes de transporte, hospitales, infraestructura de telefonía móvil…) y el desarrollo de un plan o estrategia para su protección, actualización y mantenimiento, además del desarrollo de infraestructura de protección y mitigación de riesgos.

Al mirar un mapa de nuestro municipio, cuanto más verde veamos, mejor

En cuanto a esa última parte, los expertos explican que, al mirar un mapa de nuestro municipio, cuanto más verde veamos, mejor. “Esa infraestructura verde tiene la capacidad de absorber parte del agua durante unas inundaciones”, asegura Olazabal. Las soluciones basadas en la naturaleza son, por tanto, un imprescindible. Parques inundables, cubiertas vegetales, suelos permeables, espacios de libertad fluvial o sistemas de drenaje urbano sostenible, son algunos ejemplos. “Y también puede haber soluciones muy ingenieriles, como los tanques de tormenta”, apunta Feliu.

Sebastián Franchini, investigador y presidente de la Asociación Nacional de Ingeniería del Viento, lanza un mensaje tranquilizador sobre la resiliencia de las edificaciones e infraestructuras ante el viento: “Todas las construcciones tienen que cumplir una normativa cuando son diseñadas. Tenemos una legislación, que, si se hacen las cosas correctamente, garantiza que deberíamos estar preparados para este tipo de eventos”.

Pero lo que sí que puede dar problemas, como se ha observado en este mes y medio, son elementos como el arbolado, los cubos de basura, o las fachadas de edificios que no han recibido un buen mantenimiento. “Regiones como el norte de España, al estar más acostumbradas a vientos extremos, vigilan más estos elementos”, explica.

“Con el arbolado pasa que necesita su espacio y un suelo sano para que las raíces estén bien sujetas y no haya problemas. Un árbol al que no se le ha mantenido, pues obviamente corre peligro. ¿Cómo se previene esto? Pues no considerándolos como si fueran algo meramente decorativo”, abunda Olazabal.

Cohesión social y un buen sistema de alerta temprana

Pero ninguna ciudad va a ser nunca totalmente resiliente. “Es imposible reducir los riesgos al cien por cien. Por tanto, el diseño (y la activación) de las alertas también tiene que ser crucial, de forma que sepas que la población va a estar lo suficientemente informada y a ser consciente de lo que puede pasar”.

La gente tiene que estar y sentirse protegida para poder protegerse

Marta Olazabal — Jefa del Grupo de Investigación en Adaptación al Cambio Climático del BC3

Y aquí también conviene haber prestado atención a las especificidades de la población más vulnerable. “La gente tiene que estar y sentirse protegida para poder protegerse. Hay quienes van por carreteras que saben que tienen que evitar, pero igual es porque piensan que su madre se va a quedar sin medicinas, o porque siente que si no va a trabajar le van a despedir. Todo eso tiene que estar bien atado”, remarcan desde la BC3.

“La ciudadanía, en definitiva, tiene que saber cómo los eventos extremos le pueden afectar y qué está en su mano hacer para así también evitar lo que llamamos impactos en cascada”, dice Olazabal. “Ante un posible corte de luz durante una tormenta alguien que toma medicamentos que necesitan frío para su conservación tiene que haber recibido la información suficiente para poder ser previsor y asegurarse de que contará con la manera de mantenerlos a la temperatura adecuada durante un tiempo determinado”. 

Por último, saber que no estamos solos también es importante. “La cohesión social y la participación comunitaria se han reconocido como factores clave para una gestión exitosa del riesgo de desastres, y los programas educativos y de capacitación para la sensibilización de la población han demostrado ser de gran ayuda para aumentar la preparación”, recalca Naciones Unidas en su documento sobre resiliencia.

Para garantizar una transición justa hacia un nuevo mundo laboral dependiente de la IA, el acceso, la formación, y la transparencia van a ser vitales, así como el rediseño (y no el parcheado) del sistema educativo actual. Son algunas de las conclusiones obtenidas en la tercera mesa de expertos de las III Jornadas de Inteligencia Artificial y Tecnología de elDiario.es.

El 58% de las grandes empresas españolas y el 21,1% de las pymes ya utilizan IA, según un informe de UGT. “En el momento actual en el que nos encontramos no hay prácticamente ninguna empresa que no tenga claro que debe incorporarla en alguno de sus procesos”, ha señalado Idoia Salazar, fundadora y presidenta del Observatorio del Impacto Social y Ético de la Inteligencia Artificial (OdiseIA), en el encuentro.

El reto ahora, ha profundizado Rocío Millán, directora de Servicio Corporativo del Grupo Adecco, empresa de consultoría y gestión de recursos humanos, es el de conseguir que este nuevo escenario favorezca a que los empleados de las empresas puedan mejorar la calidad sustancial de sus trabajos.

“Estamos viviendo un momento histórico a una velocidad que la humanidad no había visto hasta ahora. Esto no lo podemos hacer, por tanto, solo los organismos públicos o las empresas privadas. Yo creo que tenemos que colaborar todos. A nivel nacional, pero también a nivel internacional”, ha señalado David Villaseca, director de Estrategia Digital y Tecnológica de la compañía energética Moeve (antes CEPSA).

Los perfiles en los que se están fijando las empresas

“Si pensáramos en un joven al cual esta transición le genera temores, ¿qué empleos tienen más futuro?”, ha preguntado Laura Olías, redactora de Economía de elDiario.es y moderadora de la mesa.

“A día de hoy lo que es sin duda fundamental es que los jóvenes, aparte de su formación técnica o funcional sí tengan una alfabetización o un nivel de uso de IA alto. No te quitará el trabajo la IA, sino la persona que sepa usarla. Que elijan la carrera profesional que ellos consideren, pero que tengan claro que la IA va a ser ya una norma”, ha apuntado Millán.

Desde Moeve han explicado que están combinando internamente formaciones masivas pero que también están acompañando en oportunidades verticalizadas, ayudando a generar carreras cada vez más ricas. “Además, estamos atrayendo distintos tipos de perfiles híbridos. Cuando el conocimiento de un experto técnico se combina con esas inteligencias artificiales, acaban creándose perfiles muy potentes”, ha señalado Villaseca.

Y están aprovechando esta nueva tecnología, aseguran, para acelerar la transición energética al lograr con ella optimizar sus activos (como sus parques energéticos) y desarrollar otros nuevos. “También nos está ayudando a tener un impacto positivo en toda la sociedad, porque estamos creando talento, capacidades y nuevos empleos”, ha expresado Villaseca.

No estamos preparados a nivel social

Por su parte, Salazar (OdiseIA) ha reconocido que a nivel social no estamos preparados a la hora de adoptar esta tecnología: “Tenemos pocos conocimientos previos de ventajas e inconvenientes y sobre hasta dónde deberíamos confiar en estos modelos de inteligencia artificial”.

Esto, ha remarcado, también ha pasado (y pasa) con Internet. Ante la pregunta “¿qué es Internet?” poca gente sabe dar una respuesta. Es decir: usamos la tecnología sin comprenderla. “Es importante que se haga un esfuerzo institucional y educativo por explicar todo esto, hasta el punto de que lo entienda un niño de 5 años”.

No dejar nadie atrás y asumir límites

¿Cómo se puede abordar esta transición sin dejar de lado a las personas mayores empleadas? “Es un reto más pedagógico que de edad. El acceso y el aprendizaje es lo que va a garantizar que no se quede nadie atrás. Todo lo demás va a venir rodado”, ha asegurado Millán.

Desde Red.es han contado que están formando a colectivos de personas mayores, del ámbito de la discapacidad, y/o vulnerables. “Llevamos ya más de 120.000 personas que han recibido estos cursos”, aseguraba Antonio Saravia, director adjunto de Economía Digital y responsable de los programas de Talento de Red.es del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública.

“Por otro lado, si no proporcionamos a los científicos los medios adecuados, se irán a otro sitio. Queremos garantizar que se queden”. En Red.es tienen un programa orientado a esto. “Trabajamos con el CSIC, con el CNIO, el CNIC etc. Estos investigadores están creando grupos de trabajo centrados en IA”, ha abundado.

Por último, con el programa UPRO, están formando a más de 80.000 profesionales del ámbito de las profesiones colegiadas de todos los sectores.

En cuanto a límites, han destacado que es importante incorporar la ética desde el propio diseño. “Para seguir fomentando la confianza en el propio mercado esto es prácticamente un deber. Tenemos que prever aquellos riesgos que pueden afectar directamente a nuestros derechos fundamentales”, ha asegurado Salazar.

Otro de los límites incontestables debe de ser el de poner al ser humano al final del proceso en la toma de decisiones importantes. Las regulaciones como las de la UE, han apuntado, están siendo útiles y necesarias para prevenir casos de alto riesgo.

La III Jornada de Inteligencia Artificial y Tecnología de elDiario.es ha arrancado este jueves con una premisa clara: España puede ser un país competitivo en la integración de la inteligencia artificial gracias, precisamente, a la manera en la está implantando -con cautela–.

Ignacio Escolar, director de elDiario.es, ha inaugurado el encuentro remontándose a la primera jornada que organizó este medio, hace tres años. “Hablábamos casi con asombro, como si la IA fuera todavía un fenómeno cercano a la ciencia ficción. Hoy la situación es muy distinta”, ha afirmado. “Hoy es una tecnología que está transformando profundamente la sociedad, el tejido empresarial, la educación, la medicina, la movilidad, y de forma muy directa también el ecosistema informativo y la conversación pública”.

En este sentido, ha resumido la convulsión que está sufriendo el ecosistema mediático, que es ya “el cambio más importante para el oficio que se ha vivido desde la llegada de Internet”. Pese a que en muchos medios provocará despidos, ha asegurado que el tipo de periodismo “que importa a la sociedad” va a seguir siendo necesario, imprescindible, insustituible. 

“Nos va a ayudar muchísimo a que nuestro trabajo, el importante, lo podamos hacer mejor aún. Ayer tuvimos un ejemplo fantástico. Nos cayeron de golpe todas las toneladas de PDF del 23F. Esto antes suponía poner a todo el mundo, desde el becario hasta el subdirector, a leer por trozos. Ayer fue completamente diferente. Subimos todo a un motor de IA. Nos ayudó a encontrar palabras clave, contextos, conexiones”, ha explicado.

Y ha dado paso a Alberto Órfão, jefe de Fin de Semana de elDiario.es y moderador de la primera mesa de expertos, tras destacar el contexto actual, enmarcado en el despliegue de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE, “el primer intento serio de poner reglas claras a esta tecnología”. “Se trata de impulsar la innovación sin renunciar a la protección de derechos fundamentales, y España tiene un papel importante en este proceso”.

El papel de la ética en la innovación tecnológica

Alberto Gago Fernández, director general de la Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial (AESIA) del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, ha explicado que “los derechos de los ciudadanos son un activo para una sociedad mejor, pero también para una oferta comercial mejor de las propias empresas”.

“Y sabemos que sin confianza, una empresa no vende y, si una empresa no vende, el mercado no escala. Con lo cual necesitamos aportar esta seguridad jurídica a las empresas, pero sobre todo basándonos en los derechos de los ciudadanos. El CIS establece que el 93% de los españoles tenían miedo con respecto a la inteligencia artificial. Lo que quiere el gobierno es montar este marco institucional que permita rebajar ese porcentaje de ciudadanos que desconfían de la IA”, ha proseguido.

“Desde la AESIA tenemos que tener un equipo multidisciplinar que pueda entender cómo aterrizar todo esto y sobre todo también acompañar a las empresas en su transición hacia esta IA responsable. Ayer ya anunciamos que íbamos a montar un laboratorio de ideas, la llamamos ‘la inteligencia de la inteligencia artificial’, para entender cuál es el impacto de esta tecnología en diferentes ámbitos que le preocupan a la ciudadanía (mercado laboral, igualdad de género, desinformación, menores, etc.)”.

Beatriz Arias, directora de Transformación Digital de la Asociación Española para la Digitalización (DigitalES) ha enfatizado en que la IA debe ir acompañada de un marco ético desde el diseño, porque no puede modelar valores humanos. 

“La innovación no es ir más rápido. Es incorporar nuevas tecnologías de forma segura y responsable. En este sentido el marco de la UE nos ha ayudado mucho”, ha defendido, por su parte, Ferrán García Rigau, director de Data, IA e Innovación de la aerolínea Iberia. 

España como líder del debate de la IA

España es un país que está liderando todo el debate de la IA, han asegurado los expertos. “Según un informe de la Stanford University, somos el séptimo país en efervescencia de IA, porque tenemos los marcos institucionales adecuados pero también porque tenemos a las empresas que de verdad quieren adoptar esta tecnología, ponerla al servicio de sus clientes, pero siempre respetando como hemos dicho sus derechos. Somos el primer país de la UE en este indicador. Además somos el sexto país del mundo en referencia en cuanto a gobernanza de la IA”, han explicado desde la AESIA.

“Nos han intentado trasladar una narrativa de elegir entre innovación y regulación, porque las dos no son posibles, y España ha demostrado que eso no es así”, han continuado.

España, han afirmado, lo tiene todo para ser un país competitivo y pionero, sobre todo, en infraestructuras de conectividad. Está por encima de la media europea en este sentido.

Desde DigitalES han explicado que los sectores más maduros en este sentido son el tecnológico, el financiero, el sector del márketing digital, el del e-commerce, y el sanitario. “¿Dónde nos queda por poner aún esfuerzos? En introducir la IA en toda la cadena de valor, pero no porque ya lo estén haciendo todos, sino donde tenga sentido y de la manera que tenga sentido”.

Otro reto para nuestro país es el del talento. “Estamos escasos de talento. Así es muy difícil que podamos avanzar y ser más competitivos que otros países. Tenemos que hacer algo para despertar esas vocaciones. Y hace falta invertir en infraestructuras de computación”, han profundizado.

La IA en el día a día de las empresas

García Rigau ha contado cómo están aprovechando la IA en la aerolínea: “En Iberia donde más la utilizamos es en mejorar la experiencia de los clientes y los empleados; en eficientar nuestros procesos; y en ser más sostenibles. Tenemos un caso ‘perfecto’, que toca los tres factores, que es el de cómo llenamos los aviones, porque, cuanto más balanceados estén, menos consumen. Con la IA vemos que en cuestión de segundos podemos optimizar y encontrar la mejor solución a este problema”

Silvia Núñez Rivero, responsable de Transformación Digital de la empresa energética Iberdrola, ha asegurado que es algo que “ya todos esperamos tener en el trabajo. ”A mí me gusta asemejarlo a la calculadora. Cuando se inventó la calculadora, pues tú tenías tu calculadora en casa y no te imaginabas ir al trabajo y tener que usar un ábaco“. 

La IA sí está sustituyendo tareas -sobre todo las repetitivas-, pero no personas: “Pero en todo esto la clave es ver cuál es el trabajo en el que el humano sigue siendo más relevante, que es el trabajo más creativo. Ahí es donde surge la innovación”. Y es ahí donde están las nuevas oportunidades de empleo.

“Lo que tenemos que asegurar es que ponemos los necesarios planes de formación para que aquellos perfiles que puedan ser sustituidos se conviertan en otro tipo de perfiles de transición hacia, por ejemplo, la supervisión humana. Para asegurar que la IA lo haga todo de forma ética”, por ejemplo, han señalado desde Iberia.

Entre los perfiles más demandados, los prompt-engineers, o los expertos en ciberseguridad, aquellos profesionales muy capaces de tener pensamiento crítico, o perfiles multidisciplinares (que puedan responder a los retos sectoriales particulares).

La privacidad como uno de los principales retos

Otro de los aspectos imprescindibles en este nuevo escenario es el de la privacidad. “La tecnología no es per se mala, sino el uso que le vas a dar. En cuanto a privacidad estamos maduros, pero todo lo nuevo que está apareciendo lo estamos incorporando de forma proactiva”, han afirmado desde Iberdrola. “A nivel reputación el daño que sufre una empresa que se ha visto atacada y le han robados datos, por ejemplo de sus clientes es enorme”, han señalado desde DigitalES.

Uno de los retos, han concluido desde la AESIA, es el de aprender a conjugar diferentes reglamentos de manera coordinada y fácil: “El Reglamento General de Protección de Datos está aquí desde hace muchos años, pero hay otros que también tenemos que conjugar, como los de ciberesiliencia o de gobernanza del dato, que te dan la confianza no solo para proteger los datos personales, sino para compartir los datos en confianza y para poder recoger los datos sin sesgos, sin ruido, que permita que la IA sea, de verdad, representativa de la democracia que tenemos”. 

Un producto aún relativamente desconocido en España está generando un gran revuelo y provocando una batalla entre defensores y detractores. A finales de 2024 el Gobierno propuso limitar a 0,99 mg el contenido de nicotina de unos pequeños saquitos, unas bolsitas, que se colocan en las encías. Ante este anuncio y otras iniciativas en Europa para controlar la distribución de este producto, países como Suecia (país de origen de estas bolsitas y principal consumidor de este snus blanco —como se llama allí—) o asociaciones como la Asociación Española de Bolsas de Nicotina (AEBN) están luchando para impedirlo.

Sin limitación, las bolsitas pueden contener más cantidad de nicotina que varios cigarros. Se venden en unas latas y tienen diferentes cantidades. Se colocan en las encías, sin que nadie lo vea, lo huela o moleste, y su efecto dura unos 30 minutos. En países como Suecia, con una de las menores incidencias de tabaco, son enormemente populares y cada vez se extienden más.

La propuesta del Gobierno de España (y otras, como la de restringir aromatizantes en todos los productos) forma parte del Proyecto de Real Decreto que regula la fabricación, presentación y comercialización de productos del tabaco y relacionados. Al igual que el anteproyecto de la Ley Antitabaco, ambos textos deberán ser debatidos y aprobados en el Congreso de los Diputados antes de entrar en vigor. 

La AEBN argumenta, por su parte, que la limitación a 0,99 mg de nicotina supondrían una “prohibición de facto”, mientras Suecia apela a la libre circulación de mercancías, y parte del ecosistema mediático ensalza este producto como una gran solución para dejar de fumar. Sin embargo, ¿es cierto que estas bolsitas podrían, efectivamente, ayudar al mundo a abandonar los cigarrillos convencionales?

La OMS recomienda precaución

España está siguiendo el consejo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que pide “precaución” respecto a estos nuevos productos, debido a que aún no existe evidencia científica suficiente sobre ellos. “Sí que se han detectado algunos efectos de náuseas, intoxicaciones o vómitos, pero, ¿a largo término qué impacto podría tener? Esta medida trata de proteger al usuario”, sostiene Jose M. Martínez-Sánchez, epidemiólogo miembro del grupo de trabajo de tabaquismo de la Sociedad Española de Epidemiología.

“Si las bolsitas de nicotina fueran un producto para ayudar a los fumadores a dejar de fumar, estaríamos hablando de medicamentos y de un tipo de producto que estaría sujeto a unas regulaciones y a unas garantías de seguridad que las bolsitas de nicotina no tienen”, opina Josep María Suelves, representante de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria en el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo.

“Este producto podría ser especialmente preocupante en el caso de los más jóvenes, que podrían disimular su consumo ante sus mayores. Se sabe, además, que un adolescente que no es fumador y que empieza a utilizar este tipo de productos triplica, por lo menos, el riesgo de convertirse en fumador de tabaco en el futuro, como se ha visto con los vapeadores”, explica.

“Los fumadores, por otro lado, podrían empezar a hacer un uso múltiple: seguir fumando y además usar el cigarrillo electrónico o las bolsitas de nicotina. Se nos iría al traste la ventana de oportunidad que se nos habría abierto con una persona fumadora preocupada por su salud. También se podría debilitar el efecto de desnormalización del consumo de tabaco que han conseguido las leyes que prohíben fumar, por ejemplo, en espacios cerrados”, insiste.

La nicotina no es inocua

Si bien estos productos eliminan de la ecuación el gran factor de la combustión, los expertos aseguran que la nicotina por sí sola está asociada a problemas cardiovasculares agudos o a cierta resistencia a la insulina. Además, hay indicios de que estas bolsitas podrían llegar a causar ciertas lesiones en la cavidad oral. 

Y, desde un punto de vista neuropsicológico, “la nicotina tiene un poder muy, muy adictivo”, explica Francisca López Torrecillas, catedrática de Psicología Conductual en la Universidad de Granada. “A medio-largo plazo produce alteraciones de la función ejecutiva, del control inhibitorio, del estado de ánimo… Especialmente en los adolescentes”.

Las nuevas generaciones, la principal preocupación

Por su parte, Jamie Brown, director del Grupo de Investigación sobre Tabaco y Alcohol de la University College London y uno de los autores de uno de los estudios más recientes sobre este producto se muestra “cautelosamente optimista”. Para él es una conversación que merece la pena tener debido a que, al no implicar inhalación, podrían resultar sustancialmente menos dañinos que fumar y vapear, que, asegura “es probablemente de donde provienen la mayoría de los daños”.

Pero también reconoce los riesgos: “Quienes están altamente preocupados por estos productos temen que nuevas generaciones [de no fumadores] se vuelvan adictas a la nicotina”. Las conclusiones de su análisis subrayan “la importancia de implementar una legislación sobre la edad de venta”, debido a que, efectivamente, vieron que el uso de estas bolsitas había aumentado especialmente entre los jóvenes. Por otro lado, piden acrecentar el número de investigaciones relacionadas con su supuesta eficacia (o ineficacia) para dejar de fumar.

Oportunidades vs. riesgos

Debido a todo este revuelo (que no solo se está produciendo en España), se está abriendo una conversación tremendamente delicada en el ámbito científico, agitada sobre todo por una postura en concreto, la de “reducción de daños”, que propone acogerse a estos productos que mantienen la nicotina pero eliminar la combustión. Según Brown, esta postura se centra en las posibles oportunidades, y la contraria en los posibles riesgos, y con frecuencia ambas no se escuchan mutuamente.

Pero hay un factor que está empantanando este complicado debate: alrededor del 24% de los estudios que defienden esta postura de reducción de daños están financiados por las industrias tabacalera, farmacéutica y de cigarrillos electrónicos. Expertos como el conocido investigador Karl Fageström tienen fuertes conflictos de intereses declarados debido a esta cuestión. Fageström, por ejemplo, ha fundado empresas como Niconovum (una empresa que fabrica bolsas de nicotina) y colabora con la industria tabacalera mediante consultorías. 

Brown confirma a elDiario.es que él hasta 2018 también tenía conflictos de intereses: “Anteriormente fui investigador en propuestas de financiación para las farmacéuticas Pfizer y J&J. Decidí no aceptar más financiación porque pensé que el campo se estaba polarizando tanto que mantener la plena independencia de los trabajos sería importante”.

El famoso caso sueco

Por otro lado, es verdad que existe un caso que cuesta pasar por alto: el de Suecia, el primer país libre de humo de la Unión Europea. Allí solo el 5,4% de la población de 16 a 84 años declaraba fumar a diario y el 6% ocasionalmente en 2024. Y es el único país de la UE en el que está permitido el snus marrón (un producto que es como las bolsas de nicotina, pero con tabaco). Por el contrario, en España, según los últimos datos del INE, se estima que alrededor del 17% de la población aún fuma diariamente y el 2,65% ocasionalmente.

Y respecto a este caso también hay controversia. Existen estudios que demuestran que el uso del snus marrón y la disminución de fumadores ocurrieron simultáneamente. No obstante, no logran probar que el snus por sí solo causara la caída del tabaquismo. Sin embargo, en cuanto a las bolsitas de nicotina ni siquiera este tipo de asociación se ha podido demostrar aún, y su uso no es especialmente popular en Suecia (5%) en comparación con el snus marrón (16%). 

“Estos países tienen prevalencias de tabaquismo bajas porque desde hace décadas impulsan políticas efectivas de control”, sostiene Suelves. Brown, por su parte, no descarta que el snus sí tuviera gran relevancia: “Muchos otros países europeos también han aplicado medidas de control del tabaco bastante estrictas, pero muy pocos han alcanzado el mismo nivel de éxito”.

Solo cuatro países siguen todas las recomendaciones de la OMS

La OMS es clara: para lograr acabar con la epidemia del tabaco se han de aplicar las medidas MPOWER: monitorear el consumo de tabaco y las políticas de control; proteger a la población de su humo; ofrecer ayuda para el abandono del tabaco; advertir de los peligros; hacer cumplir las prohibiciones sobre publicidad, promoción y patrocinio; y aumentar los impuestos al tabaco). 

Solo cuatro países en el mundo han implementado todas las medidas al máximo nivel. Brasil, por ejemplo, es uno de ellos. La prevalencia de fumadores adultos cayó del 34,8 % en 1989 a aproximadamente el 11,6 % en 2024. 

Y en España quizás estemos mirando el árbol en lugar del bosque, ya que, de todas las medidas MPOWER, a nuestro país le falta precisamente la que ha demostrado ser la más efectiva: aumentar el precio del tabaco. En Reino Unido, por ejemplo, un paquete ronda los 20 euros. Aquí, alrededor de 6. Pese a que el anteproyecto de Ley Antitabaco proponía esta iniciativa, ésta se esfumó cuando el plan pasó por el filtro del Consejo de Ministros. Otras de las iniciativas con más evidencia, como es el empaquetado genérico, tampoco logran imponerse en nuestro país.

Lucas (29 años) recuerda la manera en la que la pornografía irrumpió en su vida. Fue con 11 años y “por accidente”: “No recuerdo exactamente cómo, pero acabé en una página pornográfica. Creo que pasó porque hice una búsqueda de algo relacionado con un videojuego y me salieron personajes infantiles sexualizados. Hoy en día es mucho más loco”, explica. 

Sebastián (35) echa también la vista atrás: su primer contacto fue en papel. Sus primos y amigos más mayores le enseñaron revistas. 11 y 25 años después, respectivamente, ambos se vieron en la situación de tener que buscar ayuda terapéutica. “A mí me hubiese gustado que me hubieran dicho: 'Oye, mira, la pornografía es como el tabaco, como el alcohol. Que sepas que tiene riesgos', dice.

En España, el 66,8% de los jóvenes de entre 14 y 18 años admite haber consumido pornografía al menos una vez en su vida, el 58,6% en los últimos 12 meses y el 44,5% en los últimos 30 días, según un informe del Ministerio de Sanidad.

Y se estima que aproximadamente que entre un 8 y un 19% de personas a nivel global podrían presentar algún patrón de uso de pornografía que se pueda calificar como “problemático”, en base al metaanálisis Prevalence of problematic pornography use. Sin embargo, es un campo de estudio que aún presenta limitaciones, por lo que hay que tomar estos resultados con cierta cautela.

El consumo perjudicial de pornografía puede causar disfunciones sexuales, la cosificación de uno mismo o de los demás, y está correlacionado con trastornos depresivos o ansiosos

Gabriel Serrano — Psicólogo en la asociación Dale Una Vuelta

“El consumo perjudicial de pornografía (especialmente si tiene que ver con un comportamiento sexual compulsivo), puede causar disfunciones sexuales (eréctil en el hombre y del deseo y del orgasmo en el hombre y en la mujer), la cosificación de uno mismo o de los demás, y está correlacionado con trastornos depresivos o ansiosos”, señala Gabriel Serrano, psicólogo en Dale Una Vuelta, asociación sin ánimo de lucro que trabaja sobre este campo.

“Puede afectar también a la pareja si se introduce violencia dentro de la relación afectivo-sexual. Luego tendríamos consecuencias propias de adicción como la tolerancia o la escalada de conducta. Es decir, empiezo con pornografía y acabo consumiendo prostitución, webcams, o pornografía de pago”, profundiza.

El riesgo de caer en un ‘agujero negro’

Lucas y Sebastián forman parte de ese grupo de personas que cae en ese “agujero negro” de consumo marcadamente perjudicial de porno. “Desde los 13 empecé a tener un consumo más o menos frecuente. A los 22 pedí ayuda”, cuenta Lucas.

“Me drenaba muchísimo la energía, porque podía estar 5 o 6 horas seguidas embobado en la pantalla. Mi vida sexual más allá del porno era inexistente. Es una cosa que yo veía que sucedía alrededor y que yo no entendía, porque había aprendido a ser sexual a través de una pantalla y en soledad”, relata.

En los círculos de ambos este tipo de contenido estaba muy normalizado. “Siempre había chistes o temas de conversación alrededor de ello. Tengo el recuerdo incluso de ver porno con un amigo en su casa. Además, teníamos una forma de ser y de hablar respecto a la mujer que obviamente estaba trastocada por ello”, prosigue Lucas. 

En el fondo creo que todos los que consumimos (o hemos consumido) pornografía compulsivamente sabemos que en el fondo algo no va bien

Lucas, 29 años

“Y no concebía el hecho de poder tener una amistad con una chica, porque ellas representaban lo que yo veía en el porno, que era alcanzar un fin, algo sexual”, dice. Sebastián rememora que tuvo varias novias y que “las culpaba” por no excitarle o ‘provocarle’ lo suficiente. “Tuve problemas de anorgasmia. Ahora me doy cuenta de que el problema era mío. Cada vez necesitas estímulos más fuertes para alcanzar el clímax. Ellas también son víctimas de todo esto”, reconoce.

A ambos les deterioró la autoestima: “En el fondo creo que todos los que consumimos (o hemos consumido) pornografía compulsivamente sabemos que en el fondo algo no va bien”, afirma Lucas. “Yendo a terapia entiendo muchísimas cosas de mi personalidad que se han ido desarrollando, que he ido adquiriendo a lo largo del tiempo, causadas por este problema”, asegura Sebastián.

El porno de hoy es “otro mundo”

José Luis García, Doctor en Psicología especializado en Sexología, remarca que la pornografía de antes no tiene nada que ver con la de ahora: “Lo de hoy en día es otro mundo. Hay millones de vídeos de relaciones entre padres e hijos, hijas, abuelos con nietas, con títulos tan terribles como ‘madrastra viola a su hijastro’, y los adolescentes aún no tienen un córtex cerebral maduro para poder evaluar lo que están viendo, sobre todo cuando no tienen una educación sexual que les permita compensar eso”.

“Además, el consumo entre ellos y ellas se está equilibrando. La industria no es tonta: está intentando también captar la atención de ellas”, expone. Sabemos que los menores, lo busquen o no, se van a encontrar con estos contenidos. Yo siempre digo que dondequiera que haya un smartphone, ahí estará el porno. En X, por ejemplo, hay barbaridades. Vamos muy tarde“, prosigue.

Yo siempre digo que dondequiera que haya un smartphone, ahí estará el porno. En X, por ejemplo, hay barbaridades

José Luis García — Sexólogo

Según una investigación, casi la mitad de los vídeos publicados en la página de pornografía gratuita más famosa del mundo contenían al menos un acto de agresión física que, en el 97% de los casos, tenía como objetivo a mujeres. Pero no todas las formas de violencia estaban incluidas: no evaluaba explícitamente escenas que involucrasen secuestro, menores, distribución no consentida, etc., por lo que la cifra podría ser bastante mayor. Pese a ello, la industria mueve miles de millones de euros anuales y su fortuna no deja de crecer.

A consecuencia de todo este “cambio de paradigma” el concepto de violencia sexual que tienen los chicos y las chicas y los adultos, asegura el sexólogo, difiere mucho: “Yo hablo con los adolescentes y les paso una escala de violencia sexual y hay cosas que les parecen normales. No saben que eso puede ser violencia sexual”. Recomienda series como Pubertat (2025) o Generación Porno (2023) para entender esto.

Un problema que se vive en soledad

Cuando una persona se ve atrapada en un consumo compulsivo de porno, la soledad es abrumadora. “¿Con quién vas a hablar esto? En los hombres es bastante tabú hablar de sexo de forma sincera. Hablas de que ‘te has tirado esta chica’, pero no de tus sentimientos o preocupaciones respecto a tu vida sexual como, por ejemplo, que has tenido una disfunción eréctil, porque tienes que ser ‘un machote’”, asegura Sebastián.

Además, es un problema que aún no tiene nombre definitivo. El manual de la OMS de Clasificación Internacional de Enfermedades y Problemas de Salud Relacionados (CIE-11), por ejemplo, no incluye un diagnóstico específico de “adicción a la pornografía” o de “trastorno por consumo de pornografía”, pero sí contempla el “trastorno del comportamiento sexual compulsivo”, dentro del que muchos profesionales lo ubican para intentar abordarlo en consulta. Hay que esperar a que el volumen de investigación crezca.

Pregúntate: ‘¿Para qué utilizo la pornografía? ¿La uso para regularme emocionalmente? ¿Hasta qué punto esto me genera un malestar significativo? ¿Me está ocasionando problemas? ¿Por más que intento dejarlo, no puedo? ¿Cuando no puedo consumir qué sucede conmigo?” - Gabriel Serrano, psicólogo en la asociación Dale Una Vuelta

Gabriel Serrano — Psicólogo en la asociación Dale Una Vuelta

Pero un consumo perjudicial no solo se mide en frecuencia, explica Serrano: “Si piensas que puedes tener un problema, pregúntate: ‘¿Para qué utilizo la pornografía? ¿La uso para regularme emocionalmente? ¿Hasta qué punto esto me genera un malestar significativo? ¿Me está ocasionando problemas en mi vida? ¿Por más que intento dejarlo, no puedo? ¿Cuando no puedo consumir qué sucede conmigo?”.

El camino de salida, más difícil de lo que parece

Tras sus respectivos puntos de inflexión, Lucas y Sebastián decidieron embarcarse en el camino de alejar la pornografía de sus vidas. “Me di cuenta de que no recordaba cuándo había sido la última vez que había estado más de 2 días seguidos sin consumir porno. Lo dejé 2 semanas y me cambió la vida. Empecé a sentirme muchísimo mejor. Se me fue parte de la ansiedad y del nerviosismo que había tenido durante gran parte de mi vida”, explica Lucas.

“Empecé terapia y la psicóloga me hizo ver que el proceso de recuperación no era lineal y me enseñó herramientas de manejo de impulsos. He tenido (y a veces sigo teniendo) recaídas, pero si llevas nueve meses sin consumir, y recaes un día, no significa que hayas perdido el progreso. De adolescente consumía de cinco a seis veces al día. Es un cambio importante”, desarrolla. Ahora puede tener amistad con las mujeres con normalidad, ha aumentado su vida social, ha cambiado sus hábitos, y su autoestima ha mejorado significativamente.

Además, lo habló con su familia y ahora conversar sobre ello “está ya muy normalizado” en su casa. “Tengo un hermano que ahora tiene 17. Me habla del porno que consumen sus amigos con cierto rechazo o malestar. Nos ha contado que a veces ha discutido con ellos sobre que el porno puede ser malo. Lo interpreto como que marqué un poco la diferencia”. 

La pornografía muchas veces es la consecuencia de problemas que están por debajo

Sebastián, 35 años

Sebastián, por su parte, aún sigue activamente batallando contra ello. Comenzó a abordar seriamente el problema el año pasado en la terapia grupal que facilita Dale Una Vuelta. “Me di cuenta de que no sabía gestionar el estrés y mis emociones. La pornografía muchas veces es la consecuencia de problemas que están por debajo”. “Es un poco agridulce porque todavía estoy en el proceso, pero me siento mejor en el sentido de que he ganado educación afectivo-sexual y me conozco más”.

García, a aquellos que se nieguen rotundamente a alejarse de la pornografía ―y que no tengan un consumo compulsivo―, les recomendaría lo siguiente: “No veas violencia sexual; no veas películas humillantes, vejantes, para la mujer o donde hay chicas aniñadas o extremadamente jóvenes. Por supuesto, no veas películas donde aparezcan niños y niñas, personas mayores, personas con discapacidad intelectual, padres, madres; no veas películas con títulos violentos. No colabores con todo esto. Y si ves que no puedes conseguirlo, ponte en manos de un profesional. Hay líneas rojas que no podemos traspasar”.

A una escala más allá de la individual, asegura, “está todo por hacer”. Medidas de control de acceso, educación sexual y emocional en todos los centros escolares, concienciación a las familias, o la creación de servicios en los centros de salud orientados a ayudar a los jóvenes que tengan este tipo de problemas, son algunas de sus propuestas en este sentido. Serrano añade: “Establecer una red segura entre padres e hijos que facilite poder hablar de esto. Si pillas a tu hijo viendo pornografía y le echas la bronca, estás perdiendo una oportunidad”.

El Gobierno presentó hace dos semanas el segundo borrador del Pacto de Estado Frente a la Emergencia Climática. Entre sus ejes, una red estatal de refugios climáticos frente a las olas de calor, varias medidas para prevenir los incendios, nuevas oportunidades para el medio rural o una Respuesta Nacional que aumente la resiliencia hídrica del país ante sequías e inundaciones.

Cuatro meses atrás, en medio de la oleada de incendios que acongojó al país durante el verano por su abrumadora ferocidad, Pedro Sánchez pronunció estas palabras: “Necesitamos una estrategia que anticipe una mejor respuesta [...] ante el agravamiento y la aceleración de los efectos de la emergencia climática en nuestro país. Y eso exige un gran pacto de Estado [...]”. El PP se apresuró a tachar la propuesta de “cortina de humo” y Vox de “fanatismo climático”, pero en los próximos meses tendrán que dar más explicaciones acerca de este rechazo, ya que el siguiente paso de este documento es el de ser debatido en el Congreso.

Y es que la región mediterránea es un “punto caliente” del cambio climático, en palabras del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Es por ello que órganos como las asambleas ciudadanas climáticas llevan tiempo demandando algo así.

En su elaboración han participado entidades científicas e investigadores, organizaciones sociales, ambientales, empresariales y sindicales, así como representantes del sector agrario, pesquero, o entidades rurales y urbanas. Entre los implicados ha estado Greenpeace España. Ahora que el segundo borrador es ya una realidad, Eva Saldaña, Directora Ejecutiva de la ONG, valora la trascendencia de esta propuesta.

¿Cómo explicaría la importancia de un Pacto de Estado, teniendo en cuenta que no se trata de un documento vinculante?

Creo que su importancia es la de lograr un gran acuerdo social y político que establezca que tenemos claro que hay una crisis actual enfrente muy grande en la que la respuesta y las soluciones no pasan por las ideologías políticas. Una crisis en la que la especie humana está poniendo en jaque su supervivencia. Lograrlo implicaría que estamos todos y todas en ello, de alguna forma, participando, sintiéndonos responsables y colaborando en las soluciones.

El documento incorpora el reconocimiento al sector primario. Hasta ahora estaba muy invisibilizado 

Si desde Greenpeace tuviesen que ponerle una nota a este último borrador del Pacto, ¿qué nota le darían?

Me voy a situar en un siete. Por un lado, porque avanza de forma importante con respecto al primer borrador. Por otro, porque incorpora el reconocimiento de que la ganadería, la agricultura y la pesca son sectores que pueden transformarse, contribuir a la mitigación del cambio climático, proteger la soberanía alimentaria y lograr ser resilientes a estas crisis. El sector primario hasta ahora estaba muy invisibilizado, pero va a jugar un papel muy relevante en los próximos años. 

También hemos celebrado que incorpora áreas clave como la biodiversidad, los ecosistemas marinos y costeros, el refuerzo al conocimiento científico en todas las políticas públicas, y la parte de lucha contra la desinformación climática. Otros puntos importantes son el del Plan de Empleo Verde, además de esa gran apuesta por los refugios climáticos y el tratamiento de la salud con enfoque integral. No obstante, todavía faltan cosas, como un mayor compromiso con la mitigación. La adaptación y la mitigación son dos caras de la misma moneda.

¿En qué otros aspectos considera que hay que trabajar para que este documento no se quede tan solo en un conjunto de buenas intenciones?

En todo lo que tiene que ver con la gobernanza y con una participación ciudadana efectiva y basada en la ciencia. Creo que, aparte del reto de convencer a todo el espectro parlamentario, este aspecto es lo que puede hacer que se blinde como un pacto de Estado real, en el que la ciudadanía sea absolutamente protagonista. Y el segundo aspecto es la coherencia de políticas. Es muy importante —y empieza a verse que esa es la orientación que se le quiere dar a este Pacto— que haya coherencia entre los ministerios y a nivel nacional, regional y local. Que no sea visto como un asunto que solo es cosa del Ministerio de Transición Ecológica.

Por otro lado, creo que sería crucial que quede reflejado un apartado relacionado con gravar y eliminar ayudas a quienes contaminan para que se dediquen esos recursos a las transformaciones necesarias para mitigar y adaptarnos.

Entiendo que puede haber acuerdos más fuertes o menos fuertes, pero hay ciertas cosas que hay que blindar [...]. De lo contrario nos vamos a ver en situaciones mucho más complejas que la dana de Valencia

Cuando ve al PP y a Vox desdeñar o rechazar públicamente este Pacto, ¿qué piensa?

Pues creo que es una irresponsabilidad absoluta y también una inmoralidad, porque ya estamos en la mitad de la década que la comunidad científica marca como decisiva, y ya hemos visto muchas muertes muy cerca, como en Valencia. Hemos vivido, además, uno de los peores años en las últimas décadas de incendios, con pueblos y regiones enteras absolutamente destrozadas. 

Creo que las personas, el planeta y la democracia tienen que estar en el centro, que este pacto tiene que conseguir justo eso, y que todo lo que sean ideologías se tienen que dejar a un lado. Entiendo que puede haber acuerdos más fuertes o menos fuertes, pero hay ciertas cosas que hay que blindar por las generaciones presentes y futuras. De lo contrario nos vamos a ver en situaciones mucho más complejas que la dana de Valencia.

¿Cree que se puede conseguir la firma del PP? ¿Qué piensa que tendría que ocurrir para que así fuera?

Yo creo que el PP debería firmarlo, ya que es una responsabilidad no solo política, sino ahora también jurídica. Y creo que la ciudadanía tiene que empujar para que eso suceda, porque es una emergencia que nos toca a todos y todas. No entiende de colores políticos, de lugares de procedencia, de estatus económicos. Tienen que firmarlo: es una obligación moral con toda la ciudadanía. Si no, habrá que recurrir a los espacios de los tribunales, que estamos viendo que también están trayéndonos victorias y pasos adelante.

¿Cree que ha llegado ya el momento, o que así será de forma inminente, en el que no apoyar la causa climática podrá perjudicar seriamente a los partidos?

Yo creo que tendría que haber llegado y me gustaría poder decir que así es. Sin embargo, estamos viendo un panorama europeo y mundial que no nos dice eso, de momento. Pero estoy convencida de que esto con el tiempo se va a decantar y va a caer por su propio peso, porque nos estamos jugando mucho. Ya no solo son todas las pérdidas económicas, sino también las vidas humanas. Y creo que esto la gente lo está sintiendo en su piel con situaciones familiares muy complejas o de pueblos enteros afectados.

Queremos que el Plan de Empleo Verde asegure la reconversión justa de sectores que están en declive y que contribuya a abordar los retos demográficos en las áreas rurales

¿Cómo un Pacto como este puede impactar positivamente en la realidad cotidiana de las personas?

Este tipo de pactos, aunque de momento no estén en el sobresaliente, sí nos pueden mejorar la vida. Esto tiene que ver con tener viviendas dignas y sostenibles gracias a una climatización adecuada para el invierno y para el verano; con sostener a esos trabajadores del sector primario, que son los que nos alimentan; con una alimentación saludable, sostenible, y asequible para nuestros bolsillos; con que la energía que llegue a nuestras casas sea más barata; con nuestra salud en primer término, con el aire que respiramos.

En ese sentido, ¿podría detenerse en la propuesta del Plan de Empleo Verde Rural?

En el documento está reflejado como algo aún ambiguo. Necesitaríamos entender mucho más cuál es la propuesta que está sobre la mesa. Lo que sí que vamos a pedir y por lo que vamos a luchar es por que se garantice la perspectiva de género y que el plan consiga impulsar empleos sostenibles de calidad en áreas como son la restauración de ecosistemas, la agricultura y ganadería extensivas, la agroecología, la pesca artesanal, la bioeconomía local, la innovación social…

Yo creo que hay mucho espacio para generar empleo que, además, llegue a la gente joven y que pueda ser una bolsa de empleo para las personas que lleguen a esas zonas rurales. Queremos que asegure la reconversión justa de sectores que están en declive y que contribuya a abordar los retos demográficos en las áreas rurales, como son la despoblación, el envejecimiento de la población, las dificultades para mantener servicios públicos. 

Ha mencionado antes la importancia de que por fin se reconozca al sector primario. ¿Este Pacto tiene el potencial de contribuir a limar las asperezas entre este sector y la causa climática? ¿Se corre el riesgo, por otro lado, de que ocurra lo contrario?

Yo creo que sí, que esta es una oportunidad muy grande para ello. De hecho, en los procesos de participación y de diálogo en los que hemos podido estar —que espero que haya más, se consoliden, y vayamos a por parlamentos ciudadanos permanentes— hemos estado de la mano con los sindicatos agrarios y creo que tenemos mucho en común con lo que avanzar, y este puede ser un gran espacio de diálogo. Por eso decía que es tan importante que sea un acuerdo social y político. Tienen que estar representados todos estos sectores, porque juegan un papel fundamental y lo único que hay que hacer es apoyarles para que puedan transitar. Hay que hacer unas transiciones paulatinas en las que se valore el trabajo que hacen y puedan vivir en condiciones completamente dignas, como pedimos para el resto de la sociedad.

“Se constata que el gran paso adelante que se produjo en la reducción de víctimas mortales entre los años 2004 y 2013 lleva más de una década sin obtener nuevos avances”. Es el análisis que hace Stop Accidentes, organización sin ánimo de lucro fundada por familiares y amigos de víctimas de siniestros de tráfico, 25 años después de su nacimiento. 

Desde el año 2013 (sacando de la ecuación al período pandémico), alrededor de 1.770 personas han fallecido cada año en nuestras carreteras, una cifra que de momento se resiste, inamovible, a la mayoría de medidas recientes. Un río de sufrimiento que acaba desembocando en afirmaciones como la siguiente: más de 73.500 personas —lo equivalente a la población de ciudades como Ciudad Real o Palencia— han “desaparecido de la vida de multitud de familias españolas desde principios de siglo”, lamentan desde la ONG.

“Parece que estamos estancados. Es una situación similar a la de finales del siglo pasado, cuando estábamos ‘habituados’ a aquellas cifras de siniestralidad vial. Hemos conseguido mucho, es cierto, pero nos hemos quedado ahí y parece que ya no pasa nada, que la sociedad no se escandaliza. Sin embargo, la cifra actual se puede y se debe bajar”, denuncia Ana Novella, presidenta de Stop Accidentes.

Los datos muestran ese enorme descenso en muertos en carretera desde 2003 a 2013 –con un salto especialmente pronunciado en 2011 por el cambio de metodología de la DGT–. Pero desde 2013 el número de víctimas no desciende, inclusó llegó a repuntar ligeramente. Salvo en la pandemia, España se ha instalado en unas cifras de unos 1.600 a 1.800 muertos cada años en las carreteras.

Con una tasa de 37 personas muertas por cada millón de habitantes en siniestros de tráfico, España está por debajo de la media europea, que se sitúa en 44, pero todavía muy por detrás de “los mejores de Europa” —países como Noruega y Suecia, cuyos índices están en 20 fallecimientos por cada millón de habitantes—, explican.

El perfil de víctima ha cambiado

Antes el tipo de posible víctima que la sociedad imaginaba era el de un hombre joven de alrededor de 20 años, conductor novel, que había consumido alcohol durante el fin de semana. Ahora suele ser el de un varón de entre 45 y 54 años.

En base a los datos facilitados por la Dirección General de Tráfico (DGT) en su informe de 2024 Principales cifras de la siniestralidad vial, se podría resumir que el “retrato” actual podría ser el de un hombre de 50 años que va conduciendo un turismo por una carretera convencional. Alguien que podría consumir de forma diaria benzodiacepinas (para tratar la ansiedad) y que, además, podría haberse tomado un par de cervezas (el 35% de los conductores fallecidos en 2024 dieron positivo en alcohol, drogas, o psicofármacos). Alguien que se distrae y acaba por salirse de la vía. 

O podría un hombre de 45 años que tuvo moto durante su juventud pero la dejó tras formar una familia. Ahora que sus hijos son mayores, retoma la que era una de sus grandes pasiones y se compra una moto de gran cilindrada. Sale de casa para desconectar con ella, pero va a una velocidad inadecuada y termina por invadir el carril contrario, colisionando contra otro vehículo. 1 de cada 4 personas fallecidas el año pasado iba en moto.

Ahora la franja más ‘peligrosa’ son las personas de a partir de 45 años probablemente porque no han recibido esa base educativa que sí tienen los jóvenes

Ana Novella — Presidenta de la ONG Stop Accidentes

O una mujer de 80 años, que se disponía a realizar el cruce de cada día, confiada, pero acaba recibiendo el impacto de un coche que, por ir distraído, no la ve. El 34% de las personas fallecidas no eran conductoras, sino pasajeras o peatones. 

Una nueva fase de “medidas quirúrgicas”

Precisamente el grupo de edad que tiende a fallecer en un accidente (el 60% tienen más de 45 años) es uno de los retos a los que se enfrenta el campo de la seguridad vial. “Los jóvenes, los que más padecían antes esta siniestralidad vial, han crecido con esa educación y sensibilización a la hora de sacarse el permiso de conducir. Por eso, probablemente, ahora la franja más ‘peligrosa’ son las personas de a partir de 45 años, porque no han recibido esa base educativa que sí tienen los jóvenes”, señala Novella.

Desde la organización también argumentan que en los últimos 12 años no ha habido grandes novedades legislativas disruptivas orientadas a seguir incrementando las sanciones o mejorar la prevención. “Se han ido haciendo pequeñas reformas, pero cosas que realmente impacten a la sociedad y que les vuelvan a hacer un clic, considero que no”, prosigue la presidenta.

Ahora todas las miradas están puestas en la aprobación de la nueva tasa de alcohol, medida presentada el año pasado que pretende fijar en 0,2 gramos por litro de sangre el límite de alcohol

“Las grandes medidas ya se han adoptado y hay que velar para que se cumplan. Ahora lo que toca son medidas más quirúrgicas. Es decir, más orientadas a colectivos concretos, más vulnerables, como los motoristas, los ciclistas, y los peatones, y en eso estamos trabajando”, explican desde la DGT.

Exigen la aprobación de la nueva tasa de alcohol

En un escenario como este ahora todas las miradas están puestas en la aprobación de la nueva tasa de alcohol, medida presentada el año pasado que pretende fijar en 0,2 gramos por litro de sangre el límite de alcohol, además de prohibir la difusión de la ubicación de controles policiales en redes sociales. 

“Cuando se apruebe en el Congreso confiamos que ayude a reducir la cifra de fallecidos”, expresan desde la DGT. “El hecho de que ya hayan pasado 14 meses desde que presentaron la ley y aún no se haya aprobado es incomprensible”, denuncia Novella. 

“Otra de las medidas que ayudarán a reducir la siniestralidad son los sistemas de ayuda a la conducción que van integrados en los vehículos. La Unión Europea hizo un esfuerzo para que independientemente del modelo de coche que se adquiriera, todos fueran provistos de una serie de estos dispositivos que corrigen los errores humanos, que son los que están detrás de la mayor parte de los siniestros viales”, aseguran desde la DGT.

Conseguir cero personas muertas al volante no solo debe ser un objetivo perseguible, sino que debe plantearse como realista

Stop Accidentes

En cuanto a las medidas “quirúrgicas” que buscan implementar destaca como ejemplo la puesta en marcha de motoristas camuflados de la Guardia Civil en varias comunidades autónomas, algo que esperan que genere cierto efecto disuasorio para abordar los accidentes provocados por los conductores de motos.

Pero Stop Accidentes reclama más pasos hacia adelante, como el de una nueva tipología de homicidio (vial), y recuerda a la ciudadanía que “la mayoría de accidentes llevan detrás una mala decisión”: “Ponerte a conducir cuando has bebido o tomado drogas, saltarte un stop o un semáforo o ir a una velocidad que no debes, son decisiones que pueden llevarse por delante la vida de una persona. Nosotros seguimos creyendo en la denominada ‘Visión Cero’. Conseguir cero personas muertas al volante no solo debe ser un objetivo perseguible, sino que debe plantearse como realista”. 

Una cultura escapista. Unos seres que sueñan con no ser animales, no ser mortales, no ser terrestres, y con vivir flotando eternamente por encima y por fuera de los límites físicos. Es parte del retrato que Yayo Herrero (1965), referente ecofeminista, antropóloga e ingeniera técnica agrícola, realiza del pensamiento occidental en su nuevo ensayo Metamorfosis: Una revolución antropológica (Arcadia). Una forma de ver el mundo que nos está convirtiendo, señala, en “colaboracionistas con un proyecto de autodestrucción propia y de otros”. 

“¿Qué es lo que hace que nuestro conocimiento no haya servido, no sirva, para ponernos a salvo? ¿Cómo es posible que una sociedad tan orgullosa de sí misma haya construido una forma de vivir en común que destruye lo que la mantiene viva?” se pregunta para proceder a sumar en la tarea ―colectiva― de dibujar un camino que nos ayude a volver a ser terrestres.

Una de las preguntas que lanza en el libro es: “¿Cómo es posible que una sociedad no reaccione ante una amenaza que sabe que existe?” ¿Cómo es posible?

El motivo, desde mi punto de vista, es el haber constituido ―sobre todo en Occidente― una cultura que yo he llamado “del extravío”, en la que las personas no acabamos de sentirnos parte de la trama de la vida de la que formamos parte. Carecemos de una cierta “humildad de especie”. Esto va acompañado de una falta de percepción de límites y de la convicción de que nuestro propio conocimiento y la tecnología lo va a poder resolver todo. Tanto es así que confiamos más en cosas como el dinero o la tecnología que en nuestra propia capacidad para integrarnos en esta trama. 

¿Cuándo empezamos a convertirnos en seres que, de forma obsesiva, anteponen el jugar a ser dioses y rechazan la vulnerabilidad?

Es algo relativamente reciente. En el ensayo me he remontado al momento en el que se escribe el libro del Génesis y al pensamiento platónico. Se empieza, entonces, a relatar la llegada de los seres humanos a la Tierra como el fruto de un castigo, de un exilio. A partir de ahí, vamos creando una cultura, me refiero a la occidental, en donde el cuidado de la vida ha ido cayendo en un lugar de invisibilidad para sostener una fantasía de individualidad. La cultura patriarcal, desde mi punto de vista, es eso.

Hemos terminado mirando la Tierra y los cuidados desde la exterioridad, la superioridad, la instrumentalidad. Yo creo que una cultura que establece relaciones de control, de dominio y que ejerce violencia sobre aquello que le sostiene, es una cultura condenada antes o después al suicidio. Violentar lo que te sostiene es una muestra, creo yo, de poca inteligencia.

“Vivimos en una especie de burbuja cultural que nos hace pensar que podemos explotar la tierra de forma ilimitada, pese a que no es así, y donde las personas se sienten como seres individuales e independientes, pese a que no lo son”

Defiende que el sistema socioeconómico actual se podría explicar como una especie de “religión civil” basada en el sacrificio de la vida. ¿Cree que vivimos en una especie de fantasía, de delirio? 

Desde mi punto de vista, sí. Ya en su momento Karl Polanyi decía que el capitalismo constituía una especie de fundamentalismo religioso que se sostiene sobre esa lógica del sacrificio. Nos hace pensar que todo merece ser sacrificado con tal de que la economía crezca. Vivimos en una especie de burbuja cultural que nos hace pensar que podemos explotar la tierra de forma ilimitada, pese a que no es así. Dentro de esta burbuja, además, las personas se sienten como seres individuales e independientes, pese a que no lo son.

La ciencia occidental se ha vendido a sí misma como la más elevada. ¿Qué críticas hace el pensamiento ecofeminista a esto?

La mayoría de autoras ecofeministas coincidimos en esa crítica a cómo se ha configurado el modelo de ciencia occidental. La crítica es a lo que hemos denominado “modernidad triunfante”. Es decir, el pensamiento moderno que triunfó al hacerse hegemónico y plasmarse en una buena parte de las aplicaciones tecnocientíficas o incluso las ciencias sociales. Esa “modernidad triunfante” imaginó el mundo y la naturaleza como inerte, y solamente imaginándola como algo muerto desarrolló la capacidad y la tecnología suficiente para matarla. 

La mirada alternativa sugiere que nos haría falta una cierta humildad no solo de especie, sino también epistémica, que sirva para reconocer que muchos de los dibujos que hemos hecho de la realidad no describen la realidad misma, y que hay, además, otras formas de comprender el mundo extremadamente valiosas. Conocimientos que han resultado ser, en el extremo, tremendamente acertados. Estoy pensando, por ejemplo, en los conocimientos sobre la complejidad ecosistémica de muchos pueblos originarios.

“Creo que se está generando una percepción en una parte importante de la sociedad de una cierta ineficiencia de los progresismos para resolver problemas estructurales”

Explica que construir cualquier cosa exige saber y reconocer dónde estamos. ¿Cómo de importante es dejarse atravesar por el dolor que provoca el presente? 

Reconocer la realidad de la que formamos parte es absolutamente esencial para poder cambiarla. No hay forma de poder atajar un momento de enfermedad, de desamor, sin reconocer la causa estructural, fundamental, que lo origina. Con esto no quiero decir que tengamos que ser seres dolientes: todo lo contrario. De hecho, yo soy una persona bastante disfrutona. Pero si el punto de partida es uno fantasioso, edulcorado, que elude cuáles son los grandes conflictos estructurales, resulta que las alternativas que acabaremos diseñando se podrán convertir también en monstruosas. Lejos de resolver los problemas, podrán llegar a incrementarlos.

Denuncia que las izquierdas no están asumiendo la transformación colosal que se necesita para afrontar retos como la crisis ecosocial. 

En general, y sin dejar de reconocer el trabajo de políticos como Pablo Bustinduy o Sira Rego, creo que no la están asumiendo. En parte, creo que tiene que ver con que se ha interiorizado que las personas organizadas no vamos a ser capaces de generar proyectos políticos que acaben siendo emancipadores y de ponerle freno a la destrucción. No, al menos, sin hacer enormes concesiones (discursivas, políticas, económicas). Ahí hay un problema, porque creo que se está generando una percepción en una parte importante de la sociedad de una cierta ineficiencia de los progresismos para resolver problemas estructurales. 

La política institucional ha hecho un esfuerzo enorme por disputar el relato. Sin embargo, creo que es imposible que las instituciones hagan los cambios necesarios para sostener vidas dignas y atajar la crisis ecológica si no hay una cierta masa crítica organizada que desee y esté activa para lograr esos cambios. En este sentido vamos a tener que pensar en cómo organizarnos ante instrumentos represivos que crecen en todos los lugares, como la Ley Mordaza.

¿La gente intuye que las soluciones a la policrisis que estamos atravesando no pueden ser tan simples?

Esto lo hemos apreciado en los procesos participativos del Foro de Transiciones, en donde reunimos a personas heterogéneas y que, en general, no forman parte del movimiento ecologista. La mayoría es muy consciente de que nos encontramos ante una situación de crisis profundísima. Cuando intentan aterrizarlo en sus realidades cotidianas, hablan de dolor, de miedo, de precariedad, de rabia... Hay muchas personas, sobre todo empobrecidas, que cuando les vienen a contar que es posible resolver estos problemas con algunos retoques, se muestran incrédulas, y a veces discursos que pretenden crear ilusión de una forma un poco simplificadora los ven incluso como ofensivos. 

“Me pregunto si la República hubiera sido posible sin las misiones pedagógicas, o sin La Barraca de García Lorca”

¿Cómo podríamos ir acercándonos a ese horizonte de “metamorfosis antropológica”? 

Con el concepto de “metamorfosis antropológica” lo que pretendo decir es que, frente a una especie de mutación distópica que estamos viviendo a la hora de atajar la crisis ecosocial, en la que se da a entender que “el único problema que hay es que sobra gente”, hay otra forma de poder abordar esto. Pero quiero dejar claro que no es una receta ni un programa electoral, sino que son una serie de objetivos que llevan sus propias metas y que podrían ser plasmados en políticas públicas. 

Hablamos de la posibilidad de establecimiento de alianzas público-comunitarias como alternativa a las público-privadas. También es crucial la realización de un trabajo educativo. Hablo de esa educación que protagonizó el movimiento obrero o cualquier lucha política para salir adelante. Me pregunto si la República, por ejemplo, hubiera sido posible sin las misiones pedagógicas o sin La Barraca de García Lorca. Son procesos clave para aprender cosas como que somos seres sujetos a los límites físicos del planeta y capaces de cuidarnos. O que podemos construir economías que no tengan como principal prioridad la acumulación, sino la vida. Creo que el trabajo por debajo de disputa de hegemonía es crucial.  

Hay quien repite que el control, el dominio, la violencia es inherente al ser humano y a cualquier forma de organización social compleja. ¿Esto es así? 

Si hay una disciplina de conocimiento que esté en un momento de profunda revolución esa es la arqueología, y lo que muestra es que, lejos de venir de un pasado simplificado de “salvajismo y barbarie” y llegar a un futuro “esplendoroso” de progreso, en el pasado también hubo culturas que fueron extremadamente complejas.

Estamos hablando de ciudades de decenas de miles de habitantes en donde la evidencia permite decir que fueron sociedades sumamente organizadas, bien conectadas con el territorio en el que se insertaban, con fórmulas económicas diversas y complejas, y en las que no se aprecia una gran evidencia de desigualdad social y de jerarquía, ni tampoco hay rastro de violencia. Ello muestra que no solo funcionamos a partir de la violencia, del sometimiento y del control, sino también de la cooperación, del apoyo mutuo y de la simbiosis. 

¿Qué pasaría si las comunidades indígenas africanas que aún entregan su vida a la protección de la naturaleza recuperasen la autoestima que la represión colonial les arrebató? Fue la semilla que se sembró en la mente de Dennis Tabaro, agroecólogo ugandés, y otras seis personas más procedentes de Benín, Kenia, Camerún, Zimbabue, Sudáfrica y Etiopía en una reunión impulsada por la Red Africana de Biodiversidad y la Fundación internacional Gaia. A partir de ello, nació el Colectivo Africano de Jurisprudencia de la Tierra.

“Aunque pueda parecer un concepto nuevo, la Jurisprudencia de la Tierra es una idea ancestral. La persona que creó el término, Thomas Berry, se inspiró en las comunidades indígenas”, desarrolla Carlotta Byrne, líder del Programa de Jurisprudencia de la Tierra en la Fundación Gaia. “Este tipo de jurisprudencia ha sido calificada por la ONU como ‘el movimiento jurídico de mayor crecimiento del siglo XXI’”, profundiza.

Se trata de una corriente filosófica y legal que propone que las leyes humanas deben estar en armonía con las leyes de la naturaleza. “Las culturas indígenas de todo el mundo siempre han comprendido esto”, afirman desde la fundación. Según la plataforma Eco Jurisprudence Monitor, a día de hoy existen alrededor de 600 iniciativas en el mundo con este enfoque. En alrededor 100 de ellas están implicadas comunidades indígenas.

Esta visión, además, está respaldada por entidades como la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES), una de las mayores autoridades científicas del campo de la biodiversidad. En su último informe llamaba a “desafiar las estructuras coloniales” y a “promover y mejorar las prácticas sostenibles asociadas con el conocimiento indígena”. En esencia, alentaba al mundo a inspirarse en estos valores como una de las vías para superar la crisis ecosocial actual.

Y es el camino en el que se encuentran personas como Dennis Tabaro, que, tras la capacitación, fundó el Instituto Africano de Cultura y Ecología (AFRICE) en aras de ayudar a restablecer la autoestima de diferentes comunidades ugandesas de raíces indígenas, como los Bagungu, los Basesse, o los Banyabutumbi.

El impacto de la colonización en las relaciones ambientales

El contexto en el que lo está haciendo es tremendamente significativo: su lucha es paralela al desarrollo de la construcción del oleoducto de crudo calentado más grande del mundo en tierras ugandesas (y tanzanas), el East African Crude Oil Pipeline (EACOP), un proyecto que ha enfrentado (y sigue enfrentando) enormes críticas y protestas y cuya ruta pasa por el distrito Buliisa, en el que vive la principal comunidad indígena con la que está trabajando AFRICE, los Bagungu.

“En el siglo XIX, la llegada de comerciantes árabes a Uganda inició el proceso de transformación de las relaciones ambientales, que luego se intensificó con el Proyecto Colonial Británico” - Adele Stock, historiadora especializada en Uganda

Pero no es la única amenaza que enfrenta la biodiversidad del país: El cambio climático provocado por el Norte global, así como otro tipo de actividades más allá del petróleo, como la quema de carbón, la agricultura a gran escala, la tala ilegal, o la expansión de la infraestructura industrial, también están teniendo un gran impacto en diversos ecosistemas clave, así como, insiste Tabaro, “la erosión del conocimiento cultural tradicional debido al fundamentalismo religioso”.

Y es que en el país de la región de los Grandes Lagos la colonización británica [1894-1962] dejó una inmensa huella en la mirada social hacia la naturaleza, como ha ocurrido en otros tantos casos. “Antes se consideraba a la naturaleza como una parte integral de las vidas de los ugandeses, como también ocurría con el resto de los seres humanos. A día de hoy la mayoría piensa que está ahí para que la explotemos”, valora Tabaro.

Adele Stock, historiadora especializada en Uganda, lo suscribe: “En el siglo XIX, la llegada de comerciantes árabes a Uganda inició el proceso de transformación de las relaciones ambientales, que luego se intensificó con el Proyecto Colonial Británico. A día de hoy algunos ugandeses ven la naturaleza como un recurso y otros la usan como recurso porque tienen que hacerlo, pero no la ven necesariamente de esa manera, como también ocurre en Occidente”.

Rescatar la mirada precolonial

Se estima que solo un 2.70% de los ugandeses aún reporta tener modos de vida marcadamente indígenas. En un escenario como este, el objetivo de AFRICE es el de reavivar los valores pre coloniales particularmente asociados a la naturaleza. “Buscamos integrar las leyes indígenas ancestrales en las leyes convencionales de conservación. Esta es la tarea que tenemos por delante”, explican desde la organización.

“Los Bagungu tenían sus sistemas de creencias tradicionales. Había leyes específicas para la pesca, para el acceso a los bosques o para desgarrar la tierra, y se fomentaba la justicia restaurativa” - Dennis Tabaro, fundador de AFRICE

El ahora especialista en Jurisprudencia de la Tierra cuenta cómo era la relación con la naturaleza de la comunidad Bagungu, con la que más está colaborando, antes de la llegada de los colonos: “Su cultura giraba en torno a este cuerpo de agua —el Lago Alberto, el segundo más grande de Uganda— y en torno a los bosques, los ríos y la vida silvestre, con los que vivían en armonía”.

Y prosigue: “Pensaban que sus dioses y sus antepasados vivían en esos bosques y ríos y que también ellos se convertirían en esa vida animal o arbórea. Por tanto, no cortaban los árboles a menos que tuvieran el permiso de los ancianos, que eran los intermediarios entre las comunidades y sus antepasados. También había leyes específicas para la pesca, para el acceso a los bosques o para desgarrar la tierra, y se fomentaba la justicia restaurativa”.

“Los sitios naturales sagrados son zonas ecológica y espiritualmente sensibles para estas comunidades. Se ubican en bosques, ríos o humedales”.

“Pero durante y tras la colonización, estas formas de vida fueron demonizadas y vistas como atrasadas. Han sufrido una enorme represión y marginalización”, explica. A pesar de esto, el Pueblo Bagungu ha logrado preservar muchos de sus valores ancestrales. Faltaba, entonces, una última pieza: restaurar su sensación de dignidad, algo que comenzó siendo una tarea ardua, pero que ya está dando resultados.

“Llevamos casi ocho años trabajando con la comunidad Bagungu. Comenzaron por cartografiar las zonas que ocupaban en Uganda antes del colonialismo. Desde AFRICE logramos, además, identificar sus ‘sitios naturales sagrados’ mediante mapas, así como a los guardianes de éstos y las estructuras de los clanes”, profundiza Tabaro.

Los sitios naturales sagrados son zonas ecológica y espiritualmente sensibles para estas comunidades. En el caso de los Bagungu se trata de al menos 32 lugares ubicados en bosques, ríos o humedales. “Ellos protegen estos lugares y, al hacerlo, también protegen la biodiversidad. Y están muy asustados porque muchos de ellos acabarían siendo destruidos por el oleoducto”, lamenta.

También dibujaron un mapa del futuro. Trazaron la situación ideal a la que creen que deberían dirigirse para lograr restaurar la biodiversidad destruida por diferentes tipos de actividades humanas que se dieron en el pasado y que se siguen dando en esas tierras.

Algunos pasos hacia adelante 

Tabaro y los suyos ya están comenzando a recoger los primeros frutos de su trabajo: “El presidente ordenó en agosto al ministro de Pesca que le otorgase autoridad a las comunidades indígenas que habitan las zonas lacustres para que se hagan cargo de la pesca. Nuestra labor de incidencia ha ayudado a comprender que el empoderamiento de estas comunidades conduce a ecosistemas más saludables y a medios de vida más sólidos”, celebra Tabaro.

La orden del presidente les otorga una mayor autoridad para proteger las zonas de reproducción de peces, combatir la pesca ilegal y garantizar que los beneficios de los lagos beneficien directamente a las familias locales.

Pero hay otras batallas que se están resistiendo más. Con el impulso de la Fundación Gaia, AFRICE facilitó en 2020 la redacción de una ordenanza local pionera en toda África creada por y para el distrito en el que residen los Bagungu: en ella se reconocían las leyes ancestrales de la comunidad, así como el derecho a proteger estos sitios naturales sagrados. Pero para entrar en vigor aún tiene que ser aprobada por el Fiscal General del Gobierno. Sin embargo, cinco años después aún no han recibido noticias de esta institución.

“Deseo que el gobierno nos apoye para garantizar la ordenanza. Necesitamos ser reconocidos y respetados en cuanto a la protección de la naturaleza” - John Gafabusa, líder de la Asociación de Custodios de Sitios Naturales Sagrados de Buliisa

John Gafabusa, líder de la Asociación de Custodios de Sitios Naturales Sagrados de Buliisa manifiesta por videollamada: “Deseo que el gobierno nos apoye para garantizar la ordenanza. Necesitamos ser reconocidos y respetados en cuanto a la protección de la naturaleza. Es fundamental, además, que las leyes ancestrales sobre los sitios naturales sagrados y su protección abarquen todas las zonas por donde pasa el oleoducto, para evitar su destrucción”. AFRICE también está ejerciendo presión para conseguirlo.

Una oportunidad en una región particularmente sensible

La zona donde se encuentran estos ‘sitios naturales sagrados’ —además de los yacimientos petrolíferos— es uno de los enclaves con mayor biodiversidad de Uganda y de África: se trata de la región donde se halla el mencionado Lago Alberto. Según WWF, el área alberga más del 50% de las aves, el 39% de los mamíferos, el 19% de los anfibios y el 14% de los reptiles y plantas que se encuentran en África continental. Y es donde se creó el Parque Nacional Murchison Falls, el más grande de Uganda.

Esta ordenanza, de ser aprobada, convertiría a estos sitios naturales sagrados en zonas de acceso restringido para cualquier persona o empresa. “Las actividades petroleras y gasíferas o la construcción de carreteras hacen que esta ley sea necesaria de inmediato para proteger las áreas sagradas y contribuir a la regeneración de los ecosistemas”, se establece en el documento.

“Las declaraciones del último informe del IPBES corren el riesgo de no trascender al ámbito académico”

“Alcanzar el objetivo de conservar el 30% de las tierras, aguas y mares para 2030 requerirá [...] la colaboración entre la ciencia moderna y el conocimiento indígena y local, además de apoyos financieros adecuados y la eliminación de barreras políticas que obstaculicen la designación de áreas de conservación que estén gestionadas por los pueblos indígenas”: Es una de las grandes afirmaciones del último informe del IPBES. Sin embargo, pese a ser una declaración contundente, corre el riesgo de no trascender al ámbito académico.

“Uganda está bien posicionada para liderar el camino hacia una gobernanza descolonizada y ecocéntrica en el continente”, expresaban desde la Fundación Gaia cuando se redactó la ordenanza de Buliisa.

Tabaro, en este sentido, pide a la comunidad internacional un mayor apoyo al movimiento de la Jurisprudencia de la Tierra en África. “Sobre todo necesitamos recursos financieros, pero también que haya responsables políticos que presten atención a esto. Creemos que la comunidad internacional puede hacer mucho a la hora de apoyar los esfuerzos de organizaciones como la nuestra y nuestras redes en África y en todo el mundo”, señala.

Desde que Rommy Arce, bibliotecaria de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y miembro de la junta del PTGAS (Personal Técnico, de Gestión y de Administración y Servicios), accedió a su puesto de trabajo hace 17 años “solo ha conocido la crisis”, cuenta. En el último curso, debido al recorte del 35% en los gastos su universidad, ahogada en un déficit de 140 millones de euros, no han podido renovar adecuadamente el fondo bibliográfico. No se han podido satisfacer las demandas de investigación, de estudio o de formación, explica. Y eso es un problema serio, tercia Ana Martínez Rus, profesora de Historia Contemporánea en el centro.

Arce lleva 17 años en el mismo puesto –con una pausa de cuatro años en 2015 cuando entró como concejal en el Ayuntamiento de Madrid–, pero nunca ha experimentado un aumento de sueldo, pese a que ahora tiene mucha más carga de trabajo, menos prestaciones internas, y enormes dificultades para solicitar licencias, coger vacaciones, o pedir una baja médica. “Cada vez somos menos y no hay reposición. Se jubilaron el año pasado tres personas y no hemos visto que llegue personal nuevo. Además, nuestras retribuciones no han aumentado en paralelo a la inflación y al coste de la vida”, profundiza.

Las universidades públicas madrileñas se están viniendo abajo desde la crisis de 2008, también en el sentido literal: “El año pasado impactó un trozo de techo sobre una bancada de trabajo del edificio de Biología y afortunadamente no había nadie, pero podría haber ocurrido un accidente. En cuanto a densidad de personas somos como una ciudad. No podemos tener edificios que no sabemos cuándo y dónde se van a caer”, cuenta Nagore García, Profesora Contratada Doctora de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM).

La situación está tan cronificada que, para los estudiantes de nuevo ingreso, cuenta Rubén, alumno de Estudios Hispánicos de la Universidad de Alcalá (UAH), la disfuncionalidad de la universidad es algo ya “normalizado”. Pero es ahora cuando se está produciendo un inexorable y decidido punto de inflexión, impulsado por la infrafinanciación estructural de los centros, que amenaza con cronificarse con medidas como que la Comunidad de Madrid pretende fijar por ley su aporte económico a las universidades públicas en un máximo del 70% del presupuesto de los presupuestos, un modelo que provocaría que todas ellas entrasen en números rojos.

Material inflamable o estudiantes con abrigos en las aulas

Madrid es la comunidad autónoma que peor financia a su universidad pública, cuestión que se materializa en conversaciones como las que tiene Alfonso Casani, profesor de Ciencia Política de la UCM, con compañeros de la facultad de Ciencias Físicas: “Me explicaban que el material —inflamable— que se estaba utilizando en algunas prácticas en los laboratorios no estaba pudiendo ser renovado por la falta de inversión”.

Hay clases enteras de alumnos con abrigos

Rubén — Alumno de la UAH

O en que “una sala de trabajo en grupo que los estudiantes necesitan para desarrollar sus actividades” ha permanecido cerrada por obras medio año, como detalla Rommy. O en que a Emma, estudiante de Bellas Artes de la UCM, se le craquelan las piezas de barro porque el material lleva años sin cambiarse.

“En los baños de Filosofía y Letras hay un agujero del techo del que baja agua”, cuenta Rubén (UAH). “En los grados de Ciencias, sobre todo, falta material de laboratorio. Muchas veces tienen que estar compartiendo material hasta el punto de que no pueden trabajar adecuadamente”, prosigue.

“En algunas facultades del Campus Externo no tienen calefacción. Hay clases enteras de alumnos con abrigos”, dice, y no es el único que lo afirma. García (UAM) cuenta que los sistemas de climatización se estropean frecuentemente, lo que provoca que haga frío en los despachos, que en clase la gente esté “con sus guantecitos” o que en verano, debido al calor, haya quien se llegue a marear mientras presenta su TFG. “No es una cuestión puntual, sino generalizada”, apunta.

Contener con el cuerpo un modelo disfuncional

Pero lo indecible radica, sobre todo, en el agotamiento de los cuerpos y de las mentes de los docentes y del personal de la universidad, un cansancio que ya no se puede disimular: “Hay profesores que están cubriendo asignaturas que no les corresponden. Notamos lo cansados que están todos”, expresa Emma.

“Tengo varias compañeras que tienen una optativa sin profesor, directamente”, cuenta Rubén. Esto tampoco es un caso aislado: “Las jubilaciones no se reponen o cuando se reponen se hace con los puestos más precarios, más bajos. Se jubila un catedrático y te dan dos sustitutos que en nada equivalen a ese catedrático que se está perdiendo”, explica Casani (UCM).

Estamos en un límite que yo creo que si seguimos profundizando en esta asfixia, no hay marcha atrás

Nagore García — Profesora Contratada Doctora de la UAM

“Se están haciendo unos sacrificios enormes para que la universidad siga siendo lo que nosotros hemos conocido, pero estamos en un límite que yo creo que si seguimos profundizando en esta asfixia, no hay marcha atrás. Ahora todavía podemos recuperarnos. Estamos a tiempo, pero ya estamos al límite”, denuncia García.

“Cada vez sucede más que tenemos unos horarios extenuantes. Entonces, es que cometemos errores. Al final te pasan cosas como que pones una clase en un horario en el que ya tienen otra clase sin darte cuenta. Hay momentos en los que pasas por los departamentos y hay un clima de tensión, de estrés. Cuando alguien se pone de baja o si alguien decide irse nos miramos como diciendo: ‘Buf, ¿Y qué hacemos ahora…?’ Y son situaciones que no deberían darse”, abunda.

Menos oportunidades para la investigación y peores prácticas

“Nosotros no solo somos profesores, sino también personal investigador. Pues los grupos de investigación no han recibido financiación este año”, señala Casani. “Una universidad debería tener recursos suficientes para tener autonomía para decidir en qué se invierte en cuanto a investigación. Es el acervo de conocimiento del país”, añade la profesora de la UAM.

Hay profesores a los que se les debe dinero de viajes de investigación: “En muchos de los casos tenemos que adelantar el dinero de esos viajes y se nos devuelve tarde y mal. Estamos hablando, a veces, de miles de euros, y no es razonable. Parte del profesorado tiene salarios muy bajos, como aquellos que acaban de entrar a la universidad, cuyo sueldo ronda los 1.300 euros durante, a veces, siete años”.

Antes se hacía una salida al mes en trabajos de campo y ahora se realizan dos al año

Alfonso Casani — Profesor de Ciencia Política de la UCM

Otro aspecto llamativo en el que se aprecia la infrafinanciación es en que “hay algunos proveedores que han dejado de proveer a la universidad porque no reciben los pagos en tiempo y forma”, afirma García.

Casani cuenta que la oferta y la calidad de las prácticas que recibe el alumnado también se ha resentido enormemente. “Antes se hacía una salida al mes en trabajos de campo y ahora se realizan dos al año. Hay profesores tratando de financiar con parte de su presupuesto las salidas porque son indispensables para la correcta formación de los estudiantes”, resume.

“Es importante entender la incertidumbre que existe en la universidad y el peso que eso supone sobre los trabajadores y en el alumnado. Los procesos de reducción de gastos, de negociación, la futura ley universitaria (LESUC), que no ha acabado de publicarse, se están realizando de manera muy poco transparente y esto se traduce en constantes rumores. La carga se nota en la vida laboral, pero también en nuestra vida personal. Estamos viendo, en definitiva, cómo se está cuestionando la propia capacidad de supervivencia de las universidades”, cierra el docente.

“Es una llamada directa a la sociedad y a las instituciones para abrir un debate democrático inaplazable” ante un “modelo que nos está llevando al colapso ecológico y social”: Es la idea troncal de la declaración que se leyó hace unas semanas en una de las salas del Congreso de los Diputados durante la jornada Más allá del crecimiento. Se trató de una continuación de la conversación iniciada en Europa tras la conferencia Beyond Growth de 2023 en el Parlamento Europeo.

“En los últimos años hemos sido testigos de una combinación de conflictos sociales, ecológicos, geopolíticos, que nos arrastran. Detrás se encuentra un sistema disfuncional [...]. Mientras los ultra ricos han duplicado su riqueza desde la pandemia, siete límites planetarios están traspasados y el bienestar de la mayoría [de las personas] está amenazado”, afirmó Eva Saldaña, Directora ejecutiva de Greenpeace España.

“Antes se decía que lo que faltaba eran alternativas. Este argumento ya no se sostiene”, explicó Carmen Madorrán, doctora en Filosofía, activista ecosocial, y profesora en la Universidad Autónoma de Madrid, con la que ha contactado elDiario.es para bucear en las claves del discurso postcrecentista.

En su libro Necesidades ante la crisis ecosocial cita a Jorge Riechmann y coincide con él en que estamos en el siglo “de la Gran Prueba”. ¿Podría explicar esta idea?

Esta idea hace énfasis en “la gran prueba” a la que nos enfrentamos en el curso de nuestra vida, que tiene que ver con ver si seremos capaces de reorganizar nuestras sociedades, con sus economías, para satisfacer las necesidades de toda la población dentro de los límites del planeta; si seremos capaces de frenar el agravamiento de la crisis ecosocial y de ocuparnos de las necesidades de la población como si nos tomáramos eso de los Derechos Humanos en serio.

¿Qué es el postcrecimiento y qué crítica hace al sistema socioeconómico actual?

Nace como crítica a la adicción al crecimiento infinito. Es imposible que las economías crezcan de manera infinita en un planeta con recursos finitos. Eso, ya desde los años 70, estaba claro [en el 72 se publicó el famoso informe Los límites del crecimiento]. Solo puede hacerse esto a costa de muchísimo sufrimiento humano y de los ecosistemas, además de la desaparición de multitud de especies. 

Y ahora ya hay quienes están intentando concretar el “hacia dónde” dentro de esa mirada postcrecentista, como Jason Hickel, Tim Jackson, o, en España, Adrián Almazán, Luis González Reyes y Charo Morán. Lo que se está proponiendo es ir avanzando hacia un modelo que lleve como timón la satisfacción de las necesidades dentro de los límites del planeta. Que atienda al conjunto de la vida y no únicamente a los ricos del mundo.

A partir de cierto punto, el PIB puede seguir aumentando, pero la sensación de bienestar y la percepción de felicidad por parte de la población no lo hace de forma pareja

Uno de los mayores “señalados” en toda esta crítica es el PIB. 

Es tan protagonista porque nos da un dato que nos hemos acostumbrado a tomar como el sinónimo del bienestar de un lugar, y es muy equívoco en este sentido, porque el PIB aumenta con cualquier actividad económica registrada, y eso puede pasar cuando hay una dana, cuando hay incendios, cuando hay una guerra. Es un indicador que no tiene un criterio moral o político, y no tiene por qué tenerlo, pero el error no es tanto usarlo como indicador sino convertirlo en el timón de nuestras economías y que nuestras sociedades tengan que organizarse mirando solo hacia allí. 

Además, está estudiadísimo que, a partir de cierto punto, el PIB puede seguir aumentando, pero la sensación de bienestar y la percepción de felicidad por parte de la población no lo hace de forma pareja. En los países empobrecidos el aumento del PIB sí corre parejo con el aumento del bienestar. Sin embargo, a partir de cierto punto, lo que ven los analistas es claramente cómo se separan esas curvas. 

En definitiva, ¿crecimiento para qué y para quién?

Eso es. Es, de alguna forma, una enmienda a esa teoría del goteo que en esencia nos decía: “hay que hacer que la tarta sea muy grande porque cuanto más grande sea más migajas caerán también para los que están debajo de la mesa”. 

Epidemiólogos como Richard G. Wilkinson y Kate Pickett sostienen, por ejemplo, que lo que sí parece determinar cuán feliz es un país —el estudio era en países de la OCDE. Por tanto, países que ya han superado ese lugar de necesidades básicas cubiertas— no es el aumento del PIB, sino la igualdad relativa. A mayor desigualdad de la renta dentro de un país, peores eran los quince problemas sociosanitarios estudiados, como adicciones, enfermedades mentales, población reclusa... 

Hay quienes tildan estos planteamientos del postcrecimiento de ingenuos. ¿Entiende esa crítica? 

Entiendo de dónde viene. Durante un tiempo quizá ha tenido su razón de ser, porque las teorías parecen más fáciles que la realidad. Hoy diría que no, porque hay mucha gente que ya está pensando en cómo podría llevarse a la realidad. A mí, por ejemplo, me parece muy difícil tachar de ingenuo a alguien como Tim Jackson. 

La cuestión ahora es: ¿Cómo transitamos de un primer “barco” de un modelo adicto y dependiente del crecimiento, con el PIB como timón, a un segundo barco? ¿Cómo arbitramos las pasarelas entre uno y otro? Esas preguntas deberían abordarse de manera participativa y democrática. Por otro lado, también se puede tildar de ingenuo o de malintencionado el discurso de que vamos a poder seguir creciendo de esta forma. Con él estás dando por hecho el “sálvense quien pueda” dentro de ese primer barco, porque algunos pocos sí tienen asegurados sus botes salvavidas. 

¿Qué recorrido cree que va a tener este planteamiento en Europa y en el mundo?

Está sucediendo que hay un auge de este discurso dentro y fuera de la academia, y yo creo que no va a parar. Y cuanto más se investiga, más puertas se abren sobre el cómo se puede hacer esta transición. Y a nivel político-social diría que hay un elemento por el que el discurso de las alternativas va a ir ganando voz en nuestras sociedades, y es que las costuras del modelo se llevan viendo con claridad desde 2008. A nivel económico pero también a nivel ecológico y social. 

Sin embargo, si gana fuerza el discurso postcrecentista, muchísimos de los poderes no van a estar contentos. Y pueden intentar llegar a usar todas sus herramientas, hacerse con ese timón, y decir: “No, no. Aquí seguimos así nos hundamos”. E igual no lo harán precisamente de una forma democrática. Ese podría ser, como siempre, el gran escollo.

Quizá habría que entender nuestras economías como algo que se ha extralimitado por encima de lo que sería sano, deseable, justo, sostenible. Como un cuerpo que ya no puede tenerse en pie

¿Qué narrativa o narrativas cree que desplegarían estos actores para tirar estas propuestas por tierra? 

Seguramente dirían cosas como “nos quieren llevar a las cavernas”, como si se tratase de la vuelta a un pasado remoto e indeseable. No hay vuelta al pasado posible. Lo que está por ver es si somos capaces de avanzar y que haya un futuro vivible en el que quepamos todas.

A priori, palabras como “decrecimiento” pueden sonar a “austeridad forzada” o a “renuncia”, apuntaba la Directora Ejecutiva de Greenpeace España en la conferencia, al señalar que ese es precisamente uno de los retos de este planteamiento. “Crecimiento” suena muy bien y términos como “decrecimiento” muy mal. ¿No?

Pero no todo lo que crece es bueno. También crecen los tumores, la angustia. Quizá habría que entender nuestras economías como algo que se ha extralimitado por encima de lo que sería sano, deseable, justo, sostenible. Como un cuerpo que ya no puede tenerse en pie. 

Sin embargo, no se trata en absoluto de que haya que imponer un decrecimiento a todos los países y economías, sino de asumir que para que otros que están bajo los umbrales de miseria intolerables puedan crecer es imprescindible que los que han ocupado tantísimo espacio dando codazos puedan reducirse.

Este planteamiento llega en un momento en el que parece que la sociedad está muy sumida en la resignación. Comentaba en otra entrevista que nos cuesta creer en que cambios así de grandes puedan ser posibles.

Los ciudadanos del Imperio Romano probablemente también pensaban que éste iba a existir para siempre, pero sabemos que nada va a ser como lo hemos conocido y que nada lo ha sido, aunque tengamos dificultad para aceptar eso. Ese desánimo también puede estar relacionado con la dificultad de imaginar. Frente a ello, la idea es: si la historia está abierta, ¿quién escribe la historia? Una frase de Salvador Allende lo resume bien: “La historia es nuestra y la hacen los pueblos”.

Sí, se puede arrancar el timón y decir: “El último que apague la luz”. Sin embargo, yo no voy a dar por perdida la humanidad, el planeta, o la democracia. No estamos peor que aquellos que salían a la calle a protestar frente a distintas dictaduras, o quienes tenían que organizarse clandestinamente. Otra cosa es que estemos adormecidos. Pero es un camino que merece la pena no únicamente por el resultado. Hay en el proceso de impulsar la transición a un mundo más sostenible y justo cosas valiosas. 

Yo no voy a dar por perdida la humanidad, el planeta, o la democracia

En la conferencia se explicó que este cambio debería ir de la mano de una democracia más amplia. ¿Qué cree que es necesario hacer para conseguir poner sobre la mesa este debate democrático?

Para ampliar la democracia yo no tendría miedo en hacer uso de la imaginación política e iría hacia algún órgano ciudadano que vaya más allá de lo consultivo. Cuyas decisiones o guías —algunas— sí sean vinculantes. Para ello podemos mirar a Bélgica, donde se ha puesto en marcha un Parlamento o Asamblea Ciudadana Permanente .

¿Qué preguntas le haría a la sociedad como filósofa para invitarla a reflexionar sobre la mirada postcrecentista?

¿En qué queremos ser abundantes? ¿Qué consideramos imprescindible o importante para nuestra vida o nuestro bienestar? ¿De qué procesos, de quiénes, de qué territorios dependemos o dependen las cosas que usamos todos los días —la alimentación, la ropa con la que vestimos a nuestros hijos—? ¿Cómo imaginamos el futuro para las siguientes generaciones en el lugar en que vivimos?

La cuarta mesa del V Foro de Movilidad Sostenible organizado por elDiario.es ha comenzado con una gran noticia: La Ley de Movilidad Sostenible se ha aprobado en el día de hoy. La primera referencia, por tanto, ha sido hacia Sara Hernández del Olmo, Secretaria General de Movilidad Sostenible del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, una de las ponentes. “Estoy muy contenta, con muchísimo trabajo por delante”, ha celebrado.

Y ha proseguido hablando de la importancia de garantizar una interconectividad entre territorios verdaderamente efectiva, el tema eje de la conversación de la mesa. “El sistema actual no responde a las necesidades de movilidad real que tienen los ciudadanos”, ha explicado. 

“Las medidas para abordar la cuestión de la pobreza en el transporte —una falta de disponibilidad adecuada de oferta de transporte público— tiene varias dimensiones. Una es la de asequibilidad, la del coste. En el mundo rural muchas veces la oferta no es la adecuada y es más cara. También queremos apostar por que realmente merezca la pena coger el autobús o el tren: que sean medios fiables y que te garanticen que vas a llegar en hora a tu lugar de destino”, abundaba.

Optimización y eficiencia 

Olga García Sáez, directora de Operaciones de Correos, ha aportado, por su parte, algunas claves para garantizar la conectividad y la sostenibilidad de empresas como las de mensajería. “De los 23.000 carteros que trabajan con nosotros, 9.300 reparten a pie. El segundo aspecto clave es que consolidamos, aglutinamos, envíos. A la que vamos a tu casa te llevamos el paquete, la carta, y el certificado. Además tenemos 1.800 unidades de reparto dispersas. Esto hace que acerquemos la carga mucho a la proximidad del reparto”. 

“También tenemos muchos vehículos de última milla y ahora estamos explorando soluciones eléctricas de movilidad personal, como carros asistidos, que acompañan a los repartidores en el trayecto a pie o se pueden convertir en patinete”. Por último, están ampliando la red de puntos de conveniencia y aprovechando el desarrollo de big data para optimizar las rutas: “El kilómetro que menos consume es el que no se hace”. 

La Inteligencia Artificial ha sido otra de las protagonistas. “Está aquí y es una ayuda pero tenemos que decir que antes de la IA lo que tenemos que ser es inteligentes ya que tiene un impacto a tener en cuenta. La demanda eléctrica de los centros de datos es equivalente al consumo de toda la red ferroviaria europea durante un año y se prevé que se duplique para el 2030, por lo que hemos de minimizar ese impacto. Es un tema de consumo energético pero también hídrico en un país con un estrés hídrico ya bastante elevado”, ha recordado May López, directora de Empresas por la Movilidad Sostenible.

El papel del vehículo privado

José Antonio León Capitán, director de Comunicación de Renault Group, ha ahondado en otra de las ‘patas’ de la descarbonización del sector del transporte, señalando que la misión del grupo es “0 emisiones a futuro, pero no todo se puede hacer de forma inmediata. Tenemos que ir introduciendo progresivamente los vehículos eléctricos en el mercado, pero todavía no se compran como nos gustaría. En España no llega al 8%”. 

López ha incidido en que más allá del transporte público el vehículo privado eléctrico es un actor necesario: “La calidad del aire actual está generando miles de muertes prematuras a nivel nacional. El uso óptimo de ese vehículo también es importante, donde la movilidad compartida va a ser clave”.

Desde Renault, aseguran, están trabajando para que deje de tener mala fama. “Todavía hay una parte de la sociedad que es un poco ‘electrofóbica’”, ha bromeado el director de Comunicación del grupo. “El coche eléctrico tiene ventajas, limitaciones, pero hay cosas que hay que desmitificar. Por ejemplo, se incendian menos que los de combustión y se está reduciendo cada vez más su coste”.

Y tanto él como López han insistido en que es necesario que los puntos de recarga que existen pero que no están operativos se activen. “Más de 10.000 puntos que están instalados están pendientes de conexión. Es importante en este sentido agilizar los trámites”, ha dicho ella.

Del Olmo, por su parte, ha recordado que es fundamental tener en cuenta “respecto a que ahora todo el mundo tenga que cambiar a un vehículo eléctrico”, que ello no paliaría los atascos o la recuperación de espacios urbanos para el ciudadano, por lo que “la apuesta decidida tiene que estar en una buena disponibilidad de oferta de transporte público”.