Veníamos de la victoria de Lula en Brasil y de la bochornosa huida a EEUU de Bolsonaro. La víspera del brutal accidente de tren dormí con el buen rollo de haber copresentado, esa noche, la gala con el tema “El poder de la calle”, de los Premios Gente de 10 de Andalucía, con los que la edición andaluza de elDiario.es reconoce a personas de a pie que hacen cosas extraordinarias.

Esta edición eran el único boxeador ciego de España, quien promueve el deporte como terapia; una adolescente movilizada contra el estruendo de los ferris, que dañan a los cetáceos; un astrofísico que ha identificado una luna en Júpiter y, pese a ello, se ve obligado a emigrar a China para lograr financiación; la mujer-coraje que defiende a las jornaleras de la fresa desde la Asociación de Mujeres Inmigrantes en Acción; un farero jubilado decidido a salvar la colección de patrimonio y arte que ha reunido en su faro y la profesora de Psicología que, tras perder a su hija veinteañera por un cáncer, se ha volcado en lograr un protocolo universitario pionero que adapta horarios de clase y calendarios de exámenes a las necesidades de otros alumnos con patologías graves.

Gente brújula. Reconfortantes. Al amanecer, en cambio, la colisión salvaje de trenes, con su suma de hasta 69 muertos, sus amputados, desaparecidos… rompió toda esperanza en añicos. Urda redobló el dolor de Adamuz. E igual que el 11-S de 2001 lloramos los muertos en las Torres Gemelas y también la injusta represión de EEUU sobre afganos e iraquíes que nos vimos venir, este 28-O me estremecí por tantas vidas destruidas y por el tsunami electoral que preví nos traería, el 29N, un gobierno PP-Vox, menos inversor en lo público, peor.

Juntos frente al trauma

En el estupor inicial por el accidente me lancé a un febril intercambio de llamadas y mensajes, para compartir mi horror e incredulidad. De mis interlocutores recibía, ecos de mi propio espanto y fatalismo. “¿Cómo ha podido pasar?”, “¿Es posible que, con tanta IA, al final, se deje todo al factor humano?”, “Tal desastre tapará ya cualquier reivindicación social”, “Esto no hay quien lo remonte”…

Entre informaciones y análisis, se abrió paso el fogonazo de lucidez, tan breve como esclarecedor, del viudo de Carmen de Santa Ana, Javier Barrio, quien nos alertó: “Estos muertos son del tipo de sociedad en que estamos viviendo, la peor época del capitalismo con prisas, que quiere el dinero a la mayor velocidad posible”.

Yo, sin haber perdido a nadie en la tragedia, me sentía bloqueada, de dolor y miedo. Tenía que viajar, en pocos días, en AVE, de Sevilla a Madrid para volar a esta Atenas, desde la que hoy escribo. Con el tren cancelado, la opción que mejor cuadraba a mis necesidades suponía recurrir al bus de madrugada. Subí y me abroché el cinturón, aún sugestionada por el accidente, como la mayoría del pasaje. Se veía en nuestras caras. Nos inquietó que, al parar, a las cuatro de la mañana, en medio de la oscuridad, el conductor nos dijera que ningún compañero le daba el relevo, que el protocolo solo dicta 45 minutos para que el chófer descanse como pueda.

Fatalismo o pragmatismo esperanzado

Ahora, en mis días en Atenas, apenas una avenida me separa del barrio de Exarchia, conocido por su espíritu anarquista y combativo. El barrio cuya rebelión, en 1973 marcó la caída del régimen de los coroneles, el que lleva, desde 2022, impidiendo al gobierno plantarles el metro en su plaza central como estocada final en la gentrificación y turistificación galopantes. 

Pues bien, durante mis gestiones cotidianas, el vecindario, tenderas y vendedores, paisanaje en cafés y calles, me identifican mediterránea y, al saberme española, hablan con admiración de la movilización social por la vivienda en nuestro país y nuestras manifestaciones por la educación y sanidad pública. “Aquí sufrimos los mismos problemas”, aseguran, “pero no estamos tan movilizados”. 

Es lo primero que les viene a los labios. También su “envidia” de “un gobierno que representa a la gente”, así lo dicen, “que defiende a Palestina”. Luego, profundizando, comentamos las situaciones migratorias en Ceuta y Lesbos. Los desafíos racistas y fascistas que compartimos. Y nos dan el pésame, solidarios, por las víctimas de Urda, desde su propia experiencia del accidente ferroviario de Tesalia, en 2023, con 57 muertos, bajo el gobierno del primer ministro conservador Kyriákos Mitsotákis. El mismo que sigue dirigiendo el país, tres años después y tras dimitir, en su día, su ministro de Transporte, como, este martes, lo ha hecho Óscar Puente.

En medio de la semana, del otro lado del Atlántico, la apabullante victoria demócrata en EEUU, frente a Trump, a su compra de votos y a los manejos de los oligarcas, nos llega cual vivificante brisa de esperanza. Enlaza con los grandes resultados progresistas previos en Brasil, y con el éxito de la lista ciudadana en las elecciones en Serbia, y con la resistencia numantina, en Albania, a que el yerno de Trump, conchabado con el gobierno local, les robe un paraje natural.

Lo que traen estos nuevos días me hace pensar que es normal y legítimo que nos paralice una tragedia tremenda, como la de Urda. Un siniestro del que hay que depurar responsabilidades y evitar que se repita. Normal incluso que el drama nos venza por un tiempo. Pero el mundo sigue girando. Y, con el compromiso de muchos, felizmente en una dirección más humanista y fraterna de a la que el ultracapitalismo salvaje quiere abocarnos. 

Encajemos nuestro dolor, irreparable, y consideremos, viendo la realidad con los ojos bien abiertos, si permitir, por acción o abstención, que ganen los partidos que defienden bajar impuestos a la élite privilegiada a costa de invertir menos en lo público, protegerá mejor nuestras vidas o las pondrá más en riesgo. Y una vez pensado, defendamos el proyecto colectivo que creemos mejor para la mayoría social, tanto en la Huelga General del 11-N como el próximo 29, en que estamos convocados a votar.

La historia de cada cual empieza mucho antes de su nacimiento. La de Mohamed Serifi-Villar arranca con el cruce del Estrecho de Gibraltar de una viuda republicana española, en busca de salvarse, con sus tres hijos, huérfanos del marido asesinado por los franquistas. Pasado el tiempo, Juana se unió a Ahmed, pescador tangerino, algo más joven, musulmán, dispuesto a vencer prejuicios familiares. La pareja compartió anhelos republicanos para ambas orillas, compromiso social y tres nuevos hijos, el menor de los cuales es Mohamed. “Mojaméd”, como lo pronunciaba la madre andaluza, de Jimena da la Frontera (Cádiz), con ese acento que el hoy septuagenario reencuentra en esta periodista de elDiario.es y le humedece la mirada.

El ejemplo y educación recibido de sus padres, y del ambiente de exiliados republicanos españoles en Tánger, en que Serifi-Villar se crio, le forjaron. Así, a principios de los años 70, siendo un veinteañero, destacó como figura clave de esa generación de marroquíes que intentaron que su país, como por entonces pasaba en España, transitara a la democracia. Algo que el despótico rey Hassán II, a quien Juan Carlos I siempre llamó “hermano”, no consintió, sino que reprimió con crueldad extrema, en “los años del plomo”.

A Mohamed Serifi, tío de la prestigiosa directora de películas como El caftán azul o Calle Málaga, Maryam Touzani, lo condenaron por republicano, demócrata y partidario de la autodeterminación tanto de Marruecos como del Sáhara Occidental, a 32 años de cárcel, de los que llegó a cumplir 17. Entró en prisión con 22 años y salió con casi 40. Dos décadas separado de sus padres y hermanos, amistades y de Rabea Ftouh, su compañera de vida, también encarcelada cinco años. Fueron tiempos de brutal sufrimiento, pero en los que, entre rejas, también cultivó un pequeño jardín, leyó, escribió y se carteó con amigos, con solidarios anónimos y personalidades, siguiendo la enseñanza de su madre de que “la vida es un parpadeo, entre nacer y morir, y no puede malgastarse”.

Bajo un cielo cuadrado es la autobiografía de este hispano-marroquí, que habla un natural andaluz occidental, publicada, al fin, en España, por Nota al margen. Un texto reescrito en nuestro idioma, mano a mano con la gran traductora Malika Embarek López, tras la edición original marroquí, creada en francés. Un libro emocionante, que invita a relecturas sucesivas, sobre un superviviente de torturas y encierro, pese a todo, vitalista, con sus principios intactos y libre de rencores y amargura. Alguien que, tras la cárcel, ha ejercido como presidente de la Cámara de Comercio de Tánger y como responsable del Programa ONU para el desarrollo y la lucha contra la pobreza en Marruecos.

Además, es una obra esclarecedora sobre los anhelos de democracia, libertad y bienestar que las y los marroquíes llevan décadas viendo insatisfechos. Frustradas ansias de progreso que explican el ímpetu migratorio, en nuestras fronteras de Melilla y Ceuta, que aún nos sorprende.

¿Puede decir en esta entrevista, sin temor a represalias, que sigue siendo ateo, comunista, republicano, insumiso, cuando hoy, en el reinado de Mohamed VI, como escribe en su libro, aún se encarcela y amordaza a periodistas y ciudadanía contestataria?

Diría que me he ganado el derecho a poder decir, públicamente, que soy republicano, viviendo, como vivo, en esta monarquía donde la continuidad de la dictadura de Hassan II sigue aún vigente. Pero, en nuestro sistema actual, se consiente cierto margen de libertad. Como que un tal Serifi diga lo que piensa. Siempre y cuando sus palabras, su discurso, no lleve a una acción social concreta, transformadora. Una del tipo la acampada en Sol y tantas plazas de España que sí buscan conquistar el derecho a la vivienda.

Entonces, ¿Marruecos es hoy una dictadura o no?

En Marruecos seguimos viviendo una falacia democrática. Se cumplen los cinco fundamentos de toda dictadura: la falta de separación de poderes por concentración de estos en el rey, que reina y gobierna; la carencia de Estado derecho y garantías constitucionales; el debilitamiento y opresión de la oposición; la ausencia de libertades y el uso de la propaganda y adoctrinamiento. Pero entre el sistema de Hassan II y el de Mohamed VI existen cambios reales. Hoy aún se encarcela a disidentes, hay casos en que se les abofetea. Pero las cárceles no son aquel moridero de Hassan II que era Tazmamart, ni son esas prisiones donde se nos torturaba como la de Kenitra, donde estuve. Hoy se da ese margen de libertad de expresión que mencionaba. Siempre condicionado, eso sí, a no atacar al rey, ni defender la autodeterminación del Sáhara…

Marruecos hoy es una “democradura”, una dictadura con cierto margen de libertad. Recuerda a la España de la Transición por la tensión entre reaccionarios y progresistas; entre avances, logrados con esfuerzo, y derechos aún por conquistar.

¿Cómo definiría, pues, el sistema marroquí?

Yo lo llamo “democradura”, un eslabón intermedio entre democracia y dictadura. No debe negarse el pequeño margen de libertad que tenemos, pues hacerlo supondría menospreciar logros que no han sido regalados, sino fruto de mucha lucha, de las fuerzas políticas y de la ciudadanía marroquíes. Y, dentro de ella, de incontables jóvenes y mujeres.

Para usted, que siempre habló en español con su madre, que pudo tramitar la nacionalidad española al restaurarse la democracia en España, que relata, en su autobiografía, tantas vivencias con nuestro idioma… ¿Qué significa publicarla, al fin, en español y en España?

Esta edición española ha sido mucho más que una mera traducción. Se trata de una reescritura, mano a mano con Malika Mbarek. Porque, al escribir en una lengua, entra en acción toda la cultura y sensibilidad asociada a la misma. Y, aquí, he revivido la sensibilidad de mi madre, que vivió como clandestina en Tánger, usando el nombre de Fátima-Zohra, durante los 40 años del franquismo, esquivando al consulado. La sensibilidad de las familias republicanas exiliadas, entre quienes yo me crie. La lengua es la verdadera patria. Así lo sentí yo cuando, en la clandestinidad, sufría el no hablarla para fingir ser otro. Así lo sintieron tantos vascos y catalanes bajo el franquismo, y tantos hablantes del bereber, en Marruecos, durante años.

¿Por qué quiso crear este libro?

Porque olvidar es dar impunidad al poder. Durante mucho tiempo me resistí a escribirlo porque no quería volver a experiencias durísimas. Ni arrastrar a nadie a la tristeza. Pero sentía que nuestras vivencias deben quedar. Como testimonio de que la lucha por los valores democráticos tiene sentido, embellece la vida, la hace, pese a la dureza de lo sufrido, mejor, más plena.

¿Su compromiso democrático es herencia de su madre y de los exiliados republicanos?

Sin duda. Una herencia que parte de actitudes morales. Lo político empieza cuando sientes, en tu corazón, que hay injusticia y ves, alrededor tuyo, gente que actúa contra ellas. Los círculos de exiliados comunistas, republicanos en Tánger, en los que yo me crie, hablaban de los crímenes del franquismo y soñaban con volver a una España democrática. Y, en mi casa, la pareja formada por mis padres, con tres hijos cristianos, hablando español, Juan, Enrique y Maricarmen, y otros tres musulmanes, hablando dariya, Abdellah, Malika y yo, fue ejemplo de convivencia sin supremacismos. Ni entre nosotros, ni con nuestros vecinos judíos. Nuestra familia desbordaba hermandad con los necesitados, a quienes siempre acogimos, con fraternidad y solidaridad.

¿Cómo vivían el papel marroquí en el golpe franquista?

Como algo que lamentar. Y yo siempre lo digo a los compañeros rifeños: está muy bien denunciar que España os lanzó ataques químicos en la Guerra del Rif (1921-1927). Pero, luego, vosotros también cometisteis el crimen atroz de combatir la II República española. Así que merecéis que España os pida perdón, y también debéis disculparos ante la gente española.

Crisis migratoria en Ceuta

¿La imagen que hay en España sobre Marruecos responde a la realidad?

Yo veo que hay un desconocimiento total y absoluto de la realidad marroquí. Incluso se oculta la estrechísima colaboración entre nuestras economías. Muchas empresas, textiles y agroalimentarias españolas, están creciendo gracias a fábricas y fincas con recursos, mano de obra y producciones marroquíes. Y lo que me parece más preocupante es la ceguera de las élites españolas que, en vez de elaborar estrategias de colaboración y mutuo desarrollo, a medio y largo plazo, reaccionan ante los hechos de forma pavloviana: “Que recibo el golpe de la entrada de 80.000 inmigrantes en Ceuta, pues devuelvo el golpe con la visita de Felipe VI a esa ciudad”. Es una respuesta epidérmica que no va a la raíz.

La solución madura a la entrada de inmigrantes en Ceuta habría sido ofrecerles volver a Marruecos, con un certificado de haber cruzado a la ciudad y 200 euros, para completar 2 años de cursos de FP y de español. Con garantía de visado laboral a España, una vez cumplidos ese plazo y requisitos.

¿Cómo analiza la situación por esa entrada de inmigrantes el 30-31 de julio?

Ceuta puede desempeñar un papel mucho más importante que el de ciudad de pequeño comercio y trapicheo. Puede convertirse en el eslabón formidable de unión para el desarrollo de los intereses estratégicos entre España, Marruecos y el resto de África. Si hay, claro está, una clase política madura y consciente de las necesidades españolas, demográficas y de mano de obra. Ceuta se habría vaciado en dos minutos si se hubiera ofrecido a los inmigrantes que han cruzado, 200 euros, un certificado de haber entrado a España y el compromiso de que, dentro de dos años, si en Marruecos asisten a cursos de español y de formación profesional, concebidos para ellos, se les dará el visado de trabajo para entrar de forma regulada. Sé que hoy cuesta dar pasos así, por el implacable acoso de la derecha y la extrema derecha. Pero una política migratoria visionaria del gobierno de coalición progresista, a quien hay que apoyar, haría de España la locomotora europea. El tema no es si Ceuta es España o Marruecos, sino qué hacer para unir a los pueblos y desarrollar la riqueza, aquí y allá.

El gobierno de coalición progresista español, que merece reeditarse, debería atreverse a una política migratoria visionaria en relación con Marruecos y toda África. Porque eso impulsaría el crecimiento de España y la convertiría en la locomotora de la UE.

¿Lo ocurrido en la frontera ceutí ha sido migración o presión geopolítica?

Confluyen diversas causas. ¿Ha habido manipulación del sionismo y de EEUU? Quizá. Pero, a la vez, Marruecos hoy recuerda a esa España de los 70, que anhelaba progreso laboral, económico, de libertades, democrático. Esa España que aún migraba. Para lograr que Marruecos supere la etapa actual, podemos aprender de cómo salió España de aquella situación. Y aquel gran cambio se hizo con inversión de la Comunidad Económica Europea, sobre todo de Francia y Alemania, y preparando, con figuras como Suárez, que venían del franquismo, la democratización. Hubo tensiones entre las fuerzas de progreso y las reaccionarias, como la matanza de Atocha y el golpe del 23F, igual que hoy, en Marruecos, hay tensiones entre las fuerzas del pasado y las reivindicaciones de la generación Z, los jóvenes luchadores de Alhucemas, los sindicatos, movimientos de mujeres…

Política marroquí y amenaza fascista global

¿Qué augura sobre esa tensión entre progresistas y reaccionarios en Marruecos?

Como vengo diciendo, en Marruecos, hoy ya, hay cierto margen de libertades, mejoras en infraestructuras, en alfabetización, bajada de natalidad y emancipación femenina, tiempo de ocio... Pero si España, con el tema de Ceuta, por ejemplo, da excusas al poder marroquí para avivar un sentimiento de agravio nacional, la élite poderosa puede unir a todo el pueblo alrededor de un nacionalismo chovinista, como ocurrió cuando la Marcha Verde, instrumentalizarlo por intereses reaccionarios, y parar el tan necesario desarrollo democrático.

¿Qué expectativas tiene del nuevo gobierno, presidido por Fátima Mansouri?

Es delicado de analizar. Aplaudo de corazón tener, por primera vez, una presidenta mujer. Por el referente social que supone y porque sus ojos estarán más atentos a realidades como la de las madres solteras. La coyuntura parece propicia a los avances por el horizonte de fin de un reinado e inicio de otro. Ya Mohamed VI mejoró a su padre, Hassán II, al vender mucho de lo que había acaparado (industria del aceite, leche, yogures, gas…) para acceder a capital financiero con el que mejorar infraestructuras, impulsar la escolarización, la sanidad, la ayuda a vulnerables. El gobierno saliente, de Aziz Ajanuch, ha hecho importantes cambios legales. Pero queda mucho pendiente. Marruecos, país donde hay mucho dinero, necesita inversión racional, reparto justo, un aumento del salario mínimo interprofesional, como el logrado en España por la ministra Yolanda Díaz y el presidente Pedro Sánchez, pese a la oposición empresarial. ¿Lo logrará nuestro nuevo gobierno? ¿Se liberará a la juventud reivindicativa de Alhucemas y de la Generación Z? ¿Se atenderá a sus demandas de más inversión social que en el mundial de fútbol? Veremos…

Si España da excusas al poder marroquí para avivar un sentimiento de agravio nacional, éste unirá al pueblo alrededor del nacionalismo chovinista, como en la Marcha Verde, y frenará nuestro necesario avance a la democracia.

¿Cómo vive usted el aumento de racismo e islamofobia que impulsa al neofascismo global?

Pues, por una parte, ya sabemos que el fascismo siempre ha usado la técnica de crear un “enemigo externo” para infundir miedo, llegar al poder y recortar derechos colectivos. En el siglo XX criminalizaron al judío y hoy al negro, al africano. Les funciona. Entender el mecanismo no quita que el auge neofascista y lo de Gaza me tengan en un estado lacrimoso. Parafraseando a Eduardo Galeano, tras la caída del muro de Berlín, en el 89: “Me siento como un niño desnudo a la intemperie”. Pero, a la vez, me digo que la extrema derecha y el neofascismo se van a estrellar, porque hay derechos adquiridos, en países como España, de liberación de la mujer, de igualdad y emancipación, del aborto, derechos LGTBI, derechos humanos… que la gente no va a dejar que les arrebaten sin más, con el truco del “miedo a los inmigrantes”. Además, el pueblo no puede vivir de las bitcoins, que promueve el neofascismo tecnológico, sino del trabajo y la tierra. Por eso confío en que políticas como las de vivienda social de IU en Marinaleda (Sevilla) acaben movilizando a la mayoría social.

¿Cuál es su análisis de la situación actual del Islam?

El Islam político, radical y supremacista, que tuvo su auge a finales de los 90, está perdiendo su potencia, en Marruecos y el mundo. Subsiste en Irán, sí. Pero la mayoría de los llamados “países árabes” están abocados a la modernidad, a aceptar la igualdad entre mujer y hombre, a la democracia. Incluso en Arabia Saudí se ve un proceso de avance de la mujer a nivel inesperado. Y es clave porque el Islam, tradicionalmente, ha subyugado a la mujer pues ella es esencial en la transmisión educativa. Una mujer con la cara tapada, arrodillada, es una familia e hijos sometidos, sumisos. Como persona occidental, demócrata, partidaria de que el capital circule respetando los derechos humanos, considero fundamental contribuir a que estos países salgan de dictaduras y “democraturas”, salgan del subdesarrollo, como pasó en España y Europa.

Reflexiones tras la prisión

Tras 17 años en prisión, tras sus lecturas y reflexión allí ¿sigue creyendo en el derecho de autoderminación de personas y pueblos? ¿Aún piensa que incluye a los saharauis?

En la cuestión del Sáhara, lo que los activistas democráticos de los 70 planteamos era una nueva unidad de Marruecos y el Sáhara, desde nuestras respectivas autodeterminaciones. Luchando, ambos, contra la monarquía y construyendo repúblicas democráticas para gobernarnos. Así lo defendimos en los tribunales, afrontando penas altísimas de cárcel, e incluso el riesgo de ser fusilados. Dicho esto, a día de hoy, no sólo el Polisario ha perdido peso internacional mientras la propuesta de autonomía marroquí gana apoyos internacionales, entre Francia, EEUU, Alemania y hasta España… Sino que, yo veo que, igual que en la cuestión de Ceuta, si se le pone fácil a la monarquía marroquí, jugar, de nuevo, la carta del agravio nacional y del nacionalismo chovinista, para eclipsar la necesidad de avances democráticos, la va a usar. Y eso no beneficiará a la gente de ninguna parte. A todo lo cual, debo añadir mi duda de si la generalizada solidaridad de la población española con el pueblo saharaui no tendrá una raíz parecida a la alemana con el pueblo judío: la mala conciencia por las actuaciones pasadas. En el caso alemán, por el genocidio y, en el español, por la acción colonial.

¿Le hacen mella los fracasos de revoluciones como la de Nicaragua o Cuba, que eran su referente y esperanza?

Cada revolución nace con sus esperanzas y potenciales diablos, por los intereses humanos. Yo no compararía Nicaragua y Cuba porque ésta es sistemáticamente asfixiada por los yanquis para evitar que su ejemplo cunda en esa América central que poseyó la United Fruit Company. En todo caso, pienso que la revolución que nosotros impulsábamos habría madurado, evolucionado, con la historia. La caída de la URSS y el bloque del Este, lo ocurrido en Nicaragua, son lecciones de que el mejor modo de gobernar no es imponiendo una ideología sino con un sistema de convivencia de distintas posiciones. Radicalismos de izquierda actuales en España, sin citar a nadie, acaban beneficiando a Vox. En cambio, el gobierno presidido por Sánchez, ha hecho bien en intentar avanzar, incluso pactando con la derecha catalana de Junts. Algo en lo que, según lo veo, ha sido clave la postura del Partido Comunista de España, el de mayor lucidez y compromiso con el Estado español en esta etapa histórica.

En la cárcel, me marcó leer a un ornitólogo que decía que los pájaros cantan para decir “Estoy aquí”. La vida humana es también canto, de cada cual, afirmándose en su esencia, sea homosexual, femenina, disidente, diciendo: “Estamos aquí”.

Incluso en prisión, bajo tortura, aislamiento, hambre, frío, soledad… usted se construyó una vida en armonía. ¿Cómo lo logró?

En la cárcel, al vivir bajo un cielo cuadrado, al no tener espacio fuera, entras adentro de ti. Por suerte para mí, por la educación que recibí de mis padres, en mi interior no encontré odio, amargura, rencor, sino un amor y perdón reparadores. Los valores cristianos de mi madre me llevaron a la Teología de la Liberación. A pesar de la hoguera inquisitorial, el mensaje cristiano es de luz. Pese a lo terrible de la vida, vivir es una maravilla. No la subestimemos a la espera de las resurrecciones que anuncian las religiones. El color, el prodigio de los colores, lo damos por hecho ¡y se añora tanto en las cárceles, puro gris! ¡Darte al otro y recibir mucho más! ¡La mirada de mi madre! ¡El sabor del beso de mi mujer! ¡Cada instante vivido jamás se repite! Entre mis lecturas en la cárcel leí al ornitólogo Jacques Delamain que a la pregunta de “¿Por qué cantan los pájaros?”, contestó: “Para decir: ¡Estoy aquí!”. La vida humana es también canto, de cada cual, afirmándose en su esencia, sea homosexual, femenina, disidente, diciendo: “Estamos aquí”.

¿Tiene algún consejo o mensaje, desde el joven encarcelado que fue, a la juventud actual?

Quiero creer que, a mis 74 años, conservo la juventud de rechazar las injusticias del mundo, de negarme a ponerme de rodillas a recibir latigazos como los esclavos, de sentir el impulso de transformar la realidad. Aunque en Marruecos, desgraciadamente, se dice que la juventud no participa en política, yo lo que creo es que no les convencen las opciones actuales. Pero sí siguen albergando los grandes anhelos universales. La juventud española en Sol, manifestándose en calles y plazas, es gente no integrada orgánicamente en uno u otro partido, pero movilizada para despertarnos, defender y conquistar avances. Así se ganaron siempre los derechos, laborales, sociales, humanos… Poniéndose en pie y exigiéndolos. Ojalá las y los nietos de quienes conquistaron tanto no nos dejen volver a las cavernas a las que el fascismo nos quiere arrastrar.

En el libro es chocante la alusión a cómo camaradas, separados de sus parejas, durante los años de clandestinidad, eran clientes de prostíbulos, sin sentir mala conciencia por la explotación sexual. ¿Es consciente de esta paradoja?

En efecto, en aquellos años, aunque luchábamos por la democracia y defendíamos el comunismo frente al imperialismo no éramos conscientes de cuestiones como ésta que hoy resultan evidentes. De igual forma que, como cuento en el libro, tuvo que ser mi amado sobrino Yusef, todo un hijo para Rabea y para mí, quien me descubriera que yo era mucho más vehemente ante el sufrimiento de los huidos de la guerra Siria que frente al de tantos africanos subsaharianos, pese a sus desdichas. Él me hizo abrir los ojos.

Con estas palabras concluye la entrevista Mohamed Serifi-Villar, cuyo libro, conmovedor, lúcido y especialmente pertinente, en el actual contexto de relaciones España-Marruecos, logra, a su vez, abrirnos los ojos a los demás, sobre tantos aspectos de la realidad.

Claro que el derrumbe, entre llamas, de la torre del ayuntamiento de Limoges es impactante. Ver las barricadas, incendios, saqueos de comercios, en París, Lyon o Burdeos conmociona. Los líderes de derecha ultra y ultraderecha, se frotan las manos felices de hallar, al fin, imágenes para respaldar sus falsas acusaciones de que los manifestantes por la justicia social y la gente de izquierdas somos “radicales peligrosos”.

Ahí está Almeida que hasta ahora justificaba sus acusaciones de “riesgo violento” con la foto, en la acampada de Sol, de un cuchillo para untar humus; ahí Ayuso criminalizando a las y los maestros madrileños en huelga por la enseñanza pública que ella destruye; ahí también Garamendi, líder de la CEOE, quien quiere aplicarnos la violencia de tener que currar enfermos, pidiendo “que no se incendien las calles” en la huelga general del 11N, más invocando el peligro que conjurándolo; ahí salta Abascal hablando de “turbas antieuropeas de izquierda” y Feijóo directamente hace campaña pidiendo el voto al PP “para apartarnos de la violencia que está alentando la izquierda radical”. Trump, culpa de los altercados en Francia “a la inmigración musulmana”.

Al movimiento ultraderechista global le viene de perlas que la ira estalle para que llamas, humo y sangre distraigan de las razones del malestar social.

Protestas en España, Francia, Italia, Alemania, Portugal, Grecia… Albania

Los reaccionarios apuntan hoy al “contubernio izquierdista-inmigrante”, igual que Franco azuzaba el miedo al “contubernio judeo-masónico”. Pero si eso explicara las protestas, ¿por qué ocurren también en Albania, con casi un 0% de inmigrantes y ya gobernada por la izquierda?

Igual no hemos seguido las noticias albanas. Puede que ni situemos el país en el mapa. En cambio, el yerno de Trump, Jared Kushner, lo tiene bien localizado. De hecho, las revueltas albanesas empezaron por las maniobras del marido de Ivanka para comprar terreno en un parque natural protegido, para crear allí un resort turístico de megarricos. Especulación y pelotazos de milmillonarios a costa de la población. ¿Nos va sonando?

Manifestaciones al inicio pacíficas en Francia, Italia, Albania… han derivado en conflicto. Violencia ciudadana en respuesta a un sistema violento que oprime hasta prender la chispa para acusar a la gente y reprimirla.

La sociedad civil, con protagonismo estudiantil, se ha puesto en pie, llena de dignidad, para evitar que les tomen el pelo. Incluso gente albanesa emigrada ha vuelto al país para defenderlo de este ataque e invasión de capital extranjero. Las manifestaciones, durante meses pacíficas, han crecido, englobando protestas contra la corrupción, la falta de inversión en sanidad y educación, el aumento del coste de la vida… ¡Caramba, qué coincidencia!

La verdad es que una indignación ciudadana, de causas comunes, recorre Europa: España, Francia, Alemania, Italia, Albania... y más recientemente Portugal y Grecia. Y copan las portadas los enfrentamientos estallados en Francia e Italia… Violencia ciudadana en respuesta a un sistema violento que, aplasta y empuja a las personas hasta hacer saltar la chispa, para, tras etiquetarlas de “agresivas”, aporrearlas, gasearlas, dispararles cañones de agua e imponer el toque de queda, es decir, recortar la libertad. ¡Llegando el francés Macron a prohibir todas las manifestaciones salvo las sindicales!

Soldados y policías fascistas infiltrados

Pensemos un segundo. Por cada protesta, en España o fuera, desmadrada o de un pacifismo ejemplar, ¿cuánta violencia policial? Solo aquí, en nuestro país, el empujón de ese policía salvaje que le fracturó la mandíbula a una maestra en huelga y que en el juicio dice que “la desplazó por protocolo”; las brutales cargas en el desahucio de la fallecida Maricarmen; la agresión policial en la Complutense, incluida la rotura del brazo de una estudiante a quien iban a romperle la cara; la veintena de heridos, incluso en la cabeza, en las marchas contra la turistificación en Palma; la saña de agentes al golpear al profesorado crítico con Ayuso, que coreaba: “Somos docentes, no delincuentes”; las decenas de lesiones, en la protesta contra Vox en A Coruña. Tremendo suma y sigue...

Tenemos un problema serio con nuestra Policía y Ejército. Las torturas y vejaciones a cargo de soldados denunciadas por personas inmigrantes en Ceuta, reveladas por elDiario.es, con audios y vídeos, documentados por Amnistía Internacional, con partes de lesiones atestiguados por el hospital ceutí, que han llegado a los tribunales no nos están poniendo los pelos de punta como merecen. Ni llevan a una respuesta tajante por parte del gobierno progresista y ese PSOE y Sumar que lo integran. Los ministros socialistas de Interior y Defensa, Marlaska, y Robles se limitan a dejar que los jueces diriman responsabilidades. ¡Peor aún, Pedro Sánchez da un espaldarazo a Margarita Robles en pleno escándalo nombrándola su número 2 al Congreso por Madrid!

Nuestra democracia tiene que depurar cuando antes y en defensa propia a los infiltrados fascistas que hay en la Policía y Ejército. Ese caballo de Troya que maltrata a migrantes y manifestantes, jalea el “¡A por los rojos!” de Vito Quiles y sueña resucitar el franquismo.

Es el clásico “guiño conservador” del PSOE. El clásico error de contemporizar con lo intolerable en vez de atajarlo. Incluso ahora que el partido socialista español sufre en sus carnes los desvaríos y ataques de otros socialistas, como la danesa Mette Frederiksen, quien justifica y hace suyas políticas ultraderechistas, racistas y contrarias a los derechos humanos. No sólo en lo relativo a las migraciones, sino queriendo autorizar el uso de la fuerza en las escuelas.

Las fuerzas y cuerpos de seguridad, en estados democráticos y de derecho, como el nuestro, deben servir para garantizar los derechos y libertades ciudadanos. Pero, obviamente, hay mucho facha infiltrado que actúa, como si fuera brazo armado de un estado autoritario. Lo hacen mientras lo añoran y conspiran para volver a imponernos la dictadura fascista. No ya en chats privados, como ése, revelado en 2020, donde ex altos mandos escribían que no quedaba “más remedio que empezar a fusilar a 26 millones de hijos de puta”. Este último 12-O, al salir del desfile, legionarios en activo apoyaron el grito de Vito Quiles: “¡A por los rojos!”, bramando entusiasmados.

Amenazas de Vox y PP

La conducta violenta y amenazadora de ciertos policías y militares no es aislada, sino eslabón de una cadena. La misma que desde las redes sociales ha culpado falsamente a Ahmed y Youssef de matar a una anciana para hacerles diana del odio. Esa a la que pertenece el vídeo del eurodiputado de Vox Jorge Buxadé y su compañero en el Congreso José María Figaredo amenazando con superar la motosierra de Milei y “usar un bulldozer” para “llevarse por delante a quien sea”, cuando gobiernen.

Incluso el líder del PP, ese Feijóo que desde Galicia hacía gala de moderado, acaba de amedrentarnos nada sutilmente, pese a disfrazar sus palabras de mensaje a “anti okupas, jetas y corruptos” al advertirnos (minuto 00.59 del vídeo): “Dicen: Cuidado que viene el PP. Pues sí, que tengan cuidado”.

Lo que nos faltaba, era el fascista presidente argentino Milei, viniendo a llamar “dictador” al presidente Sánchez, legítimamente elegido, y a vociferar que hay que “sacar a los socialistas a patadas”.

Ojo con la violencia, física, verbal y sistémica. El único futuro sostenible, ilusionante y en paz pasa por creernos en serio, proteger y ampliar los derechos humanos, la convivencia democrática, la justicia y el bienestar social.

La Junta directiva de la Asociación de Mujeres Inmigrantes en Acción (AMIA) es tan reducida como diversa. Cuatro mujeres, una marroquí, otra venezolana y dos colombianas, lideradas, hace siete años por la primera, Fátima Ez Zohayry. Toda una figura, locuaz, apasionada, reivindicativa y resolutiva, muy conocida en el ámbito de la ayuda a inmigrantes en la provincia de Huelva. Tierra donde hay tantas y tantos extranjeros, en los invernaderos de frutos rojos, con necesidades por resolver.

Ez Zohayry y su equipo, integrado por las colombianas Carmen Vázquez y Vicky González, como secretaria y vocal, y la venezolana Fernanda Elena De Castro, como tesorera, representan a unas 200 asociadas, de sus nacionalidades y también rumanas, senegalesas, ecuatorianas, malienses… que aportan, con esfuerzo, una cuota de dos euros al mes, si pueden.

Todo para dar servicios -que la asociación ha ido ampliando desde su creación, en 2005-, a la ingente cantidad de personas migrantes que las llaman o que llegan a su sede, en Huelva, en busca de asesoramiento y apoyo por malas condiciones laborales, acosos y abusos sexuales de empresarios y encargados, procesos de empadronamiento y regularización, búsqueda de formación para empleos de hostelería o trabajo doméstico, por sufrir la falta de alimentos y techo y necesitar escucha y amparo.

Esto lleva adelante AMIA. Así como charlas pedagógicas en institutos sobre racismo e incluso una labor de portavoz ante instituciones como el Europarlamento en Bruselas de las necesidades inatendidas de la gente inmigrante. Lo hace con una financiación humilde e inestable. Logra alguna ayuda para combustible del Puerto de Huelva y eso le permite dar portes en coche repartiendo, por núcleos chabolistas, cajas del banco de alimento -con quien colaboran-. Coopera con Oxfam y gracias a ello proveen de colchones, mantas y enseres básicos a las víctimas de los recurrentes incendios de las chabolas. Ahora opta a otras subvenciones del Instituto Andaluz de la Mujer para talleres formativos sobre contratos, nóminas, derechos laborales. Pero más de una vez y más de dos acaban pagando de su bolsillo las fotocopias que necesitan sus usuarias.

Ez Zohayry, salpimenta sus frases con unos “cariño”, “amore” que permiten bien imaginarla diciendo a cada tanto “habibi” cuando habla en su lengua natal, el dariya o árabe dialectal marroquí.

Comprende bien las necesidades de las usuarias de AMIA porque ella misma ha “trabajado en la fresa”. Vino a Moguer (Huelva), a ser jornalera, hace 30 años, cuando tenía 19. En su país llevaba desde los 17 como empleada de hogar en la casa en Marruecos de los dueños de Alconeras, como tantas empresas hortofrutícolas españolas, con fincas en territorio marroquí. Ellos le propusieron trabajar de recolectora en Huelva y Fátima, buscando ser independiente y labrarse un mejor futuro, se lio la manta a la cabeza.

“Pero al llegar lo pasé fatal”, confiesa, borrando la sonrisa. “Yo no tenía ni idea de campo, no estaba hecha a ese esfuerzo. Y de noche, me quedaba sola, muerta de miedo, en la finca, llorando”. Su encuentro, a los quince días, con una familia jornalera de Jaén, con madre, hijas, hijos, nueras… sería clave en su vida. Entre los jóvenes estaba Manuel Milla, “mi Manué” -dice de su marido-, quien, junto al ex empleado del SEPE, Gonzalo Vilas, está como voluntario en la asociación la mañana de la entrevista con elDiario.es Andalucía.

Origen de AMIA y sus presidentas

A los dos años, Fátima y Manuel se casaron y tuvieron a su hijo Karim. Seis después a Yasmine. Tiempos de trabajo jornalero y crianza de niños. Pero cuando el mayor tenía 9 años y la chica 3, Ana, una compañera colombiana, le descubrió AMIA a Fátima y ella empezó en la asociación, como voluntaria. “Con un recibimiento tan cariñoso de la presidenta, Maribel, ecuatoriana, que jamás olvidaré”. Desde entonces simultaneó trabajo, familia y activismo. Hoy sus hijos tienen 26 y 20 años y ella, como presidenta, está volcada en la asociación.

La citada Maribel es Maribel Valencia quien, atendió a elDiario.es Andalucía desde Burdeos, Francia, donde hace seis años vive y trabaja en una empresa de limpieza, mientras impulsa una app de asesoramiento de salud, empleo y finanzas, para mujeres de habla hispana mayores de 45 años. “¡Claro que recuerdo cómo conocí a Fátima! Siempre tuvimos claro que a cada mujer que viniera la recibiríamos haciéndola sentir calor humano. Que no estaban desamparadas. Que las íbamos a acompañar y apoyar frente a sus problemas hasta que pudieran volar solas”.

AMIA, creada en 2005, por una docena de latinoamericanas, como su entonces presidenta, la ecuatoriana Maribel Valencia, buscó abrirse a las muchas trabajadoras marroquíes que hay en Huelva. Porque, según transmiten, "más allá de diferencias culturales e idiomáticas", las inmigrantes, de todas las nacionalidades, comparten "un 60 por ciento de los problemas, desafíos y circunstancias vitales.

La experiencia de Valencia, quien en Ecuador trabajaba como responsable de políticas sociales de ayuntamientos rurales, fue clave para crear AMIA. Ocurrió cuando ella estaba empleada, en Huelva, como interna, cuidando a una señora mayor. Y tras poner en común, con otras compañeras, con quienes se cruzaba por la calle o compartía bancos del parque, sus jornadas extenuantes y sueldos escasos. Ella destaca que crearon la asociación con el asesoramiento de la Federación de Mujeres Progresistas de Andalucía y su responsable en Huelva, Lola Carmona. Esta alentó a Maribel y a la docena de otras fundadoras. Las reforzó en su convicción de que nadie mejor que ellas, que conocían, en primera persona, las necesidades de las inmigrantes, podrían guiar a otras mujeres en sus circunstancias.

“Sobre el nombre debatimos mucho”, reconoce Maribel Valencia, “porque queríamos transmitir la valentía que nos caracteriza a las inmigrantes, que dejamos familia y país atrás para abrirnos camino en lugares desconocidos. Reflejar nuestra fuerza de la madre Tierra. Nuestro ímpetu guerrero. Que jamás nos rendimos”. Todo ello cuajó, gracias a una amiga y colaboradora vallisoletana en Huelva, Felicita Peña, en el nombre de “Asociación de Mujeres Inmigrantes en Acción”, que se conserva.

“Para mí es emocionante que AMIA siga, pues es como hija mía”, explica. Le alegra que se mantenga en el local cuya cesión municipal lograron. Y que, ahora, la presida Fátima. “Las latinoamericanas siempre quisimos abrir AMIA a tantas marroquíes que trabajan en Huelva. Gracias a jornadas de convivencia gastronómica, a talleres… se ha logrado. Y es estupendo porque, por encima de diferencias, culturales o idiomáticas, las mujeres inmigrantes, de todas las nacionalidades, compartimos el 60 por ciento o más de las necesidades y desafíos. Tanta explotación que sigue habiendo, las muertes en incendios de chabolas, que me temo que son provocados, la precariedad y violencia que se nos siguen imponiendo...”.

Abusos y timos sobre las débiles

En efecto, aunque han pasado 30 años desde que Ez Zohayry llegó a Huelva, las inmigrantes siguen dando parte de muchas vulneraciones de derechos. “Sufren mucho maltrato, porque llegan solas, a un sitio extraño, sin conocer las leyes que las protegen…”, expone Fátima. “Las marroquíes y otras africanas, peor aún que las latinoamericanas, porque, sin conocer el idioma, les cuesta más informarse y protestar”.

Entre los abusos frecuentes que relatan, junto a “la explotación” y “los manoseos, acosos y ataques sexuales”, está el pago de forma irregular por parte de algunos empresarios. “En vez de pagarles el salario íntegro en nómina, por banco” -específica- “les dan la mitad en un sobre, lo que les repercute a la hora de mostrar lo que cobran a los arrendatarios, el paro, jubilaciones…”. AMIA, subraya, tiene denunciada a la empresa Bionest porque descuenta del sueldo de sus jornaleras tantas partidas (por uso de wifi, alojamiento, fianzas, trámites de tarjetas de extranjería…) que la remuneración por el trabajo se ve muy mermada.

La presidenta de AMIA critica que hay empresarios que pagan a sus trabajadoras en B la mitad o más del salario, lo que les perjudica para alquilar y cotizar de cara al paro y jubilación. De hecho, tienen planteada, por este tema, una denuncia colectiva, en los juzgados, a una empresa hortofrutícola.

“Cuando nos llegan estas alertas, me planto en la finca a hablar con el empresario”, relata Ez Zohayry. “Si no atiende a razones, no queda otra que ir al juzgado”. Tanto para esos casos como para trámites burocráticos, como los del reciente proceso de regularización, en AMIA cuentan con una abogada. “Aunque es muy difícil que las trabajadoras se atrevan a denunciar porque siempre temen represalias, que las echen”.

Las condiciones laborales son tan duras, “que me llega al nervio cuando dicen que los inmigrantes viven de paguitas. Entonces, ¿para qué trabajan de siete de la mañana a seis de la tarde, bajo el frío y el calor?”, se pregunta. “Quien, en algún momento recibe prestaciones es porque ha trabajado mucho, muchos años. No se las regala nadie, es su dinero, cotizado”.

Uno de los mayores desafíos es el de las infraviviendas que, sólo este septiembre, se ha cobrado la vida de dos personas inmigrantes. Ha sido en sendos incendios, que no se ha aclarado si han sido accidentales o intencionados, y ocurridos en los asentamientos chabolistas de Lucena del Puerto y Palos de la Frontera. “Nosotras, con otras entidades, estuvimos reunidas este verano, en Delegación del Gobierno, y nos enseñaron la lista de millones que los ministerios han dado a los ayuntamientos para erradicar el chabolismo. Nos enseñaron los recibos de los ayuntamientos para justificar en qué casas, comidas y transportes los han gastado. ¡Pero nada de eso ha llegado a los inmigrantes! ¡Te lo digo yo, que voy a verlos y a llevarles cosas! ¿A dónde va el dinero?”

Ayuda a una mujer desesperada

La sede de AMIA es un pequeño bajo, de fachada sencilla e interior acogedor, lleno de carteles, papeles, mesas y sillas. Está en la calle Jazmín, una de las muchas con nombre de flor del onubense barrio del Torrejón. Barrio donde, paradójicamente, abunda el asfalto, sin jardines ni arbolado. Ejemplo del abandono municipal de los extrarradios. Desde 2017, dos años antes de convertirse en su presidenta, Fátima Ez Zohayry, es su presencia más constante.

Ese año sufrió una dolorosa parálisis. Tenía bloqueados desde el pie a la cadera, no podía levantarse ni vestirse. En el hospital Juan Ramón Jiménez, detalla, le diagnosticaron cinco hernias discales, inoperables por riesgo de quedar en silla de ruedas. Todo a consecuencia de las décadas de trabajo agrícola, “incluido el montaje y desmontaje de los propios invernaderos, con sus arcos de hierro y sus plásticos”. Tras años de seguimiento, por médicos de la mutua y la Seguridad Social, se le expidió la incapacidad laboral. “Desde entonces la experiencia que tengo es para las mujeres que vienen a la asociación”.

Hasta en local, en plena entrevista, llega una compatriota suya marroquí, de 61 años, en busca de ayuda, consejo y consuelo. Ella misma se convierte, enseguida, en caso práctico de lo que Ez Zohayry estaba contando, pues revela que, en sus diversos empleos, le suelen pagar la mitad de lo acordado en negro.

Pero no viene a denunciar eso. “No puedo, si protesto me echan”. Un tema familiar la trae, en autobús, desde de un pueblo de la provincia, cuyo nombre, como el de la mujer reservamos. Ella, atendida por Ez Zohayry, sí quiere que, de forma anónima, se haga pública su historia “para que la gente nos comprenda, y sepa lo que sufrimos. Que no nos odien y ataquen, a partir de lo de Ceuta. No venimos a hacer mal, sino a buscar una vida mejor”.

Una usuaria de AMIA desvela que empresarios y encargados le piden hasta 8.000 euros por hacerle a su hijo la oferta de empleo que él necesita para intentar emigrar a España. Y la asociación confirma que se trata de una práctica abusiva generalizada.

La señora, llamémosla Salma (que significa Paz), viene con la cara desencajada. “Es la preocupación por mi hijo, de quien me separé hace diez años”, explica. “Yo, en mi país, fui 23 años profesora de francés”, detalla, “pero ganaba poco para asumir sola la crianza del niño, cuando su padre y yo, con arreglo al Corán, al no llevarnos bien, nos separamos”. Salma cuenta que vino con contrato de trabajo, “para la agricultura, en Granada. A los dos meses tenía mis papeles. Yo soy de vida recta, lo traigo en la sangre. Todo legal”. Desde entonces ha ido encadenando empleos. En verano, sobre todo como ayudante de cocina, en bares y restaurantes; en invierno, en almacenes de fruta. “A veces también como cuidadora a domicilio, pero ahí nunca te dan de alta”.

El tiempo se le ha escurrido entre los dedos, aquel niño de 12 años, al que quería dar un mejor futuro, poder criar en España, hoy tiene 22 y malvive en su Casablanca natal. “Las cosas no han salido como yo soñaba”, se enjuga una lágrima. El hijo terminó la secundaria, pero no le ve sentido a hacer el bachillerato. “Los gobernantes de Marruecos no dan futuro a la juventud”. Él está “bloqueado”, sin expectativas de vida, “culpándome de abandonarle, sin poner la cámara para que yo pueda verle cuando le llamo, diciéndome que cualquier día se suicida”, revela, ojos humedecidos y apretándose las manos.

La mujer viene flechada a AMIA porque un joven activista turco, de paso por el pueblo onubense donde vive y trabaja, le ha recomendado hablar con Fátima. “Necesito que alguien me ayude a lograr la reunificación familiar con mi hijo, porque sola no lo consigo. Y o viene o me volveré a Marruecos, dejando atrás nuestro sueño de progreso, por estar a su lado”.

Según cuenta, el joven se ha planteado cruzar a Ceuta o Melilla, como vio el pasado final de julio a gente de su generación. “Pero le da miedo… Que no, que arriesgar su vida no es una opción, tras diez años que yo llevo aquí luchando para que venga de forma legal y segura”. Baja y sube la mirada, y añade: “Estos diez años han sido un parpadeo. En otro abrir y cerrar de ojos tendré 71”.

Acostumbrados como estamos a oír hablar de “las mafias” en lo que se refiere a “los pasadores de fronteras” de los inmigrantes, choca mucho oír el testimonio de esta madre cuando relata que empresarios y encargados le exigen ahora el pago de hasta 8.000 euros por hacerle a su hijo la oferta de trabajo que necesita para intentar emigrar a España de forma legal y segura. “No te creas que es algo aislado”, precisa la presidenta de AMIA. “Es un abuso, sí. Pero se hace mucho”.

“Hay tantas cosas que la gente no sabe”, comparte Salma y enumera: “el miedo que tengo por la calle, oyendo las cosas racistas que oigo contra mí, por ser marroquí y musulmana; el miedo a los abusos, en el trabajo, que me ha enseñado a mentir y decir que vivo aquí con marido e hijos porque si te saben sola se ensañan; el problema del alquiler que nos obliga a vivir hasta dieciséis en un piso de tres habitaciones… Soy ya mayor y estoy cansada. Mi vida es trabajar y encerrarme por miedo a lo que me pase. Cuando yo amo España. Estuvimos aquí ocho siglos. Es nuestro segundo país”.

Sobre la marcha, en el dariya natal, que crea confianza y protege la intimidad, Fátima Ez Zohayry, asesora a Salma, sin venderle falsos atajos para una reunificación con su hijo que requerirá tiempo y un complejo proceso. También la escucha, comprende, consuela y le ofrece té con galletas.

Política: problema y solución

También Fátima está muy preocupada con el aumento de rechazo a los inmigrantes a raíz de la numerosa entrada del 30 y 31 de julio por Ceuta. “A mí el auge de Vox y los fascistas no me acobarda”, declara, “porque ellos son quienes crean odio, nosotros gente de paz. No van a hacernos jamás agachar la cabeza”. Lo que sí le “duele en el alma”, y hasta “hace llorar”, es que “la sociedad española nos trate mal, cuando tan bien acogemos, en Marruecos, a los turistas españoles y a tantos empresarios que tienen allí parte de sus negocios y cosechan, con nuestra mano de obra, trabajadora y barata, aguacates, fresas, arándanos, frambuesas… Fruta a la que, luego, le ponen la etiqueta de ”Producto de España“.

Fátima y Salma coinciden en que su país de origen “es maravilloso, lleno de posibilidades”. Atribuyen la falta de expectativas laborales “a los políticos, que no miran por nuestra juventud”. Fátima, de hecho, comparte “vídeos en dariya, muy críticos, en redes sociales. Que mi familia allí me dice que se oyen mucho, en los cafés y por la calle. Tanto que les da miedo que me señale”. Además, la gente viene a nado y saltando vallas, “porque a un marroquí de a pie no le dejan viajar aquí en avión, sin visado, con la libertad que vosotros vais allí”.

Sin embargo, su esperanza también se cifra en que “el nuevo gobierno mejore las cosas” (la entrevista se hizo el día de las elecciones, unos comicios que han supuesto un cambio de fuerzas en la coalición gubernamental actual, pero en los que ha destacado la enorme abstención). O, si nada progresa, “que el rey ate a los políticos más en corto, como en los tiempos de su padre” -declaración controvertida, dado el papel de Hassan II en “los años del plomo”, pasados los cuales, según ella, la situación nacional era mejor que la actual-.

Igualmente, quieren que el diálogo entre los ejecutivos de ambas orillas desinflame el conflicto fronterizo. Ez Zohayry está satisfecha de que la gran movilización social por la regularización haya llevado a que el gobierno PSOE-Sumar la aprobara. “Y ahora estamos enfocadas en las pegas que los ayuntamientos ponen para empadronar a las personas inmigrantes sin vivienda, cuando la ley deja bien claro que es obligatorio empadronarlos, aunque sea en el banco de un parque”.

En su tarea reivindicativa, de denuncia y trabajo para alcanzar mejoras para las y los migrantes, AMIA y su presidenta ven clave “la coordinación con las asociaciones feministas” y con colectivos “como Jornaleras en Lucha, de compañeras como Ana Pinto”.

Manuel Milla, que acaba de departir con la tesorera, sonríe en su mesa. “Había que ver a Fátima, a los 19 años, cuando llegó, tan tranquila y callada. Es como si trajera la batería descargada”, subraya la diferencia con su carácter actual. “Se ha llenado de energía a fuerza de pelear, por ella y por las demás”, sentencia.

Fátima asiente. “Manuel me anima siempre: tú sueña mucho”, comparte. “Y yo sueño. No para mí, sino con mejorar las condiciones laborales, de vida y respeto para las mujeres de la fresa; con que AMIA pueda ayudar, cada vez, a más gente; y, tercero, con que los políticos de Marruecos, por fin, creen trabajo que evite que nuestros chiquillos se vean obligados a emigrar”. La entrevista acaba y en AMIA siguen atendiendo llamadas, dando citas y asesorando a usuarias.

Qué ignominia, qué vergüenza lo de ayer en el Congreso. Junts, PP y Vox, unidos, votando contra lo que es de justicia y quiere la mayoría, de todas las autonomías. Puigdemont, Feijóo, Abascal, con sus camarillas, pisoteando la voluntad general, incluso de sus votantes.

Es indignante que hayan dejado decaer los decretos de vivienda que iban a empezar, al fin, a responder a las necesidades de tantas y tantos, sin acceso posible a un techo digno. Pero es que está mucho en juego, no nos engañemos. El clamor de la gente esta semana en la calle, en manifestaciones y acampadas, es demasiado poderoso como para que la ultraderecha y las derechas radicalizadas no hagan todo lo que esté en su mano por acallarlo.

Vivimos una coyuntura donde, hace tiempo, nos veníamos diciendo que todo pinta fatal. Que el horizonte es sombrío. Con motivo. Porque la avalancha ultraderechista construye un mundo cada vez más injusto, violento, insostenible. Propaga mentiras sobre los inmigrantes. Embauca a gente para que los odie, rechace y ataque. La ventolera fascista sopla desde tantos lados que hace vacilar la llama de esperanza. 

La movilización popular de esta semana ha sido tan poderosa, logrando devolver el piso a Maricarmen Abascal y devolvernos la esperanza a la ciudadanía, que Junts, PP y Vox han visto clave impedir que alcanzara conquistas sociales.

¡Y de pronto, el desahucio de Maricarmen activa a la gente! ¡Prende la protesta! ¡La ciudadanía en acción se planta frente a la especulación! ¡Y logra devolverle el piso a esa anciana echada de su casa! ¡Y devolvernos la esperanza colectiva de que nosotros, la gente, podemos decidir juntos, haciéndonos obedecer por los gobiernos y empresas, por el poder!

Junts, PP y Vox vuelven la espalda a la voluntad mayoritaria. Quieren hacer realidad el mantra que tantas veces nos repiten, para desmovilizarnos: “que manifestarse es inútil”, “que la gente de a pie nada puede ante los fuertes”.

Derechas en dimensión paralela 

Pero a una inmensa mayoría muy transversal, incluso de distintas clases sociales, ideologías e intereses, no nos cuadra la negativa cerril a proteger el derecho a un techo digno de tantos conciudadanos que tienen imposible alquilar o comprar, por los precios abusivos. Mientras las viviendas del país las acaparan fondos buitres, bancos y plataformas de alquiler turístico.

Escandalizan y no representan el sentir general esa falta de alma del alcalde madrileño Almeida hablando de “lágrimas de cocodrilo” por Maricarmen y criminalizando a los pacíficos acampados en Sol; o de una Esperanza Aguirre hablando de que “lo de Maricarmen es una cortina de humo” para darnos pena pensando: “pobrecita, a sus 87, sacarla de su casa”; ese corazón helado de Isabel Díaz Ayuso diciendo que la avisen a partir de qué edad puede dejar de pagar el alquiler y quedarse de okupa cuando Maricarmen Abascal, en 70 años de inquilina, en el mismo piso, no ha dejado de pagar nunca; la frivolidad de Feijóo de reducir el enorme problema, español y occidental, del precio de la vivienda, inasumible para la mayoría social, al vergonzoso pero anecdótico caso del piso de la amante de Ábalos; esa perversión del presidente de los obispos, Luis Argüello, minimizando el drama de los desahucios al compararlos con “el desahucio irreversible que son los abortos”; la demagogia del presidente de los empresarios, Garamendi, queriendo enfrentar el derecho a recuperar la vida normal de los ceutíes con el derecho a la vivienda en toda España, también en Ceuta. 

La mayoría no queremos que la juventud de nuestro país no pueda estudiar su carrera porque falten habitaciones en pisos de estudiante o residencias a su alcance. Ni que, luego, les sea imposible emanciparse y levantar su proyecto de vida y familia, a edad razonable y en condiciones dignas. No queremos que queden puestos esenciales sin cubrir (de médicos, profesores, policías…) en zonas donde los sueldos, incluso de funcionarios, no llegan para alquilar ni, menos, comprar piso. Tampoco que parejas que deciden separarse se vean obligadas a convivir. Y nos espanta que saquen por la fuerza, en camilla, a una vecina honrada y cumplidora, de su casa de toda la vida, con tal de triplicar el beneficio de los dueños por el alquiler.

La mayoría exige pie en pared

La voluntad popular está muy clara. En las manifestaciones, en las acampadas en la madrileña Sol, en Plaza Catalunya en Barcelona, en las Setas de Sevilla, el Obradoiro en Santiago, la Plaza de la Constitución en Málaga, la de la Feria en Las Palmas de Gran Canarias… Pero también en los estudios de opinión:

Un 65 por ciento de las y los españoles, según la encuesta VIVIEPOL, dirigida por el politólogo y profesor de la Universidad Carlos III Pablo Simón, hecha a 4.000 personas, y el 67,5, según la de 40dB para El PAÍS y la SER, con 2.000 consultados, queremos regular los alquileres. 

La proporción supera el 80 por ciento entre el electorado del PSOE y Podemos, el 95 entre el de Sumar. Pero también es superior al 55 por ciento la cantidad de quienes votan a Vox y PP y quieren limitar los precios del alquiler, aunque eso reste beneficio a los caseros. ¡Si el 56,5 por ciento de los propios caseros están de acuerdo!

Partidos que representan o desoyen 

¿A Junts, PP y Vox no les gusta lo que opina la mayoría, incluso de sus votantes? ¿Prefieren moverse por intereses de élites minúsculas, muchas extranjeras, que perjudican a la ciudadanía de España, de Cataluña, de Andalucía… de nuestros cuatro puntos cardinales? ¿Les molesta la voz de la calle? Pues habrá que darles dos tazas. Insistir en esa movilización, pacífica, ejemplar, de gente lanzada a protestar espontáneamente, dando un impulso imparable al trabajo de años del Sindicato de Inquilinas, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Stop Desahucios…

¿A Junts, PP y Vox no les gusta lo que opina la mayoría, hasta de sus votantes? ¿Prefieren servir a élites minúsculas, muchas extranjeras, que perjudican a nuestra sociedad? ¿Les molesta la voz de la calle? Pues habrá que darles dos tazas. Y recordar quién nos apoya y quién nos boicotea, cuando nos convoquen a votar.

Y si para que, al fin, cuajen políticas de vivienda como los Reales Decretos del gobierno PSOE-Sumar, ayer apoyados por tantos partidos del Congreso, a izquierda y derecha, pero tumbados por Junts, PP y Vox, hay que ir a elecciones ya, pues se va.

Yo estoy deseando votar en las generales en clave plebiscitaria por el derecho a la vivienda. Pero también en las autonómicas y municipales del 2027. Porque hace años ya que los gobiernos autonómicos podían estar aplicando la Ley de Vivienda aprobada por el ejecutivo PSOE-Sumar para frenar los precios de los alquileres en las zonas tensionadas. Años que los ayuntamientos pueden iniciar la declaración de barrios tensionados. Pero los muchos gobernados por PP y Vox lo boicotean.

Lo ocurrido ayer en el Congreso, desmiente ese otro mantra desmovilizador y falso de que “todos los partidos, todos los políticos son iguales”. ¿Quién ha atendido y defendido, desde el principio, las justas reclamaciones de la gente? ¿Quién, tras años sin atreverse, al fin, ha reaccionado ante el clamor ciudadano y está dando pasos valientes? ¿Y quién pasa olímpicamente del dolor social?

Tengámoslo muy presente porque, por más multitudinario que sea nuestro clamor en las calles, necesitamos políticos y partidos aliados para convertir las reivindicaciones en leyes protectoras de vidas concretas, de personas, familias, en su madurez, vejez, infancia, vulnerabilidad. Y, llegado el momento, todo dependerá de si la mayoría vota a quienes nos atienden, o demasiados se abstienen, e incluso respaldan, a PP y Vox que impiden los avances. Con la ayuda de ese escudero Junts, extraño compañero de viaje.

Mirad, entre las cosas preocupantes que nos cercan, voy a hablaros de algo muy grave, pero que está en nuestra mano evitar. Y, si lo logramos, echaremos un buen freno al neofascismo. Se trata de la trampa que la ultraderecha y la derecha radicalizada nos están tendiendo a las feministas para volvernos racistas. Quieren embaucarnos con mentiras porque saben que cuando nos movilizamos somos poderosas. Y su objetivo es redirigir nuestro foco para que, en vez de combatir al machismo discriminador, abusador, maltratador y violador, al sistema patriarcal global, nos volvamos contra los inmigrantes a los que el fascismo etiqueta, sin pruebas y en conjunto, como “delincuentes sexuales”.

Lanzo la alarma: la estrategia funciona. Doy testimonio, por mi entorno directo, de que el miedo al inmigrante, como potencial enemigo, peligro para las mujeres, violador, cala incluso entre mujeres muy listas, progresistas, comprometidas con los derechos sociales y humanos. Compañeras que dicen que “el miedo es libre” y ven lógico que las ceutíes teman ataques sexuales y violaciones por parte de las decenas de miles de inmigrantes que siguen en la calle tras la numerosísima entrada del 30-31 de julio.

¡Pero si esta entrada ha sido en la que han llegado más mujeres y niñas! ¡Si seguimos sin protegerlas, ni a ellas ni a chiquillos y adolescentes, solos y tirados en la calle, a merced de lo que les haga cualquier desalmado, extranjero o español! Hermanas que huyen de un Marruecos aún más machista que España, donde el maltrato se silencia más y hay hasta matrimonios infantiles forzados.

El mantra racista de que los inmigrantes son potenciales violadores está calando incluso entre muchas de nosotras, feministas. Una venenosa mentira inoculada por los fascistas para restar nuestro empuje de la defensa de tantas mujeres, niñas y chavales, hermanas y hermanos nuestros, que han sufrido en Marruecos y sufren violencias también en Ceuta.

Por supuestísimo es injustificable que el gobierno central y el ceutí, dos meses después, sigan sin ubicar a los inmigrantes bajo techo, que las demás autonomías no reciban, como Navarra, a parte de los recién llegados, que el presidente Vivas no acepte la oferta del Ministerio de Infancia de traer a 500 niñas a península… Porque la población de Ceuta tiene derecho a vivir sin el sobresalto de gente que vaga, con hambre, sed, heridas, frustraciones, haciendo sus necesidades y buscándose el sustento como pueden.

Pero, que no nos confundan. En la vivienda la derechona usa el mantra de los okupas, que son una cantidad mínima, para tapar a los verdaderos culpables que son los especuladores, fondos buitres y plataformas de alquiler turístico. Y en la migración usa el mantra del violador, y hace numeritos con botes de gas pimienta, para tapar que, con una diferencia numérica abismal, son los inmigrantes quienes sufren violencias salvajes.

Abusos ultraderechistas a menores

Quien era responsable de redes sociales de Vox tuvo que dejar el partido este diciembre acusado de agresión sexual por un chaval afiliado de 16 años y ese mismo mes se imputó al alcalde del PP de un pueblo de Castellón por agresión sexual a dos menores; en enero condenaron a 9 años de cárcel al ex portavoz de Vox en Huércal (Almería) por agresión sexual a una menor; entre los nuevos diputados regionales del AfD alemán hay neonazis, una explotadora sexual y un condenado por robo; Israel usa la violencia sexual sistemática contra las y los palestinos… ¿Qué nos va a contar de violaciones la internacional reaccionaria cuando su jefe máximo, el amoral de Trump, ha sido obligado, por un juez federal, a pagar 5,8 millones de euros por abuso sexual a la escritora E. Jean Carroll?

El gobierno PSOE-Sumar tiene que atajar ya, sin que pase un día más, las palizas y ataques químicos de soldados españoles contra inmigrantes indefensos, incluidos menores de edad. Porque, en caso contrario, estará siendo cómplice del racismo fascista que aplican estos militares.

Aquí en España, en Ceuta, se está perpetrando violencia institucional, gaseos y palizas del ejército que dirige la socialista Margarita Robles, contra las personas inmigrantes, incluidos niños. Este periódico está publicando los vídeos de los apaleamientos y en la última semana ha comprobado hasta tres ataques con gas pimienta o lacrimógeno de cuyos efectos, en la piel y ojos de los menores de edad, todos hemos podido ver fotos.

¿Cuántas horas van a pasar hasta depurar responsabilidades de forma ejemplar? Igual que no se puede tolerar, en un gobierno de coalición PSOE-Sumar, la violencia del desahucio de Maricarmen Abascal, a sus 87 años, hay que parar estas agresiones ya, y hacer que caiga el peso de la ley sobre los soldados que están imponiendo entre los vulnerables inmigrantes de Ceuta el terror de los ataques físicos y químicos.

Violentos reaccionarios y migrantes faro

El neofascismo quiere extender la violencia por todos lados. Telaraña para atraparnos. Lanzan violencia verbal, con amenazas de “cárcel por traición” al presidente Sánchez, a las ONG a quienes Vox apunta diciéndoles “ya saben el futuro que les espera cuando Vox gobierne, incluidas las de la Iglesia”, pasando a los ataques a sedes como la de Cruz Roja en Ferrol, al linchamiento, en su coche, de una diputada autonómica ceutí y dos abogados…

Crean el clima, intolerante, machista, racista e islamófobo en el que, en nuestras calles, el pasado 11-S se atacó a dos vecinos de Oviedo al grito de “¡Rojos de mierda!” y el sábado pasado, en Tavernes (Valencia) dieron una brutal paliza a un chaval chillándole “¡Vete a Marruecos!” porque tenía “rasgos magrebíes”, que vete a ver de dónde es, ¿verdad? y como si, caso de ser marroquí, eso permitiera golpearle.

Yo, querida amigas feministas, queridas y queridos conciudadanos demócratas, creo que hay que temer a estos neonazis sueltos, impunes y envalentonados. Violentos que nos tienen aterrorizados a inmigrantes y españoles, racializados, musulmanes, LGTBIQ+ o a quienes, a ojo vista, nos identifiquen como progres y feministas.

La ultraderecha, que practica la violencia, verbal y física, es la que asusta y la historia prueba que debemos temerla y frenarla. En cambio, las y los inmigrantes que he conocido esta década son gente inspiradora y que devuelven la fe en la especie humana.

A ellos es a quienes temer, no a la gente inmigrante. Que habrá de todo, como en cualquier colectivo, claro. Pero yo sólo puedo decir cosas buenas de mi experiencia de estos últimos diez años en los que, por avatares del trabajo y la vida, he entrevistado, frecuentado y acabado siendo amiga de tantas personas que emigraron a España, algunos en avión, la mayoría a pie, en patera, a nado, o saltanto vallas.

Pienso en mis amigos Sani y Modyo, cameruneses, uno alto asesor en Relaciones Internacionales y divulgador sobre África, el otro jornalero y albañil; en el maliense Yakouba, estudiante de Finanzas y Contabilidad que trabaja en una ONG y el marfileño Adama, conductor de camión, en la marroquí Fátima, jornalera de frutos rojos y sus compatriotas Ousama y Mouna, ambos trabajando en hoteles, aunque él se sigue preparando como realizador de cine tras ganar, en Marruecos, algún premio de cortometraje; en el sudanés Abdellatif, conserje y estudiante de Comercio Internacional; en la nicaragüense Nereida, tan amorosa cuidadora de ancianos como eficaz ayudante de cocina en bares o cajera de supermercado; en la compañera periodista Angie, ecuatoriana, tantos años, desde la carrera, trabajando en restaurantes.

Mis queridos senegaleses incluyen a Bineta, gobernanta de hotel, madre de tres hijos, y Fatou, dueña de su agencia de viajes y tienda africana, a Mahmud, carpintero y atrezzista, Saiba, filósofo político, Abass, estudiante de Derecho y Ciencias Políticas, Elhadji, premio en la ESO para adultos de Andalucía y universitario de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas, Birane, cantante y mediador cultural, Thimbo, actor, Abdou, estudiante del grado de Técnico de integración social y responsable de una casa de acogida.

¡Menudo plantel! ¡Ni salido de un cásting! Y sólo os he dicho lo que hacen no lo magníficas personas que son, cómo me abre la mente hablar con cada una de ellas y me devuelve la fe en la especie humana. En sus manos me confiaría y les encomendaría mis hijos, con tranquilidad plena. Lejos de ser un peligro son, sois, queridos amigos, un regalo, un tesoro para España, vuestra nueva casa. Gracias por haber venido y por mejorar, con vuestra llegada, el país que compartimos y que impulsaremos, juntos, hacia un futuro libre del terrible fascismo.

Se produce, al fin, la mayor evacuación de universitarios gazatíes a España. Un contingente de 25. Es la cuarta operación de traslado de universitarios del Ministerio de Exteriores, que dirige José Manuel Albares, tras las tres previas en que el alumnado ha llegado a cuentagotas, pese a llevar uno y hasta dos cursos esperando. Desde el 2024-2025.

Pero aún se deja atrás, sin explicación, a una veintena de estudiantes, con los requerimientos cumplidos, cada cual con su nombre y sufrimientos, varios separados de hermanas y hermanos a quienes sí se autoriza a venir. La arbitrariedad ensombrece la noticia. Y los separados por la “buena” y “mala suerte burocrática”, así como la Red Universitaria por Palestina (RUxP) y Juristas por Palestina (JxP) ruegan que se traiga a España, cuanto antes, al total de la lista.

En el contingente viene Diana A.M. Aish, una de las gazatíes con más tiempo en la lista de espera, pues fue admitida en su doctorado de Sistemas Complejos, en la Politécnica de Madrid (UPM), en octubre de 2024. Hace dos años. Este 2026 consiguió, además, una beca de investigadora predoctoral. Y ahora manda un mensaje de resiliencia a sus compañeras y compañeros obligados aún a seguir aguardando. “Sé por mi experiencia, de dos años, que, cuando no te incluyen entre los evacuados, sufres y te desesperas. Pero no tiréis la toalla. Y ojalá pronto tengáis la oportunidad y alegría que yo, ya hoy, puedo disfrutar”.

En la primera evacuación española, en diciembre de 2025, llegaron siete alumnos. En la segunda, en junio de 2026, seis. Y en la tercera, en julio de 2026, otros seis. En total, hasta ahora, habían llegado 19. En esta cuarta ocasión vienen tres veces más que en cada una de las anteriores. Son 25, repartidos en vuelos a distintos destinos de la geografía española, hacia las ciudades donde están sus universidades. El primero de estos vuelos despegó ayer, martes 15, a las 10.55h, hora jordana (una más que en España) y llegó al madrileño aeropuerto de Barajas a las 15.25h, hora española. Los otros dos vuelos han despegado este miércoles 16, uno sobre las tres de la madrugada y el otro a las nueve de la mañana.

Cuando aterricen todos, en conjunto, habrán sido evacuados a esta España cuyo gobierno de coalición progresista se ha significado internacionalmente en la defensa de Palestina, 44 estudiantes, a lo largo de tres cursos, mientras que Italia ha llevado a sus universidades a 229 gazatíes, con el gobierno Meloni, sólo el curso 2025-2026, y, en el mismo periodo, Reino Unido a 113, con el ejecutivo Starmer.

La veintena de gazatíes dejados atrás, de nuevo, pese a tener su plaza en universidades españolas y todos los requisitos burocráticos cumplidos, son mucho más que números. Entre ellos están las cinco personas entrevistadas por elDiario.es el pasado julio y que, protegidas por nombres ficticios (Fadwa, Adania, Hiba, Refaat y Ghassan) transmitieron, de forma escalofriante, su padecimiento bajo el genocidio que perpetra el Israel de Netanyahu: desplazamientos, hambre, frío, calor, bombardeos, ráfagas de disparos, pérdida de seres queridos, temor a morir los siguientes… e incluso tentaciones de suicidio. Mientras, pese a todo, han seguido estudiando y tramitando formularios.

Los datos de la RUxP reflejan que la andaluza Universidad de Jaén es, con ocho estudiantes gazatíes, la que más universitarios ha traído desde Gaza, en estos tres cursos. En segundo lugar, está la Autónoma de Barcelona que, con esta cuarta evacuación, pasa de un alumno a seis. Y en tercer plano, coinciden con cuatro estudiantes, la Carlos III de Madrid y la Universidad de Las Palmas, en Canarias.

Una vez llegados a España estos 25 nuevos universitarios gazatíes, según datos de la RUxP, la andaluza Universidad de Jaén seguirá siendo la que más estudiantes gazatíes ha recibido en estos tres cursos, pues a los seis que ya tiene, se unen dos recién llegados hasta sumar ocho. La sigue la catalana Autónoma de Barcelona que tenía un alumno, ahora recibe cinco y se pone en seis. Y, en tercer lugar, coinciden con cuatro la Carlos III de Madrid y la Universidad de Las Palmas en Canarias.

Llega una de las veteranas de la lista

“Al saberme entre los evacuados”, revela Diana A.M. por WhatsApp a elDiario.es, “sentí felicidad por poder hacer el doctorado con el que tanto sueño. Pero también miedo de morir uno de estos últimos días aquí, antes de salir. Y de dejar a mi familia en este norte de Gaza, junto al mar, desde el que nos disparan, de dejarles bajo los ataques que aún nos lanzan”, confía sus sentimientos encontrados.

Diana Aish insiste en trasladar su mayor gratitud “a las autoridades y a la gente de España”, así como a la UPM, al tutor de su doctorado, Javier Galeano, catedrático de Física aplicada, a Laura Cordero, del Vicerrectorado de Internacionalización de la misma universidad y a David Peñafuerte, de la RUxP “por no abandonarme nunca en este largo proceso”.

El catedrático Galeano, que el 2 de julio, en declaraciones a elDiario.es, se manifestaba preocupado por “el riesgo de que (Diana) pierda esta oportunidad”, está ahora “muy contento” porque “al fin, ella podrá impulsar su investigación y estudios”. Pero, además, “porque en Madrid vivirá con la seguridad que hoy falta en Gaza”.

La Politécnica de Madrid acogerá, tras dos años de espera, a una de las gazatíes con más tiempo en la lista para ser evacuada. Se trata de Diana A.M. Aish, admitida en el doctorado de Sistemas complejos, en octubre de 2024. Sin embargo, Mahmoud M.M. Abudraz, aceptado como ella ese 2024, pero en el máster de Química avanzada de la Universidad de Burgos, ha vuelto a ser dejado atrás, ahora por problemas en los trámites con Jordania.

Mientras celebran la buena noticia, Galeano y su equipo hacen gestiones para ayudar a la joven a encontrar alojamiento, en un Madrid con los precios de los pisos disparados, y anticipan los pasos burocráticos que ella deberá dar en la Universidad “para ocupar su sitio con nosotros y emprender cuanto antes la investigación pura y dura”.

Sin información sobre por qué a la cuarta ha ido la vencida, Galeano, quiere creer que “tras la movilización de las universidades, contactos diplomáticos, la prensa… todo ha sumado para lograr la mayor evacuación hasta ahora”. Que incluye, “por suerte”, a su alumna. Pero, de cara a futuros casos “el proceso no debería ser tan lento ni opaco”, sino que “habría que explicar la prioridad de salida de un alumnado en vez de otro”.

Sensaciones muy parecidas traslada David Peñafuerte, de la RUxP, ya mencionado por Diana Aish, y técnico en Relaciones Internacionales de la Universidad de Jaén. “Desde la Red valoramos positivamente que aumente el contingente de estudiantes que el Ministerio de Exteriores saca”, manifiesta. “En efecto, es muy positivo” -coincide Pilar Barrado, magistrada, doctora en Derecho y coportavoz de JxP-. “Que llegue la mayor evacuación hasta ahora y que lo haga en septiembre, para aprovechar el curso”.

La Red Universitaria por Palestina espera, “con todas las cautelas”, que, ahora que se ha logrado la mayor evacuación, tras cambios en los consulados de Amán y Jerusalén, “haya más fluidez en el traslado del alumnado que todavía sigue en Gaza aguardando" llegar a España.

Peñafuerte apunta como factores explicativos de esta cuarta evacuación más numerosa y eficaz, cambios en los equipos consulares españoles tanto en Amán (Jordania) como en Jerusalén (Israel). Si bien quiere pensar “que también ha aportado la presión que hayamos podido hacer. El papel de la prensa, fundamental”, apunta en conversación telefónica con elDiario.es, tras la publicación de noticias sobre el tema por este periódico, en las que se dio cuenta de las gestiones tanto de la RUxP y las universidades, como de JxP, de asociaciones como la internacional Gaza40+ y la jordana “Ozwet Tulab Gaza”, así como de las preguntas parlamentarias, planteadas al Ministerio de Exteriores desde el Congreso, en junio de 2025, por el portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago, y su portavoz en temas de Educación y coordinador general de IU Andalucía, Toni Valero.

A criterio de la RUxP, según señala David Peñafuerte, “de ahora en adelante, lo esperable, lo que esperamos nosotros, aun con toda la cautela, es que haya mayor fluidez en las evacuaciones de quienes siguen todavía aguardando en Gaza para incorporarse a sus plazas en España”.

Barrado, de JxP, anuncia a elDiario.es que todos seguirán “trabajando para evacuar al resto de estudiantes” porque “la opacidad y arbitrariedad del proceso están llevando hasta a separar hermanos pese a cumplir los mismos criterios”. “Y además”, añade la magistrada, “hay que mejorar la ayuda económica al alumnado, una vez en España”. Todo ello “para garantizar una generación gazatí bien formada que, tras parar el genocidio, reconstruya Gaza”.

Reverso triste: quienes se quedan aún

La cara amarga de esta historia, como se viene apuntando, es la situación de la veintena de estudiantes dejados en Gaza, pese a tener plazas y cumplir los pasos administrativos. Destacan los casos de hermanos separados por la arbitrariedad burocrática.

Como la propia Diana A.M. Aish y su hermano Mohammed, quien está admitido por la Universidad Complutense para doctorarse en Ingeniería Informática. “Él y yo hemos hecho todos los trámites juntos y, aunque estoy feliz de irme a España, es muy triste dejarle atrás”, explica Diana. De inmediato, ruega “a las autoridades españolas que le permitan también a Mohamed salir de Gaza cuanto antes”. No sólo para que retome sus estudios sino “porque necesita tratamientos médicos”.

Un golpe inesperado ha sacudido a otro de los mayores veteranos de la lista de espera: Mahmoud M.M. Abudraz quien, como Diana Aish, fue admitido para estudiar en España el curso 2024-2025, hace dos años. En su caso, un máster en Química avanzada en la Universidad de Burgos. Ciudad donde los Abudraz tienen tíos y primos, ya nacidos en España, deseando recibirles. Hablamos de “los Abudraz”, en plural, porque el hermano de Mahmoud, Abdulkarim, sí que viene en esta cuarta evacuación y va a estudiar, en la Universidad de Burgos, el máster en Comunicación y Desarrollo Multimedia.

Mahmoud escribe a elDiario.es, por WhatsApp, desconcertado y desolado. “Tras hacerme perder un primer curso y, luego, otro”, empieza, “al fin, hace dos semanas, la Embajada de España en Jerusalén me anunció por teléfono que Israel había dado los permisos y yo estaría entre los evacuados el lunes 14. ¡Al fin la pesadilla terminaba!”. Pero todo se torció la semana pasada, cuando una nueva comunicación de la Embajada de España le informó de que ahora es Jordania, país desde donde suelen despegar los vuelos de evacuación, quien deniega el visto bueno a su viaje. “Me sentí como si alguien me hubiera arrancado del cielo en el que estaba y me hubiera reventado contra el suelo”, expone gráficamente.

“¿Por qué me pasa esto? ¡Soy farmacéutico, 100% civil, no he hecho daño a nadie en Jordania, ni en ningún sitio, jamás, ni a una mosca!”, clama. “Creo que me faltan las fuerzas para seguir viviendo. No es que quiera morir”, aclara, “sino que, de verdad estoy exhausto tras tantas bombas, la destrucción de nuestra casa, las huidas, entre muertes de gente querida, nuestra supervivencia en tiendas de campaña, con enfermedades, insectos, tantas necesidades sin cubrir y siempre esforzándome, siempre estudiando, siempre rellenando solicitudes, esperando, creyendo… ¡Cuánto puede aguantar un ser humano! Esto me hace sentir que sobro en el mundo, en la vida. Por ser palestino”.

Alternativas: vuelos desde Israel o Egipto

Pese a su angustia, tanto Mahmoud Abudraz como su hermano Abdulkarim, prefieren ser prácticos y centrarse en rogar a las autoridades españolas que insistan a Jordania o, si la vía jordana se estanca, que lo traigan desde un aeropuerto israelí, “o vía Egipto, que es por donde salió, en julio, un contingente de universitarios con plazas en Japón”, apunta el afectado.

“La historia de mi hermano no debe acabar con esta puerta cerrada”, señala Abdulkarim. “Hemos estudiado juntos, solicitado plazas juntos, esperado, sufrido decepciones y resistido juntos, con la ayuda de la familia de nuestro tío Sameeh, en Burgos, y de la universidad allí. Y ruego al gobierno y a la ciudadanía españoles, a quienes agradezco en el alma mi evacuación, que saquen cuanto antes de Gaza a quienes aún ven bloqueados su derecho a viajar para recibir una educación que representa para todos nosotros la esperanza de una vida digna y futuro”.

Esta cuarta evacuación demuestra, a criterio de los contactados por elDiario.es, que es posible para el Ministerio de Exteriores sacar a grupos más cuantiosos de estudiantes de Gaza de los que venía trayendo. Por eso, a pesar de los pesares, Mahmoud Abudraz seguirá aferrándose “a la esperanza de continuar mi vida y formación, en España, con el objetivo de ayudar, como farmacéutico, a la sociedad”.

Todo se tambalea. Nuestras democracias peligran por el asedio neofascista. Intentan derribarlas, dale que dale con el ariete del odio al inmigrante. Unos le ponen a la gente la cabeza loca de paranoias y otros pasan a los actos. Llegan a acosar a una niña ceutí, de 13 años, llamándola “invasora”, porque la ven morenita y vestida en chándal, o hieren en la cabeza a un chiquillo de 8, disparándole perdigonazos, a punto de reventarle un ojo. Como si el hecho de que él sí sea marroquí, llegado a Ceuta con sus padres y hermano de 3 años, justifique atacarlo.

También agreden a periodistas, al grito de “¡Traidores, ojalá os violen!”. La espiral de barbaridades trasciende fronteras, en una antología del disparate que llegaría a desternillante si no fuera tan grave. ¡Pues no que el gobierno de Trump deporta a venezolanos refugiados, en EEUU, huyendo del chavismo… al país africano de Liberia! ¡Y los neofascistas franceses de Marine Le Pen salen horrorizados de una reunión con los neonazis de la alemana AfD al oírles que “había SS que eran buena gente”.

Si a esto le sumamos la descarada compra de votos por Trump, a 5.000 euros cada uno, en EEUU (¿pero esto es legal?), y el robo, en España, del derecho al voto para 300.000 españoles, vía Tribunal Supremo (¿legal también?), ¡por no hablar del vaticinio de destrucción de la humanidad por la IA en menos de 10 años! Si le sumamos todo cuanto drena las energías, tiempo y talento que deberían dedicarse a resolver las necesidades de vivienda, empleo, sueldo y descansos dignos, sanidad, educación, ayuda a la dependencia… es para sufrir ansiedad, depresión, problemas de salud mental (como el 55% de nuestra juventud). El mundo nos da su cara más hostil. Como se ha recordado este jueves 10, Día Mundial de la Prevención del Suicidio, en España, se suicidan diez personas cada día, 4.000 al año.

En la debacle, un logro esperanzador

Pero, en medio del asedio neofascista al proyecto de convivencia humana tras vencer al nazismo en la Segunda Guerra Mundial, va ahora la ONU y, al fin, aprueba un mapa con el tamaño verdadero de África. Que diréis, ¿y eso qué importa? ¿Qué tiene que ver? Mucho. Quizá el mapa contenga el antídoto frente al virus neonazi.

Parémonos a considerarlo, sacudiéndonos el agobio de lo mal que pinta todo. En plena debacle del orden multilateral, cuando los EEUU trumpistas intentan asfixiar, sin financiación, a los organismos de colaboración global, va Togo, apoyado por los demás países africanos, con su modesto poder en el tablero global, y defienden, con argumentos, datos científicos y diplomacia, que hay que cambiar el mapa para reflejar el tamaño mucho mayor de los continentes del sur. Que África no es igual que Groenlandia sino catorce veces más extensa. Y consiguen aprobarlo ¡con 164 votos a favor, 6 abstenciones (Estonia, Georgia, Lituania, Moldavia, Serbia y Ucrania) y un único voto en contra: EEUU!

Los mapas no son baladíes, de ahí el empeño de Trump por rebautizar Nuevo México como Nueva América, el lago Ontario como el lago América o el Estrecho de Ormuz ¡Estrecho Trump!

En pleno boicot ultra a la convivencia internacional, el logro de Togo y África de aprobar en la ONU un mapa que refleje el mayor tamaño del Sur Global debe inspirarnos, a los demócratas de todas partes, para diseñar y coser juntos un mejor patrón del mundo

La iniciativa africana, en las antípodas de las ocurrencias trumpistas, es justa y forma parte de una ambiciosa tarea para recoser el mundo con un patrón nuevo y mejor. Mientras el ruido ensordece, gente muy preparada del Sur Global imagina, diseña y se pone a la tarea de un presente e inmediato futuro donde África deje de tener el rol menor, inferior, dependiente, atrasado que el Norte le hemos impuesto.

Por eso el 25 de marzo pasado los países africanos también lograron que la ONU aprobara considerar la trata de esclavos del s.XV al XIX como “el mayor crimen contra la humanidad” de la historia. Abriendo la puerta a reparaciones jurídicas y económicas, a las que la Europa que esclavizó aún se niega. Y en la Cumbre de Tierras y Sequías de la ONU, este septiembre, han subrayado lo intolerable de que África, que sólo emite el 4% del dióxido de carbono del planeta, sea la máxima perjudicada por la destrucción climática mientras el mayor contaminante, EEUU, se niega a cuidar la naturaleza.

España sabe acabar con la migración

Nos repiten cada día lo complicado que es todo. Mientras quien se beneficia de enmarañar aún más la complejidad son los simplistas que todo lo arreglan con su odio al otro. Desbrocemos el camino y miremos, con ojos despejados, la senda que bien conocemos, porque la han recorrido nuestros pasos. A mí ha tenido que recordármela, hablando por teléfono estos días, mi querido y admirado amigo hispano-marroquí Mohamed Serifi-Villar, encarcelado en su juventud, en los 70, durante 18 años, en la prisión de Kenitra, por reclamar que Marruecos hiciera la transición democrática que sí hizo España. Un Serifi cuya biografía Bajo un cielo cuadrado acaba de ser publicada en España y recomiendo leer.

Pues bien, ¿cómo pasamos los españoles -y portugueses- de países de los que, en los años 50-60-70, la gente se iba a Alemania, a Suiza, a Bélgica, a Francia, a Inglaterra… a ser el país receptor de inmigrantes que somos hoy? ¿Cómo fue que esa juventud española que huía, no solo de la dictadura franquista, sino también por las “razones económicas” que ahora se menosprecian como razón para migrar, empezó a preferir quedarse aquí?

¿Queremos que la gente deje de salir a escape de Marruecos y África? ¡España sabe cómo! ¿O hemos olvidado cómo pasamos nosotros de ser un país del que la gente huía, por la dictadura y las hoy denostadas "razones económicas", a ser destino de inmigrantes? Lo logramos gracias a que las potencias apoyaron nuestra Transición a la democracia e invirtieron millones en nuestro desarrollo. La receta está clara: extender el bienestar al Sur Global

No hay ningún misterio. Las potencias del mundo decidieron apoyar el proceso de democratización de España y Portugal y los miembros de la entonces llamada Comunidad Económica Europea, hoy UE, sobre todo Francia y Alemania, invirtieron cantidades ingentes de dinero para equiparar el nivel de vida del sur de Europa al del norte y centro.

Así las y los españoles cambiamos. Yo lo vi, entre mi niñez y adolescencia. Cada vez había menos bocas desdentadas, generaciones menos escuchimizadas y con más estudios, las carreteras y coches mejoraron, apareció el aire acondicionado, proliferaron las autovías, aeropuertos, llegó el AVE, se multiplicaron las posibilidades empresariales y de empleo, se desarrolló la industria y, sobre todo el turismo. Así dejamos de emigrar nosotros.

Está tan claro que la receta que funciona frente a la necesidad de emigrar es extender la democracia y el bienestar, que, en 1995, se organizó en Barcelona la Cumbre Euromediterránea, cuyo objetivo era crear un área de bonanza entre el continente europeo y la orilla sur del Mediterráneo. Fue en aquellos 90 cuando, también con el liderazgo de España, el mundo casi tocó, con la punta de los dedos, la paz entre Israel y Palestina, sellada por Isaac Rabin y Yasser Arafat. La cumbre catalana estaba programada para el 27 y 29 de noviembre. Pero, el 4 se cargaron a Rabin. ¿Quién? Sorpresa para nadie: un ultranacionalista israelí de extrema derecha, de nombre Yigal Amir.

Si vemos cómo hemos llegado hasta aquí, en lo positivo y en lo negativo, y nos aliamos con los países y ciudadanías que, incluso en las situaciones más complicadas, persisten en la construcción de justicia y colaboración multilateral democrática, podremos salir del atolladero al que el neofascismo, entonces, como ahora y siempre, quiere conducirnos. Y saldremos. Lo conseguiremos.

Agosto aún no ha acabado y, quienes hemos disfrutado de vacaciones, aún tenemos en la piel el bienestar de la playa, la montaña, las risas y charlas, con amistades y familia. Volvemos a las ciudades, al trabajo, en coches, trenes, autobuses… con el propósito de alargar la paz mental del descanso y la reconexión con el ritmo del veraneo. Que dure la sensación de pecho amplio, expandido, del corazón latiendo lento, calmado, sin las prisas ni la irritación que durante el curso nos acaban arrastrando.

El mundo ha seguido girando, claro, mientras nos extasiábamos con el eclipse total de sol y el parcial de luna. Desastres naturales o guerras no han “cerrado por vacaciones” y, por más desconexión que se haya conquistado, como derecho legítimo, como necesidad terapéutica, por salud, mental y hasta física, nos han aguijoneado las noticias de incendios como el devastador, y no tan en el foco como otros, de Niebla (Huelva), los terremotos, sin víctimas en Granada y mortífero en Colombia, la letal riada entre Nepal y Tibet…

Y junto a ello el sufrimiento posterior al cruce, el 30 de julio, de 70.000 inmigrantes de Marruecos a Ceuta, con tantas vidas ahogadas, tanta hambre, sed, abandono, desesperanza y desamparo de menores y adultos, marroquíes y subsaharianos, sin la asistencia necesaria. También de vecinas y vecinos ceutíes, que intentan actuar de la mejor manera pero precisan, exigen y merecen una actuación más decidida, eficaz y equitativa de las administraciones públicas.

Mente fría, nervios de acero

Voy a decir algo políticamente incorrecto; impopular seguro: siento de verdad, sinceramente, que ni el verano, ni agosto, al menos, hayan dado tregua a nuestros políticos y gobernantes para que ellos también descansen. Lo siento humanamente, pero también porque el sobresalto continuo aboca a la pérdida de nervios y perspectiva. Todo apunta a que el curso será exigente y conviene, para que gestionen y defiendan lo mejor posible el interés de la mayoría, que mantengan los nervios de acero y la mente fría.

Pero, aún con gran parte de los funcionarios veraneando, quienes nos representan y lideran tienen la obligación de resolver, con la organización y turnos que mejor entiendan, los problemas que surgen. Como la situación de las 5.000 personas llegadas a Ceuta, como inmigrantes y solicitantes de asilo, que siguen allí y la de los 84.000 ceutíes que, un mes después, continúan con su vida cotidiana alterada y son campo abonado para que arraigue el rechazo al extranjero de los propagadores de odio.

Que sea complejo gestionar la situación de los miles de inmigrantes que siguen en Ceuta no quita para que el gobierno central y los autonómicos reaccionen ya para normalizar la vida en la ciudad y frenar la violencia racista.

No hay que esperar a que se líe. Ya se ha liado. Pese a las ejemplares y emocionantes manifestaciones de final de julio en que ceutíes cristianos, musulmanes, hindúes y judíos plantaron cara y pararon los pies al racismo facha al grito de “¡Esto es Ceuta, no es Torre Pacheco!”, estos días ya se han producido en la ciudad autónoma estampidas violentas contra inmigrantes, periodistas -como mi querido compañero Juanjo Cuéllar, a quien mando un abrazo solidario-, contra defensores de derechos humanos y gente musulmana.

Urge ponerles freno, con la acción decidida de las fuerzas de seguridad y la justicia. Pero también repartir ya a los recién llegados entre todas las autonomías. Con el doble objetivo de darles la buena atención que merecen y de lograr que Ceuta, con el espacio y los recursos tan limitados, recobre su dimensión.

Ley frente a matones sueltos

Este curso de nuevo -otro año más desde hace una década-, la ultraderecha global va a seguir intentando tumbar nuestra convivencia democrática, con el ariete del odio al extranjero, al inmigrante trabajador y sureño. Ese que éramos nosotros, los españoles, en un pasado que, como he vuelto a ver este agosto, en el interesantísimo Archivo de Indianos-Museo de la Emigración de Colombres (Asturias), jamás debemos olvidar.

Por desgracia, tenemos, ya estos días, a amedrentadores “apatrullando las calles”, en Valencia sin ir más lejos, en brigadas autodenóminadas “Ángeles de la noche”, de tíos grandes y malencarados, que blanden porras y claman contra personas en el paseo marítimo por verles pintas de marroquí, de musulmán, de “otro” al que, según se oye en vídeos de redes sociales, “hay que enseñarles modales”.

¿Enseñarles a palos? ¿A hostias? ¿Por vía violenta? ¿Con qué autoridad actúan estas cuadrillas? ¿Con qué estatutos, normas, objetivos? Si no les gusta mi pinta, o la tuya, o la de nuestros hijos, por izquierdosos, por melenas, alternatas, ¿también podrán impunemente “enseñarnos modales” con las porras en nuestras caras? ¿Es legal? ¿Y al contrario, lo sería organizarnos en patrullas de izquierdistas a confrontar con ellos?

Brigadas de amedrentadores patrullan, hoy día, paseos como el de Valencia, blandiendo porras contra quienes, por su aspecto, les parecen inmigrantes. Igual que podrían hacerlo contra la gente con pinta de izquierdista. Acciones violentas y prejuiciosas de los que la Policía y la Fiscalía deben protegernos ya a la mayoría pacífica.

¿A dónde nos llevaría esa escalada que el fascismo intenta provocar de amenazas verbales y violencias físicas de intensidad creciente? Desde luego no a ese propósito de vida serena que tanto bien nos hace, que nuestros cuerpos nos susurran, insistentes y sabios, que necesitamos. Una convivencia sana, entre diferentes, que nos conviene como individuos, también a nuestras familias y países, e incluso como especie y para la sostenibilidad global.

El respeto, la educación, el diálogo, la templanza… Avances de una evolución humana, que justo el fascismo pisotea, mancilla, busca destruir para imponer el dominio salvaje. Que actúen sobre los violentos la ley y la justicia. El Ministerio del Interior, como reclama Podemos, y la Fiscalía, que aún lo sopesa. No permitamos a los ultra agresivos perjudicarnos tanto a la mayoría pacífica.

Un adolescente fantástico y cercano ha vivido la espera del eclipse con el íntimo deseo, disfrazado de broma, de que el fenómeno nos convirtiera en superhéroes tipo Marvel. El milagro no se ha dado. Sea porque en la cornisa cantábrica, donde lo observamos, estuvo nublado o porque, según él, para “notar los efectos” hay que esperar a vivir los eclipses de los dos próximos años. Es divertido su apego a la infancia de la que se aleja. Como ha sido emocionante experimentar, incluso nublado, el eclipse que tanto debía sobrecoger, en la Edad Media y la de Piedra.

Sin necesidad de acontecimiento estelar, desde la plena adultez e incluso con la responsabilidad de gobernar, hay quienes, en vez de encarar los retos y problemas pagando gestiones y personal que los resuelvan, deciden gastar nuestros impuestos en rezos. Literal.

Acaba de aflorar una verdad tan insensata que ni la fascinación por el eclipse, ni la agosticidad logran tapar: que la Junta de Andalucía del ex moderado y ex esperanza de la derecha de España, Moreno Bonilla, va a gastar 7,4 millones de euros esta legislatura en pagar a la Iglesia católica por 117 capellanes para hospitales públicos, en vez invertir en la sanidad pública más deteriorada del país, con una sobremortalidad por cáncer respecto al resto de España que ha causado, en los últimos seis años, 4.500 muertes evitables.

A Dios rogando y con el mazo dando

Al ponerse el foco sobre este desorbitado gasto, hay quienes han vinculado las críticas con anticlericalismo, ateísmo e izquierdismo. Los mismos que despotrican de que “se meta la ideología en todo” atribuyen sólo a la ideología un estupor que, en cambio, es lógico y legítimo. Por supuesto entre Andalucía laica y las Mareas blancas, pero también mucho más allá, de forma transversal.

Porque a ver, digo yo, si a cualquiera que esté enfermo o tenga una hija, o hijo, madre o padre, pareja, amigo, con cáncer, o necesitado de cirugía, o trasplante, si a cualquiera pendiente de salvarse o morir, nos plantearan “Elija: ¿médico o sacerdote?”, ¿qué íbamos a preferir? ¿Qué querríamos, con independencia de lo que votemos?

No hace falta ser anticlerical, ni ateo, ni de izquierda para sentir estupor frente al gasto millonario en capellanes de hospitales mientras se desmantela la sanidad pública. ¿Qué elegiría cualquier enfermo o padre o hijo de enfermos: médicos para salvar sus vidas o capellanes para llorar sus muertes?

Nada impide rezar, en paralelo. Y no se trata aquí de comparar las subvenciones que recibe la iglesia más rogativa y esa otra encomiable por su acción social con la gente empobrecida y rechazada, como los emigrantes. Pienso en Cáritas, en las teresianas y trabajos suyos como el proyecto Rajab en Jaén, en SJM y Claver, en la gran tarea de Elín en y desde Ceuta.

Centrandos en el tema de salud, hagamos lo que las derechas siempre dicen: “seamos realistas, pragmáticos”, “dejémonos de pajaritos”. Si tenemos un presupuesto limitado y no hay dinero para aumentar, como necesitamos, las plantillas de médicas, enfermeros y auxiliares, si no hay fondos para hacer los cribados de cáncer de mama y de colon que tantas amputaciones evitarían y salvarían tantas vidas, si falta presupuesto para bajar listas de espera… ¿De qué y de cuándo vamos a gastar 7,4 millones en 117 capellanes de hospitales?

Más ilógico aún cuando, encima, en hospitales de referencia como el Virgen del Rocío de Sevilla, el convenio de la Junta y la Iglesia estipula pagar por 7 capellanes a jornada completa y uno a media jornada pero, en verdad, según desvela Javier Martín-Arroyo, en El País, sólo trabajan 5 curas. Vamos, que pagamos por 3 de más, que ni van al hospital.

Todo mientras, con frecuencia, hay quienes justifican su islamofobia fingiéndose indignados de que en países de mayoría musulmana no haya separación Islam-Estado. Todo mientras en Sevilla lleva años impidiéndose la construcción de una mezquita en suelo privado y con fondos privados, a la que Vox aún se niega, obstaculizando la libertad religiosa. Todo mientras, en los últimos 2 años, la sede histórica de la Universidad de Sevilla, casa del pensamiento científico, ha cedido 500 m2 a la Hermandad de los Estudiantes, que se suma a la capilla que ya ocupaba y, para colmo, la pasada Semana Santa, se colocó, por primera vez, una palma de Ramos en el balcón del Rectorado.

¿“Excentricidades sureñas” o el presupuesto en capellanes también está disparado en hospitales de las demás autonomías? ¿Hay una deriva nacional-católica generalizada?

Prodigios que podemos obrar

La supuesta explicación al pacto con la Iglesia dada por gobierno andaluz de PP-Vox es que el pago de 1,8 millones anuales, hasta 2030, prorroga acuerdos existentes desde 1986, hace 40 años. Lo que está mal, mal está, se hiciera antaño o ahora, por gobiernos del PSOE o del PP. Pero, además, ¿acaso gobernar es calcar lo ya hecho sin adecuarlo a las necesidades del momento? Si hoy, por razones como el aumento de edad de la población, necesitamos más médicos y no hay con qué pagarlos, -sobre todo si las derechas les perdonan impuestos a quienes más tienen-, ¿no podríamos recortar la cantidad, o las horas, o el servicio de capellanes?

Pues, al contrario, PP y Vox han visto urgentísimo renovar a los curas hospitalarios. Tanto que el acuerdo lo firmaron sólo 12 días después de ganar las andaluzas.

Las y los médicos movilizados contra la ministra Mónica García para acabar con las guardias de 24 horas bien pueden exigir ahora a presidentes autonómicos como Moreno Bonilla que deroguen sus convenios con capellanes y destinen esos millones de euros a ampliar las plantillas para hacer turnos de 8 horas.

Digo yo que, quizá, las y los médicos que en los últimos tiempos hacen huelga contra la ministra Mónica García, reclamándole el razonable fin de las guardias de 24 horas, protestarán ahora contra presidentes como Moreno Bonilla por contratar a curas antes que a doctores y doctoras con quienes poder establecer los turnos de 8 horas.

Porque el eclipse no nos ha dado poderes sobrehumanos, ni siquiera hemos podido controlar los nublados interpuestos entre las gafas especiales y los astros, pero estaría genial que actuáramos en lo que sí está en nuestra mano. Empezando porque el dinero que la ciudadanía gana con tanto esfuerzo y que, vía impuestos, se destina al sistema sanitario vaya, con urgencia, a salvar y mejorar las vidas de quienes, sea o no agosto, haya o no prodigios en el cielo, hoy están, estáis quizá, enfermos, doloridos y asustados.

Todo nuestro amor y apoyo a vosotros, a vuestras familias, a las y los sanitarios que os cuidan. Estáis en nuestro pensamiento, en nuestras oraciones, religiosas o laicas, y ojalá en nuestra acción colectiva, de forma fraterna y altruista, sin dineros de por medio.

Algo que me han transmitido muchas y muchos inmigrantes, en entrevistas y charlas, a lo largo de los años, es saberse piezas de ajedrez en manos de poderes internacionales. Me lo han dicho huidos de la guerra Siria, solicitantes de asilo del Afganistán víctima de los talibanes, gente palestina, libaneses… Estos días, en Ceuta, se libra una partida de ajedrez que juega con las vidas de chavales, madres, niños, bebés, como peones sacrificables. Al menos, 57 han muerto. Y que también nos maneja también a las gentes de Ceuta y toda España. Objetivo: avanzar, cobrarse la pieza más alta. Ganar.

Quienes conocemos Marruecos sabemos, por experiencia chocante, que allí la brisa no mueve ni una hoja sin que el Estado lo sepa y consienta. Ocurre gracias a los ojos de sus ubicuos policías, de uniforme y de paisano. Así que un movimiento hacia la costa norte de tantos marroquíes, sobre 50.000, 7.000 de ellos chiquillos, seguro al cien por cien que no ha pasado inadvertido. Menos aún durante en el Día del Trono en Marruecos, con el rey, el príncipe, su corte y los servicios secretos en el Palacio de Rincón, a 25 kilómetros de Ceuta.

Razones poderosas deben explicar que al majzén, la oligarquía marroquí, le compense dar, horas después del discurso del demacrado Mohamed VI, ensalzando supuestos grandes logros de su reinado, esta imagen de país del que su juventud y familias huyen desesperados.

Buscando dar jaque mate a Sánchez

Aún salían Sánchez y Marlaska de la crisis de los incendios, cuando, en las 24 horas del jueves, entraron 50.000 personas a Ceuta desde Marruecos, en una crisis migratoria que ha superado a la de 2021 para ser la mayor vivida en España.

La explicación que Sánchez dio ayer en su comparecencia tiene sentido, aunque no sea cierta. Culpar a “las mafias” es mentir, pero evita un choque con Marruecos. Ahora bien, ofende a la inteligencia. Quizá valiera más poner las cartas sobre la mesa y confiar en que la ciudadanía, desde la verdad, defendamos al Gobierno que quieren tumbarnos.

Algo de lo que los servicios secretos españoles no han advertido al Gobierno. Malo si, por ineptitud, no lo sabían; peor si les constaba y lo han ocultado. En todo caso, un nuevo golpe al Ejecutivo de PSOE y Sumar a quien derecha y ultraderecha, españolas y globales, tienen entre ceja y ceja derrocar, con todos los instrumentos mediáticos, judiciales y estratégicos a su alcance.

La explicación que el presidente Sánchez dio ayer en su comparecencia tiene sentido, aunque no sea cierta. Decir que la culpa es de “las mafias” no es verdad. Los inmigrantes recurren a traficantes de personas cuando los necesitan para llegar de un punto “A” a otro “B”. Por ejemplo, para cruzar el Estrecho en lancha hinchable o lanzarse en patera de madera del África Occidental a Canarias. Pero, ¿a santo de qué iba a pagar nadie a un intermediario cuando su forma de llegar del marroquí Fnideq a la española Ceuta es nadando o triscando por el espigón del Tarajal?

Es alarmante que los servicios secretos españoles no hayan advertido al Gobierno de la entrada de inmigrantes que se avecinaba a Ceuta. Inquieta si no han sido capaces de anticiparlo y, más aún, si haciéndolo, lo ocultaron al Ejecutivo, para contribuir a tambalearlo.

Si Sánchez da esta falsa explicación es para evitar el choque con Marruecos. Porque tal colisión es uno de los objetivos de quien, en la partida en curso, desafía al gobierno legítimo de España, y por tanto a nosotros, el pueblo que lo elegimos. Pero recurrir al mantra de “las mafias” es demasiado burdo. No cuela. Cae en el paternalismo y, por tanto, en la falta de respeto a la inteligencia de la sociedad española.

Factor clave: desesperanza juvenil

Que si a Marruecos le molesta la visita de Sánchez al presidente argelino, nuestro gran proveedor de gas; que si Marruecos vive como afrenta que España y Reino Unido supriman la frontera entre Gibraltar y la Línea mientras la mantiene entre Ceuta y Melilla; que si Marruecos devuelve el golpe por la reciente aprobación de la ley para dar la nacionalidad española a los saharauis nacidos cuando la colonia española y a sus descendientes; que si “efecto llamada” por la regularización del 1.200.000 inmigrantes; que si más “efecto llamada” por la ratificación del Supremo de que a los inmigrantes llegados por mar no se les puede “devolver en caliente”; que si Trump es el gran valedor de la anexión del Sáhara Occidental por Marruecos, por lo que Marruecos ha bautizado “Donald Trump” su autopista a Dajla y que, a la vez, busca derribar a Sánchez y al gobierno que hacen frente a su racismo facha y al genocidio de Netanyahu sobre Palestina.

Estos factores existen e interactúan en la partida de motivaciones. Derecha y ultraderecha se lanzan a hablar de “invasión” y “territorio ocupado”, los medios de “avalancha”. Hay ya efectos, como que la primera ministra italiana Meloni, con el apoyo de Finlandia pida a la UE, nada menos, que cerrar el espacio Schengen a España. Se enardecen los ánimos de los ceutíes contra Sánchez y un buen grupo lo recibe insultándole.

37.500 de los 50.000 marroquíes llegados el jueves a Ceuta volvieron a su país en 24h. Y Marruecos y España tienen un pacto de expulsión rápida que se aplicará porque no son las “devoluciones en caliente” prohibidas por el Supremo. Pero el episodio ya ha servido para crear sensación de caos, odio al extranjero y a Sánchez, y para tratar de acercar un gobierno PP-Vox.

La entrada de marroquíes a Ceuta es coyuntural y de poco recorrido. Unas 37.500 de las 50.000 personas que llegaron el jueves volvieron a Marruecos ayer viernes por sus medios y, además, Marruecos y España tienen un acuerdo bilateral de devolución de quienes cruzan de forma irregular, por el que, pese a la prohibición del Supremo de las “devoluciones en caliente”, se expulsa rápido.

La complejidad del asunto no debe eclipsar la raíz de todo: que la mayoría social marroquí, en especial sus jóvenes, ha perdido la confianza en que los ricos y poderosos hagan los cambios necesarios para crear empleo, bienestar social y condiciones para su realización vital.

Cada vez que, con manifestaciones, tan pacíficas como multitudinarias, reclaman inversión educativa, sanitaria, desarrollo de industria y empleo, reparto de los recursos en una sociedad con élite de megarricos y mayoría en la miseria, que exigen frenar los abusos policiales, instaurar la libertad, la auténtica democracia… son reprimidos con crueldad, maltratados, encarcelados, sometidos, desaparecidos. Pasó con el movimiento Hirak, del 2016, volvió a ocurrir una década después, este octubre de 2025, en las protestas de la generación Z…

Por muchos factores implicados en esta entrada de inmigrantes a Ceuta, sólo uno es la raíz: la desesperanza de la juventud de Marruecos frente al rey y la oligarquía, que viven en la opulencia, sin hacer los cambios necesarios para que la mayoría social pueda tener trabajo, condiciones de vida digna y un horizonte en que realizar sus expectativas.

Los encarcelados por pedir cambios se acumulan en cárceles de las que no salen. La desigualdad ha aumentado con el gobierno de derechas de estos últimos cinco años. Pinta peor si en las legislativas de septiembre gana el actual ministro de Presupuestos y presidente de la Federación Marroquí de Fútbol, Fouzi Lekjaa. Mis contactos en Marruecos pronostican que habrá boicot electoral y baja participación. “Claro que igual la autoridad manipula los índices reales de voto para tapar la indignación social”.

La única salida: justicia Norte-Sur

Cuando a final de los años 70 España vivió la Transición a la democracia, también las y los marroquíes lo intentaron. Hassan II, padre de Mohamed VI, a quien Juan Carlos I consideraba “hermano”, se lo hizo pagar a su pueblo al precio de torturas y encarcelamientos salvajes en los llamados “Años del Plomo”. Injusta divergencia de destinos la de nuestras dos orillas del Estrecho. Tan injusta como la que, en 1989, hizo que la juventud alemana viviera la caída del Muro de Berlín, mientras la juventud china era masacrada por los tanques en Tiananmen.

Toda la población africana, entre ella la marroquí, merece un mejor presente y futuro. ¿No pensaremos que las peores condiciones de existencia en África son casualidad o, peor, resultado de la falta de riquezas de un continente de cuyos recursos naturales dependemos europeos, asiáticos, rusos y estadounidenses? ¿No seremos tan racistas, o sí, de creer que viven peor por incapacidad innata, en vez de como consecuencia de los 400 años de esclavitud que impusimos, del asqueroso reparto colonial en el XIX, de nuestro neocolonialismo incesante que sigue prefiriendo que allí haya autocracias a dejar que los africanos elijan líderes que defiendan sus intereses?

Sé que, en el actual contexto involucionista, muchos, ¿la mayoría?, considerando imposibles los avances globales, opta por el sálvese quien pueda. Sé que lo de la “justicia Norte-Sur” suena tan buenista e inalcanzable como “la paz en el mundo”. Y a pesar de todo, como Galileo al defender su teoría de la traslación de la tierra en torno al sol, replicó: “Y sin embargo, se mueve”, yo os digo: “Y sin embargo, no hay más salida que la justicia”. O trabajamos las gentes del mundo, mano a mano, hermanados, para expandir la democracia y el bienestar, o la exclusión y el fascismo, se seguirán extendiendo, amenaza putrefacta y letal, hasta atraparnos. Evitémoslo.

Seis estudiantes gazatíes, junto a una familia de cinco miembros, vienen en la tercera evacuación por parte del Ministerio de Exteriores de España, desde la Franja de Gaza, a través de Jordania. Cinco de los seis alumnos llegaron este martes, pasadas las tres y media de la tarde, al aeropuerto madrileño de Barajas, en vuelo regular y directo desde Amán (Jordania) y la última lo hará este miércoles a Barcelona. Esta tercera evacuación de universitarios hecha por el Gobierno español, desde 2024, se encuadra en el movimiento internacional de solidaridad con Palestina, dado el genocidio perpetrado contra su población por Israel, desde octubre de 2023. Un movimiento solidario en el que participan, ofreciendo plazas, diecisiete universidades españolas.

La primera evacuación, en diciembre de 2025, trajo a siete alumnos, la segunda, en junio de 2026, a seis. Ahora, con las tres alumnas y tres alumnos que llegan, serán 19 en tres años, mientras aún una treintena larga aguarda en Gaza, en una situación de desespero, hambre, miedo y tentaciones suicidas de las que dieron testimonio a elDiario.es en la noticia del 2 de julio.

La cantidad de gazatíes evacuados para estudiar en universidades españolas por el ejecutivo de Pedro Sánchez está muy alejada de los 113 universitarios llevados de Gaza a Reino Unido, en el curso 25-26, por el gobierno laborista de Keir Starmer y de los 229 incorporados a sus plazas italianas, ese mismo año académico, por el ejecutivo de la ultraderechista Giorgia Meloni. Un número también incomparablemente más pequeño del centenar de gazatíes enfermos y sus familias evacuados por otros ministerios del ejecutivo español: el de Sanidad, el de Migraciones y el de Defensa.

De los seis universitarios evacuados ahora a España por Exteriores, las tres mujeres irán a Barcelona para estudiar, en la Universidad de Barcelona, en la Autónoma y en la Escuela Superior de Cine y Audiovisuales de Cataluña (ESCAC), respectivamente. En cuanto a los hombres, dos se quedarán en Madrid, para estudiar uno en la Complutense y otro en la Escuela de Escritores, mientras que el tercero iniciará estudios en la universidad canaria de La Laguna (Tenerife).

Espiral de alegría, ansiedad y alivio

La pasada semana ha sido una espiral de alegría, desespero y alivio para el grupo de seis estudiantes gazatíes, sus familiares y amigos, así como para los miembros de entidades que los apoyan, como la Red Universitaria por Palestina (RUxP) y la asociación jordana “Ozwet Tulab Gaza” (“Apoyo, Orgullo y Protección para estudiantes de Gaza”).

Todo porque los comentarios que circulaban sobre una evacuación de estudiantes a España el lunes 13 de julio, que el Ministerio de Exteriores evitó confirmar a elDiario.es, se concretaron. El Consulado Español en Jerusalén avisó a los seis estudiantes de que debían acudir al punto de encuentro en Deir al-Balah, en el centro de la Franja, a unos catorce kilómetros al sur de Ciudad de Gaza.

Los seis estudiantes venían rumbo a España el lunes 13 de julio. Pero ya en el autobús hacia Amán (Jordania) quedaron devastados por el mensaje del Consulado de España en Jerusalén de que el viaje se cancelaba por el lanzamiento de misiles entre EEUU e Irán.

Hacia Deir al-Balah fueron desde sus lugares de residencia, casas o tiendas de campaña. Pero, cuando hacían la ruta en bus a Karam Abu Salen, para cruzar el puente de -según quien lo denomine- Allenby o el rey Hussein, recibieron comunicación telefónica consular diciéndoles que la evacuación se cancelaba por el recrudecimiento del choque EEUU-Irán.

“Se quedaron devastados”, explica una de las doce voluntarias jordanas de “Ozwet Tulab Gaza” que los recogen en frontera y ayudan en el tránsito. Para ella, si bien la cancelación fue acertada y prudente por seguridad, “habría sido importante cancelar con 48 o 24 horas de antelación, como hay precedentes, porque parar en pleno trayecto fue tremendo para ellos”.

Es el gobierno de Israel, informa esta voluntaria, quien, a través de su organismo el COGAT, cierra las fronteras cuando se recrudece el lanzamiento de misiles. “El espacio aéreo jordano sólo queda cerrado un par de horas”, explica, “luego vuelve a abrirse para todos los vuelos regulares, que son los que toman los estudiantes”. En efecto, la web del Ministerio de Exteriores de España, consigna en sus recomendaciones actualizadas sobre Jordania que “el espacio aéreo está abierto”, si bien “se aconseja aplazar el viaje hasta nuevo aviso”.

La decepción e incertidumbre llevaron a los estudiantes a preguntar, en el grupo de WhatsApp creado por el consulado, cuándo se retomaría la evacuación, pero las autoridades se limitaron a responder que ya avisarían. Los afectados aguardaron con paciencia, aconsejados por compañeros ya en España, que hablan de precedentes en los que el consulado ha acabado por cerrar el grupo de comunicación. Si bien, según Ahlam Howiti, llegada en junio a Jaén, en su caso, que luego explicaremos, el grupo no se cerró como forma de represalia, sino para montar un nuevo grupo ampliado cuando la evacuación se retomó tres meses después.

La actual evacuación, pospuesta el lunes 13, se ha retomado el lunes 20 y desembocado en los vuelos del 21 y 22 de julio. Vuelos pagados, en algunos casos, por las universidades, en otros, por los propios estudiantes o sus familiares. Igual que parte del transporte en bus y del regreso con sus familias tras el parón de la evacuación.

Opacidad en los criterios de prioridad

Dos de los seis estudiantes evacuados no figuraban hasta estas semanas en la lista de estudiantes a la espera de incorporarse a universidades españolas elaborada por la RUxP y por Juristas por Palestina (JxP) y puesta a disposición del Ministerio de Exteriores por ellos, para facilitar la gestión de los trámites.

Cierto que esa lista crece. De hecho, desde la publicación de la información en elDiario.es el 2 de julio a hoy, la lista de la RUxP ha pasado de 33 a 40, más los 2 que no figuraban. Por lo que, tras esta tercera evacuación, aún quedan 36 alumnas y alumnos pendientes de ser traídos por Exteriores, en julio o en agosto para empezar a tiempo el curso 2026-2027. Las entidades involucradas trasladan nuevos comentarios sobre la fecha de próxima evacuación: el 3 de agosto. De nuevo lunes, pues es el día de la semana fijado para las evacuaciones a todos los países.

Aún quedan 36 alumnas y alumnos gazatíes, según la Red Universitaria por Palestina, con plaza en universidades españolas a la espera de que Exteriores los traiga. En ciertos casos, aguardan desde el curso 24-25, pese a que entre los evacuados los hay que llevan menos tiempo en lista de espera.

Existe también consenso, entre las entidades, sobre la opacidad con que se conducen tanto el Consulado de España en Jerusalén como el Ministerio de Asuntos Exteriores. Una opacidad “que genera tensiones entre los estudiantes aún a la espera en Gaza, algunos de los cuales llevan esperando meses o años más que otros trasladados”, destaca David Peñafuerte, de la RUxP y técnico en Relaciones Internacionales de la Universidad de Jaén, a la que han llegado 7 de los 19, casi un tercio.

Tanto Peñafuerte, como “Ozwet Tulab Gaza”, y en su día JxP y la entidad internacional Gaza40+, reclaman transparencia sobre los criterios de prioridad y el orden de los traslados por parte de las autoridades españolas.

“Porque la opacidad permite casos arbitarios”, advierte Peñafuerte. Según él traslada, en el grupo de WhatsApp donde están los afectados, al trascender que algunos habían sido convocados para esta tercera evacuación, otros les han requerido explicaciones sobre por qué, qué pasos específicos han dado para ser los elegidos, y ha habido que mediar para evitar mayores desencuentros.

Requerimientos a Exteriores y a la UE

El Ministerio de Exteriores ha sido requerido para dar explicaciones y agilizar las evacuaciones pendientes, como ya explicamos, vía cartas, en reuniones, e incluso a través del Congreso de los Diputados, tanto por la treintena de alumnos gazatíes afectados, como por la RUxP, JxP, vicerrectores de las universidades y por el portavoz de Izquierda Unida en el parlamento, Enrique Santiago, y el de temas de Educación y coordinador general de IU Andalucía, Toni Valero.

También desde elDiario.es remitimos diez preguntas concretas al jefe de gabinete del ministro de Exteriores, Sergio Cuesta. Si bien sólo recibimos, del Gabinete de Comunicación, un correo aludiendo a “fuentes de Exteriores” que manifiesta “la posición (de España) basada en el compromiso con el Derecho Internacional, la humanidad y la paz”, que el Gobierno “destinará 150 millones en 2026 en ayuda humanitaria y cooperación para Gaza” y que, hasta ahora, “ha realizado numerosas evacuaciones desde Gaza, incluidas las de varios estudiantes”.

Tras la noticia del 2 de julio, la RUxP ha obtenido respuesta de la Comisión Europea a su escrito del 14 de junio sobre la imposibilidad de decenas de estudiantes gazatíes, algunos titulares de becas Erasmus+, para incorporarse a sus plazas. En la contestación, el Jefe de Unidad de la Dirección General de Educación, Juventud, Deporte y Cultura, Filip Van Depoele, deriva responsabilidades a los estados UE, como se lee en el documento íntegro.

“Compañeros en Gaza, paciencia y esperanza”

Si alguien sabe lo que están sufriendo las y los universitarios a la espera en Gaza es Ahlam Howiti. A sus 23 años era una de ellos, sobreviviendo, junto a sus padres, la mediana entre un hermano y otra hermana, en Tal Al-Hawa, barrio de Ciudad de Gaza. Hasta que, el 3 de junio llegó a España, en la segunda evacuación, que trajo a seis estudiantes, todas chicas. Vuelo desde Amán, con estala en la turca Estambul, hasta Madrid-Barajas y viaje en coche a Jaén, donde, desde entonces, vive. Ella y otra gazatí del mismo grupo, ambas ya convertidas en íntimas amigas.

Howiti y tres estudiantes iban a ser evacuadas a España a principios de marzo, pero dos días antes se canceló la operación por el conflicto estadounidense-iraní. “Sentí una mezcla de desesperanza y, a la vez, fe en que, al final, todo saldría bien”, cuenta por videollamada desde Jaén.

Pasados los meses, en junio, logró venir, en un grupo no de cuatro sino de seis alumnas, más una familia. El curso 25-26 ya había acabado al llegar a Jaén, pero desde entonces ha podido seguir clases de español en la universidad y se prepara para empezar en septiembre su Máster en Administración de Empresas, tras licenciarse en Gaza, en Derecho, impartido en inglés.

“Yo, que he vivido el proceso hasta llegar a España, puedo decir que es complicado y opaco. Pese a todo, para mí el gobierno de España es el mejor con Palestina. Así que, compañeros que aún esperáis en Gaza, paciencia y esperanza.

Ahlam Howiti — alumna gazatí en la Universidad de Jaén.

“La palabra que mejor describe el proceso para venir a España es ”complicado“ –declara. ”Debemos llamar mil veces al consulado, mandarles nuestros documentos, en nuestras difíciles circunstancias. Y ellos son muy opacos cuando les requerimos cualquier información sobre nuestra situación“.

Con todo, Howiti celebra haber pedido plaza universitaria en España, “uno de los mejores países europeos, liberal, que respeta los derechos individuales, con ciudades como Jaén, donde me siento segura, como estudiante, como chica, y como palestina. Un lugar donde puedo seguir educándome, que para mí es lo principal, es por lo que vengo”.

Estando en el punto de destino con el que tantos colegas aún sueñan, Ahlam Howiti, quiere trasladarles un mensaje: “que sean pacientes y mantengan la esperanza. El proceso es duro, largo, complicado. Pero estoy segura de que pronto va a funcionar”, señala. “Así lo creo porque el gobierno español es el mejor en la defensa de Palestina, para los estudiantes gazatíes”, argumenta.

Frente a los datos que revelan que otros países europeos logran sacar de la Franja a más universitarios gazatíes responde: “No sé la razón, todo es complicado, no puedo culpar al gobierno de España. Sólo pedirle que nos siga ayudando porque seguimos necesitando toda su ayuda”.

En efecto, tras la llegada de 19 estudiantes en las tres evacuaciones realizadas desde el curso 2024-2025, los 36 alumnas y alumnos de la lista de RUxP -a la entidad internacional Gaza 40+ le constan 60 casos-, aún siguen esperando que Exteriores logre traerlos para empezar a tiempo el curso 2026-2027 este septiembre.

Hoy es la víspera del España-Argentina, en el Nueva York de Mamdani, en los EEUU de Trump. Un espectáculo de masas, global. Que mantendrá atentos a las radios y pantallas a millones en todo el planeta. A argentinos y españoles, y a gente de todos los continentes, idiomas, colores, credos, profesiones, ideologías, géneros… Al mundo diverso.

Mientras, en la quinta ciudad más poblada de España, en Sevilla, el ayuntamiento del PP está cediendo a la presión de Vox para replantearse e impedir que se construya una mezquita. Obstaculizando un proyecto que boicotean hace 20 años y del que tenéis detalles en esta noticia de SevillaelDiario.es. Y diréis, ¿no puede haber una mezquita en Sevilla, la ciudad del alcázar y del minarete que es La Giralda? Justo aquí.

Hasta el arzobispo de Sevilla ha querido pronunciarse de forma “escueta y muy clara” apuntando que la libertad religiosa está garantizada por el art.18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y por el art.16 de la Constitución Española, y los ha leído textualmente, como podéis ver aquí.

El alcalde de Sevilla, José Luis Sanz (PP), cediendo a las presiones de Vox, se plantea un referéndum para permitir o prohibir la construcción de una mezquita en Sevilla. Pero, ¿cómo va a depender la libertad religiosa de tal consulta? ¿Qué será lo siguiente, un plebiscito para prohibir o permitir el feminismo?

Este bloqueo municipal a la construcción, por parte del Centro Cultural Islámico de Sevilla, de la mezquita del arquitecto Vázquez Consuegra, esta intolerancia, islamofobia y ataque a la libertad religiosa no es un hecho aislado.

Venimos de Feijóo y Ayuso negando el derecho a voto a españoles de origen inmigrante; venimos de M.Rajoy diciendo que los jugadores de la selección francesa no son franceses por negros; venimos del pacto en Andalucía entre Moreno Bonilla (PP) y Gavira (Vox) que en el punto 64 establece el “Fin del Programa de Lengua Árabe y Cultura Marroquí” porque dicen querer “promover nuestros usos y costumbres”, sin “adoctrinamiento e injerencia extranjera o intento de diluir nuestra identidad”.

Negar el Islam con furor converso

Voy a tunear los famosos versos de mi paisano, poeta romántico, Bécquer:

¿Cuál es nuestra identidad?, dices mientras clavas/En mi pupila tu pupila negrísima./¿Nuestra identidad? ¿Y tú me lo preguntas?/ Pues si no es Al-Ándalus… ya me dirás.

A ver, que yo he disfrutado de un exquisito té a la menta en la colosal Mezquita de París. Que he visto el celo con que agentes alemanes custodian la Sinagoga de Colonia. Que en Granada lleva la Gran Mezquita 23 años en pleno Albaicín. Y en países de mayoría musulmana hay iglesias y catedrales. ¿Por qué Sevilla esconde y niega sus ricas raíces diversas?

Urge leer obras como "La huella morisca", de Antonio Manuel, para entender por qué la islamofobia de la derecha española arranca de mentir diciendo que los musulmanes de Al Ándalus eran extranjeros y desemboca en negar nuestras raíces con el empeño del converso, ése obligado a fingir para sobrevivir.

No dejéis de leer, cuanto antes, La huella morisca. El Al Ándalus que llevamos dentro, del pensador y autor cordobés Antonio Manuel. Lectura que, de forma imperdonable, yo aún tenía pendiente y que ya tarda en incluirse en el programa educativo porque alumbra vivamente quiénes somos.

Y es que el libro revela que si vivimos tan de espaldas y ajenos a que nuestros “Ojalá” y “Ole” vienen de “Insha’Allah” (“si Dios quiere”) y “Allah” (“Dios”), si cerramos los ojos al nexo de los tan castizos “San Isidro” y “La Almudena” con el nombre propio “Idriss” y “almudaina” que significa “ciudadela”, si hablamos alto, llamamos “hacer sábado” a limpiar a fondo y somos los campeones del jamón serrano es porque los judíos y musulmanes que, siendo tan de aquí como el que más (mucho más peninsulares que los posteriores reyes Austria y Borbón), tuvieron que fingir a fondo convertirse al catolicismo para evitar la expulsión y exterminio inquisitoriales.

No podían susurrar, ni estar inactivos en Sabbath, ni negarse a comer cerdo o resultarían sospechosos. Para seguir viviendo, para procrear y legarnos sus genes, incontables antepasados tuvieron que hacer alardes de converso, alardes que se han seguido transmitiendo.

Ganar la final de la vida en equipo

Qué pena y qué pérdida tan grande la cantidad de veces en la historia en que una parte ha machacado a otros y les ha impuesto sus ideas, su fe, su idioma, su supuesta superioridad de sangre y color de piel. También en el franquismo los fascistas obligaron al exilio, exterior o interior, al silencio, miedo y sometimiento so pena de tortura, prisión o exterminio. Pero, probada la libertad, la democracia, la diversidad, el respeto, la convivencia, ¿no son mucho más gustosos? ¿Cómo no preferirlos?

El mundo de homogeneidad blanca, católica, y de raíces sin mezcla, ¿dónde está? En el Mundial no, desde luego. España, Francia, Inglaterra, Bélgica, Holanda, EEUU… tienen a jugadores de todos los colores y credos, cuentan con los mejores. En la selección española se combinan jugadores vascos, navarros, catalanes, andaluces, madrileños, valencianos, extremeños, gallegos y canarios... junto a Aymeric Laporte, nacido en Francia y nacionalizado.

Unidos en su objetivo común, luego, cada cual se encomienda o no a dioses. Algunos, como Nico Williams, se santiguan y Lamine Yamal ha agradecido algún gol a Allah, arrodillándose. Él celebró la liga para el Barça ondeando la bandera Palestina, Borja Iglesias destaca por sus posturas progresistas y pro colectivo LGTBIQ+ y Marcos Llorente por negar la evidencia científica de que tomar el sol sin protección causa cáncer de piel.

No se trata de que todos sean idénticos. O finjan serlo. Por presión, por miedo. Son tan diversos como nuestra sociedad. Con la salvedad de que el fútbol masculino aún no ha conquistado para sus jugadores la libertad de salir del armario. Ojalá la alcance pronto.

Ojalá mañana disfrutemos todos de un gran partido. Y sobre todo ganemos. ¿La Copa del Mundo? Claro. Pero sobre todo, la oportunidad de ser eso que el seleccionador, Luis de la Fuente, declarado creyente católico y creyente en sus jugadores, dice de ellos siempre: que son un equipo, una familia, buena gente. Seamos una sociedad diversa, respetuosa, de buena gente, libre, que, junta, trabaja y avanza.

Escribo dolidísima, indignada, triste y muy preocupada. Ya sé que Moreno Bonilla es PP. Y que el PP va, cuesta debajo, siguiendo a Vox, hacia su propia extinción. Sin aprender del s.XX, ni de actuales derechas fagocitadas por el fascismo, en EEUU, Brasil, Italia, Francia… Mirad en la foto el anillo negro que Moreno lleva en su índice izquierdo. Es para el insomnio. Sufre ansiedad, según él ha contado. Lógico en los gobernantes, dadas las implicaciones de sus decisiones. Pero, ahora ya, el anillo no va a bastarle. Lo siento. De verdad, de corazón, sin cinismo. Ha rendido Andalucía al fascismo. Deja a España sin la esperanza de una derecha democrática. Su pacto de la vergüenza queda para la historia.

Yo nunca dejo cerrada, si no una puerta, una rendija a la esperanza. Yo nunca menosprecio la humanidad y la conciencia que cada cual tenga dentro de su pecho. Y no hago excepción con Moreno ni líderes, miembros, militantes, simpatizantes o votantes del PP. El fascismo viene a por todos los demócratas. También a por ellos, aunque, en la lista, les precedan los inmigrantes, las personas no blancas y cristianas, las feministas, miembros del colectivo LGTBIQ+, nacionalistas periféricos, sindicalistas, gente de izquierdas, crítica… Aunque algo más tarde, las mujeres y hombres demócratas de derecha también son para el fascismo, como demuestra la historia, objetivo a batir.

Moreno ha abierto la Junta de Andalucía al fascismo. Deja a España sin la esperanza de una derecha democrática. Su "pacto de la vergüenza" queda para la historia. Pero yo no menosprecio la conciencia de nadie. Ojalá, si los remordimientos le impiden dormir, sea capaz de rectificar.

Pero hoy debemos poner el foco en la traición del PP de Moreno. De subrayar la irresponsabilidad de asumir, con su firma, postulados racistas, discriminatorios, islamófobos, contrarios a nuestra identidad y al legado de Al-Ándalus, anticonstitucionales y negacionistas de los derechos humanos universales y de la catástrofe climática que, avisa Francia, allí, ya ha causado 2.025 muertes la última semana de junio. La insensatez de fraguar este pacto con Vox para que la gente vea normal la escalofriante opción de Feijóo-Abascal como presidente y vicepresidente de España, 90 años después del golpe de Estado de Franco.

Moreno, que tanto ha reivindicado al ministro de la UCD Clavero Arévalo, quien contradijo a Suárez para defender la plena autonomía andaluza, y ha ensalzado a Blas Infante, padre de la patria andaluza, asesinado por los franquistas y echado a una cuneta aún por localizar… Moreno debía haber defendido, frente a cualquier presión centralista, la dignidad de una Andalucía libre del fascismo que quiere cargarse nuestra autonomía, como todas.

Rendir los principios al fascismo

Leed, por favor, el “pacto de la vergüenza”. Ojead, siquiera por encima, esa ignominia. Y compartidla. Son 60 páginas y 150 puntos, pero atrapa y te lo bebes: los ataques a esos pobres niños y adolescentes inmigrantes solos, ataques a las organizaciones humanitarias que los protegen, a los sindicatos, ¡si hasta anula impuestos a las bolsas de plástico, a las emisiones de gases y a los vertidos a ríos y mares!

Yo creí a Moreno Bonilla cuando, en julio de 2024, paró los pies al líder de Vox en Andalucía, Manuel Gavira, diciéndole que vincular extranjeros y delincuencia es mentir para rascar votos. Me hice eco, en este artículo, de las palabras de Moreno (escuchadlas en este vídeo) al señalar que “solo el 7% de los delitos anuales en Andalucía los cometen inmigrantes, muchos europeos”. Ahora Gavira es su vicepresidente.

Moreno podría y debería no haberse prestado a la estrategia centralista de normalizar un futuro gobierno de Feijóo-Abascal. Podría y debería, tras haber condenado tantas veces el racismo electoralista de Vox. Duele que él, que tanto ha ensalzado a Blas Infante, padre de la patria andaluza, asesinado y echado a una cuneta por franquistas, convierta al neofranquista Gavira en su vicepresidente.

En septiembre de 2025, en esta columna donde critiqué las dañinas políticas de Moreno para la educación, sanidad, ayuda a la dependencia públicas, y su trilerismo fiscal, pese a todo, empecé así:

“En el contexto de auge neofascista y radicalización de la derecha yo quiero creer, me empeño y busco y defiendo el papel que debe jugar una derecha con cuya visión y enfoques yo discrepo, pero que es demócrata y valora y quiere proteger y preservar para nosotros y nuestros hijos y nietos la convivencia en paz de los diferentes. Con esa convicción mía en mente, prefiero el PP que encarna el presidente de la Junta andaluza, Juan Manuel Moreno, a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.”

Con la legitimidad que me da haberle dado crédito, puedo decir ahora que, o bien nos ha mentido siempre sobre sus principios solidarios y humanitarios, o se ha traicionado a sí mismo al vendernos al fascismo.

Vox en la Consejería de Turismo para amordazar a los medios

Desde la firma del pacto y la investidura de Moreno, el PP andaluz intenta restar importancia a su traición a la democracia. Por los pasillos del Parlamento andaluz decían que nadie prestaría atención al tema “el día en que han imputado a la Directora General de la Guardia Civil y se juega el España-Austria”. Los populares minimizaban la cesión de una sola consejería, la de Turismo, Justicia, Administración Local y Desregulación, a Gavira, a Vox.

Incluyendo el área de Turismo en la Consejería para Vox, el PP de Moreno le da un presupuesto millonario, que suele pagar muchas campañas de publicidad institucional en medios de comunicación. Algo que Vox espera que le sirva para amordazar a la prensa y que no desvele sus atropellos.

Periodistas y medios acríticos con la derecha también minimizaban la cesión del PP (callando que, además, se da a Vox una vicepresidencia de la mesa del parlamento y un senador autonómico). Bien puedo afear a esos colegas su irresponsabilidad, con la legitimidad de ser yo crítica con la izquierda, que me es afín, en mis columnas y noticias, como la que publiqué, ayer mismo, sobre el incomprensible caso de 33 estudiantes gazatíes que llevan hasta dos años a la espera de que el gobierno central los traiga para formarse en las universidades españolas que les han concedido plaza.

Apuntemos algo no evidente de primeras: ¿Por qué Vox se “conforma” con Turismo si en Agricultura, Igualdad o Cultura podría dar más “batalla cultural”? El Turismo es el principal motor económico de Andalucía, con casi el 13% del PIB, y la Consejería, ahora en manos de Vox, tiene casi 200 millones de euros de presupuesto. Buena parte ha ido siempre a campañas de publicidad institucional en medios de comunicación. Algo clave para sus cuentas y subsistencia. Veis la jugada, ¿verdad? La estrategia facha es cargarse todo lo que puedan, con los 150 puntos del acuerdo y las múltiples competencias de la macro consejería, manteniendo amordazada a la prensa. Apañados van con muchos de nosotros. No nos conocen.

Hará falta toda la unión, estrategia y coordinación democrática, de la gente, la sociedad civil organizada y los partidos políticos, para hacerles frente. Pero se lo haremos. Todas y todos, juntos, protegeremos nuestra democracia. Y, ojalá tengamos la generosidad e inteligencia de acoger a nuestro lado a las y los demócratas, liberales, democristianos y de derecha que también se sientan traicionados o que rectifiquen, más pronto que tarde, firmes y constructivos ante el fascismo demoledor.

¿Por qué un Gobierno como el de España, que ha abierto un proceso de regularización al que opta más de un millón de inmigrantes, un Gobierno que destaca en el mundo por su defensa de Palestina frente al genocidio de Israel no iba a sacar de la Franja de Gaza a 33 universitarios palestinos admitidos para estudiar en universidades españolas? ¿Por qué, si ha traído, este pasado martes 30, en un avión del Ejército, a 101 gazatíes, 20 niños enfermos y sus familias?

Difícil de entender. Pero está ocurriendo. Es la historia de 19 hombres y 14 mujeres, algunas y algunos becados, otros sólo admitidos a estudiar aquí, con recursos propios o de familiares que tienen en España. Un alumnado que ha abierto a elDiario.es su grupo de WhatsApp para comunicar testimonios emocionantes.

Dan a conocer su situación como último recurso. Con el anhelo de que la sociedad española inste al Ejecutivo a agilizar los trámites burocráticos y las gestiones con Israel. Deseando poder incorporarse ya a las plazas que se han ganado, mientras sobrevivían a las bombas, el hambre y sufrimiento del exterminio, entre parientes y amistades que morían.

Mientras el Gobierno de Meloni informa de que ha evacuado a 229 gazatíes con plaza en universidades italianas en el curso 25-26 y el ejecutivo de Starmer ha evacuado a 113 a Reino Unido, en el mismo año, el Gobierno español, abanderado de la defensa de Palestina, sólo ha traído a 13 universitarios gazatíes en tres cursos, sin sacar de la Franja a otros 33.

Desde el inicio del genocidio, sólo ha habido dos evacuaciones de universitarios gazatíes por el Gobierno de España. Una, la de 7 estudiantes, en diciembre de 2025, y, otra, la de 6 universitario/as, en junio de 2026. Se rumorea que el 13 de julio podría llegar la tercera, pero sólo dos de la treintena de estudiantes han sido avisados. Sin ninguna garantía de estar incluidos.

Todo lo cual resulta aún más llamativo cuando el Gobierno de Meloni informa de que ha evacuado, desde septiembre de 2025, a 229 gazatíes con plaza en universidades italianas y cuando, en Reino Unido, un grupo de 18 diputados laboristas hizo pública, el 12 de junio de 2026, esta carta en la que, pese a celebrar la evacuación de 113 universitarios gazatíes a Gran Bretaña, en el curso 2025-2026, por el gobierno del también laborista Keir Starmer, solicita que se acabe con los “constantes retrasos y faltas de comunicación”, de cara a las nuevas evacuaciones en los próximos años académicos.

También chocante es la comparativa con la acogida de estudiantes ucranianos, huidos de la invasión rusa que, según informe del gobierno español (Pp. 5-6), se brindó a 39.741 alumnos y alumnas. Unos 1.800 de ellos se matricularon en las universidades españolas, en el curso 2023-2024, y 1.689 lo hicieron en el 2024-2025. Recordemos que gazatíes han venido 13 y 33 aguardan ansiosos. O sea, que hablamos de un total de 46 personas a evacuar en tres cursos académicos.

17 universidades comprometidas

La trepidante actualidad, con catástrofes internacionales como el terremoto en Venezuela, y los juicios por corrupción y la polarización política en España, así como el anhelo de descanso veraniego, hacen que la atención sobre Gaza haya bajado.

Pese a todo, la treintena de universitarios gazatíes aspira a lograr empatía de la sociedad española. “Elevad vuestras voces por nosotros hasta que el gobierno nos evacúe”, insta uno de los alumnos (que, como todos en esta información, aparece sin identificar, para evitar represalias).

Diecisiete universidades y entidades educativas los esperan: las universidades Autónoma de Barcelona, la de Burgos, de Cantabria, Carlos III de Madrid, Complutense de Madrid, de Granada, de Jaén, de La Laguna en Tenerife, Las Palmas en Gran Canaria, de Málaga, de Murcia, Politécnica de Madrid, Universidad de Valencia, Escuela de Escritores en Madrid, Escuela Superior de Cine y Audiovisuales de Cataluña (ESCAC), la Basque Know How Fundazioia en Bizkaia, y el Harbour Space Institute of Technologie de la Universidad de Barcelona.

Las áreas de estudio del alumnado son diversas: Contabilidad y Finanzas, Informática, Enfermería, Filología inglesa, Inteligencia artificial, Zoonosis, Cinematografía, Ingeniería, Literatura, Gobernanza y participación ciudadana, Terapia familiar, Estudios migratorios, Derechos humanos y protección internacional… Además de español que, desde Gaza, quienes pueden, empiezan a estudiar por su cuenta.

En ciertos casos, tienen becas Erasmus, lo que implica al SEPIE y un ámbito de responsabilidad también europeo, por el compromiso de la Comisión Europa, en la Carta Erasmus (punto 3), de “Garantizar la igualdad y la equidad en el acceso y en las oportunidades a los participantes actuales y futuros de todos los orígenes, prestando especial atención a la inclusión de las personas con menos oportunidades”.

Entre la esperanza y tentaciones suicidas

Fadwa (nombre ficticio) es una joven que escribe con lirismo, pese a su formación más de cifras que de letras (evitamos asignar las especialidades y universidades para preservar sus identidades).

“Cuando me preguntan, finjo estar bien. Pero lloro frente al mar, con un tsunami en mis ojos, siguiendo el ritmo de las olas. Ya antes del 7 de octubre de 2023 era dificilísimo estudiar, en el silencio de la noche, en el dormitorio con mis tres hermanas, alumbrada por el móvil. Pero con el genocidio, desplazada, huyendo de la muerte, de bombardeos y disparos, del frío, calor, hambre, en tiendas de campañas, sin electricidad... No sé cómo he aprobado exámenes online y logrado una Erasmus en Portugal, en mayo de 2025, para la que no me evacuaron, y otra a España, en noviembre de 2025, para la que el Consulado español en Jerusalén siempre dice no tener fecha y que no está bajo su autoridad ni control. Cada gestión cuesta dinero que quito a mis tratamientos médicos… Me siento hundida. He barajado el suicidio. No le veo sentido a vivir en un mundo así”.

Fadwa confiesa estar “hundida” y haber “barajado el suicidio” al ver que lograr su beca a España, estudiando bajo las bombas, no acaba de salvarla del genocidio. Hiba proclama “la esperanza como empeño”, para que "la guerra no me quite lo poco que no me ha robado ya.

Esas durísimas condiciones de vida, esas “tristeza, desesperanza y lágrimas” las transmite también Adania, que aspira a estudios para “cuidar de la gente, a la que veo sufrir la guerra, desde mi infancia”. Para ella, el anuncio de beca a España “fue como nacer de nuevo”. Toda la familia sintió “alivio de que, al menos, una de nosotros pudiera sobrevivir”.

En el caso de Hiba, mujer de letras y artista, “la esperanza ya no es un sentimiento, sino una decisión”. Porque, argumenta, “dejar de soñar sería permitir a la guerra robarme lo poco que aún no me ha quitado”. Sus obras ya han sido expuestas en España, “y yo espero ir pronto también para ser puente hacia la realidad palestina, abrazando, con gratitud, al público español que ya ha acogido mis creaciones”. Sus frases son aldabonazos: “Necesitamos recibir clases tanto como tiendas de campaña; libros como pan”; “No quiero ser recordada como víctima”, “No pido un milagro, sino la oportunidad que, con trabajo duro, me he ganado”; “Ojalá mis palabras conecten con la gente y logren abrirnos las fronteras”.

Uno de los gazatíes que lleva más tiempo en la lista de universitarios a la espera de ser evacuados por España es Ghassan. Él fue admitido para seguir aquí sus estudios, científicos, durante el curso 2024-2025. Su plaza ha sido prorrogada para el 2025-2026 y ahora para el 2026-2027. Pero sigue atrapado en Gaza.

Él enumera los requisitos que le han pedido: pasaporte, carta de admisión de la universidad española, documentación académica y/o de la beca, garantía bancaria, seguro médico español, certificado de buena salud, certificado de ausencia de antecedentes penales y formulario de solicitud de visado. Documentación de la que, a veces, se requieren originales pese a las dificultades para desplazarse a las sedes consulares.

“¿Por qué, tras cumplir los requisitos académicos y burocráticos, gestiones que cuestan un dinero inasumible para quienes nos han quitado todo” -se pregunta Ghassan- me hacen perder dos cursos de mi formación en España y temo que el tercero, que arranca en septiembre?“. ”¿Por qué las dos evacuaciones de España -se interroga de nuevo- sólo han sacado de Gaza a un puñado de estudiantes a diferencia de otros países europeos?“

Una prima de Ghassan, nacida y residente en la ciudad española en cuya universidad él está admitido, confirma, en conversación telefónica con elDiario.es la desesperación familiar. “No entendemos, ya que ni el Consulado, ni el Ministerio nos lo explican, cuáles son los criterios de prioridad de unos evacuados frente a otros, ni las razones por las que, cumplidos todos los pasos, mi primo y su hermano, ambos admitidos en la universidad, no son ya evacuados cuando nosotros vamos a alojarlos, mantenerlos y apoyarlos, ahorrando así gastos al Estado”.

“Yo”, declara Refaat, el último de los cinco entrevistados, “no puedo rendirme porque, a mis 20 años, a la vez que soy estudiante universitario doy clases a gazatíes más jóvenes. Me ven como referente, académico y vital. Así que resisto y me crezco en la dificultad”. Todo mientras escribe pues, en medio del sufrimiento, aflora, en varios de los 33, el impulso literario.

Todas y todos los entrevistados resaltan su gratitud al gobierno español y a la sociedad española por apoyar al pueblo palestino y condenar el genocidio emprendido por el gobierno sionista de Israel y su presidente Benjamin Netanyahu.

“Pero, para estudiantes como yo” -declara uno- “las acciones importan más que los discursos. Un acto concreto vale más que mil declaraciones. La educación no es un privilegio sino un derecho fundamental. Por favor, ayudadnos y presionad”.

Juristas reclaman agenda de fechas

Agilizar la evacuación de esta treintena de universitarios gazatíes no parece, por el volumen del contingente, algo inabordable. Y sería una contribución significativa, en palabras de la magistrada y doctora en Derecho, Pilar Barrado, coportavoz de la plataforma Juristas por Palestina, creada en octubre de 2024.

“Parte de proteger al pueblo palestino contra el genocidio”, expone ella, “consiste en contribuir a que, pese a la destrucción sistemática de las universidades palestinas por Israel, haya una nueva generación de palestinos universitarios de diversas disciplinas, capaces de reconstruir lo devastado”.

La coportavoz de Juristas por Palestina, plataforma de 1.000 juristas, con más de 100 catedráticos y más de 100 magistrados, califica de “tremenda” la “opacidad” del Ministerio de Exteriores y exige “información, trasparencia y un horizonte de fechas”.

Con ese convencimiento, Barrado, se reunió este enero con Guillermo Garrido, en quien delegó Sergio Cuesta, jefe de gabinete del ministro de Exteriores, José Manuel Albares. “Les transmitimos los casos de estudiantes que, junto a la Red Universitaria por Palestina (RUxP), habíamos localizado y ordenado. Les dimos los documentos y pedimos que, si algo faltaba, nos avisaran”, explica. “Exteriores dijo que nos daría traslado de las personas a las que veían con posibilidades para salir y las que no”.

Pero no ha ocurrido. “La opacidad de Exteriores es tremenda”. Barrado asegura que en Juristas por Palestina “hemos sido prudentes y comprensivos, por la difícil situación en Palestina y la posterior guerra con Irán”. Pero considera que merecen “información, trasparencia en los criterios de prioridad, y un horizonte de fechas”. Lo merecen “los estudiantes, las universidades, y nuestra plataforma de más de 1.000 juristas, con más de 100 catedráticos y más de 100 magistrados, organizados para ayudar de forma desinteresada”.

Evasivas del Ministerio de Exteriores

También elDiario.es ha trasladado preguntas al jefe de gabinete del ministro de Exteriores, Sergio Cuesta, quien nos ha remitido a la Oficina de Información Diplomática.

Finalmente, es el Gabinete de Comunicación del Ministerio desde donde se nos ha escrito un correo aludiendo a “fuentes de Exteriores”. Un mail que no contesta a ninguno de los 10 interrogantes precisos -como “¿Cuándo está prevista la evacuación de los 33?”, “¿Confirman o desmienten una evacuación el día 13?”, “¿Qué criterios determinan la salida de unos u otros?”, “¿A qué se deben retrasos de hasta 2 cursos?”...

Frente a ello, el mensaje oficial manifiesta “la posición (de España) basada en el compromiso con el Derecho Internacional, la humanidad y la paz”. También que el Gobierno “destinará 150 millones de euros en 2026 en ayuda humanitaria y cooperación para Gaza” y que, hasta ahora, “ha realizado numerosas evacuaciones desde Gaza, incluidas las de varios estudiantes” lo que ha “permitido a cientos de personas reencontrarse con sus personas queridas y recuperar una vida normal en España”.

Ya en junio de 2025 fue Izquierda Unida la que, a través de su portavoz parlamentario y de su portavoz en temas de Educación y coordinador general de IU Andalucía, Enrique Santiago y Toni Valero, respectivamente, preguntó a Exteriores después de que colectivos palestinos les informaran de la cuestión. “El Gobierno de España mantiene estrechos vínculos con el Estado de Palestina y promueve los intercambios humanos, facilitando, por ejemplo, el acceso de estudiantes palestinos a las universidades españolas”, trasladó escuetamente el Ejecutivo en septiembre de 2025 en su respuesta escrita.

El contraste es fuerte entre los 13 universitarios gazatíes evacuados en tres cursos académicos por el Ministerio de Exteriores y los 101 gazatíes, 20 niños enfermos y sus parientes, evacuados el martes 30 en una operación en la que, según RTVE, han participado otros tres departamentos ministeriales: el Ministerio de Sanidad, el de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y el de Defensa. La quinta evacuación sanitaria del Gobierno, de hecho, desde julio de 2024, en un programa que, en total, ha traído de Gaza a España a 236 personas, 143 de ellas menores, atendidos luego en diferentes hospitales españoles.

El jefe de gabinete de Exteriortes, Sergio Cuesta, sí que respondió, por dos veces, a cartas sobre este tema remitidas al Gobierno de España. La primera firmada por la RUxP, en septiembre de 2025, y la última, suscrita por los 33 estudiantes afectados, en junio de 2026. Pero, en ambas respuestas, Cuesta también ha evitado resolver dudas, explicar los retrasos o dar fechas de evacuaciones, limitándose a reiterar la solidaridad del ejecutivo español con Palestina, como se puede comprobar en los documentos que ofrecemos íntegros.

La RUxP: perseverar pero no ser cómplice

La RUxP se creó en 2024 tras la conferencia online para universidades españolas ofrecida, el 10 de abril de ese año, por la Relatora Especial ONU para la Palestina ocupada, Francesca Albanese, con su informe “Anatomía de un genocidio”. Desde entonces esta red, formada por profesores y Personal de Administración y Servicios de 43 universidades españolas, promueve toda una amplia visión, expuesta aquí, de respaldo a la academia palestina y de ruptura de relaciones con la israelí.

En paralelo, la RUxP ha listado los casos de estudiantes a la espera de evacuación de los que han tenido noticia. David Peñafuerte es miembros de la RUxP y técnico en Relaciones Internacionales de la Universidad de Jaén, institución que ha recibido a 5 de los 7 gazatíes evacuados en diciembre de 2025 y a 2 de los 6 llegados en junio de 2026. Es decir a 7 de los 13, más de la mitad del total. Peñafuerte sintetiza la actuación de Exteriores en cuatro puntos: “Opacidad, condescendencia, arbitrariedad y una falta de empatía y humanidad rayana en la crueldad” porque “la incertidumbre tortura al alumnado aún más de lo que ya está”.

La Red Universitaria por Palestina, formada por profesores y Personal de Administración y Servicios de 43 universidades, se plantea “descolgarse para no ser cómplices”. Y “avisar a los estudiantes de que las evacuaciones españolas son un timo”, si el gobierno no las desbloquea.

Por todo lo cual, según Peñafuerte, desde la RUxP, aunque van a “llevar el esfuerzo hasta el final”, si el gobierno no descongestiona la situación, “valoramos descolgarnos y decirles a los estudiantes que no esperen salir de Gaza porque es un timo” del que “no queremos ser cómplices”.

Revindicación de grupos internacionales

También iniciativas civiles internacionales hacen un balance muy crítico con la gestión de Exteriores de las evacuaciones de estudiantes. Gaza 40+ nació para promover y velar por evacuaciones seguras de los estudiantes gazatíes a universidades de Reino Unido, si bien luego se ha extendido a Irlanda, Italia, España, Francia, Bélgica y Brasil. Su radiografía del proceder de gobiernos europeos es negativa. Pero peor en el caso del ejecutivo español, según traslada a elDiario.es Cristina Robles, coordinadora de Gaza40+ en nuestro país: “En comparación con otros países, en los últimos dos años, las evacuaciones de estudiantes hacia España han sido raquíticas”. Confirma la cifra de 13 estudiantes. “Y eso pese a que nos consta que en curso 2025-2026 había 60 gazatíes aceptados por universidades españolas. Que, además, cumplían los criterios para el visado, incluido tener 7.200 euros en el banco”.

Para Gaza40+ el proceso falla por múltiples factores: que “España no tiene Embajada en Jerusalén sino un Consulado que funciona bajo mínimos”, que “una vez concedido el visado, la última palabra la tiene Israel”, que existe “opacidad y arbitrariedad de Exteriores sobre a quién se evacúa y con qué prioridad. De hecho, hay estudiantes avisados de que en uno o dos días salían y luego los han dejado en tierra para dar sus plazas a otros” y que el Ministerio “con su opacidad, arbitrariedad y silencio administrativo sepulcral genera una incertidumbre que cava más hondo en el trauma psicológico por el genocidio”.

Testigos de esa angustia acrecentada son las doce voluntarias jordanas de “Ozwet Tulab Gaza”, proyecto que significa “Apoyo, Orgullo y Protección para estudiantes de Gaza”. Sus números de móvil circulan entre los universitarios gazatíes a la espera de evacuación, pues ellas dan asistencia al alumnado en tránsito, a través de Amman, a países de todo el mundo.

“Muchos nos preguntan por qué España tarda más que otros países y se nos rompe el alma”, declara una de estas jordanas. “España es la que más ha tardado en activar las deportaciones y exige mucha burocracia”, subraya. “Quizá sea”, aventura, “porque Israel se lo ponga más complicado por haberles criticado”. Aunque, al instante matiza: “Es raro porque Israel quiere vaciar la Franja de Gaza, sobre todo de su gente brillante, universitaria”.

“Lo cierto”, añade, “es que nosotras hemos ayudado a centenares de evacuados a Italia o Reino Unido… y los de España han sido a cuentagotas”. 

Universidades dando facilidades sin recibir gran información

Una de las universitarias gazatíes veteranas en la lista de espera fue admitida para su doctorado en la Politécnica de Madrid (UPM) en octubre de 2024. Este 2026 se le consiguió una beca de investigadora predoctoral y en junio el vicedecano de Internacionalización mandó al Cónsul General de España en Jerusalén, Javier Gutiérrez Blanco-Navarrete, una carta que menciona otra de marzo 2026, sin respuesta, y donde solicita “respetuosamente” que “se valore el caso como urgente” y se informe a la universidad de “cualquier vía, actuación o mecanismo que pudiera facilitar la salida de la interesada de la Franja de Gaza” y “su incorporación efectiva a la Universidad”.

El tutor del programa de doctorado de esta alumna, Javier Galeano, catedrático de Universidad Física aplicada de la UPM, está muy preocupado porque “hay riesgo de que ella pierda esta oportunidad de estudios, pues ya hemos solicitado una segunda prórroga de la beca y no creo nos las concedan infinitamente”.

La Autónoma de Barcelona UAB lleva, desde el curso 2024-2025, según datos remitidos por su gabinete de comunicación, esperando la llegada de hasta once becados que se han ido sumando en la convocatoria del 24-25, la del 25-26 y la del 26-27. A día de hoy sólo ha llegado una persona evacuada.

“La frustración es total”, admite el vicerrector de Relaciones Internacionales, Óscar Jané, quien explica que “por los retrasos, a veces, los pasaportes del alumnado caducan, y hay que reiniciar trámites”. Y testimonia que la tarea con los gazatíes, realizada por la UAB junto a la Fundación Autónoma Solidaria, “no es sólo administrativa sino psicológica porque, de pronto, nos cuentan que carros de combate van hacia sus casas. Pone la piel de gallina”.

En la Politécnica de Madrid temen que su alumna gazatí, que lleva dos cursos esperando a ser evacuada, pierda la beca si se acaban las opciones de prórroga. En la Autónoma de Barcelona, de 11 becados palestinos en estos 3 cursos sólo ha llegado uno evacuado. Y en la Universidad de Málaga, los 5 becados por venir tienen que reiniciar el trámite de visados al no haberlos traído el pasado curso.

Con todo “más vale ser positivos y optimistas”, dice, con la esperanza de que, en la evacuación del 13 de julio que se rumorea, “aunque no está confirmada”, llegue “una de nuestras alumnas”.

“Yo entiendo”, se muestra comprensivo, “que para el Consulado en Jerusalén no será fácil lograr evacuaciones que no dependen de ellos… Aunque esperamos que, ahora que el conflicto está en otra etapa, lo que viene tardando dos años en gestionarse, se resuelva en seis meses”.

Jané se compromete, en todo caso, a que la Autónoma será flexible para acoger al alumnado fuera de los plazos inicialmente previstos, y a que seguirán convocando ayudas a palestinos. El curso 25-26 recibieron 200 solicitudes, teniendo sólo 5 plazas disponibles. “Ojalá, hubiese acuerdos entre el Ministerio y las universidades públicas que nos dieran presupuesto para más becas anuales a palestinos”.

La Universidad de Málaga está a la espera de evacuación de cinco estudiantes palestinos, tres alumnas y dos alumnos, que debieron llegar el curso 25-26. “Parece que una ha recibido noticia de que podrían evacuarla el día 13. A nosotros nos llega poca respuesta del consulado”, traslada Enrique Nava Baro, vicerrector de Movilidad y Proyectos Internacionales de la UMA.

“Ahora tramitamos con el SEPIE extender al 26-27 la Erasmus de todos ellos”. La cuestión es que nuevas fechas de estudio implican nuevos visados a tramitar, en un círculo vicioso. “Aún comprendiendo las dificultades en la zona”, dice conciliador, “las autoridades españolas deberían resolver más rápido los visados”.

Enrique Nava asegura que, pese a los obstáculos, el programa de la UMA con Gaza continuará “porque nuestro interés no es sólo académico sino humanitario”. Pero, en su experiencia “la mayoría del alumnado palestino, tras pasar por España, quiere seguir su formación en países europeos donde se imparten cursos completos en lengua inglesa, que ellos dominan”.

Su equivalente en La Laguna, Inmaculada González, vicerrectora de Internacionalización y Cooperación, asegura que, en esa universidad canaria, están “deseando que lleguen” los dos alumnos gazatíes que ya debería haberse incorporado en el curso 2025-2026. Ignora cuándo vendrán, al no recibir respuesta del Consulado de Jerusalén “pese a escribirles sistemáticamente”. Como sus colegas de las universidades ya citados, garantiza que admitirán a los estudiantes pese al retraso, “si es que llegan”, y que ofrecerán más plazas para alumnado gazatí “por razones humanitarias”. Y, aunque manifiesta hacerse cargo de “la complejidad de la coyuntura” pide “un poquito más de agilidad, pensando en los estudiantes que allí tanto sufren”.

Tras el punto final de este texto, los 33 alumnas y alumnos aludidos seguirán en Gaza, al otro de las pantallas de sus móviles, con el corazón en un puño, deseando que la ciudadanía española y el gobierno los traigan, al fin, a estudiar a España.

La marejada de la actualidad hace que hoy resuene poco ese “memos” que lanzó, el martes, el presidente de la patronal en Castilla-La Mancha, Ángel Nicolás, contra los jóvenes trabajadores de este país que necesitan una baja médica por salud mental.

Tras el bofetón de esa ola nos revolcó otra mayor: escuchar los audios del expresidente Zapatero ante el juez Calama y constatar que no ve el menor problema en dedicar su vida a cobrar altísimas cantidades por ofrecer su sapiencia a los clientes de Julio Martínez, sin escribir una palabra, en meros informes verbales. De viva voz, sí, porque Zapatero, como ha “tenido siempre varias secretarias”, dice no haberse comunicado jamás por “correo electrónico”. ¿No ha mandado nunca un mail? Si yo creo que empezaría a usarlos cuando era una veinteañera por 1997. ¿No tuvo él necesidad, ni sintió curiosidad antes o después de sus 7 años y pico de gobierno, de 2004 a 2011?

Zapatero deja caer, en su declaración, que los consultores de su nivel suelen funcionar así, con citas, cafés, almuerzos donde ellos aconsejan a los “clientes”. Ojalá el hilo de la madeja nos lleve a saber cómo, y a sueldo de quiénes, se ganan la vida los expresidentes Aznar, González y sus círculos inmediatos. Pero es alucinante que Zapatero siga ignorando hasta qué punto nos defrauda, cuando le hacíamos mediando, en conflictos como el de Venezuela, de forma altruista.

¿Nos engaña Zapatero al decir que no ha mandado un mail en su vida, o en serio puede haber presidido España sin saber algo tan básico? Y Feijóo, ¿de verdad aspira a presidente sin las nociones de inglés que se exigen en toda entrevista de trabajo? Con la ignorancia que exhiben, ¿cómo han llegado a representarnos?

¿De qué pensábamos que vivía? Pues a ver, fue Zapatero quien, en su etapa de gobierno, estableció que los expresidentes podían tener cargo y sueldo vitalicio en el Consejo de Estado y, como él ingresó en ese órgano en 2012, era fácil inferir que su sueldo saliera de ahí y que las mediaciones diplomáticas las hiciera por sentirse útil y aportar. Es más, quienes estuvieran más atentos y se enteraran de su salida del Consejo de Estado, en 2015, leerían que era una salida “temporal” para “presidir el consejo asesor de una ONG alemana”. ¿En qué momento esa senda derrapó hacia la puerta giratoria, que antes siguieron Felipe González con Gas Natural, José María Aznar con Abengoa y esta misma semana el socialdemócrata expresidente del gobierno italiano Enrico Letta con Naturgy?

Enriquecimientos y talentos

Otro sabio merecedor de éxito y riquezas debe ser Alberto González Amador quien, tras ennoviarse con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha multiplicado por siete sus ingresos del grupo Quirón. Grupo al que justo su novia ha perdonado deudas millonarias y transferido dinerales que debían ir a la sanidad pública. ¿Tenemos que creernos que a Amador le pagan por su mente preclara? ¿En qué consisten los servicios que supuestamente presta, que sin duda cobra y que confiesa que defrauda?

Me entristece e indigna, por el desengaño que siembra sobre la democracia, que Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo, se coloquen, cada uno en su esquina opuesta del ring, a minimizar vergüenzas indefendibles en las filas propias mientras vituperan al contrario.

Encima, de rebote, cuando Feijóo vuelve al Hormiguero, lanza que sigue sin saber inglés y que, finalmente, no hará su mil veces prometido esfuerzo de aprenderlo. ¿En qué entrevista de empleo hoy en día, puede una o un candidato confesar que no sabe inglés sin, ipso facto, darse por descartado? ¿Cómo aspirar, pues, a presidir el gobierno de España siendo incapaz de hablar, de tú a tú, con líderes internacionales?

Merecemos representantes mejores

“¡Que no!, ¡Que no!, ¡Que no nos representan!”, clamamos el 15M de 2011 al gobierno del Zapatero que, habiendo sido el mejor presidente, se rindió a las presiones de los bancos para primar el pago de los créditos financieros al de los servicios públicos. Este verano de 2026, los dos principales partidos, por los casos de enriquecimiento inmoral o ilegal, así como por las sonrojantes confesiones de analfabetismo funcional, están a años luz de la representación que merece la sociedad civil.

Lógico y normal que la gente se sienta defraudada, triste, asqueada. Entre atrapada por el morbo del denigrante espectáculo y harta, achicharrada, ansiosa por narcotizarse con el Mundial de Fútbol y, si puede, el sol y playa.

Es lógico que la gente se sienta defraudada y asqueada con el caso Zapatero en el PSOE y el del novio de Ayuso en el PP. Pero a la sombra de la decepción política, el fascismo afina su ruta al poder para beneficiar a las élites corruptoras. Ésas que quieren explotar más y más a la sociedad para forrarse sin límites.

Pero, ojo cuidao, que ninguna solución nos será regalada, ningún mañana será mejor si pasamos, nos desentendemos y cuando lleguen futuras elecciones no votamos. A la sombra del desánimo, el fascismo afina su programa, que tiene a las universidades públicas y a los sindicatos como objetivo de destrucción prioritaria, para apuntalar los privilegios de élites mínimas e insaciables, a costa de generalizar la precariedad e injusticia.

Esas élites que usan a expresidentes o presidentas autonómicas como títeres y que nos toman por “memos” incapaces de ver que intentan conducirnos, cual rebaño, hacia Vox, pieza española del artilugio fascista global para exprimir nuestra fuerza de trabajo.

Apelemos a la gente honesta, comprometida y con sentido de la realidad que está en política. Exijamos el impulso motor de los partidos progresistas de todo el Estado. Y tejamos alianzas ciudadanas, de sociedad civil para que nos traten con respeto, sin tomaduras de pelo, ni abusos.

Entramos, aquí, en España, en una semana marcada por la visita del Papa. Lo sabéis bien quienes, en Madrid, Barcelona, Tenerife o Gran Canaria ya lidiáis con los líos de los preparativos. Pero, creyente o no, la mayoría de la gente, en el mundo, actuamos como si no hubiera más vida que esta, de carne y hueso, sobre la Tierra.

Por diferentes que seamos, compartimos como especie el deseo de poder desarrollar nuestras existencias con salud y amor, en una buena casa, con un empleo que nos guste y nos dé el dinero para mantenernos, y con tiempo para gozar de algún ocio y no sentir que solo existimos para producir. Un programa cada día más inalcanzable hasta en el Occidente, la Europa, la España que veníamos siendo lugares privilegiados.

En democracia, la gente vota a sus representantes políticos para que velen por sus intereses. Lógicamente, si ven que las legislaturas pasan y sus expectativas de vida no mejoran, sino que se estancan o empeoran y, peor aún, todo bajo un diluvio de noticias, ciertas, falsas e hinchadas, acerca de la corrupción de los dos principales partidos, a derecha e izquierda, PP y PSOE, la gente se frustra y enerva. Hasta aquí todo entendible.

¿Desde cuándo el fascismo arregla algo?

Lo extraño es, ¿cómo no surge una ola social que pida cuentas al capitalismo, achacándole que su Evangelio del Libre Mercado, la competencia y la Ley de la Oferta y la Demanda, no está cumpliendo su Buena Nueva de prosperidad?

Al contrario, se da por inevitable que la naturaleza injusta del capitalismo irá siendo cada vez más salvaje, sacrificará a más gente, de la clase obrera y media, para beneficio de unas élites más pequeñas y más obscenamente ricas.

La gente ve que el sistema democrático capitalista no garantiza sus expectativas. Pero en vez de exigir que se controle a las élites explotadoras globales, está permitiendo, por acción y omisión, el ascenso del fascismo, rendido a esos ricachones, y que aún empeoraría más sus vidas.

Nadie quiere caer, ni que caiga su familia. Quizá, deben pensar, si apoyan que se niegue toda ayuda a los inmigrantes, ellos puedan recibir algo. Incluso gente que ha sido la primera de su estirpe en tener estudios universitarios gracias a la enseñanza pública, mete a sus hijos en la concertada como si el estatus se contagiara. Y consienten el destrozo de la sanidad pública ajenos al día en que el cáncer irrumpa en sus vidas y Quirón o Sanitas se los quite de encima porque el coste del tratamiento oncológico los convierta en “pacientes no rentables”.

La inmensa mayoría española no confía en Vox para gestionar España. Solo un 16% los votaría en las generales, según el CIS de mayo. Pero es ya muy preocupante la sucesión de pactos de gobierno PP-Vox, asumiendo postulados supremacistas, en Aragón, Extremadura, Castilla y León y el que se hace esperar, pero llegará en Andalucía… anticipando el que Feijóo está dispuesto a firmar con Abascal.

Es un delirio que el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, insista en no darse por aludido por la amenaza de echar de Europa a los no blancos, defendida por su compañera Rocío de Meer en la cumbre de Oporto. Quizá, como las sociedades que sucumben al fascismo, él calle por miedo o esperando que la sumisión lo salve.

Todo esto ocurre en plena oleada de victorias en Latinoamérica de derechas extremas y ultraderechistas, como en la recién celebrada primera vuelta en Colombia donde el ganador es un exaltado que amenaza con “destripar a la izquierda”. Pasa cuando la UE asume ideas xenófobas que ya han contaminado al gobierno socialista danés para echar a inmigrantes de Europa rumbo a lugares ¡“tan seguros” como el Afganistán gobernado por los talibanes! Sucede cuando el neofascismo global, Vox incluido, acaba de celebrar una cumbre supremacista en Oporto defendiendo la deportación de Europa, no ya sólo de los inmigrantes, sino de quienes no sean blancos, como su secretario general, Ignacio Garriga, aunque él no se dé por aludido.

¿Plantarse o achantarse?

El espíritu fascista está contaminando tanto ya nuestras sociedades democráticas que esta semana hemos visto, en Valencia, a un policía dar un empujón brutal que le ha partido el tabique a una profesora jubilada y a dos sindicatos policiales justificarle con unos comunicados de lenguaje intolerablemente hostil hacia la delegada del Gobierno.

Hay una violencia abriéndose paso, como en aquellas familias donde el carácter bronco del padre, pasa de los insultos, amenazas y vejaciones al guantazo. En la familia que como sociedad formamos, tenemos que abrir los ojos al peligro, no caer en minimizarlo y menos aún justificarlo y, sobre todo unirnos y actuar. Denunciar el fascismo, aislarlo y vencerlo. Pese al miedo de ponerse firme, de señalarse, porque por más arriesgado que sea, achantarse es aceptar vivir en el pánico. E incluso poder llegar al peor desenlace.  

La violencia fascista se abre paso como en las familias donde el padre bronco pasa de los insultos al guantazo. En la familia que como sociedad formamos no debemos minimizarlo y menos justificarlo sino unirnos y actuar juntos, pese al miedo con el que quieren achantarnos. Porque firmes y unidos podremos protegernos y salvarnos.

¿Las mujeres creemos que las injusticias que sufrimos se arreglarán o empeorarán con un gobierno rendido al fascismo? ¿La gente trabajadora estima que ganará más dinero o que se dejará el que tiene en deudas de estudios y médicas? ¿Las familias pensamos que las vidas de nuestras hijas, hijos e hijes serán más felices o desgraciadas si los homófobos gobiernan? ¿Las gentes de cada autonomía consideramos que un gobierno facha impulsará o aplastará el desarrollo de nuestras identidades? ¿Las y los empresarios españoles podrán subsistir en un sistema rendido a los cinco megarricos del círculo de Trump? Esos que están intentando quedarse una paradisíaca isla de Albania, para hacer un resort que recuerda al del pederasta Epstein, sobre un suelo lleno de túneles antinucleares que podrían protegerles de la catástrofe atómica que no descartan causar.

¿Qué progreso y bienestar trajo el fascismo a Europa en los años 40? ¿Y el franquismo a España entre 1936 y 1975, cuando éramos un país atrasado, pobre, emigrante, atemorizado, machista, intolerante, donde se torturaba, se impedía opinar, manifestarse, reunirse con libertad, donde el dictador y su corte se enriquecían y abusaban, corruptos hasta la médula, y en el que disentir se castigaba hasta con el garrote vil, como se ejecutó, en 1974, a Salvador Puig Antic?

Recordemos y no caigamos en la trampa de entregar nuestros sueños a quienes, lejos de ayudarnos a alcanzarlos, se están organizando, son financiados y actúan para embaucarnos e impedirnos realizarlos.

A ver, en la Andalucía desde donde escribo, no hacemos más que salir de las autonómicas donde ganó el PP, pese a su destrozo sanitario, y ahora va a necesitar a Vox para gobernar, y justo empieza a caer toda la tromba de acusaciones contra Zapatero y el PSOE que nos tiene en shock, como a toda España.

Yo confieso que, con lo de Zapatero, estoy atónita. Sin ser nada mitómana, siempre he dicho y escrito que lo considero el mejor presidente de nuestra democracia. Aunque, acto seguido, invariablemente, he recordado que fue a él a quien le hicimos el 15M por rendirse a la Troika y cambiar, junto al PP, la Constitución para priorizar la devolución de la deuda al pago de los servicios públicos en plena ola austericida. Eso y algo que se recuerda menos: que las terribles concertinas antiinmigrantes, en la frontera sur, no las puso Aznar sino que son parte de su legado.

Con todo y con eso, que no es poca cosa, quizá porque el listón esté bajo, aún hoy me reitero en que veo su mandato el mejor de la democracia. Y lo creo así por la retirada de las tropas de Irak, la aprobación del matrimonio igualitario y todo el avance aparejado en visibilidad y justicia del colectivo LGTBIQ+, la ley de igualdad, la ley contra la violencia de género, la de ayuda a la dependencia, la de memoria histórica… ¿olvido algo? Ah, el fin de ETA. Pues eso, que González, Aznar, Rajoy o Sánchez no le empaten.

Que Zapatero haya sido el mejor presidente de la democracia, no quita que deban investigarse posibles delitos, ni que critiquemos actos suyos aun no delictivos. Y nada de ello quita tampoco que nos demos perfecta cuenta de la estrategia de PP y Vox para desmoralizarnos a la gente progresista y tumbar el gobierno de PSOE y Sumar.

Dicho lo cual, nada justifica, a mis ojos, no ya, la posible comisión de delitos (organización criminal, falsedad documental y tráfico de influencias) sino cosas que, aun sin serlo, dañan su crédito de referente: como el conchabeo/asesoramiento/puerta giratoria con empresas por haber sido presidente; o la implicación de sus hijas; sí, también lo de las joyas, que choca por extraño, ostentoso y hortera (y, ojo, por tenerlas en una caja fuerte en el partido); y lo del “amigo Julito” escondiendo casi 300.000 euros, billetes en un radiador, otros en una caja de vasos, más en una bolsa de palos de golf…

Este numerito (como los de Koldo, Ábalos, Cerdá, Leire…) nos los debían haber ahorrado. Estoy esperando una explicación. De verdad la espero. Por lo impresentable que, a priori, parece y por el material que da a quienes están deseando desacreditar a la izquierda.

Ahora que, desde luego, lecciones de Felipe y Aznar ni una. Que los dos se han lucrado asesorando a más empresas que Zapatero. Y de muy cuestionables maneras. Que el primero jugó a dos barajas, siendo presidente del Consejo de Participación del Espacio Natural Doñana, y, acto seguido, convirtiéndose en fichaje estrella del Consejo de Gas Natural, con sueldo de 126.500 euros/año, justo cuando se aprobó, ¡oh casualidad!, un gasoducto para una filial de Gas Natural que ponían en riesgo Doñana. Y el otro perla, el de “El que pueda hacer, que haga”, pactó una comisión del 1% con Abengoa a cambio de conseguir adjudicaciones en Libia gracias a su amigo, el luego asesinado presidente Muamar el Gadafi.

Que Felipe González y Aznar se alineen en sus críticas furibundas a Zapatero es de traca, pues ambos se han lucrado, mucho más que él, asesorando a empresas. Y de formas tan cuestionables como, en el caso de González, jugando a dos barajas, entre el Consejo de Doñana y Gas Natural a cuenta de un gaseoducto, y, en el de Aznar, pactando comisiones con Abengoa a cambio de conseguirles adjudicaciones en la Libia de Gadafi.

Habrá que creerse que los hijos de Aznar-Botella, que trabajan “de inversores”, no se benefician de los contactos de sus padres, ¿o no? Y a mí tampoco me entra en la cabeza que María González Romero haya mantenido tantos años el vínculo profesional con su padre, siendo Felipe capaz de irse de una reunión sin darse siquiera cuenta de que la ha dejado atrás. Lo que tampoco es delito. Pecado, quizá.

Comer pieza para lanzar jaque al progreso

La situación es seria. Preocupante. Peligrosa. Muchas y muchos lo sentimos así. Porque actuaciones y decisiones judiciales injustificables (como las manifestaciones de jueces togados, a la puerta de los juzgados, contra la amnistía a líderes catalanes, o la condena sin pruebas, al fiscal general achacando la culpabilidad “a él o su entorno”), o el hecho de que los casos de corrupción del PP o de Vox tarden años en juzgarse mientras los del PSOE se ventilan en un plis plas, o la reciente reunión en secreto de Feijóo con fiscales, nos hacen desconfiar de la imparcialidad del sistema judicial.

No ayuda tampoco que Aznar se reafirme esta misma semana en su llamamiento de “El que pueda hacer, que haga”, subiendo el tono amenazador al usar la expresión muy militar de “servir a España” y que, a la mañana siguiente, la UCO entre en tromba en la sede socialista de Ferraz, mientras en los medios se hablaba de investigación sobre financiación ilegal del PSOE cuando, en realidad, los agentes buscabas información del caso Leire, que lleva coleando un año.

A menudo logran hacernos correr, como a perrillos, tras cada palo que nos lanzan. Pero, de pronto, una se serena y recuerda. También acusaron, condenaron y echaron de la política a Dilma Roussef y Lula da Silva, presidentes de Brasil. Él, incluso pasó en prisión ¡580 días! Por decisión de un juez. Un tal Sérgio Moro, luego ascendido, ¡oh casualidad, otra vez!, a Ministro de Justicia, por el fascista Bolsonaro. Pero, años después, las acusaciones y condenas han sido declaradas falsas y Lula hasta ha sido reelegido presidente de la República. Por desgracia, demasiado tarde ya para el más de medio millón de muertos brasileños por Covid, a consecuencia del negacionismo y del abandono de Bolsonaro.

Cada demócrata que haga también

Cunde, entre la gente progresista, una sensación de “Game over”, de que es imposible hacer frente, como demócratas, a la estrategia de tumbar al gobierno de PSOE y Sumar, por la mezcla tanto de errores no forzados, como del implacable asedio. Cunde la frustración porque “hay mucho facha en la justicia”, “mucho facha en el poder económico”, “mucho facha en las empresas mediáticas”, “mucho facha en la policía, guardia civil, el ejército”, “mucho facha entre la gente normal y corriente”.

No perdamos la perspectiva: buscan cobrarse las piezas de Zapatero y Sánchez, por errores suyos o falsedades, ya veremos, para minarnos la moral a la gente de izquierda, derribar el gobierno PSOE-Sumar e instaurar uno PP-Vox, neofranquista. No cabe rendirse. Cada demócrata y progresista que pueda hacer, que haga para construir la realidad necesaria.

¿Acaso se ha vuelto facha todo el mundo de repente? ¿Nadie reconoce las ventajas de vivir en democracia, pese a las imperfecciones de esta? ¿Nadie prefiere un gobierno como el actual o similar al de Feijóo y Abascal de presidente y vicepresidente, bajo el retrato de Franco y con los violentos de Desokupa por lugartenientes, atacando a la prensa libre, atacando a los sindicatos, como hemos visto en la manifestación del pasado fin de semana, en Madrid?

No me lo creo. Creo que nos minan la moral para paralizarnos. Y tenemos que espabilar y darle más vueltas al magín y reunirnos, hablar, poner en pie iniciativas desde la sociedad civil. Crear. De nuevo. Sabiendo que volveremos a decepcionarnos, que nada será nunca perfecto, como nada en la vida. Pero sí infinitamente mejor que la jaula fascista en la que quieren meternos, de la que tenemos que librar a nuestras hijas e hijos y también a los de ellos. Con convicción en los pilares del compromiso de izquierdas: que el reparto y el progreso son mejores que la avaricia y los privilegios. Que no nos achante el peor presidente de la democracia. Demos la vuelta a su órdago. Cada demócrata, cada progresista que pueda hacer, que haga. Sabemos lo que nos jugamos y qué queremos. Hagamos.

Qué empeño del PP por inocularnos, a la gente de Andalucía, el virus del desánimo. Qué afán el de Moreno Bonilla por autonombrarse ya presidente de la Junta para que quienes ansiamos una alternativa que nos proteja de sus políticas demos la esperanza por perdida y este domingo 17 no vayamos a votar. Y cómo lo vi venir y, ya la semana pasada, os advertí de que, hecho un liante, nos iba a intentar distraer. Vaya maniobra de marketing lanzar un videoclip, para tapar lo importante. Mientras, además, intentaba censurar canciones reivindicativas del Carnaval de Cádiz, amordazar el cantar de nuestro pueblo (que podéis oír aquí).

En verdad, la gente votamos; la gente decidimos. Y la campaña electoral ha demostrado que, al fin, hay la alternativa que pedíamos frente al privatizador Bonilla, destructor de lo público e impulsor de desigualdad.

La duda puede estar, y está entre ciudadanía progresista, en a cuál de las tres izquierdas es mejor votar para evitar un tercer mandato de Moreno, letal para los servicios públicos. Letal para gente, con nombres y apellidos, como las mujeres, víctimas de cáncer, que esta semana han contado sus casos en un emocionante #MeToo sanitario. Porque, como han alertado los científicos, durante la Junta de Bonilla, de 2019 a 2024, en Andalucía ha habido 3.701 muertes por cáncer que podían haberse evitado.

La duda puede ser a cuál de las tres izquierdas votar. Pero no si quedarnos en casa. Porque, como el bulle bulle progresista pedía, el PSOE ha puesto al frente a la Montero, IU-Sumar y Podemos se han unido en Por Andalucía con Maíllo y Adelante Andalucía, con José Ignacio García, suma votantes nuevos, abierta a cooperar.

Lo que no se puede dudar es si quedarnos en casa o ir a votar:

Hay mimbres para dar la sorpresa. Y Andalucía es maestra en sorprender.

Andalucía soberana

Sorprendimos en la Transición cuando se nos quiso imponer ser una autonomía de segunda, frente a Cataluña, Galicia y País Vasco. Y, entonces, al negarnos, determinamos el carácter igualitario de la estructura autonómica española. Pero también fuimos imprevisibles hace menos:

Igual que en las autonómicas de 2012, Javier Arenas (PP) ganó pero no gobernó y en las de 2018 ganó Susana Díaz (PSOE) pero quien gobernó fue Moreno Bonilla (PP), apoyado por Cs y Vox, este 17M, las izquierdas de PSOE, Por Andalucía y Adelante Andalucía pueden ganar o sumar lo bastante para, juntas, gobernar.

Nada impide que este domingo 17M, de nuevo, las y los andaluces contradigamos esa supuesta reelección de Moreno que dictan encuestas que en el pasado ya se equivocaron.

Amigas víctimas de los recortes

Seguro que hay andaluzas y andaluces que votaron a Moreno y ahora sufren cáncer o conocen a quien lo padece por el desastre de los cribados, fruto de sus recortes en sanidad pública. Sólo en mi casa, como escribí la semana, mi madre y yo tenemos, cada una, a una gran amiga afectada, y ambas descubrieron su enfermedad, aún a tiempo de tratarla, gracias a que la periodista Mercedes Díaz (SER) destapó las negligencias de la Junta.

Seguro que incluso andaluzas y andaluces que en su día votaron a Moreno Bonilla ahora tienen cáncer o conocen a quien sufre esa u otras enfermedades agravadas por sus recortes. E indignados por las mentiras y el frívolo videoclip con que él quiere tapar la verdad, este 17M van a votar a quienes sí pongan los medios para salvar a los enfermos.

Esta semana, mi amiga afectada por el retraso en diagnóstico y tratamiento de cáncer, la lúcida profesora de Periodismo de la Universidad de Sevilla, María Lamuedra, ha dado el paso de contar su caso, dentro del #MeToo sanitario.

¿Cómo, además de haber causado tanta enfermedad y sufrimiento con tal de beneficiar el negocio de la privada, Moreno se permite mentir y decir que él querría indemnizar a las afectadas pero se lo impiden sus servicios jurídicos? ¿Cómo sigue negando que hayan muerto mujeres por su política sanitaria, cuando le constan seis casos, entre ellos los de Carmen Ríos, Inmaculada González y Purificación Fernández?

¿Cuántos estamos en peligro por el uso de material sanitario caducado, como el que, esta semana, ha desvelado el compañero Néstor Cenizo de elDiario.es Andalucía que ha pasado, impunemente, en el hospital comarcal de la Axarquía (Málaga)?

Cantar y bailar está genial. ¿A quién no le gusta? Pero queremos estar sanas y tener a nuestra gente sana con nosotras para compartir la vida y la fiesta. Cargarse a posta la sanidad pública y celebrarlo cantando, pese al dolor de las víctimas y sus familias es ofender y herir. A los afectados y a cualquiera con la más mínima empatía y sensibilidad.

A mí no se me va de la cabeza mi añorada amiga, fundadora y directora de elDiario.es Andalucia, Lucrecia Hevia. Lucre, muerta de cáncer, a los 49 años, el 7 de julio de 2025, no hace ni un año, mientras su hermana, con la misma enfermedad, pero viviendo en Bilbao, se ha salvado. Lucre, promotora del mejor periodismo y sociedad, por lo que la APS nos invita a cuantos más mejor a firmar para que le pongan una calle en Sevilla, como faro democrático. No sé si ella podría haberse librado de morir tan joven, como debieron hacerlo las 3.701 víctimas de cánceres evitables en Andalucía entre 2019 y 2024. Pero, como la vi padecer el deterioro sanitario público, no se me va del pensamiento.

Juan Manuel Moreno, que la conocía, que le negó sistemáticamente entrevistas hasta que esta campaña electoral, al fin, ha decidido darnos la primera, cuando ya era tarde para que se la hiciera ella, debería recordarla, como a todas las damnificadas por sus políticas. Cortarse un poco. Ser más respetuoso.

Frente a su frivolidad y su doble cara, votemos. Votemos por las que ya no están y para protegernos quienes seguimos vivos, de enfermedades y desigualdad. Votemos, votemos y votemos, esperanza y progreso. Acallemos, con nuestros votos, los dañinos cantos de sireno. Y alcemos nuestro propio canto, comprometido con cuidarnos.

Sé que sabréis que en el sur andaluz votamos este 17 de mayo. Os concierne a toda España. De un lado, porque Andalucía es la autonomía que más diputados aporta al Congreso, 61 de los 350. Y, aunque eso no es lo que se decide ahora, el resultado de izquierdas y derechas, en estas autonómicas, será clave para impulsarlas o lastrarlas de cara a las generales. Y de otro, porque el candidato a la reelección, Moreno Bonilla (PP), se ha venido erigiendo como la opción “razonable”, “moderada” frente a Ayuso en el horizonte de sucesión de un Feijóo sobre el que su propio partido contagia desánimo.

Con todo, es probable que fuera de Andalucía no seáis legión quienes hayáis visto el primero de los dos debates entre la candidata y los cuatro candidatos en liza. Un debate celebrado el pasado lunes 4, del que fui analista en el especial de la SER desde Andalucía, y en el que, de forma escandalosa, Moreno Bonilla decidió no responder, sino callar, bajar la cabeza, invisibilizarse si pudiera, ante la doble pregunta que todo el mundo sabía que se le haría: ¿Por qué ha fallado el sistema de cribados de cáncer de mama en Andalucía? Y ¿A cuántas mujeres ha hecho padecer cáncer tan brutal negligencia de su administración?

Se argumenta que los expertos y libros de marketing político recomiendan no afrontar, sino esquivar las cuestiones espinosas. Y el destrozo de la atención sanitaria pública en Andalucía es más que espinoso, dramático. Pero debemos negarnos a normalizar el silencio como engaño, como práctica para embaucar, para intentar sacar rédito electoral, aún faltándonos el respeto, riéndose de lo que la ciudadanía, legítimamente, queremos y merecemos saber.

Sólo mi madre y yo tenemos, cada una, una gran amiga que ha descubierto que tenía cáncer porque la compañera periodista de la SER Mercedes Díaz destapó el despropósito de que no se estaba informando a las pacientes de resultados dudosos en sus mamografías que aconsejaban repetirlas. ¿Cuántas mujeres como ellas podrían haberse salvado del sufrimiento, miedo, las intervenciones y tratamientos si la Junta del PP hubiera gestionado bien? ¿Cuántas han muerto por no ser diagnosticadas y atendidas a tiempo? Sin afrontar qué ha fallado, ¿cómo garantizar que estas negligencias no siguen pasando, en cribados de otros cánceres, ni en el tratamiento de otras enfermedades?

Presumir de evitar líos y ser un liante

Bonilla usa como mantra de campaña “estabilidad o lío”. Lo hace erigiéndose en “salvador” frente al “caos”. Y tratando de darle la vuelta a su metedura de pata, de este abril, al decir que en estas dos legislaturas en que ha gobernado no ha reorganizado la agencia sanitaria por no “meterse en líos”. Su equipo le habrá dicho: “Repite y repite lo del lío para tapar el lío en que tú te has metido”.

El candidato Moreno Bonilla baja la cabeza y calla sobre las causas y cantidad de víctimas del desastre de los cribados de cáncer. Y se esconde tras su lema “estabilidad o líos” cuando hace un mes se le escapó decir que, en 8 años de gobierno, no ha reorganizado la sanidad pública por no “meterse en líos”. Todo evidencia... que el liante es él.

Todo el santo día con la palabra en la boca, insisten al electorado en que les dé la mayoría absoluta para “evitar el lío” de tener que pactar con Vox. Y lanzan el nada sutil chantaje de que si les cuesta formar gobierno habrá “tal lío” que no se podrán celebrar las oposiciones convocadas para junio y se paralizarán las ayudas frente al precio de los hidrocarburos o para los agricultores.

A ver, entre los silencios de Moreno en los temas clave y sus estratagemas a cuenta de “los líos” aquí lo que está aflorando es que este hombre es un liante. Como quien, con tal de venderte algo y beneficiarse, te embauca con silencios y sonrisas, sin escrúpulo alguno de que, al convencerte, te esté causando daño.

Objetivo PP: ocultar la privatización

¿Por qué lían la madeja? Para dificultar que la ciudadanía de esta Andalucía, la región de España con menor renta por habitante, advierta que derivan sus impuestos a beneficiar a empresas privadas, de sanidad y educación, propiedad de familiares, amigos y afines.

En elDiario.es Andalucía hemos publicado la serie “El deterioro de la sanidad pública andaluza por los gobiernos del PP de Moreno Bonilla: I Causas, II Consecuencias, III Soluciones”, realizada por médicos expertos, y clave para profundizar.

En síntesis, la Junta de Moreno deteriora, por sistema, la sanidad pública andaluza:

No por casualidad, en Andalucía hay menos cáncer de mama que en España, pero mayor mortalidad.

Si un retraso de 12 semanas en el tratamiento de cáncer de mama aumenta la mortalidad un 26%, ¿cuánto han incrementado las muertes por cáncer de mama en Andalucía los retrasos de más de 6 meses o años destapados por el escándalo de los cribados?

Si un retraso de 12 semanas en el tratamiento de este cáncer sube la mortalidad un 26%, ¿cuánto han aumentado las muertes por cáncer de mama en Andalucía los retrasos de más de 6 meses o años destapados por el escándalo de los cribados?

Moreno tiene que dar la cara y contestar en el debate definitivo, este lunes 11, de 21.45 a 23.30h, organizado y emitido por Canal Sur Radio y TV, pero que también se podrá seguir por el Canal 24h de TVE, Radio 5 de RNE y RTVE Play. La candidata del PSOE, María Jesús Montero; el de Por Andalucía, Antonio Maíllo, y el de Adelante Andalucía, José Ignacio García, deben sentir la fuerza y confianza de estar representando la justa exigencia de que Moreno y el PP rindan cuentas. Y las y los votantes andaluces estar atentos a que ningún liante nos tome el pelo, con asuntos tan graves. A que no siga haciéndolo Moreno Bonilla. Ni por supuesto ese Vox que culpa de todo a ese 2,5% de la población andaluza de origen africano, pero que no ve a las víctimas del destrozo de la Sanidad Pública como prioridad nacional a proteger.