El Supremo se reúne para estudiar las alegaciones de Sortu
MADRID, 16 (EUROPA PRESS)
La Sala del 61 del Tribunal Supremo ha iniciado una reunión esta mañana para estudiar las peticiones de ilegalización de Sortu presentadas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado y las alegaciones planteadas por los abogados de la nueva formación, han informado fuentes jurídicas.
Durante la jornada de ayer los letrados de Sortu presentaron las alegaciones en las que afirman que su legalización supondrá el fin de la violencia en el País Vasco porque conllevará “la estrangulación definitiva de cualquier espacio social y político para quienes la practican puedan continuar con su actividad”.
Además, añaden que su actividad “acelerará” este proceso de desaparición de ETA y se oponía a las demandas de la Fiscalía y la Abogacía del Estado al considerar que no hay motivos “pertinentes” ni “suficientes” para denegar su inscripción en el registro de Partidos.
De este modo, Sortu solicita a la denominada Sala del 61 del Tribunal Supremo que acuerde la desestimación de las demandas presentadas tanto por la Fiscalía como por los servicios jurídicos del Estado y declare la inexistencia de sucesión o continuación de Sortu respecto de Batasuna.
Igualmente, los abogados de Sortu piden al alto tribunal que ordene al Ministerio del Interior que la inscriba en el Registro, un trámite que se encuentra en suspenso tras la admisión a trámite de las demandas que han dado origen a este procedimiento.
Para justificar la no condena por Sortu de la actividad de ETA en el pasado, el escrito alude a artículos publicados por juristas en varios medios de comunicación, entre ellos el suscrito por el catedrático de Derecho Constitucional Eduardo Virgala, en el que se defiende que “no hay nada en la Ley de Partidos ni en la jurisprudencia española o europea que obligue, para legalizar a un partido, a un acto de contrición por el mal causado”.
