Urkullu a Zapatero: si no se cumple el Estatuto no contará con el apoyo del PNV
BILBAO, 2 (EUROPA PRESS)
El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, ha advertido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de que, si no cumple el Estatuto, no contará, “en ningún caso”, con el apoyo de su partido, y que, si no se transfieren las políticas activas de empleo como prevé el Estatuto, no habrá negociación.
No obstante, se ha mostrado “contrario” a apoyar un adelanto electoral por “un 'quítate tú para ponerme yo'” y ha mostrado su disposición a dialogar y pactar, si es posible. Además, ha calificado a Patxi López de “lehendakari de saldo” por pretender “una transferencia a cualquier precio” y le ha acusado de ser el “defensor del centralismo”.
En un artículo escrito en su blog titulado “un año, cero papeles”, recogido por Europa Press, Urkullu ha afirmado que el mensaje de su partido ha sido “claro: para hablar de 2011, primero, hay que cerrar el acuerdo de 2010”. “Si se ejecuta la transferencia de las Políticas Activas de Empleo respetando el acuerdo estatutario, hablaremos. Si se cumple el 10 pasaremos al 11, si no se cumple el 10, no pasaremos al 11”, ha advertido.
En este sentido, ha precisado que “el Estatuto está para cumplirlo” porque “su cumplimiento redunda en el progreso de Euskadi, y, si el Partido Socialista pretende incumplirlo y vetarlo, que tome nota: no va a contar, en ningún caso, con el apoyo de PNV”.
El líder nacionalista cita literalmente el acuerdo firmado por PNV y PSOE el pasado año en el marco de la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2010, en el que el Grupo Socialista “se compromete a informar puntualmente al Grupo Vasco de la evolución de las negociaciones entabladas entre el Gobierno central y el Gobierno vasco para transferir a la Comunidad Autónoma de Euskadi los medios y servicios afectos a las Políticas Activas de Empleo en cumplimiento de la competencia que el artículo 12.2 Estatuto de Gernika atribuye al País Vasco”.
Además, destaca que también se comprometió “a informar, cuando menos, con una semana de antelación, de las decisiones que hayan de adoptarse por el Gobierno central o por la Administración General del Estado de cara a la materialización de dicha transferencia”.
Sin embargo, ha denunciado que el PSOE “no ha informado” al PNV. “No hemos recibido ni un solo papel en relación a la transferencia de las Políticas Activas de Empleo. Un año, cero papeles”, ha apuntado.
Tras recordar que “el tándem PSE-PP ha calificado esta cláusula como 'veto'”, se ha preguntado “quién está vetando qué”, porque, “si durante todos estos meses no se nos ha informado tal y como recogía el compromiso, es que el Grupo Socialista ha vetado esta información y, por lo tanto, la transferencia”.
“Y si ahora, ya en septiembre, en que ha prescrito el compromiso, se sigue sin materializar la transferencia, es porque, definitivamente, no había voluntad de realizarla como es debido”, ha indicado.
Iñigo Urkullu cree que las negociaciones entre el Gobierno central y el vasco se habrán producido porque “alguien deberá explicar, si no, qué hay que entender de las referencias a preacuerdos que el candidato López anunció en precampaña de las elecciones autonómicas de marzo de 2009 o de esos acuerdos anunciados con el vicepresidente Chaves este mismo año”.
ESCENIFICACIÓN
Urkullu ha manifestado que, “a partir del día 1 de septiembre, la transferencia -acordada de manera devaluada entre el Gobierno español y el vasco- podría haber sido escenificada”. “¿Dónde está el veto?, ¿quién está vetando la transferencia de las Políticas Activas de Empleo?, ¿por qué no se transfiere una competencia tan importante cuando ha sido anunciada en tres ocasiones por el vicepresidente Chaves?”, ha preguntado.
A su juicio, “la respuesta es sencilla: el Partido Socialista -en su conjunto- ha acumulado tres incumplimientos”, como son “el de negociar como es debido, el de informar y el de transferir”.
En esta línea, ha precisado que “el resultado es evidente” y Euskadi “hoy no cuenta” con esa transferencia. “Hoy la responsabilidad única y exclusiva corresponde al Gobierno vasco y al Gobierno español, es decir al PSOE ayudado por el PP”, ha aseverado.
“VÉRTIGO”
El presidente del EBB ha subrayado que, “si no ha habido y no hay transferencia, es porque al Partido Socialista le da vértigo cumplir el Estatuto”.
“El PSOE se ha encontrado cómodamente instalado en el 'café para todos', pretendiendo presentar un Estado uniforme en el que todas las Autonomías son iguales. Y esto sencillamente choca -incluso después de 18 años de la pretendida LOAPA y posteriores Leyes de Bases- con la realidad, esto sencillamente no es así. Todas las autonomías no son iguales y todos los Estatutos no son iguales”, ha asegurado.
En su opinión, el Estatuto vasco “es diáfano en relación a las Políticas Activas de Empleo, y su cuantificación”, y ha apuntado que “es innegable que las 'bonificaciones de formación' o los 'incentivos a la contratación'” entran en la competencia.
También ha remarcado que “la cuantía de la transferencia se ubica entre los 460 y los 480 millones de euros, una cifra que, según informaciones periodísticas, el propio Gobierno de Zapatero ha aceptado”, y no “en los 300 ó 315 millones de euros que un lehendakari López de saldo, capaz de aceptar la transferencia a cualquier precio, ha establecido”.
Urkullu ha recordado que el presidente del Gobierno “se encuentra ahora nuevamente ante la necesidad de negociar los próximos Presupuestos Generales, los de 2011”, y vuelve a acudir al PNV porque, “al parecer, no tiene ninguna otra posibilidad de acuerdo”.
LAS CUENTAS PÚBLICAS
Además, ha señalado que el PNV ha manifestado “reiteradamente” su disposición a hablar, su voluntad de negociar y, en su caso, a llegar a un acuerdo. “Ante la crisis económica que padecemos, somos partidarios de iniciar el año con un Presupuesto aprobado, y además, somos contrarios a forzar -por un 'quítate tú para ponerme yo'- un adelanto electoral”. “Nos consta que esta posición responde al sentir mayoritario en Euskadi”, ha subrayado.
El representante nacionalista ha apuntado que su “esfuerzo es el de no perder tiempo en hacer frente a la crisis económica con las medidas necesarias”, pero “también con las herramientas que en el ámbito socio-laboral corresponden” a los vascos.
En este contexto, ha apuntado que, “antes de iniciar las negociaciones” con PSOE, ya se encuentran con que el Gobierno vasco se adjudica el papel de 'vigilancia ante los chantajes del PNV'. “Es una mezcla entre el esperpento y la desfachatez que haya políticos vascos que defiendan que cumplir una ley orgánica es un chantaje”, ha indicado.
Además, ha recordado que “trazan lo que llaman una 'línea roja' sobre la Caja Única de la Seguridad Social”. “Y no es que lo digan desde Madrid, es que, para colmo, también lo dice el lehendakari López, que se convierte en más defensor de la 'centralidad' y de la defensa de los intereses de la España centralista que el PP y el PSOE. Curiosa defensa del Estatuto y lealtad a lo debatido y aprobado en el Parlamento Vasco, incluso por el PSE. ¿Es este el mejor inicio de conversaciones que han podido imaginar?”, ha añadido.
En esta línea, ha subrayado que “está claro que el lehendakari López no quiere que el PNV llegué a acuerdo alguno con el presidente del Gobierno español porque ha llegado a la conclusión que a él políticamente no le interesa”. “Y si ya la alianza PSE-PP parecía inquebrantable, esta nueva sintonía de posturas la hará indisoluble”, ha dicho.
Por último, ha recordado que su partido remitió al Gobierno Zapatero el Estatuto de Gernika. “El Estatuto está para cumplirlo, y si el PSOE pretende incumplirlo y vetarlo, no va a contar, en ningún caso, con el apoyo de PNV”, ha concluido.
