CC afirma que el apoyo de Chaves a la reforma del REF y al pago de la cuota de la Seguridad Social “desautoriza” al PSC
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 27 (EUROPA PRESS)
La presidenta de Coalición Canaria (CC), Claudina Morales, ha afirmado que el apoyo expresado por el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, a abrir el debate sobre la reforma del REF y a la propuesta del Gobierno de Canarias de bonificar la cuota de la Seguridad Social a aquellos empresarios que suscriban nuevos contratos “desautoriza las críticas vertidas contra estas iniciativas por parte de los socialistas canarios”.
En un comunicado, la nacionalista opinó que “el visto de bueno expresado por Chaves al presidente del Gobierno de Canarias evidencia, una vez más, el doble discurso del PSOE en Madrid y en Canarias”.
De esta manera, subrayó que la firma de un convenio con la Tesorería de la Seguridad Social para que 60 millones del extinto Impuesto de Tráfico de Empresas (ITE) se empleen para el pago de la cuota patronal a aquellos que realicen nuevos contratos “supone el apoyo explícito del Gobierno del Estado al plan anunciado por Rivero”.
Morales recordó que el pasado día 17 de enero el secretario general de los socialistas canarios, Juan Fernando López Aguilar, tachó esta iniciativa de “profundamente antisocial y clientelista”, e indicó que esta medida forma parte de un plan más ambicioso anunciado por Rivero, que supondrá la creación de 80.000 empleos en 18 meses.
Respecto a la reforma del REF, la presidencia que se analizará en el marco de un grupo de trabajo que se constituirá el próximo mes de febrero, la presidenta de CC recuerda que, el pasado mes de mayo de 2009, el PSC dijo, textualmente, que “es un error táctico que el Gobierno pretenda abrir el debate sobre su reforma”.
Asimismo, solicitó “una vez más” al PSC que actúe en la misma dirección que el Gobierno del Estado en la búsqueda de soluciones que contribuyan a generar menos empleo en las Islas “y que apueste por más colaboración y aparque definitivamente su estrategia de crispación y oposición a todas las iniciativas del Ejecutivo”. “El diálogo y la oposición constructiva --concluyó-- es un ejercicio imprescindible en nuestra sistema democrático, pero la crispación permanente y el ”no“ a toda la acción del Gobierno, con o sin argumentos, no beneficia a nadie”.
