Trasladan a Anticorrupción el PGO de Santa Cruz
La Plataforma contra el Plan General de Santa Cruz de Tenerife ha interpuesto este lunes ante la Fiscalía Anticorrupción una denuncia por las supuestas irregularidades que presenta el documento, dirigida contra varios dirigentes municipales, entre ellos la concejala de Urbanismo, Luz Reverón, así como contra Dámaso Plasencia, Díaz Estévanez, Begoña Ortiz, Antonio Bello, Ilda Romana, Alfonso Soriano y Sheila Trujillo. El colectivo advierte que si finalmente se aprueba el planeamiento en el Pleno convocado para este martes por el Ayuntamiento, se ampliarán las personas denunciadas y los contenidos.
La denuncia fue anunciada por el portavoz de la Plataforma, Felipe Campos, a la emisora Radio San Borondón. El abogado asegura que los promotores del PGO reconocen ya que los vecinos afectados están perdiendo derechos ya que advierte que los edificios que quedan fuera de ordenación si hay que hacerlos y tienen menos plantas, tendrán que adaptarse a los metros asignados, “por lo que cuando se asegura que les roban derechos es cierto, ya que en cuanto se le quitan plantas a un edificio y este hay que rehacerlo, tendrán que distribuirse entre todos los metros asignados en la nueva planificación urbanística”, señaló.
Además, Campos explica que esa disminución de valor tiene afección directa en las hipotecas, ya que si un banco tiene concedida una hipoteca o va a darla sobre algunas viviendas que quedan fuera de ordenación valen menos y, por tanto, o no dan la hipoteca o dan menos cantidad de dinero por ellas, según recogió la emisora. En cuanto a las concedidas, agregó el portavoz de la Plataforma, “como es un tema que sale ahora, los bancos están obligados a exigir garantías adicionales, lo que además de que a los ciudadanos les están robando sus derechos, supone una limitación a la propiedad”.
Campos recuerda que la Plataforma “ha descubierto en las últimas horas que hay edificios de La Salle que 10 plantas pasan ahora a seis, es decir, pierden hasta un 40%, lo que afecta a más de 1.000 personas, y tienen que soportar al lado construcciones, como el edificio de la policía nacional que tiene dos plantas y aparece con 15 y 30.000 metros de aprovechamiento, con lo cual muchos de estos vecinos estarían en ordenación y tendrían el 100% de sus derechos.
Por eso, apunta, “estamos ante una situación absurda”, para añadir que “todo lo que rodea el PGO es lamentable, ya que se ocultó durante mucho tiempo para que nadie supiera la realidad y que cuando la Plataforma lo descubrió, se negó, se dijo que era fruto de un error, más tarde se acusó de mentirosos los argumentos de los portavoces de la Plataforma, luego pasó a reconocerse los hechos tratando de restarle importancia, apoyándose en muchos medios de comunicación para tratar de aprobar el Plan, cuando es evidente que el fuera de ordenación implica la pérdida de derechos económicos y opina que a todos aquellos que contribuyan a que ocurra esto, les pesará sobre sus conciencias”.
Empresarios y ex presidentes
Igualmente, el abogado se pregunta cuáles son los motivos para que un PGO deje a más de 50.000 personas fuera de ordenación y explica que el motivo es que si recoge a estos ciudadanos no puede recoger los aprovechamientos de los poderosos empresarios y ex presidentes del gobierno de Canarias que con el Plan salen beneficiados y que ya nadie tiene dudas que son quienes han dado la señal para que se apruebe el PGO este martes a toda costa.
Sobre la actuación de los dirigentes del PP en este asunto, que están fuera del gobierno local, pero que aprobarán el planeamiento en el pleno de este martes, Campos asegura que “han llegado a un nivel de falsedad y de hipocresía deleznable” y les advierte de que “cuando voten este martes de forma favorable al Plan serán cómplices del expolio a los ciudadanos de sus derechos, lo cual tendrá graves consecuencias en el futuro”.
En su opinión, esta “gran mentira al final explotará, porque no se puede negar la evidencia siempre, y generará una crispación si precedentes en la ciudad, ya que las personas que voten sí al PGO este martes tienen nombres y apellidos y quienes se vean afectados por su decisión podrán ejercer su derecho a la querella”.
Campos no entiende “cómo se puede dejar fuera de ordenación a ”miles de ciudadanos y se pueden crear miles y miles de nuevos aprovechamientos y torres“, y explica que no puede decir que se haya favorecido intencionadamente al ex jefe del Ejecutivo canario, Adán Martín, ”pero sí resulta llamativo que junto a este fuera de ordenación generalizado, el ex presidente del Gobierno tiene la suerte de que le concedan en una parcela hasta 16 alturas“.
