La FAPE, la APM y CLABE amparan a elDiario.es frente a la querella de Julio Iglesias: “Su objetivo es impedir el libre ejercicio del periodismo”

elDiario.es

22 de julio de 2026 19:06 h

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) amparan a elDiario.es y a su director, Ignacio Escolar, frente a la “abusiva e intimidatoria” querella presentada por Julio Iglesias contra este medio, su director y cuatro de sus periodistas. También ha expresado su apoyo a elDiario.es y sus informadores Club Abierto de Editores, CLABE, la asociación más importante del sector de medios en España con más de 230 grupos empresariales asociados, que alerta del “efecto disuasorio” que pueden producir estas acciones contra los periodistas.

FAPE y APM consideran que la querella interpuesta por el cantante “atenta contra los derechos fundamentales a la libertad de expresión y a la información, pilares indiscutibles de nuestra democracia”. “Se trata de una acción abusiva e intimidatoria cuyo objetivo es impedir el libre ejercicio del periodismo, silenciar al medio y a sus periodistas y coartar el derecho de la sociedad a estar informada”, aseguran.

En ese sentido, FAPE recuerda que la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Constitucional “establece que prevalece el derecho a la libertad de expresión y a la información sobre otros derechos cuando la noticia es veraz, está diligentemente contrastada y es de interés general o público”.

Tras el comunicado de FAPE, la APM se ha unido también a este posicionamiento. “La Asociación de la Prensa de Madrid se adhiere al comunicado de la FAPE y considera igualmente que la querella [...] atenta contra los derechos fundamentales a la libertad de expresión y a la información”, señala la asociación madrileña en un comunicado hecho público este miércoles.

CLABE, que representa a más de 1.500 cabeceras periodísticas, ha indicado este jueves en un comunicado que “comparte la preocupación manifestada por la FAPE y la APM” ante las consecuencias que acciones como la querella presentada por Julio Iglesias contra elDiario.es “pueden tener para el ejercicio del periodismo y para el derecho de la ciudadanía a recibir información”.

“Sin prejuzgar el contenido del procedimiento judicial y desde el máximo respeto al derecho de cualquier persona a acudir a los tribunales para defender sus derechos, CLABE considera necesario advertir del efecto disuasorio que pueden producir estas iniciativas contra periodistas por la publicación de informaciones de interés general, especialmente cuando incorporan la posibilidad de imponer penas privativas de libertad”, señala la organización. “Las acciones judiciales no deben convertirse en un mecanismo para intimidar a los profesionales, condicionar las decisiones editoriales, dificultar la investigación periodística o desalentar la publicación de asuntos relevantes para la sociedad”, añade.

Querella contra elDiario.es, Ignacio Escolar y cuatro periodistas

El cantante se ha querellado contra el medio, su director y cuatro periodistas, Juan Luis Sánchez, María Ramírez, Ana Requena y Elena Cabrera, “por la presunta comisión de delitos de injurias con publicidad y calumnias, y de un delito contra la integridad moral”.

Según la representación legal de Iglesias, la publicación de artículos que recogían el testimonio de dos extrabajadoras del artista español que denunciaban haber sido sometidas a agresiones sexuales “menoscaba gravemente” su dignidad personal. La querella se presenta trufada de valoraciones contra elDiario.es basadas en hechos falsos.

Iglesias ha decidido querellarse contra este medio después de que hace un mes se celebrara el acto de conciliación entre la representación legal del cantante y la de elDiario.es.

José Antonio Choclán, el abogado del cantante –que también ejerce la defensa legal del empresario Víctor de Aldama– solicitó entonces que este periódico rectificara las informaciones publicadas “reconociendo el contenido injurioso y calumnioso”, y que fueran eliminadas de la web. Además, solicitaba una indemnización sin cuantificar, pero que se anticipaba “en cifras de importante cuantía económica”. elDiario.es no aceptó las exigencias de Julio Iglesias ni rectificó la información publicada, basada en hechos ciertos. Por tanto, no se realizó el acto de conciliación y el abogado del cantante ha presentado ahora la querella.

El cantante acusa en falso y sin ninguna prueba a los periodistas de elDiario.es de haber “participado en la promoción y elaboración de un montaje periodístico, bajo la aparente cobertura que le ofrece el derecho a difundir opiniones y expresiones e informaciones sobre hechos”.

La querella de Julio Iglesias sostiene que “se han difundido hechos a la opinión pública manipulando la información, reelaborando y recreando supuestas declaraciones de las víctimas de delitos graves, que no se identifica”.

elDiario.es no ha manipulado ni recreado supuestas declaraciones de víctimas. Este medio cuenta con horas de grabaciones y abundante documentación recopilada durante tres años de investigación que avala las informaciones sobre este caso publicadas junto a Univision Noticias.