El mes de septiembre ha sido extremadamente cálido y entre muy seco y extremadamente seco en relación a las precipitaciones. Como consecuencia de la escasez de lluvia y las elevadas temperaturas, los embalses navarros se encuentran al 25% de su capacidad, frente al 38% registrado en agosto. 

El embalse de Yesa, el de mayor capacidad en Navarra con 447 hm³, recoge 74 hectómetros cúbicos, por lo que se encuentra al 16,55% de su capacidad total. Es un 3,13% menos de agua de la que almacenaba hace una semana (14 hm³ menos).

Las reservas de Itoiz, el segundo de mayor dimensión con 414 hm³ de capacidad, han caído en los últimos siete días 7 hectómetros cúbicos, un 1,68%. Así, se sitúa al 34,05% de su capacidad total, con 142 hm³ de agua. Por último, el embalse de Alloz, se encuentra al 34,83% de su capacidad, con 23 hm³ de agua. Son apenas dos hectómetros cúbicos menos que hace una semana.

Tal y como recoge el comentario meteorológico del Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente, el noveno mes del año ha sido el más seco de toda su serie en 11 estaciones de la comunidad foral, varias de ellas ubicadas en la Comarca Pirenaica. Este mes se han dado escasas precipitaciones y en forma de tormenta, aunque con poca intensidad. Durante los días 8 y 30 de septiembre se registraron las precipitaciones más intensas. 

En relación a las temperaturas, la diferencia de temperatura ha sido entre 4-5ºc en la Comarca Pirenaica y la Cuenca de Pamplona / Iruña, mientras que en el resto de Navarra la mayoría de estaciones registran diferencias de entre 3-4ºC. En 35 estaciones se ha superado la efeméride de temperatura máxima del mes de septiembre, alcanzando los 39 y 40ºC. Además, el 6 de septiembre se batió la efeméride de temperatura mínima más alta del mes de septiembre, superando los 20ºC en numerosas estaciones. 

El otoño ya está aquí, pero los termómetros parecen no haberse enterado. Todas las capitales de Castilla-La Mancha presentan este miércoles temperaturas por encima de los 30 grados, que en el caso de Toledo llegan hasta los 35.

Una tónica que ha sido la habitual desde que comenzase el curso escolar allá por el 8 de septiembre (jornada en la que se alcanzaron 39 grados de máxima en la capital de Castilla-La Mancha). Y la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ya avisa de que el recién estrenado otoño será “muy probablemente” más cálido de lo normal en toda España.

Con este panorama, los escolares de Toledo tienen que acudir cada día a unas aulas que continúan sin climatizar y en cuyo interior los padres y madres aseguran que han llegado a registrar más 30 grados a las 9 de la mañana.

Por este motivo, las AMPA de nueve colegios públicos toledanos -Ángel del Alcázar, Nara, Valparaíso, Gómez Manrique, Santa Teresa, Fábrica de Armas, Garcilaso, Alfonso VI y San Lucas y María-, han salido a la calle este miércoles para reclamar “un plan integral de climatización real y urgente para todos los centros educativos”.

Esta protesta que ha reunido a más de doscientos padres, madres y escolares, y continúa la movilización que hubo al finalizar el pasado curso ante las puertas de 16 centros, cuando sus AMPA denunciaron que los menores sufrieron mareos, lipotimias y diferentes afecciones a la salud.

Los menores “tienen calor” y “quieren aire”

Marta, madre del AMPA del CEIP Fábrica de Armas, tiene un hijo de 5 años y otra de 8. Asegura que el pequeño, “que en su vida se había quejado de este tipo de cosas”, no deja de repetir “que hace mucho calor en el cole”. “Cuando les recojo a mediodía salen sudadísimos y acalorados, salen mal”, lamenta.

Cuenta que este problema ya sucedía a final del curso pasado, por lo que desde el AMPA decidieron comprar dos aparatos de aire acondicionado portátiles para el campamento urbano que se desarrolló en este centro durante el verano.

No es la única AMPA que ha decidido tomar medidas de su propio bolsillo: en declaraciones a este medio, los manifestantes aseguraban que el AMPA del CEIP Valparaíso ha puesto ventiladores de techo en algunas aulas, mientras que en el CEIP Rosa Parks permiten a los pequeños llevar ventiladores de mano para encontrar alivio.

Un hartazgo por las altas temperaturas del que los numerosos niños y niñas presentes dejaban constancia al grito de “¡Tenemos calor!” a la par que también dejaban clara qué salida ven al problema: “¡Queremos aire!”.

Por eso, los manifestantes reclaman a las administraciones un “acondicionamiento térmico adecuado”.

“Salud pública, protección a la infancia y sentido común”

“Un nuevo curso acaba de empezar y las aulas de nuestros colegios siguen sufriendo las consecuencias de no disponer de un acondicionamiento térmico adecuado. Durante los meses de calor, alumnos y personal docente soportan de forma sistemática temperaturas que vulneran los límites máximos establecidos para la seguridad y salud laboral, llegando a registrarse cifras insostenibles que provocan mareos, lipotimias e impiden por completo la concentración de los menores. En invierno, la situación no mejora: el frío extremo obliga a muchos estudiantes a dar clase y comer en los comedores con los abrigos puestos. Esta realidad es incompatible con una educación pública digna, de calidad y segura”, aseguraba el manifiesto, leído durante la convocatoria.

Aseguran que climatizar las aulas “no es un lujo ni un capricho; es una cuestión de salud pública, de protección a la infancia y de estricto sentido común”.

Y también ven necesario que los trabajadores y trabajadoras de estos centros cuenten con un “entorno de trabajo y aprendizaje protegido del estrés térmico”.

No es un lujo ni un capricho; es una cuestión de salud pública, de protección a la infancia y de estricto sentido común

Prueba de ello son las dos sanciones que la Inspección de Trabajo ha interpuesto recientemente a la Consejería de Educación de Castilla-La Mancha en materia de seguridad y salud laboral por no haber planificado medidas preventivas contra el calor y por permitir que en los centros educativos se hayan superado los 27 grados, el límite máximo de temperatura que establece la normativa de riesgos laborales para trabajos sedentarios.

“Conflicto de competencias” entre Junta y Ayuntamiento

Los convocantes han pedido también al Ayuntamiento de Toledo y al Ejecutivo autonómico que “cesen los conflictos de competencias” y alcances acuerdos “de forma inmediata” para asumir la instalación y mantenimiento de sistemas de climatización “eficientes y sostenibles”.

Este “conflicto de competencias” al que aluden se da por las convocatorias de inversiones destinadas a ayuntamientos que lleva a cabo la Junta de Comunidades -financiadas con fondos europeos- para climatizar institutos, escuelas de artes o centros de educación especial, está promoviendo varias convocatorias destinadas a los ayuntamientos que quieran llevar a cabo este tipo de actuaciones en los colegios. Actualmente, están resolviendo la tercera de ellas.

Y aquí es donde viene la polémica. El Gobierno de Emiliano García-Page defendía estas convocatorias de subvenciones, que llegan a cubrir hasta el 80% de la inversión, e instaba a los ayuntamientos de “ciudades importantes” a acogerse a estas ayudas.

Más tarde, el delegado de la Junta en Toledo, Álvaro Gutiérrez, aludió directamente al Ayuntamiento toledano y a su alcalde, Carlos Velázquez (PP), asegurando que “el mantenimiento de los colegios es de competencia municipal”.

Pero desde el consistorio toledano, gobernado en coalición por PP y Vox, considera que no basta con que el Gobierno autonómico ayude con la inversión, sino que es esta administración la que debería hacerse cargo de toda la labor.

El portavoz municipal, Juan José Alcalde, ha afirmado hoy que la competencia en materia de climatización de los colegios corresponde a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, al igual que se encarga de los sistemas de calefacción de los centros educativos. “No hay ninguna diferencia entre poner una caldera para dar calor y poner un sistema para dar frío, la competencia es climatizar, y climatizar significa frío y calor”, ha señalado.

Alcalde también se ha referido a la concentración de este miércoles, sobre la que ha asegurado que “sabemos que el PSOE quiere politizarla”.

Por el momento, el Consistorio ha solicitado ayudas para llevar a cabo actuaciones en dos colegios, apostando por el sistema de aerotermia -más costoso y complejo de instalar, pero más sostenible y eficiente que los 'split'-.

El presupuesto para instalar aparatos de aire acondicionado en todos los colegios de Toledo rondaría los 2,5 millones de euros, según los cálculos del Ayuntamiento, que alude a la convocatoria que ha hecho la Comunidad de Madrid para instar a la Junta a hacer lo propio con fondos del presupuesto regional. Claro que allí, la promesa del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso de un plan para mejorar las condiciones en los centros educativos ha provocado el recelo de padres y madres que han pedido saber qué presupuesto se destinará y qué calendario habrá para ejecutar las obras.

El portavoz municipal defiende la posición de PP y Vox en Toledo, asegurando que el alcalde convocará el Consejo Escolar para tratar este asunto, pero sin dar fechas. Tampoco la previsión de la Aemet ofrece, de momento, una fecha en la que Toledo dejará de estar por encima de los 30 grados de temperatura máxima.

Tras una pancarta en la que podía leerse “ampliación, ni ahora ni nunca” se han manifestado este domingo miles de personas por el centro de Barcelona. Convocados por la entidad Zeroport y otras 210 entidades de diverso cuño, los congregados han protestado por el proyecto para la ampliación del aeropuerto de El Prat, al considerar que tiene un enorme impacto ecológico tanto por su emplazamiento, en una zona natural protegida, como por el hecho de que supondrá aumentar los vuelos y, con ello, el impacto climático.

La marcha ha arrancado poco después de las 12 horas desde el Passeig de Gràcia, en la confluencia con la calle Aragó, donde se han juntado una decena de columnas, algunas de ellas constituidas por ciclistas, otras también integradas por vehículos agrícolas y, la mayoría, a pie. Los organizadores cifran la asistencia en 30.000 personas, mientras la Guardia Urbana las rebaja a 5.500.

La ampliación del aeropuerto, cuya primera fase aprobó el Consejo de Ministros esta misma semana, es “negacionismo climático”, según los organizadores. De llevarse a cabo, “agravará algunos de los principales problemas que tiene el país, como la crisis de la vivienda, la emergencia climática o la masificación turística”, han denunciado.

En la protesta han participado además representantes de ERC, los Comuns y la CUP, los dos primeros aliados de los gobiernos socialistas que han impulsado esta ampliación. En nombre de Esquerra, Diana Riba ha reclamado a Salvador Illa la gobernanza catalana del aeródromo, mientras que por parte de los Comuns, Jéssica Albiach se ha dirigido a Pedro Sánchez para reclamarle que escuche las demandas de los manifestantes.

Justo cuando los impactos del cambio climático se están haciendo más potentes y dañinos, las grandes petroleras se han hecho con el discurso: la industria fósil ha impuesto su visión sobre el petróleo al conseguir trasladar la idea de que no vivimos una crisis del clima, sino un problema de seguridad energética, según el análisis de cobertura mediática de la investigadora de la Universidad Pompeu Fabra Silvia Díaz Pérez.

Este cambio ha hecho que el petróleo —un combustible fósil cuyo uso emite gran cantidad de gases de efecto invernadero, un tercio del total mundial cada año— sea presentado como solución a esa necesidad de energía, en lugar de como responsable del problema del cambio climático y sus consecuencias.

En este 2026, “por primera vez desde 2018, el marco que gana la disputa por el petróleo en la prensa es el de la industria: necesidad y seguridad energética desplazan a la culpa climática. El término se ha dado la vuelta”, describe el análisis. El trabajo de relaciones públicas de la industria ha dado sus réditos, ya que “ha habido una erosión sostenida en el tiempo, hasta que en 2026 se ha cruzado el umbral a favor de las visiones de la industria”.

La industria domina el relato del petróleo

Evolución del Índice de Dominancia Narrativa (NDI) 2018-2026

-1 indica dominio del movimiento climático y 1 dominio de la industria fósil

1

+0.27

0

-1

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

-0.89

-0.67

Ya amagó con Ucrania en 2022 y revirtió. En 2026 el cruce es el más pronunciado del registro

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: RELAT.

La industria domina el relato del petróleo

Evolución del Índice de Dominancia Narrativa (NDI) 2018-2026

-1 indica dominio del movimiento climático y 1 dominio de la industria fósil

1

+0.27

0

-1

2018

2019

2024

2025

2026

-0.89

-0.67

Ya amagó con Ucrania en 2022 y revirtió. En 2026 el cruce es el más pronunciado del registro

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: RELAT.

Imponer el relato no es algo inocuo como han demostrado las investigaciones de ciencias políticas: determina cuál es el problema urgente establece los límites del debate y justifica unas políticas u otras. Ahora, ha cedido el marco de “culpa” o responsabilidad y ha tomado la delantera el de “necesidad”, con sus implicaciones.

La investigación de Silvia Díaz utiliza un índice de dominancia narrativa (NDI) basado en la revisión de los titulares informativos. Así, para cada concepto analizado —el petróleo, el gas, las renovables, la captura de carbono etc.— puede detectarse qué actor consigue definir su significado en la prensa: el movimiento climático (valores hasta -1) o la industria fósil (valores hasta 1).

En el caso del petróleo, su índice NDI ha pasado de -0,84 en 2018, es decir, la visión del movimiento climático dominaba, a -0,67 en 2024 y el salto que ha cruzado y cambiado las tornas: 0,24 en 2026. Con la guerra en Ucrania, en 2022, se vio un primer repunte de las posturas de la industria que ha dado el sorpasso este curso.

En el otro lado, los cálculos científicos han mostrado que para mantener el calentamiento global del planeta por debajo del límite de seguridad del 1,5 °C extra al final de siglo no debería extraerse más de la mitad del petróleo aun bajo tierra.

La investigación ha revisado más de 60.000 titulares de informaciones sobre clima y energía —no el cuerpo completo— de 56 medios internacionales diferentes entre 2018 y agosto de 2026. También 44.000 posts de cuentas del movimiento climático en X y Bluesky. La investigadora monitoreó las cuentas de diez petroleras y asociaciones patronales: ExxonMobil, Chevron, Shell, bp, TotalEnergies, Eni, API, FuelsEurope, OGCI y GasNaturally.

Durante este cambio de tornas, se ha producido la guerra en Ucrania primero y el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán después –con el cuello de botella instalado en el estrecho de Ormuz–. Y, al mismo tiempo, las petroleras han multiplicado sus ingresos de manera más que notable.

La mayor petrolera del mundo, la saudí Aramco, ha declarado unos beneficios de 28.000 millones de euros para el segundo trimestre de 2026, un 33% más que el mismo periodo del año anterior. La estadounidense ExxonMobil, por su parte, dobló los beneficios y llegó a 12.500 millones de euros. Su compatriota Chevron se disparó a los 10.000 millones, lo que supone un 380% más. La británica Shell llegó a los 8.400 millones de euros (u 12% más).

A la española Repsol tampoco le ha ido mal: declaró unos beneficios de 2.200 millones de euros, lo que supone multiplicar casi por cuatro los resultados de un año antes.

Así que, cuando las repercusiones del cambio climático se están haciendo más evidentes —y graves—, la industria de los combustibles fósiles ha conseguido desplazar la percepción de cuál es el problema: del calentamiento global se ha pasado a la crisis energética. Y de paso, ha multiplicado sus ingresos.

Campos en disputa

El tema de petróleo es el asunto más en disputa entre el movimiento climático y la industria, según las conclusiones de este trabajo. Es decir, todavía “puede cambiar de manos”. El Big Oil ya domina claramente el campo del gas —que es visto como una solución sostenible y casi siempre lleva el apellido de “natural” aunque es un combustible fósil—.

El clima pierde fuerza a la hora de hablar de la energía

74

64

63

58

55

53

50

60

24

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

Porcentaje en el que el clima es el marco en el que se encuadra la cobertura mediática por año.

Del 74% (2019) (el año de las movilizaciones masivas) al 24% (2026).

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: RELAT.

El clima pierde fuerza a la hora de hablar

de la energía

74

64

63

58

55

53

50

60

24

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

Porcentaje en el que el clima es el marco en el que se encuadra la cobertura mediática por año.

Del 74% (2019) (el año de las movilizaciones masivas) al 24% (2026).

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: RELAT.

La invasión rusa en Ucrania hizo que el discurso gasístico, que ya era favorable a la industria, prácticamente quedara sellado como necesidad para asegurar la energía. La visión de la industria también es la que prevalece en cuanto al uso del hidrógeno como combustible y los procesos de captura de carbono.

El movimiento climático aún es el actor principal a la hora de hablar de energías renovables, pero, indica la investigación, “se cuestiona desde dentro” con discursos sobre el “extractivismo verde” o la “justicia” a la hora de repartir cargas y beneficios de la implantación de renovables.

Lo que analiza la investigadora es que el movimiento climático ha dejado “desierto” el relato sobre soluciones en el campo energético, por lo que la industria “ha podido ocupar el espacio con el gas, la captura de carbono y el hidrógeno como respuesta”.

La cuestión es que, en 2019, el clima era el “marco maestro desde el que se interpretaba la energía”, subrayan las conclusiones, y eso ya no ocurre. En 2026, ese marco ha sido desplazado por seguridad, suministro y crisis energética. Ese desplazamiento “cambia estructuralmente la ventaja narrativa: dentro del marco climático los fósiles aparecen como problema, pero dentro de energy security pueden reaparecer como solución”.

“Las petroleras no necesitan negar el cambio climático ni su responsabilidad. Han conseguido aprovechar las guerras —primero con el gas y luego con el petróleo— para reposicionar sus productos: ahora lo verdaderamente importante es la calefacción y el precio de la gasolina”, reflexiona Silvia Díaz en conversación con elDiario.es.

En España, la nuclear

En España —donde se analizan 60.463 titulares de clima y energía en 26 medios españoles—, la lucha por el relato se centra en la energía nuclear. “Es un campo en disputa”, explica Silvia Díaz. Es el tema sobre el que se genera más volumen de información en los medios nacionales y se impone la visión de la industria eléctrica “no en abstracto, sino argumentando las consecuencias de cerrarla”. La central de Almaraz marca los tiempos de la disputa por este tema.

El relato de la nuclear y las renovables en España

Energía nuclear

Energía renovable

APAGÓN

28/4/2025

1

+0,84

+0,67

+0,4

-0,19

0

-0,43

-0,19

-1

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

La nuclear cambia de marco en 2019 y no vuelve a bajar del cero; desde 2024 se consolida. Las renovables no cruzan en ningún momento, pero en el año del apagón el marco del movimiento pierde fuelle: de −0,40 a −0,19, sin recuperar después su nivel anterior

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: RELAT.

El relato de la nuclear y las renovables

en España

Energía nuclear

Energía renovable

APAGÓN

28/4/2025

1

+0,84

+0,67

+0,4

0

-0,19

-0,43

-0,19

-1

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

La nuclear cambia de marco en 2019 y no vuelve a bajar del cero; desde 2024 se consolida. Las renovables no cruzan en ningún momento, pero en el año del apagón el marco del movimiento pierde fuelle: de −0,40 a −0,19, sin recuperar después su nivel anterior

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: RELAT.

Así, en realidad, el relato nuclear en los medios en España es dominado por la industria desde, al menos, 2019. “Podría ser como respuesta al pico del movimiento climático de aquel año”, analiza la investigadora. Luego, el apagón general de abril de 2025 le otorgó más volumen al relato de la industria: le dio la mitad de todo su volumen total de informaciones entre 2019 y 2025 sin que cambiara el enfoque. Entre 2024 y 2025 el dominio industrial crece 23 puntos más, “el mayor desplazamiento de cualquier concepto en los nueve años de la serie”.

En 2026, se ha sustanciado el permiso del Ejecutivo para prolongar la vida de la central de Almaraz que debía cerrar, según el acuerdo con la dueña, en 2027 y 2028. El Gobierno ha aducido “el conflicto” en Oriente Próximo.

A la hora de informar sobre las energías renovables, el movimiento climático ha perdido un tercio de la ventaja que tenía respecto a la industria en cuanto a dominar el relato. El apagón del 28 de abril de 2025 le hizo mucho daño al cebar un discurso sobre la incapacidad de estas tecnologías para satisfacer toda la demanda “y no la ha recuperado nunca”.

Las conclusiones sobre España es que “no va con retraso respecto de la serie internacional”, sino que hay una “disputa distinta, con la misma gramática”, explica la investigadora. “El movimiento climático ha perdido terreno en la información sobre energía nuclear, sobre gas y sobre las renovables”.

“Lo que era un proyecto de ingeniería para evitar inundaciones en el patio de la escuela de adultos basado en depósitos de agua, hormigón y bombas de achique se ha transformado en la creación de un espacio de encuentro accesible mediante rampas y resiliente frente a las olas de calor mediante la instalación de jardineras, bancos, arbolado, vaporizadores de agua, sombras, pavimento de tierra, además de elementos para darle vida como un escenario para actuaciones”.

La portavoz de la cooperativa de arquitectura Fent Estudi, Eva Raga, explica así la transformación que ha experimentado el concepto de la actuación que impulsa el Ayuntamiento de Cheste para evitar inundaciones en el Centro de Formación de Personas Adultas Dori Carmen Rodrigo Ruiz, conocido en el municipio como Escuela de Personas Adultas, cuyas instalaciones se vieron gravemente afectadas por la dana del 29 de octubre de 2024, especialmente el patio.

Aunque inicialmente se contempló una obra sobria pensada exclusivamente para solucionar el problema de inundabilidad del patio con el objetivo de que obtuviera financiación de los fondos dana, la escuela no quería perder el patio tal y como está concebido, con zona de esparcimiento y vegetación, aunque en condiciones muy precarias.

Es en ese momento cuando la ONG Entrepobles País Valencià, tras tener conocimiento del conflicto, lanza la idea de aprovechar las obras hidráulicas para adecuar el patio como un refugio climático: “Dependemos de ecosistemas saludables, del agua, de la vegetación, de los suelos y de unas condiciones climáticas compatibles con la vida. Pero también dependemos unas personas de otras para cuidarnos, aprender, organizarnos y responder colectivamente cuando llegan las dificultades. Un refugio climático puede intentar atender ambas dependencias”, dice Sara Verdú, coordinadora del proyecto por parte de la organización.

La experiencia forma parte del proyecto de Entrepobles 'Desarrollo psicocomunitario en clave de emergencia social y catástrofe', y que cuenta con financiación por parte de la Generalitat Valenciana en el marco del Plan Recuperem València, que trabaja desde la educación ecosocial, la participación y la resiliencia comunitaria.

Jose Tarazona, profesor del centro de formación, comenta que Entrepobles les contactó para proponerles la iniciativa y que a partir de ese momento se realiza un proceso participativo entre el personal y los alumnos para, entre todos, ver qué necesidades hay y cómo se le podía sacar mayor rendimiento a un espacio que ahora está infrautilizado: “El resultado es claramente habilitar un espacio amable, con sombras, fuentes, arbolado y un escenario en el que realizar todo tipo de actividades, tanto musicales como teatrales, que puede ser utilizado no solo por los alumnos de este centro, sino por organizaciones y entidades de todo el municipio”.

Por su parte, el concejal de Medio Ambiente, David Pujals, informa de que la parte hidráulica consistente en la instalación de depósitos subterráneos de agua e instalación de bombas de achique se financiará con los fondos dana que ha recibido el Ayuntamiento y el resto, la parte de ajardinamiento, el propio consistorio con recursos propios: “Nos parece muy positivo que es una propuesta que viene de las personas que pasan su día en el centro, han propuesta una serie de ideas y se van a ejecutar las que aportaban mejores soluciones”.

Sobre los plazos y el presupuesto, Raga explica que en estos momentos se está redactando el anteproyecto en base al proceso participativo el cual se presentará a finales de febrero o principios de marzo. Será entonces cuando se pueda esbozar un presupuesto.

“El que era un projecte d’enginyeria per a evitar inundacions al pati de l’escola d’adults, basat en depòsits d’aigua, formigó i bombes de buidatge, s’ha transformat en la creació d’un espai de trobada accessible mitjançant rampes i resilient davant les onades de calor mitjançant la instal·lació de jardineres, bancs, arbratge, nebulitzadors d’aigua, ombres, paviment de terra, a més d’elements per a donar-li vida, com un escenari per a actuacions”.

La portaveu de la cooperativa d’arquitectura Fent Estudi, Eva Raga, explica així la transformació que ha experimentat el concepte de l’actuació que impulsa l’Ajuntament de Xest per a evitar inundacions al Centre de Formació de Persones Adultes Dori Carmen Rodrigo Ruiz, conegut al municipi com a Escola de Persones Adultes, les instal·lacions del qual es van veure greument afectades per la dana del 29 d’octubre de 2024, especialment el pati.

Encara que inicialment es va contemplar una obra sòbria pensada exclusivament per a solucionar el problema d’inundabilitat del pati amb l’objectiu que obtinguera finançament dels fons dana, l’escola no volia perdre el pati tal com està concebut, amb zona d’esplai i vegetació, encara que en condicions molt precàries.

És en aquell moment quan l’ONG Entrepobles País Valencià, després de tindre coneixement del conflicte, llança la idea d’aprofitar les obres hidràuliques per a adequar el pati com un refugi climàtic: “Depenem d’ecosistemes saludables, de l’aigua, de la vegetació, dels sòls i d’unes condicions climàtiques compatibles amb la vida. Però també depenem unes persones d’altres per a cuidar-nos, aprendre, organitzar-nos i respondre col·lectivament quan arriben les dificultats. Un refugi climàtic pot intentar atendre les dues dependències”, diu Sara Verdú, coordinadora del projecte per part de l’organització.

L’experiència forma part del projecte d’Entrepobles ‘Desenvolupament psicocomunitari en clau d’emergència social i catàstrofe’, que compta amb finançament per part de la Generalitat Valenciana en el marc del Pla Recuperem València i treballa des de l’educació ecosocial, la participació i la resiliència comunitària.

Jose Tarazona, professor del centre de formació, comenta que Entrepobles va contactar amb ells per a proposar-los la iniciativa i que, a partir d’aquell moment, es realitza un procés participatiu entre el personal i l’alumnat per a, entre tots, veure quines necessitats hi ha i com es podia traure més rendiment a un espai que ara està infrautilitzat: “El resultat és clarament habilitar un espai amable, amb ombres, fonts, arbratge i un escenari en el qual realitzar tota classe d’activitats, tant musicals com teatrals, que pot ser utilitzat no només per l’alumnat d’aquest centre, sinó per organitzacions i entitats de tot el municipi”.

Per la seua banda, el regidor de Medi Ambient, David Pujals, informa que la part hidràulica, consistent en la instal·lació de depòsits subterranis d’aigua i de bombes de buidatge, es finançarà amb els fons dana que ha rebut l’Ajuntament i la resta, la part d’enjardinament, la finançarà el mateix consistori amb recursos propis: “Ens sembla molt positiu que siga una proposta que ve de les persones que passen el seu dia al centre, han proposat una sèrie d’idees i s’executaran les que aportaven millors solucions”.

Sobre els terminis i el pressupost, Raga explica que en aquests moments s’està redactant l’avantprojecte sobre la base del procés participatiu, el qual es presentarà a finals de febrer o principis de març. Serà aleshores quan es podrà esbossar un pressupost.

España ha propuesto a la Unión Europea que se graven los beneficios de las compañías petroleras y gasísticas para financiar medidas de adaptación al cambio climático tras la sequía y los graves incendios forestales que están asolando Europa a causa de este emergencia.

Entre las propuestas está la Creación de un Fondo Europeo específico para la Adaptación al Cambio Climático, dotado de nuevos recursos, incluyendo un gravamen europeo para la Resiliencia Climática sobre los beneficios del sector del petróleo y el gas. Otras opciones a analizar incluyen instrumentos de deuda europeos.

La postura de España se incluye en un documento que el Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) ha enviado a Wopke Hoekstra, comisario europeo de Clima, para reforzar la respuesta europea frente a los riesgos climáticos, según ha informado el departamento de Sara Aagesen.

Según el Miteco, el documento plantea un enfoque integral para anticipar y evaluar los riesgos climáticos, incorporar la resiliencia en la planificación y las decisiones de inversión, reforzar los sistemas de respuesta ante emergencias y crear las condiciones financieras necesarias para acelerar la adaptación en toda Europa.

“Europa -añade el Miteco- necesita un conocimiento común de los riesgos climáticos basado en la ciencia. Es esencial promover evaluaciones quinquenales de los riesgos climáticos a nivel europeo, nacional y regional”.

Transición Ecológica subraya que “la resiliencia climática debe integrarse plenamente en la arquitectura financiera de la UE”, con criterios específicos en el diseño del Marco Financiero Plurianual (MFP). Además, el sector financiero de la UE debería seguir integrando los riesgos climáticos en todos los programas de inversión, concesión de préstamos y seguros.

El ministerio defiende que la UE incorpore instrumentos financieros comunes para reforzar la resiliencia climática, como un sistema europeo de reaseguro público-privado que ayude a cubrir las pérdidas derivadas de fenómenos meteorológicos extremos y eventos relacionados con el clima. Esto podría abordarse mediante la emisión de bonos de riesgo climático (climate risk bonds).

Dolores, una mujer de 94 años, enfrenta el verano con ciertas condiciones que le limitan y, además, el calor extremo le pasa factura: “Me quedo atontada, me cansa muchísimo, apenas como y me paso todo el día bebiendo. No hago nada y las piernas se me inflaman”, expresa con cansancio y agobio. “Mi casa no baja de los 30º-32º grados”.

Ella no puede salir sola a la calle, a lo que se suman sus problemas cardiovasculares. Cristina, de la ONG Grandes Amigos, se encarga habitualmente de sacar a Dolores a pasear: “Cuando estoy acompañada, saco fuerzas de flaqueza. Necesito compañía, la soledad es lo que me mata”. “Aunque me sacan poco, cuando lo hacen y veo un arbolito, me quedo encantada, porque en mi barrio no hay ninguno”, explica. El problema en este largo verano, que comenzó con temperaturas estivales en marzo, que se alargan a septiembre, lo tiene claro: “Hace mucho calor para salir al parque”. La propia Agencia Estatal de Meteorología ha advertido que los termómetros marcarán a partir de este miércoles registros “muy altos para la época del año”.

La rutina de Dolores se trastoca con las altas temperaturas. Aunque con el frío sale más a comprar o a dar un paseo, lo que le permite socializar más en las tiendas y con los vecinos, estos últimos meses ha tenido que readaptarse. “Escribo en el ordenador, leo libros y hago cosas que me gustan”, explica optimista. Pero siempre en el interior de su casa, donde vive sola.

Lo que le ocurre a Dolores no es problema individual. Un estudio publicado en abril por la revista PNAS Nexus, vinculado a la Academia de Ciencias de Estados Unidos, muestra que el calor extremo influye en la movilidad. El trabajo, que registra datos de telefonía móvil de 13 millones de personas en España, señala que los desplazamientos “disminuyen hasta un 10%” en los días calurosos y “hasta un 20%” en las tardes más tórridas.

El calor es un problema de salud pública porque el número de muertes, con las medidas apropiadas, se podrían haber evitado

Lorenzo Armenteros — Portavoz de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia.

Entre los meses de junio, julio y agosto se han registrado en España un total de 5.114 muertes atribuibles a las temperaturas extremas, según los datos compartidos por el Sistema de Monitorización de la Mortalidad Diaria (MoMo). “Las olas de calor pueden alterar las funciones vitales cuando el organismo es incapaz de compensar las variaciones de la temperatura corporal”, indica el Plan Nacional de actuaciones preventivas de los efectos del exceso de temperaturas sobre la salud 2026, del Ministerio de Sanidad.

Lorenzo Armenteros, portavoz de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia, asegura que “el calor es un problema de salud pública porque el número de muertes, con las medidas apropiadas, se podrían haber evitado”. El también especialista en el Área de Medicina Familiar asegura que una afectación por el calor es el estrés térmico —carga de calor que el cuerpo acumula cuando se expone a temperaturas extremas— sobre ancianos, niños o mujeres embarazadas, por trastorno metabólico o por la falta de hidratación: “Esto último es frecuente verlo y puede llevar incluso a la muerte”, sostiene.

“Miedo a salir a la calle”

Por otra parte, Eva López Reusch, socióloga e investigadora del Colegio de Sociólogos y Politólogos de Madrid, señala que las personas mayores que pasan mucho tiempo en casa pueden sufrir un deterioro físico y cognitivo: “Más del 90 % de las muertes por calor extremo son atribuibles a personas mayores de 65 años”, indica. “Las personas de la tercera edad tienen miedo a salir a la calle, por lo que las altas temperaturas les causa un deterioro físico y cognitivo”.

Un estudio realizado en 10.499 parques de toda China muestra como el calor reduce las actividades de ocio al aire libre en un 5% cuado las temperaturas superan los 30 grados. No solo eso, sino que se produce una adaptación de los horarios. “Las personas sustituyen actividades que realizaban al mediodía y por la tarde por actividades a primera hora de la mañana y por la noche”, indica el trabajo.

Esa adaptación de horarios es la estrategia por la que ha optado Alejandro, un joven de 19 años que se siente muy condicionado en algunas de las actividades que realiza frecuentemente, como el deporte. “El sol te quema, te cocina prácticamente. Yo, que juego al ecuavoley, tengo que esperar a las 8:30 de la tarde, aunque tampoco se juegue tan fresco”, expone.

Hace unos meses, un estudio realizado en Estados Unidos con datos extraídos de 24.000 millones de observaciones persona-minuto de una muestra usuarios de las pulseras de actividad Fitbit mostró “reducciones significativas de la actividad física, tanto en los días calurosos como en los fríos”. El análisis indicaba, no obstante, que “la sustitución de actividades dentro de un mismo día y entre distintos días atenúa este efecto”.

La población se vuelve más sedentaria y se produce un mayor aislamiento social porque el quedarse en casa actúa como un refugio climático

Eva López Reusch — Socióloga del Colegio de Politólogos y Sociólogos de Madrid.

De manera general, la actividad de Alejandro durante el verano se reduce bastante y le resulta “insoportable”: “Paso muchas más horas en casa por el calor. Como mi pareja tiene problemas en la piel, lo que hacemos es salir a caminar un poco”.

Eva López indica que “los horarios para comprar, hacer ejercicio u otras actividades se desplazan a la noche y las madrugadas son más activas”, mientras “la población se vuelve más sedentaria y se produce un mayor aislamiento social porque el quedarse en casa actúa como un refugio climático”. Para la investigadora, la gente está cambiando la percepción que tenía del verano: “Algunas personas desean que se acabe”.

Los hábitos de los más pequeños

Carlos, de 41 años, es papá de 7 niños y su día a día cambia por completo cuando llega la etapa estival: “En verano, como somos nueve, tiramos mucho de piscina municipal, por la mañana y por la tarde”. Eva López confirma que “se ha registrado un aumento de personas que van a las piscinas municipales”, en buena parte por su asequibilidad, en un momento en el que el poder adquisitivo de una parte de la población “no está en su mejor momento”.

“Pasas de acostarte a las nueve de la noche en invierno a que, a esa hora, en verano, empiece la vida. Entre las seis y las siete de la tarde, se sale un poquito a la piscina, después cine de verano y hacemos noche con unos bocatas hasta que caen rendidos”, explica Carlos, que también indica que el calor hace que los niños están más “alterados” y “cansados”.

Las ciudades tienen que empezar a cambiar. Hay que hacer islas donde haya vegetación y fuentes para hidratarnos

Lorenzo Armenteros — Portavoz de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia.

Para contrarrestar los efectos que el calor extremo provoca sobre las grandes ciudades urbanizadas, la socióloga Eva López señala que se debe “hacer una apuesta por la naturalización del espacio urbano”. También indica que el rediseño urbano debe ofrecer otras formas de ocio durante el verano que protejan del calor y, además, que se puedan retomar algunas actividades de agua para los niños.

Además, las personas que no tienen vehículo propio y se desplazan en transporte público como el autobús o el tren o en bicicleta “son particularmente vulnerables a las temperaturas extremas”. Por ello, el diseño del entorno construido “puede ser fundamental” para que aquellos que no tienen medio de transporte propio lleguen de forma más segura a sus destinos, según el estudio Comprender cómo el calor extremo afecta los patrones de actividad, movilidad y el uso del tiempo de los seres humanos, publicado en ScienceDirect.

“Las ciudades tienen que empezar a cambiar. Hay que hacer islas donde haya vegetación y fuentes para hidratarnos”, indica Armenteros. “Con mucho calor debemos realizar menos esfuerzo físico, comer frutas y verduras, hidratarnos, dormir y descansar en fresco”, enumera el doctor para prevenir los efectos negativos del calor extremo. Del mismo modo, recomienda beber, al menos, 1,5 litros diarios de agua, aunque no se tenga sed, para mantener la hidratación corporal.

La economía española sufre después del calor extremo que ha azotado la Península Ibérica durante el verano, que ya promete ser el más cálido de la historia... Al menos hasta el que viene. Varios informes apuntan a que las altas temperaturas de los últimos meses ya han supuesto un coste cercano a los 20.000 millones de euros, mientras que los efectos en la productividad, los trabajadores o los sectores productivos de un fenómeno sin visos de mejora obligan, a marchas forzadas, a adaptarse.

A pesar de que los termómetros han dado una ligera tregua en gran parte del territorio, el peaje a pagar por los días tórridos y las noches infernales es cada vez mayor. Dos informes recientes de Allianz Research y de Triodos Bank apuntan a que el calor de estas semanas ha pasado una factura de entre un 1% y un 1,4% del producto interior bruto (PIB) de la economía española. Es decir, entre 17.000 y 24.000 millones de euros en solo una estación, de acuerdo con los niveles actuales.

“La subida del nivel del mar, la reducción de las cosechas, la menor producción de lácteos, la disponibilidad cada vez menor de agua dulce, la salud humana, la menor productividad y el aumento de la demanda energética son las principales vías por las que el cambio climático perjudica a la economía”, señala el documento elaborado por Triodos Bank. Los economistas de la entidad apuntan a que, a escala europea, el perjuicio económico alcanza el 1,1% del PIB de los Veintisiete (en torno a 200.000 millones), por la pérdida de cultivos, la restricción en la producción de energías de fuentes diversas (desde la solar a la nuclear) o las trabas en el transporte ferroviario o los ríos navegables.

Un ejemplo es el bajo caudal del Rin, una de las vías fundamentales para la actividad del centro de Europa, como señaló la pasada semana el Bundesbank alemán, que advirtió de que “la limitada disponibilidad de rutas de transporte en los principales ríos” va a condicionar la capacidad de crecer en una economía que lleva estancada prácticamente desde la pandemia. Un motor alemán gripado también repercute en la actividad en España.

Y en la vecina Francia, el ministro de Economía, Roland Lescure, vinculó este viernes la revisión a la baja del PIB de los últimos trimestres (en el primero, la actividad cayó algo más de lo previsto y en el segundo, se estancó) con el impacto “terrible” y “enorme” de las altas temperaturas. “Son las primeras consecuencias concretas del verano muy difícil que hemos vivido, con repetidos episodios de olas de calor, incendios y tormentas”, dijo el responsable galo.

Más de 2.500 euros por español

Aunque los efectos sobre la actividad son difíciles de medirse per se, más allá de estimaciones, la factura cada vez está más clara en las cuentas públicas. El think tank europeo Bruegel calcula que cuarenta años (1980-2024) de catástrofes vinculadas al cambio climático le han costado más de 2.500 euros a cada español, una de las cifras más elevadas de los países europeos, junto a Italia o Suiza. Y todo apunta a que va a ir a más.

Pero los “numerosos efectos” no se traducen únicamente en la destrucción: “Los eventos extremos reducen la recaudación porque la actividad económica cae, mientras los Gobiernos pagan más en concepto de prestaciones sociales o por desempleo y las autoridades han de redirigir otras partidas a ayudar a las regiones afectadas”, abunda el centro de estudios. La mayor inflación derivada de menores cosechas y precios energéticos más caros también afecta al gasto público y, al mismo tiempo, golpea a las tasas de interés de la deuda pública: “un mayor coste de la deuda es particularmente problemático cuando los niveles ya son elevados”, recuerdan, como es el caso de España.

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), el ‘pepito grillo’ de las cuentas públicas, ha cifrado en 65.085 millones de euros el coste de los eventos meteorológicos vinculados a la emergencia climática entre 2005 y 2025. Su última Opinión sobre riesgos fiscales, de este año, incluye algunos daños no completamente comparables (la erupción del volcán de La Palma en 2021 o la pandemia, por ejemplo), pero sí recoge los efectos devastadores de la dana de Valencia de 2024 sobre las cuentas públicas. Esto tuvo un coste de 8.000 millones de euros en aplicaciones del Fondo de Contingencia, así como 4.200 millones en indemnizaciones del Consorcio de Compensación de Seguros (CCS).

“Estas cifras ponen de manifiesto que los riesgos ambientales constituyen una de las principales fuentes de materialización efectiva de riesgos fiscales en España”, incide la Autoridad Fiscal, que recomienda al Gobierno “una gestión activa de estos riesgos” ante la “elevada frecuencia” con la que van a tener lugar en un futuro.

El turismo, pendiente de los termómetros

Ese futuro, precisamente, es lo que más preocupa a los economistas consultados. Porque los efectos del calor, en presente, ya están arrastrando a uno de los tradicionales motores de la economía española: el turismo. Mientras el sector trabaja por la desestacionalización —es decir, que los visitantes no se concentren únicamente en los meses de verano y en actividades de bajo valor añadido como el tradicional ‘sol y playa’—, las olas de calor cazan a los destinos tradicionalmente frescos sin estar adaptados a las nuevas temperaturas más frecuentes. Y también condiciona la experiencia de los propios turistas.

Un estudio reciente de Caixabank Research, que cruzó datos de los pagos de tarjetas extranjeras en sus TPV con información climática del sistema europeo Copernicus, mostró que si un visitante experimenta un episodio de temperaturas muy elevadas, las probabilidades de que vuelva se recortan drásticamente. “España tiene un sector turístico muy competitivo que, además, en 2026 ve su demanda aupada por la redirección de flujos asociados al riesgo geopolítico en Oriente Medio y el este del Mediterráneo. Al mismo tiempo, vemos que el cambio climático es un riesgo para el sector y que los turistas expuestos a olas de calor extremas presentan una propensión a regresar a España de alrededor de un 15% inferior”, explica David César Heymann, economista de la entidad, a través de correo electrónico.

Por tanto, el riesgo para el sector —que este año afronta el reto de superar la barrera psicológica de los 100 millones de turistas— es claro. “Mantener el atractivo de España exigirá inversión para adaptar alojamientos, espacios públicos, horarios y actividades para preservar el confort térmico y la calidad de la experiencia”, detalla el economista. “Es importante que el turismo invierta en adaptarse a un clima más extremo en el futuro, y mantenga una oferta atractiva para los visitantes en condiciones climáticas más inciertas y adversas”, zanja.

Menos productividad y menos consumo

¿Se puede ser productivo cuando las temperaturas superan sistemáticamente los 30 grados y se acumulan las noches sin dormir? La literatura económica ha estudiado en profundidad cómo afectan las altas temperaturas a la productividad. No solo por sus efectos sobre la maquinaria o los trabajadores sobrecalentados. También sobre la propia demanda, algo sobre lo que las compañías tienen menor capacidad de adaptación. Una investigación del Banco Central Europeo publicada el año pasado tomaba datos de Italia entre 1999 y 2013 y apuntaba que un incremento de 2 °C de media al año suponía una caída del 1,7% en la productividad agregada, pero que con un avance del 4% la pérdida en la eficiencia se aceleraba hasta un 6,8%.

Fuera de lo macro, el Instituto Sindical Europeo (ETUI, por sus siglas en inglés), el brazo investigador de la Confederación Europea de Sindicatos, apunta en un documento de hace unos días que “el calor puede reducir la capacidad de los trabajadores de desempeñarse segura y efectivamente, interrumpir las jornadas, reducir la producción, aumentar las ausencias e interrumpir la actividad económica”. Esto se traduce en “menos horas pagadas, descansos no remunerados, turnos cancelados, menores pagas vinculadas a objetivos y mayor inseguridad en el trabajo”.

La estimación que hacen los autores, los economistas Marouane Laabbas-el-Guennouni y Andreas D. Flouris, es que en 2030 España será uno de los países más afectados por la pérdida de productividad debida a las altas temperaturas. No solo en el tercer trimestre, el veraniego, sino también durante las primaveras y los otoños más cálidos. “En el sur de Europa estas pérdidas de productividad pueden alcanzar el 20%, con caídas entre el 10-15% en el centro de Europa y de entre el 3-9% en la mayor parte del norte. Algunas partes de la Península Ibérica [en concreto, Extremadura y el oeste de Andalucía], Italia, Grecia y Chipre experimentarán pérdidas de productividad cercanas al 8% también en el segundo y cuarto trimestre del año”, advierten.

Sectores como el campo, la construcción, el transporte, la hostelería o el turismo se enfrentan a una transformación radical si no quieren verse afectados por las olas de calor cada vez más frecuentes y severas. Como nota positiva, BBVA Research apuntaba a principios de año que “las transiciones bien gestionadas pueden convertirse en vientos de cola”, a favor, e incluso generar crecimiento económico a partir de estos fenómenos adversos. Aunque difícilmente compensarán del todo la brecha del cambio climático, reconoce el centro de estudios. A futuro, un informe de la Caja de Ingenieros calcula que las pérdidas en 2040 serán cercanas al 2% del PIB y en 2060, del 3%. Por cada grado que aumenta la temperatura, la economía española ya no se calienta, sino que hierve.

196 países están reunidos en la capital de Mongolia para tratar frenar la desertificación del planeta. Ulán Bator está a 10.000 kilómetros de España, pero la degradación del suelo que allí se trata es un problema cercanísimo: más de la mitad de la superficie española está desertificada, según el cálculo más reciente del Centro Conjunto de Investigación de la Comisión Europea (JRC, por sus siglas en inglés).

España encabeza el ránking de la desertificación en la Unión Europea por delante de Chipre (45%) y Grecia (36%). El mismo trabajo —publicado este mes de agosto— calcula que, en este país, cerca de 20 millones de personas, en torno a un 43%, viven perjudicadas por este fenómeno.

El catedrático de Análisis Geográfico de la Universidad de Alicante, Jorge Olcina, cuenta que este problema “pasa muy desapercibido. Hay trabajo en niveles técnicos, pero la inversión para evitar sus efectos es poca. Hay buena disposición, pero pocas acciones para la recuperación de suelos”.

El investigador añade que, además, “los incendios pavorosos que estamos viendo empeoran la degradación que luego con las lluvias recrudece la erosión del suelo. Y el proceso no va a ir a menos, sino a más. Tanto por el cambio climático como por la degradación causada por los humanos”.

En la Unión Europea, hay unos 530.000 kilómetros cuadrados afectados por este fenómeno —que la ONU llama “amenaza silenciosa” porque comienza mucho antes de que se haga patente— , pero un millón más de kilómetros cuadrados presentan un elevado riesgo de desertificación, según los escenarios futuros de aridez. “Muchas de estas tierras están fuera del territorio actualmente considerado como árido”, apostilla el trabajo del JRC.

En el Atlas de la desertificación de España (publicado a finales de 2025 por la Universidad de Alicante) se muestra como algunas provincias tienen un porcentaje de desertificación muy elevado: así Murcia llega al 91%, Albacete al 84% al igual que Almería. En Las Palmas el nivel llega al 81%, en Valladolid al 79%, en Alicante al 79%,Valencia tiene un 71% como Zaragoza y Toledo llega al 70%.

En los últimos tiempos el factor humano quizá ha pesado más que los ambientales. Porque en la parte ambiental, ya sabemos que en España hay muchas zonas áridas y que la parte física no va a ir a mejor, pero la presión humana no la aliviamos

Jorge Olcina — Catedrático de Análisis Geográfico y coautor del Atlas de la Desertificación en España

Desertificación no es únicamente el avance o la conversión de tierras en un desierto de arena. En realidad, se trata de la degradación de los suelos áridos tanto por efecto de condiciones climáticas como de acciones humanas. “Para desencadenar procesos de degradación se requiere una actividad humana inadecuada, es decir, la que utiliza los recursos naturales por encima de su tasa de regeneración”, describe el Atlas de universidad alicantina.

Olcina, que es uno de los autores del Atlas, apunta: “En los últimos tiempos el factor humano quizá ha pesado más que los ambientales. Por ejemplo, estamos en un segundo boom inmobiliario en zonas de la costa y archipiélagos y eso influye mucho en la conservación del suelo. Porque en la parte ambiental, ya sabemos que en España hay muchas zonas áridas y que la parte física no va a ir a mejor, pero la presión humana no la aliviamos”.

Un tercio más de sequías desde el año 2000

“La sequía y la degradación de las tierras cuestan unos 900.000 millones de dólares —unos 770.000 millones de euros— cada año y afecta a un 40% del territorio del planeta, además de a 3.200 millones de personas”, explica la Convención de la ONU para la Lucha contra la Desertificación, la UNCCD. “Las sequías se han incrementado casi en un tercio desde el año 2000”, añade el organismo.

Del 17 al 28 de agosto, los estados que participan en esta Convención —entre ellos España— se reúnen en la capital de Mongolia para intentar implementar medidas conjuntas que contrarresten el avance de la desertificación por el planeta.

La jefa de la UNCCD, Yasmine Fouad, ha recordado que estos procesos de degradación del suelo “no son lejanas preocupaciones medioambientales, sino que ya están afectando a la producción de alimentos y al agua de la que dependemos”. La egipcia subraya que “unas tierras saludables son el pilar para disponer de alimentos saludables y sociedades estables”.

Las tierras áridas, las más propicias para degradarse a base de sequía, erosión, construcciones y contaminación, son aquellas en las que las precipitaciones anuales no llegan a cubrir el 65% de la demanda de agua de la atmósfera y las plantas.

La misma Convención de la ONU ha advertido de que estos suelos empobrecidos han avanzado cuatro millones de kilómetros cuadrados en los últimos 30 años. Y uno de los puntos donde se observa “una expansión significativa” es “toda la cuenca mediterránea” en la que se incrusta España.

La desertificación avanza donde se pierde suelo

El suelo es la capa inmediatamente inferior a la superficie terrestre que sirve “como medio natural para el crecimiento de plantas”, define la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Esta capa es fina, entre los 15 y 25 centímetros, pero proporciona alimento, biomasa y materias primas, además de regular los ciclos del agua y el carbono. Su deterioro abre la puerta a la erosión, a la pérdida de ese mismo suelo que deriva luego en la degradación y, acaba en la desertificación.

Una decadencia que supone un problema de primera magnitud para España, donde el 74% del territorio es susceptible de desertificarse por ser, en mayor o menor medida, árido. Nueve millones de hectáreas tienen riesgo alto o muy alto, según la Estrategia nacional contra la desertificación.

Y es un problema porque desencadena todo una secuencia de perjuicios. Por un lado, reduce los recursos hídricos del país y acelera la sobreexplotación de acuíferos. También la salinización de estos recursos de agua. Por otro, incrementa la vulnerabilidad de España ante el cambio climático, ya que reduce la capacidad del suelo de absorber carbono —que termina así en la atmósfera, engordando la capa de gases de efecto invernadero—. Este empobrecimiento empeora los sistemas forestales.

Y no termina ahí la cosa: la pérdida de suelos y su cubierta vegetal empeora los efectos de las sequías y de las inundaciones, ya que, sin suelo, el agua en una avenida corre a más velocidad, con mayor potencial de destrucción.

Los océanos del planeta se calientan a una velocidad de vértigo como consecuencia de la crisis climática y empujados por el fenómeno de El Niño, que este año está en valores nunca vistos. Según informa el Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S), la superficie marina alcanzó los 21,1 °C el pasado 22 de agosto, lo que supera el récord anterior de 21,09 °C en marzo de 2024.

Desde Copernicus destacan que las temperaturas oceánicas globales suelen alcanzar su punto máximo en marzo y abril, tras el verano austral y esta vez se ha llegado en agosto. La nueva cifra supera el valor máximo anterior registrado en este mes, que fue de 20,98 °C en 2023. Este valor se suma a una serie de récords mensuales de temperatura de la superficie del mar observados a lo largo de 2026, lo que subraya el calentamiento persistente que se observa en gran parte del océano global.

Buena parte de la culpa es de un fuerte fenómeno de El Niño se está desarrollando en el Pacífico tropical, lo que intensifica el calentamiento de un océano que ya lleva décadas calentándose como consecuencia del cambio climático antropogénico. Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM), se prevé que El Niño se fortalezca durante los próximos meses, mientras que el sistema de predicción estacional de Copernicus sugiere que podría alcanzar niveles no vistos en varias décadas.

Valores nunca vistos

“Este récord es otra clara señal de que el océano está sometido a una presión creciente”, asegura Samantha Burgess, responsable estratégica de Clima del ECMWF. El Niño está añadiendo calor al sistema, pero lo hace además de décadas de calentamiento provocado por la actividad humana, explica. “Las consecuencias ya son visibles: el número de días con olas de calor marinas a nivel mundial se ha triplicado con creces desde principios de la década de 1990, lo que ejerce una presión cada vez mayor sobre los ecosistemas marinos y las comunidades que dependen de ellos”.

“Desde finales de junio estamos registrando valores nunca vistos para estas fechas”, asegura Isabel Moreno, meteoróloga y divulgadora. “Pero esto ya no es solo un récord diario. Este valor supone el récord de temperatura jamás registrada en los mares y océanos impulsados por un Niño que no ha terminado de crecer”. Y la base de datos de Copernicus nos remonta a 1979, recuerda, por lo que “seguramente ningún ser humano que esté vivo en la actualidad (y sus antepasados) haya visto una situación así”.

Los océanos no solo son clave para el clima de la Tierra, recuerda Moreno, también dependemos de ellos para multitud de actividades. El aumento a largo plazo de la temperatura del océano tiene consecuencias de gran alcance para las comunidades y los ecosistemas. Un océano más cálido contribuye al aumento del nivel del mar debido a la expansión térmica, lo que incrementa los riesgos para las comunidades costeras y las naciones insulares de baja altitud. Las temperaturas más altas también aumentan la probabilidad y la intensidad de las olas de calor marinas, que pueden dañar ecosistemas clave, como los arrecifes de coral y las praderas marinas, lo que a su vez altera las redes tróficas marinas y las industrias como la pesca y la acuicultura.

Más fenómenos extremos

Las temperaturas oceánicas más elevadas también aumentan el potencial de fenómenos meteorológicos extremos. Un océano más cálido transfiere más calor y humedad a la atmósfera, lo que puede intensificar las precipitaciones y algunos sistemas de tormentas. Además, un océano más cálido se vuelve menos eficiente para absorber dióxido de carbono de la atmósfera, lo que podría debilitar uno de los amortiguadores naturales más importantes del planeta contra el cambio climático.

La temperatura del mar Mediterráneo también ha alcanzado un récord histórico absoluto este verano de 2026 al registrar 33,02 °C en la boya de la isla Dragonera, en Mallorca. Esta medición supone el récord nacional absoluto de temperatura del mar en España desde que se tienen registros.

La cuenca mediterránea es considerada por muchos científicos como uno de los denominados “puntos calientes” climáticos del planeta, es decir, una región donde los efectos del cambio climático se manifiestan con mayor intensidad. Un mar más cálido implica una mayor evaporación y, por tanto, una atmósfera con mayor contenido de humedad, un ingrediente fundamental para la formación de precipitaciones intensas.

Aunque el negacionismo incluso se burle, un tridente combinado de efectos de la crisis climática está golpeando a España este verano. Las miles de muertes atribuibles al calor, el cuarto de millón de hectáreas carbonizadas en incendios forestales y la sequía que han confluido estos meses estivales evidencian la peor cara de la emergencia.

La secuencia que reflejan los datos de calor, incendios y sequía —observada también en cursos recientes como 2022 y 2025— describen el nuevo patrón que se instala a medida que el calentamiento global se hace más presente. Si por separado cada uno es un impacto severo, juntos hablan de la emergencia climática.

La ciencia lleva tiempo explicando —el primer informe interno puede situarse en 2005— cómo impacta el cambio climático en España. Dos décadas después, en 2025, el Gobierno publicó la Evaluación de riesgos e impactos derivados del cambio climático que dice: “Los peligros climáticos predominantes incluyen el aumento sostenido de la temperatura media, la intensificación de las olas de calor, la reducción de la precipitación y la mayor frecuencia de eventos extremos (inundaciones, temporales marítimos, incendios forestales)”.

La descripción se ajusta a lo vivido en lo que va de 2026.

Lo que hace ese documento del Ejecutivo es, básicamente, recoger esas explicaciones científicas sobre qué supone en España el calentamiento global acelerado del planeta provocado por las emisiones de CO₂ masivas generadas por las actividades humanas.

Sobre el incremento de temperaturas, junio de 2026 ha sido el tercero más caluroso registrado en el país, con una media 3,2ºC por encima del promedio 1991-2020. A eso le siguió el julio con mayor temperatura de los medidos (+2,6ºC sobre el mismo promedio). Este bimestre es el más caluroso de la historia y supera los anteriores récords de 2022 y 2025.

Como se ve en el gráfico, en 35 provincias españolas están soportando el peor año de su historia en cuanto a calor y en otras nueve se trata del segundo del ránking. De hecho, en lo que va de verano se han declarado cuatro olas de calor. Alguna “histórica” como han denominado en la Aemet al episodio de finales de junio pasado.

Ese escenario ha tenido sus consecuencias para la salud de las personas. En lo que va de verano —junio, julio y parte de agosto— se han registrado más de 4.200 muertes atribuibles a las altas temperaturas, según el informe de exceso de mortalidad (MoMo) del Instituto de Salud Carlos III.

“El calor extremo es una de las amenazas para la salud más importantes en relación al clima en España, con repercusiones desproporcionadas en las personas mayores, lactantes, trabajadores al aire libre y otros grupos vulnerables”, advierte el informe anual Lancet Countdown sobre impactos de la crisis del clima en la salud.

El gráfico de abajo ilustra el incremento de frecuencia de estos picos de temperaturas extremas que afectan a la salud y también como son cada vez más prolongados.

Con el calor —y la falta de agua— han llegado los incendios forestales que, a mitad de agosto, habían abrasado 250.000 hectáreas, según los datos del Ministerio de Transición Ecológica, que ascienden a 290.000 en el sistema europeo de seguimiento EFFIS. Es el segundo año consecutivo en el que se supera el cuarto de millón de hectáreas de monte carbonizadas por las llamas.

Además, este 2026 se ha producido el incendio más destructivo registrado en España, el de Burgohondo (Ávila), que se unió al de la sierra oeste de Madrid, arrasando una extensión de unas 50.000 hectáreas. El anterior récord solo tenía un año: el siniestro de Larouco (Ourense) en 2025. Este verano, además, se ha declarado por segunda vez en la historia de España la emergencia nacional —la primera fue por el apagón total de abril de 2025—.

Un año más, la realidad ha confirmado que, ahora, nos enfrentamos a condiciones ambientales que favorecen las llamas y convierten los incendios en siniestros altamente destructivos: de las 291.197 hectáreas detectadas por el sistema EFFIS, 186.000 han sido en solo siete incendios (Madrid y Ávila, Niebla, Mierla, Fermoselle, Cinco Villas y Riglos).

“Se han convertido en un problema de protección civil”, ha sido la frase de esa primera mitad de verano repetida por diversos expertos. Esta nueva realidad se ve reflejada en la cifra de más de 90.000 evacuados o confinados en España por el peligro de fuego. La expansión urbanística por zonas de monte han incrementado ese riesgo.

Una posición de “vulnerabilidad crítica”

Este mismo año, una investigación de la Universidad de Oviedo constata que en España se ha dado “un incremento muy marcado de la frecuencia de desastres en los últimos veinte años, especialmente en desastres naturales climatológicos e hidrológicos, ligado a la intensificación de fenómenos extremos asociados al cambio climático”.

El trabajo de los investigadores de la universidad asturiana ha revisado 75 años de “desastres en España”, desde 1950 a 2025. Tras ese análisis, sostienen que este territorio es un punto caliente del cambio climático y que muestra “una vulnerabilidad superior” en cuanto a “gravedad del impacto, la mortalidad atribuible y la exposición de la población a los riesgos naturales”. La investigación insiste en que España “se encuentra en una posición de vulnerabilidad crítica dentro del contexto europeo”.

Y, para completar el tridente, amplias zonas de la península están padeciendo sequía. La realidad es que, por ejemplo en Galicia, tres de cada cuatro ayuntamientos están en alerta o prealerta por falta de agua. Desde abril, las precipitaciones se han convertido en muy escasas, mientras el incremento del calor evapora el agua almacenada en embalses y exige más a los cultivos.

No es un castigo divino ni una racha de mala suerte: es el resultado inevitable de haber gestionado el agua bajo la falsa premisa de que es infinita. La sequía no se gestiona cortando las duchas de la playa en agosto, sino con una correcta gestión de la demanda cuando los embalses aún tienen agua

Julio Barea — Responsable de agua en Greenpeace

Y Galicia no es un caso aislado, ya que decenas de pueblos, especialmente en el norte peninsular, territorio asumido como húmedo, están teniendo problemas para el suministro y para la ganadería. Las dificultades se extienden este verano por Asturias, La Rioja e incluso en Mallorca, donde las reservas hídricas han caído al 39% mientras se ha creado un sistema autonómico para distribuir agua en camiones durante los veranos por el bajo nivel de los acuíferos que no pueden rellenarse.

Lo que se está viendo es, por ejemplo, la necesidad de aportar agua en camiones cisterna en poblaciones de Castilla y León, Aragón o el Principado de Asturias. Y la petición de auxilio de ganaderos en Cantabria, Euskadi, La Rioja o Navarra porque, sin lluvias, no han crecido los pastos estivales para las vacas.

“No es un castigo divino ni una simple racha de mala suerte meteorológica: es el resultado inevitable de haber gestionado el agua bajo la falsa premisa de que es infinita”, señala el responsable del programa de aguas de Greenpeace, Julio Barea.

Este grupo entiende que se está manteniendo “una falsa sensación de abundancia” que se basa en presupuestos anteriores al impacto del cambio climático. “Se sigue haciendo un uso insostenible del recurso”, insiste Barea. “La sequía no se gestiona cortando las duchas de la playa en agosto, sino con una correcta gestión de la demanda cuando los embalses aún tienen agua”.

La secretaria general del PSPV-PSOE, Diana Morant, ha exigido este sábado que, después de este verano, se abra un proceso de diálogo y escucha activa con los profesionales de emergencias para conocer sus necesidades y reforzar los servicios que atienden a la ciudadanía ante unos fenómenos meteorológicos cada vez más extremos.

Morant ha realizado estas declaraciones en Gátova, donde ha asistido, en calidad de ministra de Ciencia, Innovación y Universidades del Gobierno de España, a la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI) celebrada esta mañana para conocer la evolución del incendio forestal de Segorbe.

La dirigente socialista ha defendido que la respuesta ante esta nueva realidad debe pasar necesariamente por reforzar los servicios públicos y ha sido tajante al señalar que “no hay que hacer recortes en los servicios de emergencia, sino justo lo contrario: hay que reforzarlos”.

En este sentido, Morant ha reclamado que las administraciones se sienten con los profesionales de emergencias para escuchar de primera mano sus reivindicaciones y atender sus necesidades. “Después de un incendio de estas características, después de los cuatro incendios que han afectado a Castellón, tenemos que sentarnos con los efectivos de bomberos, tenemos que sentarnos con los efectivos de emergencias y escucharles de verdad y atender sus reclamaciones”, ha señalado.

Para Morant, esta escucha debe traducirse en medidas concretas para mejorar y reforzar los servicios de emergencia. “Es la mejor manera de reconocer, no solo con palabras, sino con hechos, el trabajo que están haciendo estos días y todos los días por salvar nuestras vidas”, ha afirmado la secretaria general del PSPV-PSOE en referencia a las reiteradas quejas de los profesionales de Emergencias de la Generalitat ante la falta de personal y medios a las que el Consell de Pérez Llorca no atiende.

La secretaria general del PSPV-PSOE ha puesto en valor especialmente el trabajo de los profesionales que están interviniendo en los incendios y ha recordado que “se juegan la vida para salvar la nuestra”. Por ello, ha defendido que sus reclamaciones y necesidades deben formar parte de la respuesta de las administraciones ante este tipo de situaciones.

Morant ha vinculado este refuerzo de los servicios de emergencia con la lucha contra el cambio climático, ante una realidad meteorológica que está generando episodios cada vez más graves. “Tenemos que ser conscientes de que los incendios y las emergencias se comportan de otra manera y tenemos que ser más resilientes”, ha señalado.

En este sentido, ha defendido que la respuesta debe apoyarse en dos pilares: luchar contra el cambio climático y reforzar los servicios de emergencia. “Somos una tierra muy vulnerable al cambio climático y, por tanto, lucha contra el cambio climático y refuerzo de los servicios de emergencias”, ha resumido.

La dirigente socialista ha recordado que la Comunitat Valenciana ha sufrido en los últimos años episodios extremos como la DANA y numerosos incendios y ha advertido de que la ciudadanía seguirá enfrentándose a situaciones meteorológicas adversas. Por ello, ha defendido la necesidad de actuar con una mirada de largo plazo.

“Tenemos que trabajar de otra manera, tenemos que ser más resilientes y, por supuesto, tener una mirada larga, ya no solo para nosotros, sino para las próximas generaciones, para nuestros hijos y nuestras hijas. No podemos dejar un planeta peor, no podemos dejar una Comunitat Valenciana peor”, ha concluido.

Caminar por la calle en verano se ha convertido en un juego de estrategia. Uno se desplaza pegado a las fachadas, espera unos metros más allá del paso de cebra, bajo un árbol, a que el semáforo se ponga en verde y, tarde o temprano, se ve obligado a cruzar una avenida expuesta a un sol sin tregua. Esto es así por el diseño actual de las ciudades. Pero podría ser de otra manera: la sombra podría ser un derecho.

Es lo que plantea el Departamento de Umbrología, con sede en Barcelona, un equipo interdisciplinar de investigadores que estudia la sombra desde el punto de vista de la antropología, la arquitectura, las ciencias ambientales, las artes, y propone intervenciones y políticas para desarrollar la vida a la sombra.

El Departamento –solo existen un par de iniciativas similares en el mundo–, parte de una premisa: nuestras ciudades son herederas del urbanismo solar del siglo XIX, que abrió calles y plazas al sol y redujo la presencia de las sombras. En el contexto de la emergencia climática, ese diseño es una trampa que dificulta habitar el espacio público durante los meses más cálidos.

La sombra es, en cambio, un refugio, que al contrario de muchas soluciones tecnológicas, “es fácil de construir, mundano, cotidiano, y tiene algo muy importante para la acción climática: su espíritu colectivo”, señala Tomás Criado, coordinador de este proyecto financiado por la Fundación Daniel y Nina Carasso, y compuesto por cuatro socios barceloneses: los grupos CareNet y DARTS de la Universitat Oberta de Catalunya, el colectivo Arquitectura de Contacte, las ambientólogas y divulgadoras científicas de Nusos Coop y los artistas del Laboratorio de Pensamiento Lúdico.

La historia del Departamento comienza en 2024, cuando Arquitectura de Contacte instala A l’ombra del Trencadís frente a una escuela de la Rambla del Badal. La idea era poner el foco no solo en la sombra, “sino en lo que pasa dentro de ella”, explica Marc Sureda, uno de los arquitectos. Lo que comenzó como un refugio climático sobre un espacio de hormigón acabó convirtiéndose en un lugar de encuentro, juego y descanso para todas las edades.

Fue allí donde los antropólogos Tomás Criado y Santiago Orrego organizaron meses después una exploración ciudadana de los usos y formas de socialización de la sombra, como parte del taller La ciudad de las sombras, que acabaría dando origen al actual Departamento.

Empujar a los municipios

Esta entidad “ficticia” –no es, en realidad, una administración– ha creado una ordenanza, también ficticia, por el derecho a la sombra. Plantea que el acceso a espacios sombreados es una cuestión de justicia urbana y no solo de confort. El documento ofrece propuestas –que van desde los derechos laborales hasta limitar la ocupación privada del espacio público durante episodios de calor extremo– para que los municipios puedan testearlas, y para presionar a las administraciones públicas para que se hagan responsables.

“Tal vez algún municipio se atreva, y si tenemos la ordenanza y una serie de evidencias, tendremos unos hechos probados que nos servirán de material para poder empujar a más entidades públicas a tener que implementarlas”, explica Sureda.

Un proyecto inspirado en esta ordenanza es el desarrollado junto al Instituto de Salud Global en el campo frutal de Lleida, donde muchos trabajadores agrícolas, en su mayoría migrantes, trabajan en condiciones precarias y sin espacios adecuados para protegerse del sol. A partir del derecho laboral a la sombra, el Departamento ha diseñado prototipos móviles de refugio climático: uno para quienes recolectan fruta con maquinaria, equipado con agua fría, ventiladores, botiquines y ropa de protección, y otro para quienes trabajan a pie, con una sombra plegable incorporada a las escaleras a las que suben para recoger la fruta.

La ordenanza se nutre de investigaciones académicas, normativas urbanísticas, cartografías populares de las sombras –han creado un catálogo para darles identidad y poder pensarlas– y está anclada en lo que el Departamento ha denominado como “disputaciones a la sombra”, parlamentos en los que invitan a la ciudadanía a compartir sus “agravios umbralógicos”.

Durante el primero de estos encuentros, distintas entidades de Cardedeu (provincia de Barcelona, Vallès Oriental) se reunieron bajo una umbría construida a partir de unos andamios. Allí, los participantes volcaron sus preocupaciones climáticas: desde una persona mayor que en verano tiene que ir a comprar el pan a las doce del mediodía y recorre un camino insolado, hasta una asociación artística que actúa al aire libre y cuyo público se ve afectado por el calor.

Prototipos efímeros

Además de alimentar la ordenanza, estos debates bajo prototipos arquitectónicos efímeros pretenden servir como un modelo. La idea es crear un manual que permita a las organizaciones sociales –por ejemplo, una organización feminista que quiere reunirse para preparar su año lectivo– encontrarse y dialogar bajo unas condiciones de habitabilidad a la sombra. “En el urbanismo solar, no hay espacios públicos preparados para que las comunidades se autoorganicen”, explica Sureda: “Nosotros nos centramos mucho en el derecho a la sombra, pero las disputaciones son para disputar derechos sociales mucho más amplios”.

El Departamento busca instalar prototipos efímeros, sobre todo en aquellos lugares donde la vegetación no puede plantarse de manera rápida y eficiente. “Evidentemente, la sombra que más se aprecia es la vegetal”, dice Sureda, “pero nos interesa la sombra en esos espacios donde existen todas estas capas del subsuelo, el acabado de hormigón, la capa de cemento, un subsuelo lleno de cables y tubos, etcétera, que hacen improbable que puedan crecer árboles”.

Una de las perspectivas más innovadoras del Departamento es entender que la sombra no es únicamente una cuestión de grados. Aunque la entidad se viste de un aspecto formal o administrativo –utilizando conceptos como ordenanza o departamento–, Sureda y Criado insisten en que se trata, sobre todo, de especular, de imaginar cómo serían esas instituciones necesarias para la gestión democrática y comunitaria de la catástrofe climática. Para ello, señala Criado, es también necesario crear –o, más bien, recuperar– rituales y significados que nos vinculen emocionalmente con la sombra. “Hasta ahora, en Occidente, la sombra se ha atendido desde un punto de vista muy racional y técnico. No se ha atendido esa parte más comunitaria, que la sombra no solo permite, sino que favorece”, explica Sureda.

Al final, el Departamento de Umbrología no pretende únicamente que haya más sombras, sino que aprendamos a mirar la ciudad de otra manera. Pensar esa “ciudad de las sombras” es, en el fondo, una forma de empezar a imaginar otros saberes y modos de vivir.

Als 16 anys, Miquel Ramis (Marratxí, 1960) va convèncer son pare perquè aixecàs un galliner amb arcs que acabà visitant tot el poble. Als 22 anys es va construir ca seva a Marratxinet, tallant cada pedra a pic, i encara hi viu. Després varen venir vint anys dins el món del turisme —va arribar a dirigir el departament de màrqueting d’una gran cadena hotelera— fins que als 37 anys es va demanar si volia continuar allà quan en tengués 50. La resposta va ser tornar a treballar la pedra com a picapedrer i escultor: va intervenir a la Catedral de Palma, al Palau de l’Almudaina, a l’estàtua de Juli Cèsar de les Rambles, entre altres feines. D’aquí va néixer Artifex Balear, el projecte amb què fa més de dues dècades que documenta els oficis i els coneixements tradicionals de les illes.

Aquesta evolució desemboca ara en Agricultura Regenerativa per a Climes Mediterranis, un llibre de consulta a què ha dedicat set anys. La seva tesi és que l’aigua, el sòl, l’agricultura i l’arquitectura formen un únic sistema, i que les solucions per al clima que ve estan, en bona part, escrites en pedra dins el mateix paisatge. elDiario.es es cita amb ell a Santa Eugènia, en plena “Mallorca seca”. “Aquí tenim el clima que tendrà la resta de l’illa d’aquí a cinc o deu anys. I pinta molt malament”, augura.

Ara que Espanya crema una vegada més, què ens diu això de l’abandonament del bosc?

Que sempre hem estat curtterministes. No hem entès que les reforestacions s’havien de fer amb espècies autòctones, de fusta dura, de creixement lent, capaces de resistir no un, sinó diversos incendis. I hem repoblat amb pins i eucaliptus, quan el pi de vegades mor tot sol per mor de la calor, encara que el foc no li arribi directament. Hem estat sords, cecs i muts davant la desertització del nostre paisatge. La frondositat i la biodiversitat han desaparegut, i això hauria d’haver estat un senyal d’alarma. A ca nostra primer varen desaparèixer els ocells insectívors i les papallones; després, les tortugues, els eriçons i els ratpenats; ara, els teuladins.

Hem estat sords, cecs i muts davant la desertització del nostre paisatge. La frondositat i la biodiversitat han desaparegut, i això hauria d’haver estat un senyal d’alarma

Quin diagnòstic fa de Mallorca davant el canvi climàtic i la sequera?

Tenim dues Mallorques: la Mallorca seca i la Mallorca humida, principalment a la Tramuntana. Jo som a la seca, així que tenc el clima que tendrà la resta de l’illa d’aquí a cinc o deu anys. I pinta molt malament. Veig que hi ha espècies que ja estan aixecant bandera blanca: a l’ametler no li veig futur. Hauríem de començar a substituir arbres que han viscut amb 450 o 500 mil·límetres de pluja a l’any per arbres capaços de viure amb 250. I no ho estam fent.

A l'ametller no li veig futur. Hauríem de començar a substituir arbres que han viscut amb 450 o 500 mil·límetres de pluja a l'any per arbres capaços de viure amb 250. I no ho estem fent

Quan planteja introduir espècies de fora, els acadèmics no posen el crit al cel?

Se’ls posen els pèls de punta. Però les oliveres, els ametlers, els garrovers, les figueres i els magraners també varen venir de fora, igual que la tomàtiga de ramellet o les canyes de l’Albufera. Autòctons són l’ullastre, l’alzina, el romaní i poca cosa més. La vida és mutació i ara toca cridar arbres resistents com el mezquite del desert de Sonora i plantes de zones semiàrides del Rajasthan, del nord d’Àfrica i dels deserts americans.

Després de vint anys investigant l’arquitectura tradicional, per què aquest llibre i per què ara?

Quan vaig començar a fer feina amb l’arquitectura rural —les possessions mallorquines, semblants a les masies catalanes—, em vaig adonar que la meitat de la superfície habitada correspon al món agrari: tot gira al voltant del paisatge i de l’agricultura. I que, a banda de la tragèdia que tenim dins la construcció, on desapareixen els mestres sense deixar relleu, passa exactament el mateix al camp: la mitjana d’edat del pagès ja passa de l’edat de jubilació i cap d’ells recomana als seus fills que continuïn. Necessitam fer un gir radical a aquesta tendència.

Fins fa poc es parlava d’agricultura ecològica i ara comença a sonar la regenerativa. Quina diferència de paradigma hi ha?

L’agricultura ecològica va ser el primer pas: substituir els fertilitzants químics, que venien del petroli, per productes més amables amb el sòl. Però continues presoner del paradigma antic: maltractant la terra amb maquinària, perdent sòl fèrtil cada any. I si substitueixes el fertilitzant convencional per un d’ecològic que ve d’Alemanya, travessant tot Europa en camió, amb una petjada de carboni impressionant, continues ancorat en el paradigma obsolet: només poses un collar verd al mateix ca.

Si substitueixes el fertilitzant convencional per un d'ecològic que ve d'Alemanya, travessant tota Europa en camió, amb una petjada de carboni impressionant, segueixes ancorat en el paradigma obsolet, només poses un collar verd al mateix ca

El pas lògic és l’agricultura regenerativa: entendre que la finca és un ecosistema i tractar-la com a tal, pensant en el cicle de l’aigua i del carboni. Només una vegada dus maquinària pesada i modifiques el paisatge perquè l’aigua vagi allà on tu vols, sense perdre’s per l’escorrentia, i després planifiques la sembra triant les espècies que consumeixin menys aigua.

Posaré un exemple. En el llibre incloc una taula que mostra quanta aigua consumeix un alvocater —uns 15.000 litres— i quanta en consumeix una olivera: uns 950. Amb l’aigua que necessita un alvocater pots sembrar quinze oliveres i mitja. Hi ha gent que, com que no ho sap, planta alvocats. Hauríem de sembrar-ne un o dos per a autoconsum i centrar-nos en espècies adaptades a aquest clima i a l’escassetat creixent d’aigua.

Doni’m tres prioritats per augmentar la resiliència d’un territori mediterrani.

Primer, una planificació seriosa de l’aigua. Si fa dècades vàrem ser capaços de fer embassaments com el Gorg Blau i el Cúber, per què avui no tenim 50 Gorg Blaus i 50 Cúbers? No ho entenc, perquè va ser un èxit rotund. Podríem tenir tota la Serra de Tramuntana plena de llacs i això ja ens solucionaria la meitat del problema hídric de l’illa. No hi va haver visió, però podríem començar demà.

I els aqüífers?

No podem continuar traient aigua. La solució dels ajuntaments davant l’escassetat, aprofundir els pous, és la reacció de l’estruç que enterra el cap: ajornar allò inevitable és humà, però profundament erroni. Ho hem de veure com un balanç comptable: tanta aigua cau del cel, tanta en gastam, i a partir d’aquí redissenyar-ho, encara que serà dur i traumàtic per a molta gent. Però si la gent continua sembrant alvocaters, és normal que no hi hagi aigua per tothom. I tampoc no és just que qui n’ha sembrat quinze oliveres tengui les mateixes restriccions que qui ha plantat sense pensar en l’aigua.

Hem de veure l'aigua com un balanç comptable: tanta en cau del cel, tanta en gastam, i a partir d'aquí redissenyar, encara que serà dur i traumàtic per a molta gent. Però si la gent segueix sembrant alvocaters, és normal que no hi hagi aigua per a tothom

Malgrat el que diu, la solució que hi ha damunt la taula són les grans dessaladores.

La dessalació és, una vegada més, una visió miop. És una tecnologia propietària: hi ha una sola empresa que sap manejar-la i que pot avançar els doblers mentre cobra. És molt poc eficient, consumeix una quantitat brutal d’energia. I la sal es torna tirar a la mar, damunt la posidònia, que és summament sensible a l’alteració del percentatge de sal.

La dessalació és una visió miop. Hi ha una sola empresa que sap manejar la tecnologia. És molt poc eficient, consumeix una quantitat d'energia brutal. I la sal es torna a tirar a la mar, damunt la posidònia, que és summament sensible a l'alteració del percentatge de sal

I després hi ha els números. Una dessaladora costa entre 30 i 60 milions d’euros; hi ha projectes municipals de 135 milions. Només el manteniment de la de Palma costa 4,8 milions a l’any i les membranes i les bombes se’n duen entre dos i tres milions cada dècada. Amb aquests doblers es podrien fer moltes coses. Nosaltres proposam sembrar un milió d’arbres: recuperes el cicle de l’aigua, generes ombra, abaixes la temperatura del sòl, crees ocupació rural i produeixes aliments aquí. Costaria manco que la dessaladora i el manteniment es paga tot sol amb allò que produeix.

El més evident és allò que ningú no veu: l’aigua s’ha de filtrar dins el terreny per recarregar els aqüífers. Imagini quatre persones sostenint un llençol de cinc metres per cinc; enmig hi tiram una pedra i queda una piràmide invertida. Allà on cau la pedra hi sembram l’arbre i l’aigua dels vint-i-cinc metres quadrats va a parar a ell. Si ahir varen caure deu litres per metre quadrat, un arbre jove normal en rep manco de 10 litres; aquest en rep vint-i-cinc vegades més. Aquest arbre en rebrà 250 litres. Feim el miracle dels pans i els peixos: arbres que pràcticament no necessiten reg. I en evitar que l’aigua surti de la finca evites l’altra gran tragèdia, l’erosió, que s’enduu la terra més fina i més plena de nutrients. Si les argiles es renten constantment, acabam amb pedregars. Que és el que tenim.

Vivim l’era de la intel·ligència artificial i vostè insisteix en la tecnologia de baix impacte. Per què?

Perquè, com que l'1% es queda cada cop amb més del que abans es repartia entre el 99%, cada dia hi haurà més gent que no es podrà permetre les solucions d’alta tecnologia. Avui mateix escoltava un tipus molt professional que presentava una pintura blanca nova creada per científics japonesos: l’apliques a la coberta i reflecteix el 30% de la calor, et baixa la temperatura vint graus. Magnífic. Però el pot de 30 litres costa 600 euros. Nosaltres, a la Mediterrània, tenim la calç, que també és blanca: pintes la teulada i et baixa deu o dotze graus, i tothom en pot comprar. El trist és que només es promociona la solució propietària perquè qualcú hi guanya doblers. Menorca pinta les seves teules de blanc, Eivissa les seves terrasses. Ho tenim a les illes veïnades i necessitam que la solució ens vengui del Japó.

Avui mateix escoltava un tipus molt professional presentant una pintura blanca nova creada per científics japonesos: l'apliques a la coberta i reflecteix el 30% de la calor, et baixa la temperatura vint graus. Magnífic. Però el pot de 30 litres costa 600 euros

Això de la tecnologia apropiada significa posar el límit tecnològic en el ferrer del poble: qualsevol cosa que ell no pugui reparar, l’hem d’intentar evitar. No podem dependre d’un tècnic que vengui de Milà a reparar la maquineta i cobri 3.000 euros entre reparació, viatge i hotel. Reservem l’alta tecnologia per a una operació a cor obert o una subestació elèctrica.

Per què costa tant que la societat reaccioni a temps, encara que hi hagi qui faci anys que avisa?

Aquí el missatger està estigmatitzat perquè reconèixer que tenia raó implica que els altres no ho varen veure venir. Llavors, més val que no hi hagi missatgers. Ens falta aquesta generositat de dir: «Tu tenies raó, fins i tot em caus malament, però ara t’escoltaré». Perquè o ens salvam tots plegats i amb tothom, o no en sortirem.

Aquí el missatger està estigmatitzat, perquè reconèixer que tenia raó implica que els altres no ho van veure venir. Ens falta aquesta generositat de dir: tu tenies raó, fins i tot em caus malament, però ara t'escoltaré

Cada vegada que un batle fa una intervenció urbanística, lleva arbres i no en replanta. No saben, no poden o no volen?

El paradoxal és que, simultàniament, reben subvencions per fer refugis climàtics. Falta entendre que aquesta pluja de subvencions s’hauria d’aprofitar amb una mirada a llarg termini. Els polítics fan el que poden, però estan presoners d’un sistema amb molt poc marge: prometen molt i, quan arriben al càrrec, descobreixen que la seva capacitat de maniobra és molt limitada.

Tenim un problema molt penós que no és tècnic, ni humà, ni de pressupost: és de format. Els que proposam alternatives no parlam el llenguatge burocràtic que exigeix l’Administració per accedir al finançament. Mentrestant, es tornen doblers a Europa per manca de projectes. I, mentrestant, tots, polítics i ciutadans, continuam fent el de sempre, no canviarem res. El meu millor desig per a la gent és sempre el mateix: que allò urgent no t’impedeixi veure allò important.

Si pogués fer realitat un únic projecte, com seria i què faria falta per posar-lo en marxa?

Necessitam projectes demostratius, allò que la Unió Europea anomena proof of concept: un lloc on polítics, empresaris, periodistes i ciutadans puguin veure alternatives viables. La gent necessita veure, tocar i olorar: és llavors quan diu «ara ho entenc, això és el que vull», i fa el pas d’espectador a actor.

Volem crear un projecte regeneratiu exemplar, amb un full de ruta a deu anys, una visió clara i una missió definida. Necessitam un model replicable, amb pressuposts continguts, que qualsevol municipi pugui adaptar a la seva realitat: si només actuam en escenaris ideals, tendrem projectes admirables, però inútils com a referència.

A partir del tercer any ja tendríem un bosc: la prova tangible que les solucions funcionen i el lloc des d’on convidar els altres i demostrar que regenerar el territori no és una teoria, sinó una cosa a l’abast de tothom.

El risc és molt petit. Fa anys que desenvolupam el model regeneratiu i sabem exactament què s’ha de fer. El problema no és tècnic, sinó tenir el lloc on demostrar-ho. Com els toreros, podem conèixer l’ofici, però sense una plaça, un bou i una capa no podrem demostrar-ho.

A los 16 años, Miquel Ramis (Marratxí, 1960) convenció a su padre para levantar un gallinero con arcos que acabó visitando todo el pueblo. A los 22 construyó su propia casa en Marratxinet, tallando cada piedra a pico, y en ella sigue viviendo. Después vinieron veinte años en el turismo —llegó a dirigir el departamento de marketing de una gran cadena hotelera— hasta que a los 37 se preguntó si quería seguir allí a los 50. La respuesta fue volver a trabajar la piedra como cantero y escultor: intervino en la Catedral de Palma, el Palacio de la Almudaina, la estatua de Julio César de las Ramblas, entre otros trabajos. De ahí nació Artifex Balear, el proyecto con el que lleva más de dos décadas documentando los oficios y saberes tradicionales de las islas.

Esa evolución desemboca ahora en Agricultura Regenerativa para Climas Mediterráneos, un libro de consulta al que ha dedicado siete años. Su tesis es que agua, suelo, agricultura y arquitectura forman un único sistema, y que las soluciones para el clima que viene están, en buena parte, escritas en piedra en el propio paisaje. elDiario.es se cita con él en Santa Eugènia, en plena “Mallorca seca”. “Aquí tenemos el clima que tendrá el resto de la isla dentro de cinco o diez años. Y pinta muy mal”, augura.

Ahora que España arde una vez más, ¿qué nos dice eso del abandono del bosque?

Que hemos sido siempre cortoplacistas. No hemos entendido que las reforestaciones se tenían que hacer con especies autóctonas, de madera dura, de crecimiento lento, capaces de resistir no uno, sino varios incendios. Y hemos repoblado con pinos y eucaliptos, cuando el pino a veces muere solo por el calor, aunque el fuego no le llegue directamente. Hemos sido sordos, ciegos y mudos a la desertización de nuestro paisaje. La espesura y la biodiversidad han desaparecido y eso tenía que haber sido un signo de alarma. En casa desaparecieron primero los pájaros insectívoros y las mariposas; luego las tortugas, erizos y murciélagos; ahora los gorriones.

Hemos sido sordos, ciegos y mudos a la desertización de nuestro paisaje. La espesura y la biodiversidad han desaparecido, y eso tenía que haber sido un signo de alarma

¿Qué diagnóstico hace de Mallorca ante el cambio climático y la sequía?

Tenemos dos Mallorcas: la Mallorca seca y la Mallorca húmeda, principalmente en la Tramuntana. Yo estoy en la seca, así que tengo el clima que tendrá el resto de la isla dentro de cinco o diez años. Y pinta muy mal. Noto que hay especies que ya están sacando la bandera blanca: al almendro no le veo futuro. Tendríamos que empezar a sustituir árboles que han vivido con 450 ó 500 milímetros de lluvia al año por árboles capaces de vivir con 250. Y no lo estamos haciendo.

Al almendro no le veo futuro. Tendríamos que empezar a sustituir árboles que han vivido con 450 ó 500 milímetros de lluvia al año por árboles capaces de vivir con 250. Y no lo estamos haciendo

Cuando plantea introducir especies de fuera, ¿los académicos no se llevan las manos a la cabeza?

Se les ponen los pelos de punta. Pero olivos, almendros, algarrobos, higueras y granados también vinieron de fuera, igual que el tomate de ramellet o las cañas de la Albufera. Autóctonos son el acebuche, la encina, el romero y poca cosa más. La vida es mutación y ahora toca llamar a árboles resistentes como el mezquite del desierto de Sonora y a plantas de zonas semiáridas de Rajastán, el norte de África, los desiertos americanos.

Después de veinte años investigando la arquitectura tradicional, ¿por qué este libro y por qué ahora?

Cuando empecé a trabajar con la arquitectura rural —las possessions mallorquinas, similares a las masías catalanas—, me di cuenta de que la mitad de la superficie habitada corresponde al tema agrario: todo gira alrededor del paisaje y la agricultura. Y de que, aparte de la tragedia que tenemos en la construcción, donde desaparecen los maestros sin dejar relevo, pasa exactamente lo mismo en el campo: la media de edad del campesino ya pasa la jubilación y ninguno recomienda a sus hijos continuar. Necesitamos darle un giro radical a esta tendencia.

Hasta hace poco se hablaba de agricultura ecológica y ahora empieza a sonar la regenerativa. ¿Qué diferencia de paradigma hay?

La agricultura ecológica fue el primer paso: sustituir los fertilizantes químicos, que venían del petróleo, por insumos más amables con el suelo. Pero sigues preso del paradigma antiguo: maltratando la tierra con maquinaria, perdiendo suelo fértil cada año. Y si sustituyes el fertilizante convencional por uno ecológico que viene de Alemania, atravesando toda Europa en camión, con una huella de carbono impresionante, sigues anclado en el paradigma obsoleto, solo pones un collar verde al mismo perro.

Si sustituyes el fertilizante convencional por uno ecológico que viene de Alemania, atravesando toda Europa en camión, con una huella de carbono impresionante, sigues anclado en el paradigma obsoleto, solo pones un collar verde al mismo perro

El paso lógico es la agricultura regenerativa: entender que la granja es un ecosistema y tratarla como tal, pensando en el ciclo del agua y del carbono. Solo una vez traes maquinaria pesada y modificas el paisaje para que el agua vaya donde tú quieres, sin que se pierda con la escorrentía, y luego planificas la siembra eligiendo las especies que consuman menos agua.

Pongo un ejemplo. En el libro incluyo una tabla que muestra cuánto consume un aguacatero —unos 15.000 litros— y cuánto un olivo: unos 950. Con el agua que necesita un aguacatero puedes sembrar quince olivos y medio. Hay gente que, como no sabe esto, planta aguacates. Deberíamos sembrar uno o dos para autoconsumo y centrarnos en especies adaptadas a este clima y a la creciente escasez de agua.

Deme tres prioridades para aumentar la resiliencia de un territorio mediterráneo.

Primero, una planificación seria del agua. Si fuimos capaces hace décadas de hacer embalses como el Gorg Blau y el Cúber, ¿por qué no tenemos hoy 50 Gorg Blaus y 50 Cúbers? No lo entiendo porque fue un éxito rotundo. Podríamos tener toda la Serra de Tramuntana llena de lagos y eso ya nos solucionaría la mitad del problema hídrico de la isla. No hubo visión, pero podríamos empezar mañana.

¿Y los acuíferos?

No podemos seguir extrayendo agua. La solución de los ayuntamientos ante la escasez, profundizar los pozos, es la reacción del avestruz enterrando la cabeza: posponer lo inevitable es humano, pero profundamente erróneo. Tenemos que verlo como un balance contable: tanta agua cae del cielo, tanta gastamos, y a partir de ahí rediseñar, aunque va a ser duro y traumático para mucha gente. Pero si la gente sigue sembrando aguacateros, es normal que no haya agua para todos. Y tampoco es justo que quien sembró quince olivos tenga las mismas restricciones que quien plantó sin pensar en el agua.

Tenemos que ver el agua como un balance contable: tanta cae del cielo, tanta gastamos, y a partir de ahí rediseñar, aunque va a ser duro y traumático para mucha gente. Pero si la gente sigue sembrando aguacateros, es normal que no haya agua para todos

Pese a lo que dice, la solución sobre la mesa son las grandes desaladoras.

La desalación es, una vez más, una visión miope. Es una tecnología propietaria: hay una sola empresa que sabe manejarla y que puede adelantar el dinero mientras cobra. Es muy poco eficiente, consume una cantidad de energía brutal. Y la sal se tira otra vez al mar, encima de la posidonia, que es sumamente sensible a la alteración del porcentaje de sal.

La desalación es una visión miope. Hay una sola empresa que sabe manejar la tecnología. Es muy poco eficiente, consume una cantidad de energía brutal. Y la sal se tira otra vez al mar, encima de la posidonia, que es sumamente sensible a la alteración del porcentaje de sal

Y luego están los números. Una desaladora cuesta entre 30 y 60 millones de euros; hay proyectos municipales de 135 millones. Solo el mantenimiento de la de Palma cuesta 4,8 millones al año y las membranas y bombas se llevan otros dos o tres millones cada década. Con ese dinero se podrían hacer muchas cosas. Nosotros proponemos sembrar un millón de árboles: recuperas el ciclo del agua, generas sombra, bajas la temperatura del suelo, creas empleo rural y produces alimento aquí. Costaría menos que la desaladora y el mantenimiento se paga solo con lo que se produce.

Lo más evidente es lo que nadie ve: el agua se tiene que filtrar en el terreno para recargar los acuíferos. Imagínese cuatro personas sosteniendo una sábana de cinco metros por cinco; en medio tiramos una piedra y queda una pirámide invertida. Donde va la piedra sembramos el árbol y el agua de los veinticinco metros cuadrados va a parar a él. Si ayer llovieron diez litros por metro cuadrado, un árbol joven normal recibe menos de 10 litros; este recibe veinticinco veces más. Este árbol recibirá 250 litros. Hacemos el milagro de los panes y los peces: árboles que prácticamente no necesitan riego. Y al evitar que el agua salga de la finca evitas la otra gran tragedia, la erosión, que se lleva la tierra más fina y más llena de nutrientes. Si las arcillas se lavan constantemente, acabamos con pedregales. Que es lo que tenemos.

Vivimos la era de la inteligencia artificial y usted insiste en la tecnología de bajo impacto. ¿Por qué?

Porque como el 1% se está quedando cada vez con más de lo que antes se repartía entre el 99%, cada día habrá más gente que no pueda permitirse las soluciones de alta tecnología. Hoy mismo escuchaba a un tipo muy profesional presentando una pintura blanca nueva creada por científicos japoneses: la aplicas en la cubierta y refleja el 30% del calor, te baja la temperatura veinte grados. Magnífico. Pero el bote de 30 litros cuesta 600 euros. Nosotros en el Mediterráneo tenemos la cal, que también es blanca: pintas el tejado y te baja diez o doce grados, y todo el mundo puede comprarla. Lo triste es que solo se promociona la solución propietaria porque alguien gana dinero con ella. Menorca pinta sus tejas de blanco, Ibiza sus terrazas. Lo tenemos en las islas de al lado y necesitamos que nos venga la solución desde Japón.

Hoy mismo escuchaba a un tipo muy profesional presentando una pintura blanca nueva creada por científicos japoneses: la aplicas en la cubierta y refleja el 30% del calor, te baja la temperatura veinte grados. Magnífico. Pero el bote de 30 litros cuesta 600 euros

Lo de la tecnología apropiada significa fijar el límite tecnológico en el herrero del pueblo: cualquier cosa que él no pueda reparar, hay que intentar evitarla. No podemos depender de un técnico que venga de Milán a reparar la maquinita y cobre 3.000 euros entre reparación, viaje y hotel. Reservemos la alta tecnología para una operación a corazón abierto o una subestación eléctrica.

¿Por qué cuesta tanto que la sociedad reaccione a tiempo, aunque haya quien lleve años avisando?

Aquí el mensajero está estigmatizado porque reconocer que tenía razón implica que los demás no lo vieron venir. Entonces, mejor que no haya mensajeros. Nos falta esa generosidad de decir: “Tú tenías razón, incluso me caes mal, pero ahora te voy a escuchar”. Porque o nos salvamos entre todos y con todos, o no salimos de esta.

Aquí el mensajero está estigmatizado, porque reconocer que tenía razón implica que los demás no lo vieron venir. Nos falta esa generosidad de decir: tú tenías razón, incluso me caes mal, pero ahora te voy a escuchar

Cada vez que un alcalde hace una intervención urbanística, quita árboles y no repone. ¿No saben, no pueden o no quieren?

Lo paradójico es que, simultáneamente, están recibiendo subvenciones para hacer refugios climáticos. Falta entender que esa lluvia de subvenciones habría que aprovecharla con mirada a largo plazo. Los políticos hacen lo que pueden, pero están prisioneros de un sistema con apenas margen: prometen mucho y, al llegar al cargo, descubren que su capacidad de maniobra es muy limitada.

Tenemos un problema muy penoso que no es técnico, ni humano, ni de presupuesto: es de formato. Los que proponemos alternativas no hablamos el lenguaje burocrático que exige la administración para acceder a financiación. Mientras tanto, se devuelven fondos a Europa por falta de proyectos. Y, mientras, todos, políticos y ciudadanos, sigamos haciendo lo de siempre, no vamos a cambiar nada. Mi mejor deseo para la gente es siempre el mismo: que lo urgente no te impida ver lo importante.

Si pudiera hacer realidad un único proyecto, ¿cómo sería y qué haría falta para ponerlo en marcha?

Necesitamos proyectos demostrativos, lo que la Unión Europea llama proof of concept: un lugar donde políticos, empresarios, periodistas y ciudadanos vean alternativas viables. La gente necesita ver, tocar y oler: es entonces cuando dice “ahora lo entiendo, esto es lo que quiero”, y da el paso de espectador a actor.

Queremos crear un proyecto regenerativo ejemplar, con una hoja de ruta a diez años, una visión clara y una misión definida. Necesitamos un modelo replicable, con presupuestos contenidos, que cualquier municipio pueda adaptar a su realidad: si solo actuamos en escenarios ideales, tendremos proyectos admirables, pero inútiles como referencia.

A partir del tercer año ya tendríamos un bosque: la prueba tangible de que las soluciones funcionan y el lugar desde el que invitar a otros y demostrar que regenerar el territorio no es una teoría, sino algo al alcance de cualquiera.

El riesgo es muy pequeño. Llevamos años desarrollando el modelo regenerativo y sabemos exactamente qué hay que hacer. El problema no es técnico, sino tener el lugar donde demostrarlo. Como los toreros, podemos conocer el oficio, pero sin una plaza, un toro y un capote no podremos demostrarlo.

“Tememos que aceptar la realidad de esta crisis en su totalidad lo cambie todo. Y tenemos razón”. “El miedo es una respuesta de supervivencia [...] Puede hacernos actuar como superhumanos [...] Así que el verdadero truco, en realidad, es permitir que el terror de un futuro inhabitable se equilibre y se alivie con la perspectiva de construir algo mucho mejor de lo que muchos de nosotros nos hemos atrevido a esperar”, sugería la periodista y activista Naomi Klein, hace 12 años, en su libro Esto lo cambia todo: El capitalismo contra el clima.

Hoy, la crisis climática ya está cambiándolo todo, y, rodeados de megaincendios, la sociedad se encuentra ante una realidad que parece imposible, un mal sueño. Sin embargo, la buena noticia es que los mejores investigadores sobre crisis climática del mundo, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), llevan años dejando muchas pistas sobre lo que se puede hacer como individuos y como colectivo. E insisten en que, si se actúa de forma inmediata, rápida y sin precedentes, aún hay tiempo de evitar los peores impactos.

Según el organismo, a nivel colectivo se puede presionar a la clase política, unirse a movimientos sociales, promover entre pares un cambio de valores o desarrollar iniciativas comunitarias —como proyectos locales que contribuyan a prevenir incendios—. A nivel individual, se puede cambiar los estándares profesionales a favor de la descarbonización, evitar modos de transporte contaminantes (coche, avión…), reducir drásticamente el consumo de carne, pasar a la energía renovable (y/o producirla mediante el autoconsumo) o mejorar la eficiencia energética de los hogares, entre otras tantas cosas.

Y ya hay muchos españoles que están plenamente volcados en pasar de la teoría a la práctica:

Jaume, 28: “Mi trabajo ya no casaba con mi manera de ver el mundo”

Jaume (28 años) tiene “clarísimo” cuál fue el momento en el que decidió dar un paso hacia adelante ante la emergencia climática. “Fue en junio de 2025. Yo siempre he ido consultando información al respecto, pero ese día sentí que lo que estaba leyendo inundaba mi cabeza. Toqué fondo y decidí pedir cita con mi terapeuta. Era algo que no dependía solo de mí, sino de todo el mundo, y eso me generó mucha ansiedad”, explica.

“Para salir de la parálisis me centré en informarme sobre las soluciones. Empecé generando conversación sobre el tema con mi entorno y reduciendo poco a poco mi consumo de carne”, afirma.

A partir de ahí, se percató de lo altamente contaminante e insostenible que es una gran parte del sistema alimentario actual, lo que le metió en una enorme encrucijada. Él trabajaba para la parte intensiva del sector agropecuario. “Esos meses fueron muy largos, y además cayeron en pleno verano. Mientras veía cómo se explotaba el campo y a los animales, sufría todo ese calor. Vivía todo el día con ansiedad. Mi trabajo ya no casaba con mi manera de ver el mundo”, profundiza. “Yo siempre pienso que si tú entiendes la emergencia en la que estamos, sabrás que aún hay una ventana de oportunidad que permanece un poco abierta. A partir de ahí, para mí no hay otra opción que actuar”, dice.

Jaume convenció a su familia para poner paneles fotovoltaicos en su casa y cambiar a una comercializadora que no invierte en combustibles fósiles. Ahora lleva una dieta vegana, prioriza el transporte público y la bicicleta, está aprendiendo a reparar las cosas antes de tirarlas y hace plogging (una práctica deportiva que une el ejercicio al aire libre y la recogida de basura). Por si fuera poco, también está “creando las bases” para empezar un proyecto personal de divulgación y anda buscando un grupo con el que hacer activismo en Polonia, donde vive desde hace unos meses. “Puedes hacer mucho de forma individual, pero creo que también necesitas ver que no estás solo en esto”, sostiene.

Eva Chamorro, 31 (Madrid/Groenlandia): “Con tu voto puedes apoyar la causa”

Eva es oceanógrafa y se encuentra ahora mismo realizando una investigación postdoctoral en Groenlandia. Estudia el zooplancton, un gran secuestrador de carbono. Decidió dedicarse a las Ciencias Marinas porque le parecía una “carrera bonita”, pero también porque quería contribuir a proteger al océano, aunque, dice entre risas, para conseguirlo debería haberse metido en política. Recalca la importancia de que los políticos escuchen de verdad a la ciencia, y sostiene que, para ella, una de las acciones individuales más importantes se da cada cuatro años en las urnas: “Con tu voto puedes apoyar y dar fuerza a aquellas propuestas que tengan más en cuenta este tema”.

Además, la madrileña intenta posicionarse contra el sobreconsumo en las pequeñas decisiones del día a día: “Hace poco unos amigos y yo íbamos a elegir un regalo conjunto para un bebé. Queríamos regalarle un carro, y ellos plantearon comprar uno nuevo, pero yo sugerí mirarlo en Wallapop, porque es algo que se va a utilizar muy poco tiempo y en aplicaciones de segunda mano hay opciones de buena calidad”.

Josep Maria, 63 (Cataluña): “Es lo que me echa para adelante en mi jubilación”

Josep tiene 63 años y está enfocando su jubilación a implicarse en la causa climática. Hace cinco años decidió mudarse junto a su mujer a un entorno “más conectado con la naturaleza” y comenzaron “una segunda vida” en Tona, un pueblo ubicado a 60 km de Barcelona. “Yo antes vivía en una urbe gris y sentía que no podía hacer nada. Ahora, como tengo tiempo y puedo hacerlo, me dedico a esto”, explica.

En 2022, él y otros vecinos decidieron impulsar La Tonenca, una cooperativa energética que ya cuenta con casi 140 socias y socios. Fue todo un reto sacarla adelante, pero ahora tienen instaladas placas solares en el pabellón del polideportivo del pueblo y en el tejado de la iglesia. El objetivo es que cualquiera —hasta las familias más vulnerables— pueda acceder a energía limpia, barata, y resiliente al contexto geopolítico.

Josep también está pendiente de las manifestaciones ecologistas que hay en la zona y acude siempre que puede. Además, ha convertido su hogar en una vivienda de alta eficiencia energética y está a punto de comprarse un coche eléctrico y de instalar placas solares en su propio tejado. “Esto de levantarse cada día y luchar por algo es lo que me echa para adelante en mi jubilación. Para mí es una satisfacción hacer cosas con y para mis conciudadanos”, asegura.

Jaled Chej, 19 años (Aragón): “A la juventud no puede darnos igual”

Tras años angustiado por ver cómo esquilmaban los dos territorios por los que siente un profundo arraigo —El Sáhara, por su ascendencia saharaui, y Aragón, donde nació—, un día Jaled dijo basta. Empezó en el mundo del activismo con 16 años y su preocupación ante la emergencia climática fue inundando inevitablemente su vida: “A la juventud no puede darnos igual. Somos quienes más la vamos a sufrir”.

Pero Jaled, por suerte, no está solo: este mes de junio participó, junto a más de un centenar de jóvenes, procedentes de distintas partes de España, en la redacción de la National Youth Statement (Declaración Nacional de la Juventud), un texto que se presentará en la Cumbre Mundial del Clima que se celebrará en noviembre en Turquía. “En cada cumbre, gracias a la iniciativa LCOY (que busca empoderar a la juventud para que participe en la lucha climática) informamos sobre cómo estamos viéndonos afectados los jóvenes españoles y presentamos propuestas”, asegura.

“En esta cumbre propondremos cambiar la forma de medir el progreso reclamando la sustitución del PIB por un índice que priorice la calidad de vida; una red de refugios climáticos; o una atención específica a la salud mental vinculada a la crisis climática, entre otras cosas”, explica.

Inés, 20 años (Andalucía): “No le pido imágenes ni vídeos a la IA”

Inés se subió al carro climático con Greta Thunberg. A partir de entonces, convenció a su madre y a su hermano para transicionar hacia una dieta mediterránea y de proximidad. Ahora, los tres están muy concienciados sobre el impacto de la inteligencia artificial y la fast-fashion. “Desde que me enteré que una de las cosas que más contaminaban de la IA eran cuestiones como la creación de imágenes o vídeos, no he hecho ninguna imagen más. Además, intento que mis interacciones con el chatbot sean mínimas”, aclara.

Para ir a la universidad, ella y otros compañeros procuran compartir el coche. Inés, además, insiste en la importancia de votar: “Hay partidos que son negacionistas o que no toman acción”. Y defiende que las acciones individuales sí pueden terminar marcando la diferencia: “La gente dice que lo que haga una persona no sirve de nada, pero si todo el mundo pensase así, por supuesto, no serviría de nada”.

Diego Ferraz, 30 años (Galicia/Madrid): “La crisis climática no necesita una minoría perfecta”

Diego es ambientólogo y oceanógrafo, por lo que conoce muy bien el problema que genera la emergencia climática, a la par que es consciente de la distancia que muchas veces hay entre la ciencia y la sociedad. Es por eso que, tras ver interrumpidos los movimientos activistas por la pandemia, aprovechó la covid-19 para formarse en comunicación. De ello nació Ecodiuku, un canal de divulgación presente en redes sociales como Instagram, TikTok, X y YouTube.

En él baja a tierra conceptos complejos relacionados con la crisis climática y desmonta los bulos negacionistas. Es, dice, una forma de “activismo digital”, pues le dedica muchas horas sin recibir prácticamente ingresos de ello. “A veces recibo propuestas de colaboración de empresas que tienen un impacto ambiental enorme y, pese a que son las que más dinero ofrecen, por coherencia, obviamente las rechazo”, explica.

Es uno de los pocos perfiles de redes que actúan de contrapeso ante el negacionismo. “Intento que mis vídeos sean un muro de contención para que esa desinformación no llegue a más gente, pero he de confesar que es agotador”, cuenta. Además de divulgar, Diego ha realizado otro tipo de cambios en su vida, como comenzar a desplazarse andando o en moto eléctrica. Y lanza un mensaje de esperanza para animar a actuar: “La crisis climática no necesita una minoría perfecta, sino una mayoría imperfecta”.

Grian A. Cutanda, 69 años (Catalunya): “Nos lo jugamos todo en estos años”

“Para cuando terminé la carrera de Psicología, yo ya había decidido que quería dedicar mi vida a intentar hacer un mundo mejor”, dice Grian. Pero fue a partir de 2014 cuando su activismo por el clima se intensificó, pues contribuyó a organizar la People’s Climate March que se celebró en Edimburgo cuyo objetivo principal era ejercer presión ante el Acuerdo de París.

Cinco años después, fue una de las siete personas que pusieron en marcha en España el grupo de desobediencia civil no violenta Extinction Rebellion (Rebelión o Extinción). Grian fue uno los activistas que bloquearon la calle Ferraz el 5 de junio de 2019 exigiendo que el estado se comprometiera a declarar la emergencia climática —siete meses más tarde, el gobierno lo hizo—.

Sin embargo, no está de acuerdo con acciones como las de tirar zumo de tomate en museos y asegura que salió de Extinction Rebellion porque se sintió decepcionado con cómo se reaccionó de forma interna a este desacuerdo. La desobediencia civil, opina, es importante, pero no debe perder de vista el aspecto simbólico.

Él no deja de denunciar el daño que la criminalización del activismo climático está haciendo en España. “Que venga la brigada antiterrorista a detenernos me parece que cruza una línea roja, al igual que las desorbitadas multas que nos ponen y las amenazas de cárcel. Que ante una acción de desobediencia civil pacífica, la respuesta policial no lo sea, me parece que también cruza una línea roja. En países como Reino Unido se llevan a los activistas en volandas, pero si el grupo es pacífico no les hacen daño. A mí la policía me hizo una luxación de muñeca para que me levantase del suelo. Estuve dos semanas con dolor”, denuncia.

Grian también realizó una huelga de hambre de treinta y tres días para protestar por el cambio climático. “Lo que me hace echarme a llorar es pensar en las siguientes generaciones”, sostiene el también escritor, educador, y traductor. Ahora está inmerso en sus proyectos Colección de Historias de la Tierra y Rainbow Warriors 3.5. El primero busca generar un cambio de visión del mundo. El segundo quiere crear una red compleja de activismo climático a nivel internacional.

Rebeca Santín, 24 años (Castilla y León/Madrid): “Millones de gotas hacen un océano”

Rebeca nació en la comarca leonesa de El Bierzo hace 24 años. Desde entonces, todos sus sentidos han ido advirtiendo los cambios que se han producido en el entorno.

Esta conciencia, sumada a su biofilia, fue encaminando de manera natural su carrera —Derecho— a la protección del medio ambiente. Sin embargo, lo que verdaderamente supuso un punto de inflexión para ella fueron los incendios que atormentaron a su tierra el año pasado —y que siguen haciéndolo este 2026—: “Fueron algo devastador. Mi preocupación real empezó ahí. En ese momento yo estaba escribiendo mi tesis de fin de máster sobre un asunto internacional y ver el contraste entre el mundo académico, repleto de soluciones, y el mundo real, que está sufriendo cada vez más las consecuencias de la inacción, fue un golpe de realidad. Ahí decidí que, como profesional, quería implicarme también en el ámbito nacional”.

Ahora forma parte de un proyecto de investigación del Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente cuyo objetivo es entender si el concepto de justicia medioambiental se puede trasladar al contexto español. La justicia medioambiental busca poner la mirada en la indefensión estructural que experimenta la ciudadanía ante situaciones como un incendio o un megaproyecto de placas solares que se impone en un territorio.

Rebeca explica, además, que ha tomado otro tipo de decisiones en su vida, como sustituir en su feed a las influencers que incitan al sobreconsumo por aquellas que visibilizan el tema, como Clara Tomé o Carlota Bruna. “La acción individual que está más al alcance de todo el mundo es informarse. Las redes están diseñadas para que le prestemos atención a otras cosas, pero cuando pones el foco en estas cuestiones, te das cuenta de que hay millones de personas involucradas en esto, y, como decía Jane Goodall, millones de gotas hacen un océano”, asegura.

* Llegar a muchas de estas historias “silenciosas” no habría sido posible sin la colaboración de @Climabar y @Ecodiuku.

Ventiladores, cantimploras, pieles húmedas, conversaciones sobre ecoansiedad, videojuegos de realidad virtual que recuerdan cómo era el mundo cuando el agua abundaba, menciones a la agresividad del sol y un suelo agrietado por la sequía. Hay algo irónicamente refrescante en Viva, la ópera prima de la actriz, guionista y, ahora, directora Aina Clotet: es una de las pocas ficciones audiovisuales españolas que nos muestran la realidad tal y como es, sin pasar por alto la emergencia climática en la que estamos inmersos.

Pese a que se trata solo del telón de fondo de una película que, en realidad, está pensada para ser ligera y luminosa, Clotet explica que en todos los coloquios le preguntan por el tema. Está ambientada en un futuro cercano, pero, asegura, por desgracia no está tan lejos de lo que ya estamos viviendo hoy.

Creo que todos llevamos unas vidas en las que muchas veces nos negamos las cosas más evidentes que nos están pasando

Ainoa Clotet — Directora de 'Viva'

“Creo que genera como una sensación de realidad y de mirar las cosas de cara. Creo que todos llevamos unas vidas en las que muchas veces nos negamos las cosas más evidentes que nos están pasando, pero hacerlo es esencial, porque quizás a partir de ahí podemos empezar a intentar arreglar alguna cosa”, explica.

La ficción audiovisual, coinciden los expertos, es una herramienta fundamental en este sentido. Influye en cómo nos relacionamos con los demás y con el mundo que nos rodea; nos puede motivar —o no— a actuar al observar cómo actúan —o no— los personajes ante sus realidades; es eficaz a la hora de conseguir que abandonemos nuestras resistencias psicológicas; alcanza a perfiles poblacionales mucho más variados; y suele dejar más huella que los datos, los documentales o las noticias.

Sin embargo, hasta hace muy poco la sociedad ha estado relativamente huérfana de estos espejos. Solo el 8% de las películas más populares del período 2013-2017 hacían alguna mención al cambio climático, según el único análisis sistemático y a gran escala sobre este tema. A partir de entonces, se ha dado un aumento del 120%: el 17,6% de las películas más populares lanzadas entre 2018 y 2022 han mencionado —de puntillas o no— la crisis climática.

Pese a que el estudio señala la mejora, también enfatiza que solo en el 4% de los 250 filmes analizados se presenta como un “problema importante en términos de gravedad y/o urgencia”. Más disparatado aún, más de la mitad de las ficciones ambientadas parcial o totalmente en el futuro no presentaban ningún problema medioambiental.

Ser honestos con el presente

En España, la situación no es mejor —las ficciones audiovisuales que tratan este tema con cierto mimo son algo marcadamente residual—, pero hay algunas figuras que están abriendo camino (consciente o inconscientemente) para que este tipo de narrativas logren normalizarse en el país, como es el caso de Clotet.

“Siempre quisimos que la peli tuviera un marco de crisis que acompañara a la propia crisis de la protagonista. En un origen iba a ser el 15M, pero poco a poco fuimos sintiendo que no dialogaba lo suficiente y justo estábamos en plena escritura cuando se dio la sequía extrema en Catalunya. De golpe fue como: ‘Ostras, ¿qué pasa si subimos el volumen de esta realidad?”, rememora.

“Para mí la escena del chico que habla de que tiene ecoansiedad era muy importante, porque el largometraje deja de hablar solo de la protagonista, Nora, que está en crisis, y comienza a hablar a su vez de un mundo que también está en crisis y de una sociedad que está atravesada por la ansiedad, por una preocupación obvia que tenemos todos por el cambio climático y por una realidad cada vez más compleja”, cuenta.

El festival SUNCINE facilitará este año un espacio de debate sobre este tema en el Suncine Pro, un punto de encuentro destinado a la industria

Claudio Lauria, director de cine y fundador del Festival Internacional de Cine del Medio Ambiente, SUNCINE, ve muchas películas anualmente en su certamen, pero la mayoría son documentales. “Yo creo que durante décadas el cine documental ha ofrecido rigor, valentía y compromiso ante el tema ambiental, pero que ahora es el momento de que la ficción dé un paso adelante”, sostiene y adelanta en exclusiva a elDiario.es que ya están trabajando en facilitar un espacio de debate sobre este tema en el Suncine Pro de este año, un punto de encuentro destinado a la industria que se celebrará en octubre.

El reto de entretener con la crisis climática

Un director que está deliberadamente comprometido con esta “tarea pendiente” es Daniel Martín Sáez de Parayuelo, creador de la serie de Amazon Prime Punto Nemo (2025). “Para mí es el gran tema de estos momentos. Creo que se tiene que hablar de ello en todos los lugares que se pueda, porque estamos atravesando algo sin precedentes y hay corrientes que están intentando embarrar la evidencia a base de bulos”, asegura.

Punto Nemo cuenta la historia de los miembros de una expedición oceanográfica —formada por científicos y la Armada Española— que se embarcan en un buque para investigar y concienciar al mundo de los problemas de la isla de plástico localizada en el Pacífico Sur, pero acaban en una isla llena de misterios situada en los confines del planeta, el llamado “Punto Nemo”. Entre las actrices y actores que la protagonizan se encuentran Alba Flores, Maxi Iglesias o Najwa Nimri.

Al menos cuatro de los once personajes principales tienen un discurso que deja entrever una alta conciencia y preocupación por el estado del mundo, con diálogos como:

— Vivamos como si fuésemos a morir mañana, ¿no?

—No exactamente. Vivamos como si fuésemos a morir mañana y cuidemos la vida como si fuésemos a vivir para siempre.

Sáez de Parayuelo buscaba, entre otras cosas, “introducir diferentes puntos de vista sobre el tema medioambiental” para vertebrar un debate sobre ello dentro de la historia. De esta forma, algunos personajes tienen una visión más pesimista y otros aportan más luz.

Pero la serie no pierde de vista que también tiene que entretener: “Yo creo que a través del entretenimiento sí se puede lograr colocar el mensaje de ‘cuidemos un poquito esto’ pero sin dar la chapa y sin que parezca un panfleto”.

Salir de las viejas narrativas

Elisa Puerto Aubel, guionista, directora, asesora de guiones para plataformas de streaming como Netflix, y creadora de cortometrajes como La Antesala (2022) anima a salir de las viejas narrativas. “Me di cuenta de que prácticamente ningún tipo de película que no fuera un poco naíf me daba ejemplos de cómo encarar el futuro de manera un poquito más esperanzadora y esto me pareció una irresponsabilidad enorme. Pensé que cualquier persona que esté en la industria debe hacer un esfuerzo y reflexionar sobre esto”, asegura.

Es una de las profesionales que imparten el curso Another narrativas, impulsado por Another Way Film Festival, un ciclo de cine sobre progreso sostenible creado por la cineasta Marta García Larriu. Es una propuesta formativa que busca estimular a guionistas para construir narrativas que se hagan cargo del reto de la crisis climática.

Puede haber otro tipo de futuros que no sean solo Mad Max

Elisa Puerto — Cineasta, docente en el curso ‘Another narrativas’ y green consultant

“Nos hemos acostumbrado a un solo tipo de narrativa que nos está llevando al desastre”, afirma. Según Puerto Aubel, el relato imperante ha tendido a ser el de: una única persona o un único grupo de personas tiene entre sus manos la salvación de la humanidad ante un clima extremo, que actúa como la fuerza antagonista, y que cae de la nada, ante el que nadie tiene la culpa.

Las nuevas narrativas, por tanto, buscan introducir el matiz de que la emergencia climática no ha caído de la nada, de que la comunidad sí tiene agencia para tratar de influir en su propio futuro, y de que, incluso ante la adversidad, se pueden encontrar maneras de ser resilientes. “Puede haber otro tipo de futuros que no sean solo Mad Max”, dice.

Y aclara que no hace falta que todas sean historias profundas. “También pueden ser comedias románticas que nos hagan sentir bien un domingo por la tarde, como ocurre en Una navidad ex-cepcional (2025), que funcionó muy bien”, explica. Como expresa uno de los mayores expertos en el tema, Matthew Schneider-Mayerson, no se necesita una sola historia perfecta sobre el clima, sino un “torrente de relatos que nos recuerden la importancia del cambio climático de diversas maneras”.

La primera ficción medioambiental de España

Una de las películas españolas que logran acercarse parcialmente a la visión que las nuevas narrativas plantean es, paradójicamente, la película de ficción sobre el cambio climático más antigua del país, Cenizas del cielo (2008).

Pone los pelos de punta escuchar hoy a su protagonista, Federico, diciendo frases como “aquí nadie mueve un dedo, pero ya se quejarán, ya, cuando se confunda el invierno con el verano”. José Antonio Quirós, su director, explica que la parte de realidad de la película es la de Ernesto, un hombre que vivía a unos tres kilómetros de la térmica de Soto de Ribera en el valle asturiano de Ribera de Arriba y que luchó durante años contra ella.

No fui consciente de que estaba haciendo una película medioambiental, pero tuvo mucho impacto en países como Alemania

José Antonio Quirós — Director de cine

“En un cuarto, tenía, no exagero, cerca de dos mil periódicos con todo lo que tenía que ver con referencias a esta central y llevaba las lechugas de la huerta, que estaban en mal estado debido a la contaminación, a los organismos competentes. Me llegó hasta el fondo. Falleció hace unos meses con ochenta y tantos años”, cuenta.

Fue pionero sin saberlo: “No fui consciente de que estaba haciendo una película medioambiental, pero tuvo mucho impacto en países como Alemania, en los que generó debates al respecto muy interesantes. En España parece que no era el momento, pero después se ha ido descubriendo poco a poco con los años”, explica.

La película climática que ganó un Goya

El director de cine David Baute, por su parte, se propuso crear la película de animación Mariposas negras (2023), disponible en RTVE, tras lanzar su documental Climate Exodus (2020), que sigue la historia real de tres mujeres de Kenia, India, y de San Martín, una isla del Caribe, que lo perdieron todo a causa del cambio climático.

“Hicimos un seguimiento a las familias hasta el momento en el que tenían que partir, y con ese material lanzamos el documental, pero después de su estreno nos seguían informando, y vimos que la situación era incluso peor tras tener que emigrar”, cuenta el también director del Festival Internacional de Cine Medioambiental de Canarias.

Elegí la animación, en parte, porque sentí que era una historia de emergencia que debería llegar a mucha gente

David Baute — Director de cine

Fue ahí cuando decidieron utilizar la animación como un recurso para poder contar esa segunda parte que no tenían filmada. “Elegí la animación, en parte, porque sentí que era una historia de emergencia que debería llegar a mucha gente. La animación tiene ese potencial”, explica.

En el filme se explora la realidad del refugiado climático, una figura que aún no está reconocida legalmente por la ONU, y que deja desprotegidas a millones de personas. “Me quedé sin casa tres veces, mis vecinos murieron ahogados, mi marido va a perder una pierna. Nos echa el clima de nuestro país. [...] Claro que existen [los refugiados climáticos], míreme”, dice una de las protagonistas al tratar de pedir asilo.

“Tuvimos la suerte de conseguir una racha de premios muy bonita, entre ellos el Goya, el Gaudí y el Quirino y acabamos con la película en Naciones Unidas. Los funcionarios la agradecieron mucho, pero parecía que sus gobernantes no estaban por la labor”, cuenta Baute. “Uno cuando hace cine a veces también lo hace pensando en que eso pueda ayudar de alguna manera. Creo que esta película tiene ese potencial”, dice.

Volver a mirar de frente el futuro

Para Elisa Puerto Aubel es importante que nos preguntemos qué tipo de historias nos apetece ver para volver a sentir algún tipo de esperanza, y que las exijamos. “Pienso mucho en los hijos de mis amigos y me pongo en su lugar. Si fuese ellos, ¿qué historias querría escuchar para saber qué hacer con este planeta que me están dejando estos inconscientes? Seguramente aquellas que me den pistas sobre por dónde podemos ir, sobre qué podemos hacer. Toxic Town (2025) creo que es un buen ejemplo”, apunta.

Claudio Lauria, por su parte, recuerda que “el cine, ya lo sabemos, no cambia el mundo por sí solo, pero lo que sí puede hacer es cambiar a las personas. Y son las personas las que al final cambian al mundo”.

Tras la cuarta ola de calor, las temperaturas han dado una tregua en la primera semana de agosto con una caída generalizada de las máximas. Y, aunque los fuegos activos han disminuido, las llamas no han cesado, y a la AEMET alerta ya de un aumento del nivel de riesgo de incendios en los próximos días.

El descenso del calor junto con las habituales lluvias de verano, pueden dar sensación de tranquilidad en materia de incendios forestales, pero no es así. Aunque han bajado ligeramente las máximas, las temperaturas continúan siendo altas y varias zonas presentan alertas amarillas y naranjas. Lugares de Andalucía, Extremadura, Castilla y León y la Comunidad de Madrid registran este jueves alertas amarillas, con valores máximos que oscilan entre los 35 y 39 grados.

El viernes y el sábado se extienden estas alertas por gran parte de la península, afectando también a Catalunya, Aragón, Navarra y Comunitat Valenciana, con temperaturas máximas que superarán los 36 grados y alcanzarán en algunas zonas, como la campiña cordobesa, los 40 grados.

Las altas temperaturas provocan que, en los próximos días, vuelva a aumentar el peligro de incendio en buena parte del país, según los datos de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).

Como se aprecia en el siguiente mapa, los riesgos extremos y muy alto –el color rojo y naranja– irán extendiéndose por prácticamente todo el territorio en los próximos días, ocupando casi todo el área peninsular e insular el fin de semana. Diversas zonas del país como buena parte de la superficie de Galicia, Castilla y León, Comunidad de Madrid, Navarra y Catalunya presentan riesgo “extremo”.

El peligro de que se declaren incendios forestales será también muy alto o extremo en amplias zonas del país el próximo 12 de agosto, coincidiendo con el eclipse solar, según ha advertido la Aemet. Desde el Ministerio de Transición Ecológica recomiendan que se evite saturar zonas frágiles, no dejar residuos, no aparcar sobre vegetación seca, mantener accesos libres para emergencias y respetar las prohibiciones de encender fuego.

Si se analiza por porcentaje de territorio según cada nivel de riesgo, el peligro extremo de incendios irá aumentando, del 0,9% de este jueves día 6 a un 44% el próximo martes 11. El riesgo muy alto tampoco cesa, porque pasa de un 27% a un 51% del jueves 6 al viernes 7 y se mantendrá con porcentajes similares durante toda la semana.

Altas temperaturas

Un factor fundamental y que ha estado presente en los anteriores incendios forestales es la elevada temperatura. Aunque no es el único, según explicaba la investigadora en el Instituto Mixto de Investigación en Biodiversidad (CSIC-Universidad de Oviedo-Principado de Asturias), Cristina Santín: “Es la falta de humedad, el tiempo que lleva sin llover, cómo de rápido suben esas temperaturas, cuánto tiempo se mantienen... Es importante también el viento, que ayuda a secar y es un factor fundamental en los incendios”.

La acumulación de olas de calor, cada vez más tempranas y más largas, provoca que cada año se alcance las condiciones necesarias para el monte arda. “La primera ola del verano seca la vegetación y la deja lista para arder. Lleva unos dos meses sin llover y la vegetación está muy seca, totalmente disponible. Cualquier incendio, con un combustible tan seco, va a arder”, explicaba a elDiario.es el decano territorial de Madrid del Colegio Oficial de Ingeniería Técnica Forestal, Carlos Madrigal.

“Los incendios se producen sobre combustibles finos y muertos, que son los que primero se equilibran con la humedad y temperatura ambiente, con un retardo de diez horas, más o menos. También pasa al revés: si tenemos tiempo húmedo, esos combustibles se equilibran con el tiempo húmedo. Con temperaturas bajas, una chispa no debería generar una ignición, con estas temperaturas y condiciones, sí”, elaboraba Félix Pérez, presidente de APRAFOGA, la Asociación Profesional de Axentes Forestais de Galicia.

Existe un argumento en la política local que, de tanto repetirse, se ha convertido en una falta de respeto intolerable para la ciudadanía. Lo hemos escuchado en más de una ocasión de boca del alcalde de Cáceres, Rafael Mateos, para justificar la polémica reforma de la avenida Virgen de la Montaña: el proyecto se va a ejecutar porque “es su proyecto” y porque “ya lo dijo en la campaña electoral”.

Pero cabe preguntarse: ¿quién se ha creído este señor para patrimonializar de esa manera el futuro de nuestra ciudad? ¿Desde cuándo el voto de la ciudadanía cacereña otorga el derecho divino de imponer un destrozo urbanístico saltándose el sentido común y el clamor de la calle?

Conviene desmontar el mito del respaldo absoluto que el alcalde esgrime como escudo. Ganar unas elecciones municipales no convierte a nadie en el dueño de Cáceres, ni su programa electoral es una ley sagrada e inmutable. Si analizamos fríamente los datos, el porcentaje de ciudadanos que metió la papeleta del Partido Popular en las urnas representa solo a una parte de la ciudad. Y lo que es aún más sangrante para los planes de la alcaldía: dentro de ese porcentaje de votantes que confiaron en las siglas del PP, existe un número altísimo de vecinos que ya se han manifestado abiertamente en contra de este plan. Hay que llamar a las cosas por su nombre: lo que el Ayuntamiento pretende perpetrar en la avenida no es una “transformación”, es una destrucción en toda regla.

Es profundamente indignante que la respuesta a las críticas de los vecinos sea el orden y mando. ¿Quién se ha creído que es Rafael Mateos? ¿El Rey Sol? Aquel monarca absoluto pasó a la historia por su célebre frase “el Estado soy yo”. Hoy, en pleno siglo XXI, parece que el alcalde de Cáceres pretende emularlo aplicando un rancio “la ciudad soy yo y aquí se hace lo que a mí me dé la gana”.

La soberbia en política siempre se acaba pagando en las urnas. Confundir el sillón municipal con un trono desde el que gobernar de espaldas es un error histórico. Menos humos, señor Mateos, y escuche más a los cacereños y a las cacereñas. La avenida Virgen de la Montaña es el patrimonio de toda una ciudad, no el capricho personal de su alcalde.