El Ayuntamiento de Gijón rechaza investigar la gestión en la empresa municipal Divertia que costó el cese de un concejal
El pleno del Ayuntamiento de Gijón ha rechazado este miércoles que la Sindicatura de Cuentas de Asturias fiscalice la contratación pública de Divertia desde 2023 a la actualidad y que se abra una comisión de investigación en torno a la gestión de la empresa municipal encargada de buena parte de la actividad cultural, festiva y turística de la ciudad.
Ambas iniciativas, presentadas conjuntamente por Izquierda Unida y Podemos, han contado con los votos favorables de los grupos municipales del PSOE, IU, Podemos y Vox, y en contra de Foro, Partido Popular y el concejal no adscrito, Oliver Suárez.
El pasado 23 de julio se produjo la revocación de la delegación de la presidencia de Divertia a Suárez, por la firma de diversos contratos de conciertos para los que no tenía competencia y posteriormente, el 5 de agosto, el consejo de administración de la citada sociedad cesó a Fernando Losada como director gerente.
El portavoz municipal de Foro y edil de Urbanismo y Festejos, Jesús Martínez Salvador, ha acusado a IU y Podemos de “sobredimensionar” la cuestión, de “hacer ver lo que no es” y ha negado que en Divertia se haya producido un “descontrol generalizado” que exija una fiscalización externa.
Asimismo, ha comentado que el problema se ciñe a dos contratos del ciclo de 'Los conciertos del parque', que Suárez firmó sin la delegación expresa del consejo de administración de la sociedad, en lo que supuso una falta de tipo competencial que se detectó y solucionó.
El edil ha aclarado que la Sindicatura de Cuentas dispone de la relación de los contratos de Divertia, por lo que no necesita que el pleno le diga qué fiscalizar, cuándo hacerlo y en qué alcance, si bien ha mostrado la disposición “absoluta” del gobierno local para colaborar si así lo requiriese.
Frente a esta lectura de lo sucedido, el edil socialista Antonio del Corro ha alertado de que se ha detectado una desviación presupuestaria cercana al millón de euros en Divertia y las explicaciones que se han dado “no convencen”.
El concejal del PSOE ha remarcado que programar con ambición en materia de festejos es una cuestión y otra diferente es que las arcas públicas asuman “de forma opaca” gastos que deberían de ser propios de los promotores privados.
El portavoz municipal de IU, Javier Suárez Llana, ha señalado que las “irregularidades” cometidas exigen saber qué pasó, por qué, durante cuánto tiempo, si hubo algún delito y por qué fallaron los controles internos.
Ha lamentado el ejercicio de “dejación de funciones” para “tapar” el caso que ha desarrollado, a su juicio, el gobierno local, desde el momento en que se hizo público que Suárez firmó contratos que superan el millón de euros, “a sabiendas que no tenía autoridad para hacerlo”.
Por su parte, la portavoz municipal de Podemos, Olaya Suárez, ha comentado que hay seis contratos en los que se reconocieron “graves irregularidades” y ha apuntado que podría haber hasta catorce. También se ha referido a que hay cerca de un millón de euros de desfase en las cuentas de Divertia de este año “y nadie ha explicado por qué”.
A su juicio, este es un caso en el que se ha operado con las arcas públicas de forma “negligente” y ha acusado a la alcaldesa, Carmen Moriyón, de poner al frente de la empresa pública a Suárez por “conveniencia política”. Oliver Suárez fue elegido concejal por Vox y pasó a ser no adscrito y apoyo al equipo de gobierno de Foro y PP tras la ruptura de Moriyón con el partido de Santiago Abascal.
Durante su intervención, la portavoz municipal de Vox, Sara Álvarez Rouco ha destacado que lo sucedido en Divertia es un hecho “grave” y una “transgresión” de los protocolos establecidos que precisa de una fiscalización y ha remarcado que el expresidente de la empresa pública asumió “con todo descaro” competencias que le eran ajenas en una gestión “vergonzosa”.