Una situación de abandono conocida, pues no faltaron advertencias de lo que podría ocurrir. Sin embargo, en opinión de algunos, la dimensión del desastre nada tiene que ver, qué va, con el cúmulo de negligencias políticas que cebó la bomba incendiaria y la puso a punto para que viniera un loco, un ignorante o un desaprensivo a activarla. Lo que nos faltaba. Yo no sé si podrá recuperarse o no la reserva forestal quemada. Ni el tiempo que llevará borrar los rastros del incendio. Tampoco sé si el arrastre de las lluvias completará la destrucción iniciada por el fuego. A lo mejor hay suerte, dentro de lo que cabe, porque, según he leído por ahí, debe esperarse a poder entrar en el área quemada para saber si el fuego fue rastrero o si se elevó hasta afectar a las copas y en cuanta medida, que imagino mucha, ha dañado a la fauna de la zona. Sólo entonces podrá evaluarse el alcance de la catástrofe en la que, ya saben, nada ha tenido que ver la gestión política a la que no debemos señalar para que no se nos vea el plumero; no vaya a ser que también se le pegue fuego. Hablar del incendio en términos de responsabilidades no es correcto políticamente. Lo correcto es callarse. No vale indignarse ni destacar lo que se ha hecho mal (lo que no se ha hecho, mejor) para instar a corregir el rumbo y tomarse en serio estas cosas. Tanto Paulino Rivero como José Miguel Pérez han estado al pie del cañón tratando de apagar fuegos, nunca mejor dicho, con su presencia; pero, a lo que se ve, tampoco debe instárseles a que comiencen a poner en piedras de ocho cuanto antes una política de prevención razonable que evite o atenúe el alcance de este tipo de desastres. Si es que se ha salvado algo. Que ejecuten, para empezar, los planes y las medidas que existen sólo sobre el papel. No creo que los pueblos tengan los políticos y los gobiernos que se merecen. Sí, en cambio, que hay quienes están dispuestos a que así lo parezca y les incomoda que se señale con el dedo. Prefieren el silencio.