El Ayuntamiento no consiente que el PP le ''dé lecciones'' de cómo gestionar los recursos públicos
El portavoz del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Sebastián Franquis, aseguró este viernes que el equipo de gobierno municipal no va a consentir que el PP le “dé lecciones” de cómo gestionar los recursos públicos.
“No vamos a consentir que alguien nos dé lecciones de cómo se utilizan los recursos públicos cuando ha hecho todo lo contrario, todo lo contrario -en referencia al PP-”, apuntilló Franquis, en rueda de prensa, y en respuesta a las críticas vertidas por los populares de Las Palmas de Gran Canaria sobre la solicitud, por parte del Ayuntamiento capitalino, de créditos, entre otras cuestiones.
Asimismo, apuntó que la portavoz del PP en Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, se gastó en sus tres últimos años de gobierno al frente del Consistorio capitalino “36.000 euros diarios”, lo que ha supuesto que “se pidiera un crédito, por el Ayuntamiento, en torno a los 40 millones de euros” porque la popular “endeudó” a la ciudad.
Franquis, en relación a las críticas del PP sobre la Sociedad Santa Catalina, subrayó que Luzardo la “convirtió en su capricho a la hora de gestionar los recursos de esa Sociedad”, ya que afirmó que en el concierto de Shakira, contratado por dicha institución durante el gobierno de la popular en el Ayuntamiento, supuso “905.000 euros” y produjo unas “pérdidas de 397.000 euros a esta empresa”.
También criticó las “famosas pulseras verdes que Luzardo utilizó y repartió” en relación con la Gran Marina, “las pagó la Sociedad Santa Catalina”. Estas pulseras apuntó que costaron “37.000 euros”. Además, indicó que también se compró mobiliario, “que nada tiene que ver con la actuación de esta Sociedad”, por valor de “18.000 euros” o “se pagó” soportes publicitarios “del gobierno del PP” por un importe superior a los 18.000 euros.
“Es un insulto a la inteligencia criticar a este gobierno porque se gastó 3.000 euros o 4.000 euros en sustituir banderolas de esta institución, que es una obligación además del Ayuntamiento, cuando el ejemplo del mayor despilfarro que ha conocido esta ciudad y esta isla en los 30 años de democracia es la famosa bandera de la Avenida Marítima, que la señora Luzardo apoyó y aplaudió, 360.000 euros costó aquella famosa inversión de la bandera que, por cierto, nadie sabe donde está”, apostilló.
Viajes a Nueva York y a Cuba
Por otro lado, Franquis dijo que cuando Luzardo se refiere al viaje a Cuba de dos concejales del equipo que gobierno actual en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, también tendrá que “recordar que su viaje a Nueva York supuso un coste para esta ciudad de 4.221 euros”.
En este orden de cosas, el portavoz municipal también recordó a Luzardo sus invitaciones a desayunar: “Sólo un desayuno de un día le produjo un coste a esta ciudad de 1.934 euros”. Agregó que el “70%” de los 26 millones de préstamo que el Ayuntamiento de la capital grancanaria ha solicitado para pagar deudas “son de la gestión” del PP.
Respecto al viaje a Cuba de dos concejales del equipo de gobierno actual, señaló que se pagó por cuestiones concretas para asistir a unos actos. Asimismo, indicó que si el PP ha dicho que la mayoría de las deudas del Ayuntamiento son del equipo de gobierno actual saben que “es falso”. “Alguien se cree que los 7 millones de euros de sentencia los hemos producido nosotros”, subrayó.
De todos modos, dijo que le gustaría que Luzardo “hablara sobre los problemas reales” de la ciudad como los costes de la capitalidad, apoyándolo no “sólo” en el próximo pleno sino “hacer influencia si lo tiene en su partido para que el Gobierno de Canarias apoye esos costes de capitalidad”.
Finalmente, afirmó que, por encima de todo, el equipo de gobierno quiere “buscar espacios de encuentro” con los populares.
