La portada de mañana
Acceder
La guerra entre PSOE y PP bloquea el acuerdo entre el Gobierno y las comunidades
Un año en derrocar a Al Asad: el líder del asalto militar sirio detalla la operación
Opinión - Un tercio de los españoles no entienden lo que leen. Por Rosa María Artal

El PP reduce las catas a ''dos pinchacitos''

Salvador Lachica / Salvador Lachica

Las prospecciones petróliferas de la empresa Repsol en aguas cercanas a Fuerteventura y Lanzarote no suponen riesgos, pues son unos meros “dos pinchacitos” que no provocarán ningún tsunami.

Así lo ha asegurado el portavoz parlamentario en materia energética del Grupo Popular, Manuel Fernández, durante la comparecencia pedida por él mismo al consejero Domingo Berriel sobre el informe de impacto medioambiental elaborado por Repsol.

“¿De qué hablamos? ¿De un tsunami con dos pequeños pinchacitos?”, afirmó Fernández desde la tribuna en su enésimo intento de ridiculizar los argumentos esgrimidos por quienes se oponen al petróleo y tras beber un vaso de agua “antes de que se acabe por culpa del petróleo”.

“Mentira el fracking. Mentira. No se va a hacer, es imposible en aguas profundas”, insistía el portavoz del PP después de rebatir que pueda haber movimientos sísmicos: “40 bombas de hidrógeno hacen falta para provocar un sismo”.

Y es que para Fernández, “en esta Cámara se tergiversa y se miente continuamente”.

Impugnación o disculpas

“Todo son inexactitudes pero la que más me ha dolido es que un diputado que se sienta aquí diga que yo he dicho que son gilipollas quienes se oponen. Falso, me limité a leer un artículo en el que otro decía eso”, insistía el diputado popular desde la tribuna aunque el socialista Manuel Fajardo, que fue quien lo acusó en su momento, le recomendó que “lea el Diario de Sesiones, ahí está escrito, y me reafirmo a menos que usted impugne el Diario de Sesiones o se disculpa”.

“¿Qué van a hacer ustedes con las 10 prospecciones que ha puesto en marcha Marruecos cerca de Canarias? Yo, luchar para que se lleve el menos petróleo posible y que la riqueza venga a Canarias”, culminó Fernández su intervención.

Monumental chapuza administrativa

Los argumentos de Fernández no calaron, como era obvio, en el resto de los grupos ni en el Ejecutivo regional, ya que el consejero Berriel aseguró que el informe medioambiental “es una monumental chapuza administrativa que paralizarán los tribunales”.

Y es que Berriel sostuvo que hay “fraude de ley” al haber tomado el Ejecutivo central la decisión de autorizar sondeos petrolíferos “diga lo que diga cualquier informe”.

“No se trata de si estamos a favor o no de las prospecciones, sino si estamos en un país serio o en un país sin rigor”, culminó Berriel.

Fajardo, por su parte, recordó que “el estudio representa a Repsol, a una empresa privada, no es un informe de un organismo público”.

“Es un monumento a la falta de rigor, vago e impreciso y esperamos que el ministro Arias Cañete lo rechaze”, concluyó el portavoz socialista.

Por su parte, la nacionalista Claudina Morales recordó que el informe es “un corta y pega, un calco” del que Rpesol presentó en Valencia y Fabián Martín (PIL) resaltó que “el propio estudio de Repsol reconoce que hay riesgo para las costas de Fuerteventura y Lanzarote”.

Etiquetas
stats