Rechazada una moción por el deterioro canario
El PP y UPyD rechazarán en el Pleno del Congreso una moción que pedía corregir el “injusto” sistema de financiación autonómica y partidas específicas en los Presupuestos Generales del Estado para paliar el “grave deterioro” de los servicios públicos y la situación de paro que vive Canarias.
En defensa de esta iniciativa, el diputado de NC, Pedro Quevedo, ha pedido la reforma “inmediata” del sistema de financiación “para todas” las autonomías, el cumplimiento del REF en los Presupuestos de 2014 y un plan a favor del empleo y contra la pobreza. Ha recordado que en Canarias hay un 33,69% de paro, según la EPA del segundo trimestre de 2013, ocho puntos más que la media española, y más de 122.000 desempleados que no perciben prestación.
Quevedo ha añadido que el archipiélago tiene las mayores tasas de pobreza de España y duplica la media nacional. Respecto al actual sistema de financiación, ha indicado que perjudica a Canarias, que pierde 800 millones de euros al año, lo que influye en el deterioro de los servicios públicos fundamentales.
En cuanto al REF y los Presupuestos, el diputado canario ha denunciado su incumplimiento, ya que la comunidad no está en la media de inversión y en 2014 recibirá 126 millones menos. Ha aludido también al “incumplimiento” del convenio Canarias-Estado y a los 460 millones de euros que no se han invertido en infraestructuras en los últimos tres años.
Por todo ello, Quevedo ha pedido la revisión “inmediata” del sistema de financiación, que los Presupuestos cumplan con las previsiones del REF y un plan urgente contra el paro, la pobreza y el deterioro de los servicios públicos.
Enmienda socialista
UPyD ha presentado una enmienda, que no ha sido aceptada, y su portavoz, Álvaro Anchuelo, ha reconocido que hay “hechos innegables”, como la distancia o el mayor número de parados en Canarias.
Sin embargo, no ha compartido “el discurso nacionalista” de Quevedo, ya que son los mecanismos comunes de solidaridad los que palían la situación. A su juicio, la financiación autonómica debe dar los mismos recursos por habitante en toda España para lograr los mismos servicios públicos y su grupo es partidario de un plan contra la pobreza y el desempleo, pero nacional.
La diputada socialista Patricia Hernández, que ha defendido una enmienda de adicción que ahondaba en los propósitos de la de NC y ha sido aceptada, ha precisado que los presupuestos no solo incumplen las previsiones del REF sino el Tratado de la UE, que contempla las regiones ultraperiféricas. Tras afirmar que el Gobierno central “deje de machacar a Canarias”, ha insistido en que incumple el convenio de carreteras y que el archipiélago tiene que pagar ahora 462 millones de euros por obras contratadas.
“Canarias no quiere un trato privilegiado -ha dicho-, sino lo que dice la ley”.
Contra “la deriva centralizadora”
Alberto Garzón, de Izquierda Plural, se ha mostrado a favor porque “hay comunidades que necesitan más apoyo” y ha rechazado “la deriva centralizadora” del Gobierno que “las incapacita en sus posibilidades de hacer política”.
Matilde Asiain, ha justificado el rechazo de su grupo porque los planteamientos de la moción ya son atendidos por el Ejecutivo y ha augurado que, con la recuperación económica, también aumentarán las dotaciones para Canarias. Ha señalado que el actual sistema de financiación no les gusta y por eso “la revisión está en marcha”.
Ha agregado que el REF compensa de la lejanía, aunque hace que la recaudación sea menor a la media del territorio, pero en el balance de lo que aporta la comunidad y lo que recibe “Canarias es netamente satisfactoria”. Respecto a las inversiones regionalizadas en los presupuestos para 2014, ha destacado que se ha hecho en lo que puede generar más empleo y crecimiento, como los puertos, especialmente, en el de Santa Cruz de Tenerife.
Sobre los planes específicos, ha considerado “mucho más adecuado” que se canalicen en las conferencias sectoriales.
