Santiago Pérez: ''Es muy difícil explicar el apoyo del PSC a la moción de censura''

Aunque dice no conocer muy de cerca los entresijos de la política majorera, en su opinión como militante socialista y como cargo público que representa al Partido Socialista en el Parlamento canario, Santiago Pérez entiende que la moción de censura planteada en La Oliva no puede limitarse a un mero alcance local.

Según declara Santiago Pérez, cualquier observador medianamente avispado lo percibe de esta manera, especialmente si se atiende a las circunstancias políticas del momento en Canarias y a los protagonistas de la moción.

“Creo que es muy difícil explicar el apoyo del Partido Socialista a esa moción de censura”, señala Pérez, quien se declara partidario de que la formación a la que pertenece disponga de un amplio margen de maniobra para alcanzar pactos políticos, “siempre que esos pactos tengan un elemento de justificación y respondan a expectativas y decisiones de la ciudadanía”, puntualiza.

Así, hace referencia a los acuerdos de gobierno suscritos en municipios como el Puerto de la Cruz o Güímar, en Tenerife, calificándolos como “magníficos”. Observa que en ambos casos la de los socialistas ha sido la lista más votada y que se ha pactado con partidos democráticos, al fin y al cabo, permitiéndose que la alcaldía la ostente el candidato más votado.

Entiende que es éste un tipo de argumento “rotundo” a favor de que se celebren acuerdos para la gobernabilidad en los que participen Partido Popular y PSOE.

Recuerda que, sin embargo, las circunstancias en La Oliva son muy concretas y distintas. Señala que, en primer lugar, el Partido Socialista tiene allí una representación muy minoritaria. “No han preferido los ciudadanos que los socialistas lleguen a la alcaldía”, explica llanamente. Y es que, tanto la formación a la que representa la actual alcaldesa, la nacionalista Claudina Morales, como la candidatura que encabezó Domingo González Arroyo (PP), obtuvieron 7 concejales, frente a los dos de los socialistas.

Según Pérez, es éste un “dato clave”, para entender el alcance y repercusión de esta moción de censura. El segundo es, dice, “el factor humano y las características de quienes van a pactar”. Sobre Domingo González Arroyo, quien fuera alcalde del municipio durante 24 años, comenta Pérez que es conocido por todo el mundo por sus “exabruptos, su carácter marcadamente autoritario”, así como por haber protagonizado algunos “espectáculos políticos”, que define como “memorables por lo lamentable”.

Ante tales circunstancias, insiste Santiago Pérez que se hace muy difícil explicar el apoyo del partido a la moción. En cualquier caso, como miembro de la Ejecutiva Regional del PSC-PSOE, asegura que el tema no ha sido discutido a ese nivel.

Afirmaba en recientes declaraciones Domingo Fuentes Curbelo, Secretario General del PSOE en Fuerteventura, que el pacto no se lo habían inventado los concejales, sino que existía una consulta previa insular, a la que no había asistido Olivia Estévez, así como a nivel regional y que se contaba además con el visto bueno de Álvaro Cuesta, responsable de política municipal del PSC-PSOE.

A este respecto, Santiago Pérez señala que tanto Olivia Estévez como Severo Calero, hasta ahora presidente de la agrupación local socialistas de La Oliva, han negado que en esos órganos se debatiera y autorizara la presentación de la moción.

Como miembro de la Ejecutiva de los socialistas canarios, de la que forma parte como responsable de política autonómica y libertades públicas, niega una vez más que este asunto haya sido tratado.

Expresa su coincidencia con Juan Fernando López Aguilar cuando declara que a él no le gusta esa forma de hacer política. Sobre Olivia Estévez, quien esta misma mañana dimitía como líder de los socialistas de Fuerteventura, afirma que “ejerció con gran dignidad y valentía la labor de oposición en el municipio durante 17 años”, y muestra su apoyo hacia la decisión tomada por su colega majorera.

“Esta moción de censura ha sido vista por los principales dirigentes del Partido Popular y de Coalición Canaria como un pretexto para agredir la credibilidad del discurso de Juan Fernando López Aguilar”, sentencia Santiago Pérez, quien entiende que éste es un “elemento muy de peso” que vendría a demostrar el alcance de una moción que en absoluto se ciñe a lo local.

Concluye Pérez que uno puede, en el escenario político canario, “aceptar las reglas del juego, de que todo vale”, que dice que permanentemente ha inspirado la forma de hacer política de CC y PP. Sin embargo, afirma que “la credibilidad de una alternativa para las Islas Canarias, para ofrecer un tipo de gobierno distinto, no consiste en hacer las mismas cosas que las que ha hecho la clase gobernante aquí tradicional, para la que todo vale”.

En esta misma línea, comenta Santiago Pérez que “los partidos políticos tienen tanto espacio social y tanta credibilidad cuando son capaces de, con cierta coherencia, responder a la forma que tienen de entender la política una parte considerable de la ciudadanía”, por lo que insiste en que va a ser muy difícil explicar por qué con sólo dos concejales, el Partido Socialista va a asumir la alcaldía de un muncipio como La Oliva.

“Si hay alguien que le tiene ganas a Coalición Canaria, y que tiene la tentación de responderle con las mismas armas dentro del socialismo canario, soy yo”, confiesa Santiago Pérez; “pero es que no somos iguales”, concluye.