La Caja desmiente la negociación con Lifeblood
El consejo de administración de la Caja Insular de Ahorros de Canarias, tras ser informado este viernes sobre las operaciones financieras relacionadas con Lifeblood, la empresa adjudicataria provisional del concurso público del Servicio de Hemodiálisis, desmintió las informaciones publicadas sobre las negociaciones sostenidas con representantes de la empresa para conseguir financiar la prestación del servicio en el área Norte de Gran Canaria.
La Caja de Canarias ha emitido este viernes un comunicado tras reunirse el consejo de administración para aclarar que desde el primer momento que la entidad comenzó a analizar las operaciones financieras de petición de avales e inversión como materialización de la RIC, se actuó conforme a los procedimientos y protocolos internos establecidos, considerando las referidas operaciones bajo los mismos parámetros y criterios de operaciones similares que se solicitan por clientes e inversores en la actividad diaria de la institución.
Sobre la operación de aval solicitada, tras requerir la documentación y las garantías necesarias y establecer la entidad las condiciones de las mismas, la operación no fue formalizada con La Caja de Canarias.
En cuanto a la operación centrada en materializar la RIC, La Caja, después de realizar los estudios de viabilidad pertinentes, solicitando las garantías necesarias, y recibido el preceptivo informe fiscal, no tenía previsto elevar dicha operación para su análisis y aprobación por el Consejo de Administración.
Finalmente, y en relación a la información referente a la contratación de un seguro, La Caja de Canarias exclusivamente realizó una petición de cotización (solicitud de precios) a la compañía CASER, en el marco del estudio de viabilidad económica que una operación de materialización de la RIC requiere, sin que se haya realizado contratación alguna de seguros por parte de la entidad.
El consejo de administración lamenta que no se haya podido informar anteriormente a la opinión pública acerca de las informaciones aparecidas en los medios de comunicación a este respecto, puesto que la institución ha considerado que debía primar la prudencia que siempre debe estar presente en la actuación de una entidad financiera.
