El acto de conciliación entre el rey emérito, Juan Carlos I, y el expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha concluido sin acuerdo. El político cántabro ha defendido este viernes en el juzgado que no ha mentido en sus declaraciones sobre Juan Carlos I, quien no ha acudido a la cita y se ha quedado en Sanxenxo, donde permanece desde hace días.
“No he mentido. He bebido de fuentes que considero fiables: medios de comunicación, opiniones de personas con credibilidad”, ha afirmado Revilla, quien previamente ha expresado su deseo de que el monarca se hubiera personado en el complejo judicial de Las Salesas de Santander y le ha lanzado un mensaje: “Tiene que repatriar todo el dinero”.
El político cántabro ha reconocido a la salida del complejo judicial de Las Salesas que “quizá haya habido algún exceso verbal” por su parte, aunque ha matizado que sus manifestaciones, por las que el emérito le reclama 50.000 euros, han oscilado “entre corrupto o presunto corrupto, delincuente o presunto delincuente”.
Según ha relatado, la abogada de Juan Carlos de Borbón le exigía que reconociera haber faltado a la verdad en asuntos relacionados con corrupción, delitos fiscales y el dinero que el monarca tendría presuntamente en el extranjero. “Mi abogado ha sido rotundo”, ha subrayado, añadiendo que simplemente ha expresado como personaje público su “indignación” como “portavoz de los españoles que se sienten defraudados”. “Este hombre ha dilapidado en su última etapa una trayectoria que nos hizo a los españoles tenerlo en un pedestal; a veces las trayectorias se cambian”, ha insistido.
Revilla también ha respondido a una afirmación de la parte demandante sobre los supuestos privilegios que tendría como político: “No tengo avión privado, ni guardaespaldas, ni soy aforado. En Cantabria los diputados no lo somos porque yo mismo lo propuse como secretario general del PRC”, ha recordado. “Jamás había pisado estas salas, salvo para venir a la Junta Electoral a presentar mis candidaturas”, ha resaltado, tras añadir que se ve “teóricamente en el banquillo a puntos de cumplir 83 años”. “Pero yo tengo la honradez como trayectoria en mi vida y no la voy a perder ahora”, ha destacado el líder regionalista.
Revilla, “tranquilo”
Miguel Ángel Revilla ha llegado al juzgado “tranquilo”, según ha trasladado a una gran cantidad de medios de comunicación presentes a las puertas del complejo judicial de Las Salesas de Santander: “No he matado, no he robado no he hecho nada ilegal en esta vida, soy un ciudadano normal que cumple con sus obligaciones”, ha expresado, mientras una espontánea le ha mostrado su respaldo: “Estamos con usted, apoyándole”.
El expresidente cántabro, a preguntas de los periodistas, ha reconocido que cree que este proceso culminará en un juicio: “Espero que venga si esto acaba en un juicio”, ha subrayado sobre la ausencia de Juan Carlos I, al tiempo que ha señalado que si pudiera hablar con él le diría que “pidiera perdón de verdad”. “Tiene que repatriar todo el dinero”, ha dicho, tras insistir en que el monarca le ha “defraudado en su última etapa, que ha sido lamentable”.
“Yo he sido un gran defensor del rey, aquel 23F yo lo tenía grabado como un acto de intervención decisiva para que no volviésemos a una involución en España, pero lo que hemos conocido es terrible, y yo, que no me callo las injusticias que veo, me he visto en la obligación de decir lo que pienso, que por otra parte creo que es lo que piensan la mayoría de los españoles”, ha sentenciado antes de entrar al juzgado.
A su salida, Revilla ha insistido en que no rectifica sobre sus afirmaciones y en que tampoco ha mentido: “¿Por qué no se querella contra el New York Times o incluso contra la revista Forbes, que es la que publica la riqueza de los señores de este mundo?”, se ha preguntado el líder regionalista. “¿Por qué un Borbón y Borbón-Dos Sicilias contra un Revilla Roiz Morante?”, ha incidido, tras asegura que duerme “bien por las noches”, pero que siempre se pregunta cuando se acuesta “por qué a mí y no a ustedes”, refiriéndose a los periodistas.
Finalmente, el expresidente cántabro ha dejado claro que cree en la Justicia, y ha avanzado que su abogado, José María Fuster-Fabra -catalán, afiliado al PRC y con 40 años de experiencia- preparará “con mucha documentación” el juicio, en el que “desfilarán muchos testigos”.
15 minutos
El acto de conciliación de este viernes es consecuencia de las acciones legales iniciadas por el rey emérito contra el político cántabro. El exjefe del Estado considera que el expresidente de Cantabria profirió expresiones “injuriosas y difamantes” en distintos medios de comunicación entre mayo de 2022 y enero de 2025, por las que le reclama 50.000 euros. La iniciativa legal se puso en marcha hace mes y medio, y la cita que ha tenido lugar este viernes en el complejo judicial de Las Salesas constituye el paso previo a una demanda.
“Además de solicitar la rectificación a través de los mismos medios y de manera pública de las expresiones calumniosas e injuriosas lesivas para su honor, mi representado reclama a Miguel Ángel Revilla Roiz una indemnización por los daños morales causados que asciende a 50.000 euros, que serán donados íntegramente a la confederación oficial de entidades de acción caritativa y social de la Iglesia católica (Cáritas España)”, señaló la representante legal del monarca cuando dio a conocer la acciones legales contra Revilla.
Se trata de la abogada Guadalupe Sánchez, que también se encarga de las acciones civiles emprendidas por Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que ha llegado al juzgado minutos antes que el expresidente cántabro junto al procurador. Ninguno de los dos ha hecho declaraciones ni antes ni después del acto, que ha durado 15 minutos; de 10.05 horas a 10.20 horas.