El Gobierno vasco asegura que no hay “evidencias” de que la actividad de Petronor sea causa de enfermedades
El Gobierno vasco asegura que no existen “evidencias” que demuestren que la actividad de Petronor sea la causa directa de enfermedades en la población de la zona. Así lo ha afirmado en el Parlamento Vasco el director de Salud Pública y Adicciones, Guillermo Herrero. No obstante, sí ha reconocido que existe “preocupación” al respecto, sobre todo después de los últimos incidentes en la refinería, que se siguen investigando por parte del Ejecutivo, que ha ampliado los controles ante cualquier posible incidencia.
Herrero, que ha comparecido ante la comisión de Salud a petición de EH Bildu, ha reconocido que se pueden mejorar los protocolos de actuación y la comunicación de las instituciones con la empresa, aunque he defendido la actuación de la dirección de Salud Pública en el caso de la fuga de benceno del pasado 26 de febrero, que supuso pedir a la población que permaneciera en sus casas.
El director de Salud Pública y Adiccionesse ha referido a las estadísticas e indicadores de salud de la población en los municipios cercanos a la refinería de Petronor, ubicada en Muskiz, y ha señalado que la incidencia de diferentes enfermedades no es diferente a la de otros núcleos urbanos de la Margen Izquierda, por lo que considera que no se puede constatar que salud de los residentes en esta zona se esté viendo perjudicada debido a la actividad de la refinería. “En principio, no tenemos ninguna evidencia que pueda asociar que exactamente la empresa, la refinería, sea la causante de ninguna cosa concreta”, ha indicado y ha señalado que la incidencia de las enfermedades en la zona es “multifactorial”, como ocurre en otros lugares y “a veces se da en los hombres un determinado dato y no se da en las mujeres; o se da en otras zonas donde no hay empresas. O sea, no podemos plantear una conclusión”, ha añadido. “Esto no quiere decir que no nos preocupe, que sigamos investigando, controlando e intentando mejorar en todo lo que hay margen de mejora”, ha insistido.
En este sentido, ha afirmado que “en general” el estado de salud en Abanto y Muskiz “presenta similitudes con respecto a las zonas de la Margen Izquierda, tanto en mujeres como en hombres, o sea se comporta de una forma muy similar”, mientras que las zonas de la Margen Derecha -con un nivel socioeconómico superior- “presentan mejores indicadores de salud, sobre todo en hombres”. De todas formas, ha indicado que es importante mantener un control sobre estas cuestiones para reducir estas desigualdades de salud, según la zona en la que se viva, y porque hay muchas enfermedades que se presentan con un decalaje de varias décadas, como está ocurriendo en estos momentos con el amianto.
Por otra parte, respecto a los indicadores de contaminación en el entorno de la planta, ha subrayado que las cifras medias anuales, en la mayor parte de los casos, “se mantienen significativamente por debajo de los niveles establecidos en la normativa de calidad de aire”, incluso por debajo de los que se pedirán en 2030, cuando la legislación europea se prevé que será más restrictiva.
En cuanto la respuesta que se dio a la población por parte del Gobierno en el episodio de la fuga de benceno, ha defendido que se actuó correctamente, aunque siempre hay margen de mejora, lo mismo que en relación a la comunicación y traspaso de información entre la empresa y el Ejecutivo, aunque ha señalado que la comunicación con la empresa se lleva a cabo a través de Medio Ambiente.
Tras la comparecencia del director de Salud Pública la comisión de Salud ha debatido una proposición no de ley presentada por EH Bildu que instaba al servicio de epidemiología de Salud Pública a realizar un estudio epidemiológico sobre el estado de salud de la población de Abanto-Muskiz tomando como base los determinantes de la salud y analizando las variables ambientales con el fin de elaborar una estrategia concreta dirigida a esta zona en colaboración con los ayuntamientos para mejorar la salud de la población local y eliminar las desigualdades en salud. La proposición no ha salido adelante y la comisión ha aprobado la enmienda de PNV y PSE-EE en la que se insta a “mantener y reforzar la vigilancia de la salud a través del Observatorio de Salud, que en un futuro próximo quedará integrado en Osasungintza” para toda la comunidad autónoma, desechando planes específicos para la zona. Osasungintza es un nuevo organismo, la agencia vasca de Salud Pública, cuya puesta en marcha fue adelantada por este periódico.