AP-68: IU considera “un engaño grave del Gobierno la negativa a liberalizar la autopista”

Rioja2

0

Según Izquierda Unida el incumplimiento del Gobierno del PSOE de su enésima promesa con los ciudadanos de Logroño, causa un grave perjuicio económico y social a la ciudad y a La Rioja, y supone el estancamiento del desarrollo de infraestructuras necesarias en Logroño durante años

“Como ya hemos denunciado reiteradamente desde Izquierda Unida, ni el PP desde el Gobierno Regional, que prorrogó la concesión de la autopista, ni el PSOE desde el Gobierno Central o el Ayuntamiento de Logroño tienen ninguna intención de llevar a cabo una de las operaciones más urgentes y necesarias para mejorar las comunicaciones y el desarrollo económico y social sostenible en Logroño y La Rioja” aseguran.

En su opinión, “la acción política del PP desde el Gobierno riojano que prorrogó la concesión de la autopista, y el incumplimiento flagrante de las promesas del Gobierno de Zapatero y del Ayuntamiento de Logroño, llevan años impidiendo una de las medidas más razonables y positivas para el desarrollo de La Rioja como sería la liberación completa de todo el tramo de la AP-68”.

Recientemente Izquierda Unida a través de su grupo parlamentario presentó una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado para iniciar los trámites oportunos que concluyeran en el rescate de la autopista frente a otras soluciones evidententemente peores, tanto económica como medioambientalmente y a larguísimo plazo como sería la duplicación de la carretera N-232. Sin embargo, tanto los grupos del PSOE como del PP votaron en contra de la propuesta.

Tanto, por motivos de seguridad, como de desarrollo social y económico de Logroño y de la región, como por sostenibilidad medio ambiental, y por lógica presupuestaria a largo plazo, consideramos que la liberalización de la autopista debería ser una prioridad política para cualquier fuerza política que defienda realmente los intereses de la ciudadanía. Pero tanto PSOE como PP están demostrando en este caso y muchos otros que determinados intereses empresariales y privados son más importantes para ellos que las necesidades ciudadanas.