El presidente de Plus Ultra implica a Zapatero en el cobro de una comisión de 530.000 euros por el rescate
El actual presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, ha remitido un escrito al juez de la Audiencia Nacional que investiga al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el que apunta que en enero de 2021 se adoptó la decisión de firmar un contrato con una sociedad denominada Idella Consulenza, de Julio Martínez -amigo y presunto testaferro de Zapatero-, que “vinculaba directamente la remuneración” a la obtención del rescate público de 53 millones de euros para la aerolínea. En el escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, se detalla que esa remuneración era del 1% más IVA de la financiación pública, lo que ascendería a aproximadamente 641.300 euros.
Martínez Sola explica al juez José Luis Calama que finalmente se decidió por ambas partes no formalizar ni ejecutar aquel contrato de la sociedad Idella , si bien Plus Ultra “sí pagó dicho 1% mediante varios pagos a las tres sociedades Análisis Relevante SL, Voli Analítica e Iot Domotic Europe SL -todas vinculadas a Julio Martínez Martínez- que junto con otros pagos en especie que se le reconocieron como efectuados por los numerosísimos vuelos en clase business que solicitó y no pagó (hasta un total de 46), arrojan la suma total de 530.000 euros”. “Es decir, un 1% de los 53 millones del rescate, tal y como habían acordado”, explica.
El actual presidente de la aerolínea, reconoce que ni él ni el entonces director financiero Roberto Roselli llegaron a tener “una constancia fehaciente de las concretas actuaciones llevadas a cabo para influir o favorecer la concesión del rescate a Plus Ultra por parte de la SEPI”. “Pero lo cierto es que, como una medida desesperada, se asumió que Plus Ultra debía contratar con el Sr. Martínez Martínez para tal fin, conscientes de que tenía la relación con el Sr. Rodríguez Zapatero, asumiendo asimismo el pago de elevadas cantidades de dinero (el 1%) por tales labores que, eufemísticamente, llamaron 'de acompañamiento'”, añade.
Relata que adoptaron esa decisión de la vía de de Zapatero a pesar del convencimiento que tenían de que presentaron “un expediente administrativo técnico mediante el que la compañía cumplía todos los puntos de elegibilidad para acceder a la ayuda”.
Si ese contrato con Idella Consulenza se firma en enero de 2021, el 26 de febrero de 2021 el 'enlace' de Zapatero -Julio Martínez Martínez- informó a los directivos de que Plus Ultra “había conseguido la propuesta favorable para la concesión de las ayudas de la SEPI y de que la aprobación se produciría previsiblemente en el Consejo de Ministros del 9 de marzo.
Según el relato de Martínez Sola, él mantuvo una llamada en 2020 con Zapatero “en la que le indicó que el interlocutor sería Julio Martínez Martínez”. Fue en el 30 de abril y el expresidente le llamaba desde un número oculto. El dirigente de la aerolínea le expuso la “difícil situación financiera en la que se encontraba y la necesidad de acceder a un crédito ICO” y Zapatero “manifestó que su intervención podría ser de ayuda y que haría las gestiones oportunas”. Explica el dirigente que también le indicó el expresidente que “de ahí en adelante las comunicaciones las mantendrían con una persona de su confianza, Julio Martínez Martínez” y resalta que en ese momento “no habló nada de honorarios, ni tampoco solicitó nada a cambio de sus gestiones”. Destaca que no fue hasta 2024 cuando le conoció presencialmente en el Hotel Santo Mauro en compañía de su amigo y presunto testaferro.
El escrito de Martínez Sola explica que Roselli, el que era el director financiero de la compañía y que también está imputado en la causa, mantuvo con posterioridad una conversación telefónica con el enlace de Zapatero y que éste sí le explicitó que“ por llevar a cabo el plan de viabilidad se les iban a cobrar unos honorarios a través de una 'finance boutique'”.
“Los honorarios, como veremos y a pesar de la ausencia de trabajos (simplemente se hicieron unos escasos informes de cobertura), se cobraron igualmente”, recoge el escrito, que indica que en ese momento tanto Martínez Sola como Roselli “tuvieron plena conciencia de que Julio Martínez Martínez y Zapatero sí tenían la pretensión de cobrar por las gestiones a realizar (...) lo cual fue asumido por ambos de forma sobrevenida de salvar a la compañía, aun cuando desconociesen qué acuerdos internos pudiesen tener” ambos.
Martínez Sola señala que el primer asunto que iba a facilitar Zapatero era realizar unos contactos con el Banco Santander, concretamente con su vicepresidente Juan Manuel Cendoya para solicitar una revisión de la negativa de la entidad a la concesión de un crédito ICO a la aerolínea. Durante las semanas posteriores “se fue definiendo la estrategia -con Julio Martínez Martínez- para acceder al rescate y los pasos que debían seguirse” y ya el 30 de julio de 2020 se firmó entre la sociedad del presunto testaferro de Zapatero, Análisis Relevante, y Plus Ultra “un contrato denominado de asesoramiento durante 12 meses por importe de 5.000 euros mensuales (60.000 euros) más IVA (72.600 euros)”.
El desglose de la comisión
Tras ese contrato llegó el de enero de 2021 de la comisión del 1%. Y ya el 9 de marzo el Consejo de Ministros autorizó finalmente el apoyo financiero público a Plus Ultra por importe de 53 millones de euros. El escrito desgrana que esa presunta comisión se desglosó en tres pagos concretos a empresas controladas por Julio Martínez: “249.000 euros a Análisis Relevante, 98.617,53 euros a Voli Analítica, y 110.799,47 a Iot Domotic Europe SL. Suma que a pesar de que el enlace de Zapatero quería recibir el líquido completo hasta completar los 530.000 euros comprometidos, ”aceptó que entre los abonos quedara comprendido el pago en especie valorado en 69.000 euros y consistente en 46 billetes de clase business que Plus Ultra fue poniendo a su disposición durante los años 2021 y siguientes“. ”Materialmente la cantidad pagada cumplió el citado 1%“, insiste.
El directivo de Plus Ultra explica que las 40 facturas emitidas por Análisis Relevante (unas 40 facturas) con el concepto 'Honorarios Mensuales. Elaboración de Informe' eran “encubridoras” porque o no existían informes o, los 6 ó 7 que se hicieron, “eran irrelevantes”. Califica igualmente de “inciertos” los conceptos utilizados en las facturas de Voli Analítica e Iot Domotic.
Martínez Sola añade a esto que “hubo otros pagos a Julio Martínez Martínez puesto que éste desarrolló intensas labores para Plus Ultra en Venezuela”, como el aplazamiento de cinco años de una deuda de 8 millones de dólares con la petrolera estatal PDVSA por el combustible empleado para los vuelos.
Sobre la investigación abierta por el presunto blanqueo de capitales y que se encuentra en el origen de la causa, Martínez Sola indica que el exdirectivo Rodolfo Reyes “mantuvo el control efectivo de la compañía hasta su salida del accionariado en octubre de 2025” y que en su periodo es cuando se produjeron las instrucciones relativas al repago de préstamos recibidos en 2020 y 2021. “En enero de 2026 Plus Ultra despidió a Rodolfo Reyes formalmente a consecuencia de las irregularidades detectadas en la sucursal de Venezuela”, añade.
“Plus Ultra ha cometido errores, no se discute. Pero ello no significa que nos encontremos ante una sociedad pantalla o no dedicada a actividad empresarial plenamente lícita. Plus Ultra es una compañía aérea con una actividad operativa real, estructura laboral consolidada y presencia efectiva en el mercado. Su evolución económica, el volumen de empleo sostenido, pagos recurrentes de nóminas y aportaciones a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública evidencian una organización empresarial activa, con capacidad de prestación continuada de servicios y con positivo impacto económico verificable en la sociedad española”, explica.
Concluye que, aunque no pretende eludir su responsabilidad, “Plus Ultra se ha visto involucrada en una presunta red de blanqueo de capitales y en una operativa de tráfico de influencias como consecuencia de una situación desesperada de obtención de liquidez fruto de una pésima coyuntura económica”, como fue la pandemia.