La traductora de ‘La Odisea’ sobre la adaptación de Nolan: “No hay escenas de sexo y la comida tiene aspecto horrible”
En su tercer fin de semana en cartelera, ‘La Odisea’ se consolida como la película del año y el gran estreno en los cines este verano con una recaudación que ya supera los 700 millones de dólares a nivel mundial, con el mejor dato en su entrada en cines para Christopher Nolan fuera de la trilogía de Batman.
Sin embargo, más allá del éxito comercial, las críticas y la polémica no escapan de la película desde que se estrenara el primer tráiler, y la última se vincula con la traductora de una de las adaptaciones de la Odisea que habría usado Nolan como referencia, como el propio director mencionó durante la promoción de la cinta.
En concreto fue la de Emily Wilson, cuando Christopher Nolan mencionó que la primera frase de la traducción al inglés de la mencionada filóloga fue la que inspiró a su Odiseo, interpretado por Matt Damon, sin embargo, la traductora ha criticado de forma negativa en un artículo la película al describirla como una historia que “carece de muchos de los elementos que hacen que el poema de Homero sea grandioso”.
Las críticas de Emily Wilson a ‘La Odisea’ de Nolan
Emily Wilson, licenciada en Estudios Clásicos por la Universidad de Oxford y profesora en la Universidad de Pensilvania, es traductora de una de las adaptaciones más aplaudidas y a la vez cuestionadas al inglés de ‘La Odisea’ y ‘La Ilíada’. El que su obra fuera una de las usadas por Nolan la ha vinculado al filme, que ha reseñado en la London Review of Books bajo el título de ‘Un hombre sin complicaciones’.
En ella, ha criticado de forma negativa y dura a la película en este mencionado artículo donde no ha dudado en afirmar: “La Odisea de Nolan carece de muchos de los elementos que hacen que el poema sea grandioso. No aporta nada convincente sobre el tiempo, la memoria, la historia, la guerra o la relación entre el glorioso regreso de un guerrero y las vidas de su familia, adversarios, camaradas, amigos y vecinos”, escribe.
De hecho, para la traductora uno de los errores más grandes de Nolan es la carencia de “profundidad psicológica, emocional, política y ética” de sus personajes principales, donde incluye tanto a Odiseo como a Penélope, que a su vez causa una “estructura narrativa es artificiosa”, que asegura que es “pésima y que ninguno de los personajes tiene una motivación convincente para sus acciones o palabras. No hay escenas de sexo y toda la comida tiene aspecto horrible”, añade.
La crítica de Emily Wilson incluye también un punto relevante, el de la mala representación de los personajes femeninos, con falta de diversidad significativa y con diálogos que considera “poco naturales”, a la vez que también hace una dura llamada de atención por rodar parte de la película en territorios ocupados como el Sahara Occidental:
“El problema ético más preocupante tiene que ver con la decisión de filmar parte de la película en el territorio ocupado del Sahara Occidental, normalizando así la violencia constante contra el pueblo indígena saharaui”, redactó. “Es especialmente indignante que Nolan haya utilizado esta tierra simplemente como un escenario visualmente impactante para una película que centra, engrandece y redime al héroe de una guerra territorial debido a su reconocimiento tardío y parcial de su propia culpa”, concluye.
Las valoraciones positivas de Wilson hacia Nolan
Pero no todo ha sido negativo en el artículo de Emily Wilson, en el que también celebra el renovado interés por el poema clásico de Homero que ha generado: “El estreno de La Odisea sigue siendo un acontecimiento para celebrar”, señala mientras también ejemplifica la subida de ventas de ejemplares. “Ha hecho todo lo posible para que el público general vuelva a leer, y se lo agradezco”, añade.
Al mismo tiempo, la traductora asegura sentirse honrada de ser una de las referencias de la cinta, pero que se nota que solo usó la primera línea para su Odiseo, pero a su vez apunta de forma tajante: “Me avergonzaría haber escrito cualquier parte de este guion”.