No dio una a derechas, con perdón, la táctica de defensa de don Pepito en este primer asalto de la sucesión de pleitos judiciales que presenciaremos en los próximos meses alrededor del affaire de los corridos mexicanos. La juez no ha tenido piedad incluyendo en su sentencia una lección de periodismo al explicar cómo El Día no se limitó a hacerse eco de una noticia ajena, sino que “se reelaboró la información mediante comentarios y juicios de valor que excluyen la neutralidad informativa”. Y añade que “difícilmente puede hablarse de reportaje neutral en comparación con la noticia del diario ABC, que encabeza su información con el siguiente titular 'Desmienten que Ángela Mena tenga una empresa millonaria”. Por último, la juez echa por tierra la excusa de don Pepito de que, días después de negarse a publicar la rectificación de Ángela Mena y la otra demandante, ofreciera la versión dada por Paulino Rivero en una rueda de prensa donde demostró con documentos que los papeles de México eran falsos. “Paulino Rivero no ostenta ninguna representación de las demandantes, no obstante ser una de ellas su esposa”, dice la resolución notificada este miércoles a las partes. La sentencia es recurrible en apelación ante la Audiencia Provincial, pero de no hacerlo, El Día deberá publicar, antes de tres días, una rectificación en la que reconozca que sus noticias sobre los papeles de México eran falsas. Y pagar los abogados y los procuradores a Ángela Mena y a la otra señora demandante. Queda fuera de la rectificación una hermana de Paulino Rivero por no haber ejercido su derecho de demandar al periódico.