Archivan las diligencias contra Guillermo Reyes por sus declaraciones contra la Policía
La Fiscalía Provincial de Las Palmas informó este jueves del archivo de las diligencias de investigación incoadas como consecuencia de las declaraciones públicas realizadas por Guillermo Reyes Rodríguez, a las puertas de los Juzgados de Telde el pasado mes de abril de 2008, con motivo de la suspensión de una declaración para la que había sido citado en el denominado caso Faycán.
En sus declaraciones, publicadas en distintos medios de comunicación, Reyes aludía a unas supuestas irregularidades cometidas por miembros del Cuerpo Nacional de Policía en el marco del procedimiento penal del citado caso.
En el escrito, se recuerdan “por su carácter más grave” las que se referían a la supuesta imputación al Juez Instructor y a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía encargados de la investigación del caso Faycán, de haber montado un “circo” y de tener “poca vergüenza”, así como las referencias a las irregularidades cometidas por la Policía en este asunto al haber detenido a uno de los imputados “sin orden judicial”, así como haber iniciado el registro en las dependencias municipales del Servicio de Urbanismo “sin orden judicial y sin presencia del secretario judicial”.
El fiscal jefe provincial de Las Palmas, Guillermo García-Panasco, considera que las expresiones no son constitutivas de delito de calumnia porque “carecen de la concreción exigida por la doctrina jurisprudencial”, ya que “las conductas supuestamente imputadas por el denunciado no serían necesariamente delito, por lo que sus manifestaciones mal podrían valorarse como calumnia”.
Con respecto a la posible comisión de un delito de injurias, indica que las declaraciones “estarían amparadas por el derecho a la libertad de expresión sobre el funcionamiento de la Administración de Justicia”.
La Fiscalía destaca que esto “no supone la conformidad con el contenido de esas manifestaciones, sobre todo cuando las actuaciones controvertidas han sido acordadas o amparadas por un Magistrado Juez que encarna el ejercicio de un poder independiente del Estado, como es el poder judicial; o cuando como, en este caso, se ha informado al ahora denunciado de los motivos de la suspensión de su declaración, según consta en el informe remitido por el Juzgado correspondiente”.
Sin embargo, continúa, “no permiten valorar la concurrencia de una infracción penal contra el honor”, por lo que decreta el archivo de las diligencias, “al entender que de las mismas no existen fundamentos para ejercitar acción penal alguna”.
