Clavijo no logra el apoyo unánime del Parlamento a su decreto Canarias, tachado de “paripé” por la oposición

El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha logrado solamente el apoyo de los grupos que respaldan al Ejecutivo regional para el denominado Decreto Canarias, pese a que pretendía también el respaldo de la oposición con el fin de tener “la fuerza necesaria” para negociar las demandas con el ejecutivo central. Sin embargo, PSOE y NC le reprocharon el haber transformado el decreto, cuyo objetivo inicial era un decreto para transferir las partidas previstas en la agenda canaria ante la ausencia de presupuestos del Estado, en una “carta a los reyes magos” que persigue el enfrentamiento y el “teatro político” por interés electoral. Por su parte, Vox ha criticado que el documento mezcle cuestiones que no tienen sentido ni relación y “una apuesta personal” de Clavijo “para sacarse una foto”.

En el pleno del Parlamento de este martes, Clavijo reconoció que el planteamiento del ejecutivo canario es “de máximos”, y por eso pidió el apoyo de todos todos partidos de la Cámara para negociar desde la fortaleza y conseguir al menos un porcentaje, por ejemplo, del 40%.

Clavijo confió en que el desacuerdo “se pueda reconducir” y aseguró que no existe ni “deslealtad” ni una “maniobra política”, sino voluntad de negociar las demandas del decreto canarias, porque son un beneficio para la sociedad de las islas.

El documento conocido como decreto Canarias contiene 50 medidas para la financiación de las islas y apoyar los servicios públicos ante la falta de presupuestos del Estado, junto a cuestiones adicionales como extender la deducción del 60% del IRPF a La Gomera y El Hierro, partidas para vivienda y empleo o la reconstrucción de La Palma, además de la participación del ejecutivo regional en nombramientos en organismos y empresas públicas dependientes del Estado.

Fernando Clavijo afirmó que todas las medidas del documento están incluidas en la agenda canaria, negociadas entre PSOE y CC para la investidura de Pedro Sánchez, en el Estatuto de Autonomía y en el presupuesto de 2023. El PSOE, sin embargo, lo ha negado en repetidas ocasiones y ha señalado incluso punto a puntos los que son nuevos y no están en la Agenda Canaria.

El presidente justificó la necesidad de esas medidas en que, aunque la economía canaria “va bien”, esa prosperidad no llega a las familias, que pasan numerosas dificultades.

“Tenemos que negociar con el Gobierno de España y no sabemos qué porcentaje de éxito vamos a tener”, dijo Clavijo antes de hacer un llamamiento al apoyo de todas las fuerzas políticas.

En particular pidió a PSOE, Nueva Canarias y Vox que den al Gobierno de Canarias la oportunidad de “negociar con fortaleza” porque será “un éxito de la sociedad canaria”.

“Un paripé”

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Franquis, expuso la oposición de su partido al decreto, al que se ha referido como decreto Clavijo, al considerar que el documento presentado por el Gobierno regional constituye un “paripé” y un ejercicio de “teatro político” que se aleja de los compromisos adquiridos en la Agenda Canaria.

Franquis cuestionó la coherencia del documento con los acuerdos previamente pactados para la defensa de los intereses del Archipiélago en el ámbito estatal, y ha retado a Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) a firmar una Proposición de Ley en el Congreso de los Diputados.

En este sentido, afirmó que el análisis detallado del texto demuestra una “desconexión significativa” con la Agenda Canaria, al incluir numerosos aspectos que “nada tienen que ver” con ese marco de compromisos.

“Lo que se ha presentado aquí no tiene nada que ver en gran medida con la Agenda Canaria. Hay 28 artículos concretos de esa propuesta y borrador de decreto que no tienen nada que ver con la agenda canaria, nada que ver”, denunció.

Para Franquis, “defender Canarias exige algo más que titulares y gestos, exige serenidad, rigor y responsabilidad. No confunda la visibilidad mediática con la eficacia política”.

Franquis defendió además la “trayectoria histórica” del Partido Socialista en la defensa de los intereses de las islas, y rechazó cualquier cuestionamiento sobre el compromiso del PSOE con Canarias. “Usted conoce muy bien la cultura del Partido Socialista en Canarias en estos 40 años que tenemos de democracia autonómica. Lecciones de canariedad a este partido, ni uno”, subrayó, reivindicando el papel del socialismo canario en la consolidación del autogobierno y en la negociación de avances para la comunidad autónoma.

En relación con la última reunión convocada por el presidente del Gobierno de Canarias con los portavoces parlamentarios, el portavoz socialista aclaró que el PSOE no ha abandonado los espacios de diálogo. “Nosotros no hemos abandonado ninguna sala de reuniones. Siempre hemos asistido a todas las reuniones que el presidente nos ha convocado, salvo la última. ¿Por qué? Porque en una reunión anterior el Gobierno se compromete que, si no sale el presupuesto adelante, está dispuesto a llevar un Real Decreto ley con asuntos de Canarias, y ahí sí está el Partido Socialista”, explicó.

A juicio de Franquis, el trasfondo del actual debate no radica únicamente en el contenido técnico del decreto, sino en una estrategia política del Ejecutivo autonómico. “De lo que se trata es de quién es capaz de imponer su relato político en Canarias”.

El portavoz socialista insistió en que el PSOE está dispuesto a dialogar sobre aquellos asuntos que puedan quedar fuera de la Agenda Canaria, pero defendió que deben abordarse por los cauces institucionales adecuados. “Si hay asuntos que están fuera de la Agenda Canaria, estamos dispuestos a hablarlo, pero no a través de este instrumento”.

Franquis demandó a Clavijo “que se hable, que se tenga oficio político, como ocurre en otras comunidades autónomas, que se negocien de forma institucional entre el Gobierno de Canarias y el Gobierno de España”, señaló.

Franquis retó a Clavijo a que el Ejecutivo autonómico impulse una Proposición de Ley en el Congreso de los Diputados, siguiendo el precedente de la reforma de la Ley de Extranjería. “Haga lo que se hizo con esta ley, presente este borrador de Real Decreto a través de una proposición de ley firmada por el Partido Popular y por ustedes, que son 139 diputados, y hablemos en el Congreso todos estos asuntos canarios. A ver si el PP es capaz de firmar esa proposición de ley”.

El portavoz socialista reafirmó su disposición al diálogo, pero dejó claro que no respaldará iniciativas que, en su opinión, “desvirtúan” los acuerdos alcanzados “ni utilicen las instituciones como escenario de confrontación partidista en lugar de como instrumentos de negociación eficaz en defensa de Canarias”.

Una carta a los Reyes Magos

El portavoz de Nueva Canarias, Luis Campos, también se mostró dispuesto a respaldar un decreto específico para Canarias con las partidas que deberían contemplar los presupuestos del Estado, pero reprochó al presidente que haya “pervertido” el proceso al plantear desde la demagogia y la frivolidad una “lista de los Reyes Magos” con demandas “elevadas a la máxima potencia” ajenas a la agenda canaria.

Según Campos, el objetivo del Gobierno de Canarias es generar confrontación política para desviar la atención, porque el 95% de sus demandas son de su competencia y no las está ejecutando con éxito, como es el caso de la vivienda o la sanidad.

El portavoz de Vox, Nicasio Galván, reconoció que el decreto tiene cosas buenas, pero recordó a Clavijo que su Gobierno no ejecuta todo su presupuesto y le aseguró que solo con el 10% de los 12.500 millones de euros de que dispone “prácticamente cubriría todo lo que están pidiendo al Estado”.

Cabe recordar que en los tres presupuestos aprobados por este Gobierno de CC y PP, se han quedado sin ejecutar, es decir, sin gastar ni invertir en nada, más de 3.300 millones de euros.

Galván dijo que el decreto mezcla cuestiones que no tienen sentido ni relación, como que el Gobierno de Canarias quiera nombrar al director de la Casa África, al delegado de la Zona Franca o a la dirección de Radio Televisión Española, y contiene peticiones para reducir la parte estatal del IRPF, pero nada para la parte autonómica.

“Este decreto carece de autocrítica, no tiene un plan de ahorro real ni una eficacia en la gestión de los recursos públicos”, afirmó Galván.

Los partidos del Gobierno respaldan el decreto

Por los partidos que apoyan al Gobierno, José Miguel Barragán, de CC, manifestó que el decreto Canarias es imprescindible ante la ausencia de presupuestos del Estado y criticó la postura de la oposición por abandonar el diálogo ofrecido por el ejecutivo autonómico.

Según Barragán, el Gobierno de Canarias presenta una “propuesta de máximos” para sentarse a negociar, por lo que instó a los grupos de la oposición a retomar el diálogo en favor de un “interés común y legítimo” para el archipiélago.

Luz Reverón, del PP, afirmó que el documento del Gobierno es serio, firme y con una financiación definida, y reprochó a la oposición que se oponga a medidas sociales directas como el transporte gratuito o las obras hidráulicas.

El portavoz de ASG, Casimiro Curbelo, defendió la estrategia del Gobierno de Canarias de presentar una propuesta de máximos y llamó a la unidad política para apoyar esta negociación con el Estado, que incluye demandas específicas para islas no capitalinas, como la bonificación del IRPF del tramo estatal a los residentes de El Hierro y La Gomera, tal como se aplica ya en La Palma.

Raúl Acosta, de AHI, también destacó las medidas para las islas no capitalinas, además de que se busca corregir “los incumplimientos” estatales cuanto a la agenda canaria, los presupuestos del Estado y el Estatuto de Autonomía.