La Plataforma contra el PGO vuelve a llevarlo a la Fiscalía

La Plataforma Vecinal contra el Plan General de Ordenación (PGO) de Santa Cruz de Tenerife ha anunciado este sábado que el próximo lunes acudirá nuevamente a la Fiscalía para denunciar que el documento aprobado por el Consejo Rector de Urbanismo ha sido modificado tras ser trasladado a la oposición para la celebración del pleno del pasado 29 de diciembre y que finalmente se desarrollará el próximo día 4.

El portavoz de la plataforma, el abogado Felipe Campos, explicó que ya se ha llevado a la Fiscalía el documento que se envió a los grupos de la oposición en el Ayuntamiento el pasado día 24, pero que también se hará lo mismo con el que se trasladó el día 30 porque esta situación irregular es una “ilegalidad con posibilidad de relevancia penal”.

Indicó que una vez que se convoca el Pleno es el secretario quién debe dar fe de que ese es el documento final que se debatirá por lo que no se explicó que haya dos documentos distintos. Detalló que se han encontrado variaciones “sustanciales” en lo referido, por ejemplo, a calificaciones de suelo o nuevas parcelas recreativas.

Campos aprovechó para asegurar que el Colegio de Arquitectos no se ha pronunciado a favor del PGO y que se “desmoronan” los pilares del régimen del alcalde, Miguel Zerolo (CC). Aquí también hizo un llamamiento para que los vecinos de la capital acudan el lunes al Pleno ya que hay convocada una concentración contra la aprobación del PGO en el Ayuntamiento. “Si acuden miles de personas no se atreverán a aprobarlo”, sentenció.

Campaña mediática

A su juicio, el PGO es una “tropelía de fondo y forma” que comparó con la campaña del PP cuando se produjo el atentado terrorista del 11-M. “Acuden a todos los medios de comunicación repitiendo la mentira de que las viviendas en fuera de ordenación no tienen limitada su propiedad”, argumentó.

El letrado asimismo planteó que por la figura del fuera de ordenación podría estar afectadas entre 60.000 a 90.000 personas. “Esto implica la limitación de la propiedad y en algunos casos podrían devaluarse las viviendas hasta un 40%”, indicó para concluir que “no hay razón para que se limite el derecho de la propiedad”. “Es irracional e ilógico”, subrayó.

En la misma línea criticó que el grupo de gobierno en el Consistorio “manipule” a la gente “para que no se entere” de lo que realmente ocurre. “El régimen de Zerolo ha mostrado su debilidad al suspender el pleno del pasado día 29. Nadie se cree el aviso de bomba”, ironizó para plantear que la razón última de esto fue porque se convocó el pleno sin haber finalizado la redacción del PGO. “Había vicios de nulidad”, dijo.

Superpelotazos

Campos insistió en que lo sucedido con el PGO es “kafkiano e ilegal” y repitió que “hoy nadie duda que el fuera de ordenación limita la propiedad de las personas y afecta a las propiedades”. Por ello censuró lo que denominó “maneras dictatoriales” de Zerolo, “que ha mostrado su peor cara”. Asimismo concluyó que todo esto se debe a que si en el Plan se reconociese todo el fuera de ordenación, no habría espacio para los superpelotazos previstos“.

“Quieren aprobarlo como sea”, denunció el portavoz que también cuestionó al PP. “Se lo están pensando”, dijo para explicar que los ediles “no quieren ligar su nombre al mayor expolio producido en una ciudad de España”. “Es absoluto y se da para que los señores de siempre puedan hacer sus torres”, aclaró para recordar que la presidenta insular de los populares tinerfeños, Cristina Tavío, “ha amenazado con echarlos del partido si votan en contra”.

Campos dijo además que tras la aprobación del PGO por el Pleno el documento acudirá a la Cotmac (Comisión de Ordenación del Territorio y el Medio Ambiente) no podrá analizar el fuera de ordenación, ya que sólo se trata de un control técnico. Puntualizó de igual forma que los tribunales no pueden parar su aprobación de forma inmediata pues “la Justicia tiene otro ritmo”.

Protesta desde el domingo

Otro de los portavoces de la Plataforma vecinal lamentó el grado de “difamación” al que les somete el grupo de gobierno municipal. Explicó que están subvencionados por donaciones de los vecinos enfadados por lo que retó a los partidarios del Sí a que informen sobre de dónde salen sus recursos.

Además reclamó que el Ayuntamiento debe “justificar casa por casa” las razones del fuera de ordenación. Censuró que no se sepa a cuántas viviendas afecta esta figura.

Por último recordó que durante la noche del domingo los vecinos contrarios al PGO “pasearán” por las afueras del Ayuntamiento para expresar su repulsa al documento.