PP ve inadmisible que Las Palmas de Gran Canaria estuviera dos años sin Casas Consistoriales por “caprichos” del alcalde
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 9 (EUROPA PRESS)
La portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, ha criticado “las últimas y más sorprendentes, si cabe, declaraciones del alcalde, Jerónimo Saavedra, en las que anunciaba que el traslado a las Casas Consistoriales en Santa Ana, se iba a producir con criterios de austeridad”, ya que entendió que la ciudad ha estado dos años sin esta infraestructura “por sus caprichos”.
En un comunicado, la popular entendió que “es inadmisible que Saavedra venga ahora a proclamar austeridad en su forma de gestionar, cuando ha sido precisamente él, el que ha demorado la apertura de este emblemático e histórico edificio en más de dos años, tiempo transcurrido desde que se finalizaron las obras, únicamente para atender a sus caprichos personales, de cómo iban a quedar finalmente configurados sus despachos y espacios de ocio y disfrute”.
En este sentido, Luzardo añadió que el alcalde ha preferido “quitar dos años de disfrute de los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria de este magnífico edificio, dos años de promoción turística para los visitantes que se acercan a la capital grancanaria, únicamente para él ganar tiempo en cómo quería tener su despacho, su comedor y qué tipo de alfombra quería colocar en estas áreas. Evidentemente y por la parte que me toca, además me da más pena ver como se ha prolongado en el tiempo la apertura de este edificio, ya que fue el PP quien ideó el proyecto”.
Asimismo, aclaró que “por si además todo esto nos fuera poco ahora viene a reclamar austeridad y hacerse el Mesías de cómo se debe controlar el gasto, cuando ha invertido más de 700.000 euros en un reforma, que posiblemente y con los tiempos que corren de crisis económica podría haber contado con un presupuesto más ajustado”.
“Posiblemente todos los gastos no queden ahí porque conociéndolo como ya a estas alturas lo conocemos, todavía quedarán posiblemente las últimas minucias y detalles como por ejemplo la recientemente anunciada instalación de un circuito de televisión cerrado en el Salón de Plenos para el seguimiento de las sesiones plenarias por un ínfimo coste de 60.000 euros y la celebración del acto de reinauguración, para el que seguramente volverá a tirar a la casa por la ventana, o mejor dicho el dinero de todos los ciudadanos por la ventana”, dijo.
Finalmente, la portavoz del PP concluyó afirmando que “lo que el señor Saavedra y su equipo de gobierno está haciendo con las Casas Consistoriales no tiene precedentes, no sólo en la historia de la ciudad, sino de todo el país, ya que pocas, por no decir contadas con una mano, son las ciudades España que mantienen aislado, como si nada fuera con él, a un alcalde en un edificio distinto al administrativo. Así que todas esas justificaciones baladíes y absurdas es preferible que se las guarden para ellos porque a nadie a estas alturas van a convencer de que las Casas Consistoriales de Santa Ana debe ser el palacete particular de Saavedra”.
