El IAC nunca tuvo en sus planes una subsede del telescopio
La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, acusó este jueves de “irresponsabilidad” al Partido Popular en relación con sus críticas por la no ubicación en La Palma del Telescopio Extremadamente Grande (E-ELT), al tiempo que señaló que la Organización Europea para la Investigación Astronómica en el Hemisferio Austral (ESO) no ha tenido nunca entre sus objetivos implantar una subsede fuera de Chile.
“La ESO se fundó para establecer un observatorio en el Hemisferio Sur”, dijo la ministra en una respuesta ante el Pleno del Congreso al diputado del Partido Popular por Santa Cruz de Tenerife antes de indicar que este organismo “tiene todos sus telescopios en Chile desde hace cuatro décadas” aunque, a propuesta del Gobierno de España, aceptase por primera vez debatir una ubicación fuera de este país.
“Nunca en sus planes estuvo tener una subsede fuera, ni en los planes del IAC aceptar una subsede puesto que se trata de un telescopio y no me imagino una subsede de un telescopio”, agregó.
En este sentido la ministra también señaló que el “IAC tiene unos planes de futuro mucho más ambiciosos en los próximos años”, aunque no concretó nada más al respecto.
Tras reprochar al PP “mezclarlo y confundirlo todo” y tener “una actuación deliberadamente engañosa” con sus críticas, la ministra también quiso aclarar que la ESO “no es una instancia europea” pues, según dijo, cuenta con miembros de otros continentes y no todos los estados europeos forman parte del organismo
“Esto no va de oportunismo ni de diplomacia”, agregó tras indicar que “no es aceptable el paralelismo” que el PP habría establecido entre esta instalación y otras instalaciones científicas que han conseguido una subsede en España como el acelerador de partículas.
Por su parte, Domínguez había reprochado previamente a la ministra que el asunto de la ubicación en La Palma del Telescopio le haya quedado al Ejecutivo “extremadamente
grande“ y recomendó a la ministra ”que dé estas clases a los ciudadanos de la Isla de La Palma“.
“A Canarias se les llamó las islas afortunadas porque entonces no gobernaba Rodríguez Zapatero, si no hubiésemos perdido esa condición”, dijo tras indicar que el presidente debía haberse pronunciado a favor de la ubicación alguna vez y haber realizado la ministra “más esfuerzo diplomático”.
