La Fiscalía rebaja a seis meses su petición de cárcel para la antigua cúpula de Sniace
La Fiscalía ha anunciado este lunes, en el primer día del juicio que se vuelve a celebrar contra la antigua cúpula de Sniace por vertidos al río Saja entre 2008 y 2010, que rebajará su petición de cárcel para los ocho acusados de 16 a 6 meses, al eliminar la continuidad del delito contra los recursos materiales y el medio ambiente que aprecia en los hechos.
Este juicio, a cargo de la Plaza número 2 de la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Santander, se vuelve a celebrar después de que la Audiencia de Cantabria anulara parcialmente la vista y la sentencia en la que se condenó a los exconsejeros y al jefe de operaciones de esa empresa de Torrelavega, cerrada desde 2020, a tres meses y medio de cárcel, siete meses de inhabilitación y 900 euros de multa, y acordara también que se practicaran dos pruebas testificales que no se admitieron antes.
La Fiscalía acusa al que fuera jefe de operaciones de la compañía como autor material de un delito contra los recursos materiales y el medio ambiente, pues cree que fue el responsable de la decisión de realizar los vertidos contaminantes. También acusa al presidente de la compañía y al resto del consejo de administración como autores del citado delito, ya que considera que cometieron el ilícito por omisión, al ser conocedores de los hechos y no oponerse o prohibir los mismos.
En las cuestiones previas, las defensas han interesado la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, la prescripción de los hechos y la nulidad del proceso, al entender que la llamada a la instrucción de sus clientes se produjo tarde, lo que, en opinión de los letrados, supone “indefensión”, y también al considerar “indebida” la recusación del anterior juez.
La jueza ha señalado que se apreciarán las dilaciones indebidas muy cualificadas y ha rechazado en este momento el resto de cuestiones mencionadas, sin perjuicio de lo que pueda plantearse, en su caso, en la sentencia. Al tratarse de penas inferiores a dos años, la jueza ha dado la opción a los acusados de abandonar la sala. Cinco de ellos han salido y dos se han quedado, mientras que el octavo no había acudido por motivos médicos.
Testimonios
El primer testigo en declarar ha sido quien fuera jefe de Servicio de Prevención y Control de Contaminación de la Dirección General de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria, que decidió hacer informe sobre Sniace porque la situación “ya era insostenible”. “Todos los días teníamos denuncias”, ha apuntado a preguntas del ministerio público, antes de señalar que era “muy difícil” trabajar con políticos.
También ha testificado un vecino que presentó varias denuncias por vertidos que, según ha recordado, eran líquidos “rojizos, tirando a marrón”, con un olor “fuerte” y que dejaban “turbidez” en el agua.
Ha sostenido que eran “vertidos clandestinos”, porque se producían por la noche, y ha aludido a sus efectos sobre la vida piscícola del río. “Era inexistente en el punto donde se vertían”, ha apuntado este vecino, que en una ocasión vio dos cormoranes muertos en la zona.
Penas
La pena solicitada por la Fiscalía para cada uno de los acusados, además de los séis meses de prisión, es de multa de 12.000 euros e inhabilitación especial para ejercer cualquier actividad relacionada con la emisión de vertidos al medio natural por tiempo de un año.
Y pide que todos ellos indemnicen conjunta y solidariamente al Estado en la cantidad que se fije en sentencia o en ejecución de la misma por el perjuicio causado al medio natural.
Además de la Fiscalía, están personadas dos acusaciones particulares: Ecologistas en Acción, que se suma a la petición de la Fiscalía, y la Abogacía del Estado, que pide para cada uno de los ocho acusados una pena no inferior a dos años de prisión.
La indemnización solicitada por la Abogacía del Estado para que abonen de manera conjunta y solidaria los ocho acusados asciende a 49,87 millones de euros. El juicio se celebrará durante cinco jornadas, hasta el 22 abril.